賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。
  • 地下採礦只審坑口 環團批《礦業法》該大修了

    地下採礦只審坑口 環團批《礦業法》該大修了

    環保署22日進行第308次環評大會,其中一案為打算從露天開採轉做地下開採的利英大理石礦案,由於兩種開採方式完全不同,先前遭專案小組建議重作環評。當業者在大會據《礦業法》力爭前,環團則指出此案揭露了依照目前的法令,只要審「坑口」,地下或坑道開採的範圍居然無須核定礦業用地。在《礦業法》中,更有霸王條款的存在,架空了其他主管機關權責,也違憲侵害人民財產權等問題,應該在這個會期就展開修法。位在花蓮縣秀林鄉的利英工礦,是大理石礦場,由於礦業用地核定範圍的礦源採罄,而改採「室柱法」轉為地下開採。雖然在2012年獲經濟部核定,並在2014年底至2015年6月間便已進行地下開採,但卻無向環署送件更動環評相關書件,遭環署督察總隊以違反環評承諾開罰。但經濟部直到2015年7月才以「變更內容對照表」向環署送件,並在遭環署駁回後,再改以環差案送審,並在今年1月,又遭環評專案小組要求重作環評。

  • 污染不超標也能求償 環署提供法扶 七年討1600萬

    污染不超標也能求償 環署提供法扶 七年討1600萬

    連續24小時不停嗡嗡作響的低頻噪音,難道不超標就無法開單、沒得改善嗎?持續遭到困擾的民眾,要怎麼討回公道?環保署管考會表示,可以藉著法律扶助,從司法途徑論辯因果關係,而且得賠償與改善的機會。21日環署公布,「公害糾紛法律扶助專案」從2012年開張至今,已扶助58件公害糾紛案件,受扶助人數達844人,受償金額累積已近1600萬元。包括噪音、空污、水污、土污案,以訴訟、調解或是裁決等方式來作法律協助。管考處主委洪淑幸舉例,雲林縣虎尾鎮上百位農民,因為鄰近的玻璃纖維紗工廠「富喬」公司排放氟化物廢氣,造成他們的稻米、玉米、大蒜等23種作物,發生葉片乾枯、無法結穗的損害。在雲林縣府的調處破局後,農民轉向環保署裁決會申請裁決,裁決會最後以個別農作物種類、距離遠近、不同空氣污染擴散濃度等來分級計算,得出裁決金額255萬3081元,106位農民眾獲賠共計255萬餘元。洪淑幸解釋,環署為了要確認污染工廠的損

  • 黃裕欽:身處交通空污 等於年抽24包菸

    黃裕欽:身處交通空污 等於年抽24包菸

    週末中南部環團反空污大遊行,不滿「一個台灣兩個天空」,不過學者提醒北部都會區民眾,所吸入的交通廢氣,恐怕也等於一年24包香菸的量。「找一些機車騎士身上帶著儀器,才可以知道真實的狀況。」呼吸重症學者杜克大學教授黃裕欽提醒,台灣目前缺乏相關的調查,環署的監測儀器也在十公尺高度,並沒有實際反映了民眾在交通繁忙地段所攝入的空污。黃裕欽21日受立委吳焜裕、林靜儀、陳曼麗、邱泰源、劉建國等邀請,前往立院演講。黃裕欽指出,PM2.5在鄰近交通繁忙的地段更高,汽機車廢氣與街上的沙塵是兩大主要的來源,但最後能夠進入肺部的正是汽機車廢氣,衝擊著機車族、行人與慢跑健身者。「根本是慢性自殺!」黃裕欽如此看待著在中正紀念堂、大安森林公園外圍慢跑者,提醒他們置身在PM2.5最高的地方。黃裕欽甚至懷疑,不時有慢跑者發生猝死事件,也許與空污也有部分關連。黃裕欽估算,即便是非吸煙者,深處在空污環境中,一個月約攝入720毫克

  • 所有權非「神聖不可侵犯」 原民傳統領域劃設何必避開私有地?

    所有權非「神聖不可侵犯」 原民傳統領域劃設何必避開私有地?

    日前原民會公布「原住民族土地劃設辦法」,將作為原民傳統領域與部落範圍土地的法源依據,預計會有約80萬公頃後續劃設為原民傳統領域土地。一方面而言,此舉是終於突破了原民傳統領域長久以來未完成正式公告,而導致原民知情同意等權利無法落實的僵局;但另一方面,卻仍如先前原民團體所擔憂的,原民傳統領域的劃設辦法只認公有土地,排除了私人土地。土地已經被買走  怎麼擋開發案? 原青憂部落將遭掏空在去年的12月中,原民團體與許多面臨開發案的部落曾經出面串連反對,直指傳統領域的劃設若是排除私有地,是幫助現有的開發案大開方便之門。包括遠雄海洋公園、寶盛水族生態遊樂區、滿地富遊樂區、旭塔觀光飯店、娜路彎大酒店、棕櫚濱海渡假村、都蘭灣黃金海休閒渡假村、台東渡假村、杉原遊艇......等等東海岸的開發案,當中的私有地佔54%到100%不等。

  • 義大利核廢海拋台灣疑雲 原能會:初步無法完全排除可能性

    義大利核廢海拋台灣疑雲 原能會:初步無法完全排除可能性

    「初步調查無法完全排除可能性。」義大利20萬桶核廢到底有沒有拋台灣海域,原能會17日向外界說明,表示就目前的事證,仍無法判斷相關真假,原能會更進一步及深入的查證,並推動執行台灣海域擴大輻射監測研究計畫,以確保台灣海域環境品質及國人健康安全。不過綠色消費者基金會董事長方儉批判原能會辦事不力,民間都已取得的解密資料,反而官方還沒取得,更批原能會身兼發展核能與防護的雙重職責,角色自相矛盾,應該盡早把監測防護的任務移出原能會,改由環保署接手,才可能保障人民安全。由於上週中央社外電引述義大利媒體報導,指出在義大利國會解密軍情局資料中,驚見有義大利貿易商非法協助北韓政府處理20萬桶放射性核廢料與有毒廢棄物,並傾倒於台灣海域,原能會因此展開查證工作,並承諾一週之內給社會解答。原能會專案小組17日下午公布初步查證結果,卻表示「未經確認」、「仍無法判斷相關真假」。甚至提出可能是義大利軍情局錯置當年台電規劃運

  • 核一廠除役計畫二階範疇界定完成 趕2019準時停機

    核一廠除役計畫二階範疇界定完成 趕2019準時停機

    16日環署完成核一廠除役計畫的二階環評範疇界定會議,台電環境保護處處長蔡顯修表示,若是順利,將在一年半至兩年內完成核一廠除役計畫書的修正,在國營會審查過後,便要展開二階環評。2015展開除役環評  2016自願進二階核一廠除役計畫環評在2015年展開,一度因尚未確定要除役、不確定的部分太多陷入僵局,2016年5月台電主動要求進入二階環評。在核一必定要除役、也不會有零方案的共識下,二階環評範疇界定會議3次便已結束。核一廠已確定將在2019年7月停機,依法接著就要開始展開除役。而除役計畫目前除了進行環評審查,也在原能會進行可行性的審查,預定今年6月將有結果,屆時台電便要修改除役計畫書,並通過國營會、二階環評的審查,以便在停機後展開除役工程。而除役工程需要25年的時間,是否真的25年就能除役完成?蔡顯修表示,這是法律所規定。

  • 淡江大橋環差過關 台灣第一座單塔斜張橋來了

    淡江大橋環差過關 台灣第一座單塔斜張橋來了

    15日上午環署進行淡江大橋第2次環差案的第3次初審,在開發單位交通部公路總局將「管理中心」大幅縮小量體,放棄遊憩功能後,獲得通過。在此次提出的方案中,公路總局變更橋體設計,從原本設計的鑽石雙塔橋型,變更為單塔斜張橋;另外,也提出要在淡水端的環形匝道中自行新增「橋樑管理中心」。用來溝通淡海到八里之間,淡江大橋的興建計畫,曾經因為將破壞「淡江夕照」遭居民反對;因此公路總局開國際標評選出德國設計家Zaha Hadid團隊的設計,盡量避免破壞美景。而管理中心,則是國內後來自行新增的設計。由於先前設計中,管理中心高三層樓,除了要控管交通、橋樑結構監測用,還要兼作展示與休憩服務功能,因此在之前的會議遭小組審查委員多方質疑。環委們不但批評設計成一個遊憩點沒有必要,甚至將引來遊客,加重交通負擔;再者該用地原屬公園用地,變更為道路用地後,卻又興建這麼大的建築物,恐怕違反規定,也破壞了原本的橋樑設計。

  • 迴避「財產權」問題排除私有地 原民傳統領域劃設辦法上路

    迴避「財產權」問題排除私有地 原民傳統領域劃設辦法上路

    14日原民會公布「原住民族土地劃設辦法」,將作為原民傳統領域與部落範圍土地的法源依據,將突破原民傳統領域長久未完成正式公告的僵局。預計上路後,將劃設原民傳統領域土地約80萬公頃,不過卻因為「財產權」爭議,選擇排除了私人土地,惹來場外一群原住民青年高分貝抗議。原民會主委夷將‧拔路兒強調這是「21世紀的還我土地運動」,表示這是回復原民土地固有權利的開始、是落實原民土地正義的里程碑。原民會找來多位縣市政府原民局處首長、鄉長、區長、族群代表等,盛大舉辦簽署發佈儀式。不過也因為此劃設辦法與辦完十多場座談會前的草案相比,幾乎隻字未改,包括僅限於公有土地、劃設過程需要經過公所、甚至縣市政府形式審查等,遭質疑限縮部落主權,數位原住民族青年陣線也到場表達不滿,卻遭警力阻擋在門外,不停高喊「出賣原權」、「出賣部落」、「愧對祖靈」,在門外聲嘶力竭地痛批原民會與夷將‧拔路兒。讓出身原運的夷將、台中市原民會主委馬耀

  • 增塑膠業遭疑走老路 高雄和發產業園區:引領產業轉型

    增塑膠業遭疑走老路 高雄和發產業園區:引領產業轉型

    高雄和發產業園區,是全台第一個依據「產業創新條例」核准設置的政府產業園區,在2015年通過環評時,提出是以電子及光學製品、金屬製品、電子零組件、機械設備、電子設備、運輸工具等六大製造業為主。當時高市府強調此工業區相對低污染,也提出污染總量管制等進步管制概念。不過,在2016年12月提出環差案,提出進駐產業中,機械設備製造修配業將從40%降為16%,卻新增了一般視為高污染高耗能的塑膠製品製造業,13日環署進行第二次初審,一度遭環評委員張學文質疑這是「走老路」,豈不又與附近的大寮、大發工業區一樣了。對此,合發土地開發公司回應說,一來大寮當地塑膠製造業發展快速,再者該園區仍是採較嚴格的規範,引進的將是當中較低污染、低能耗的廠商,此園區是在引領塑膠產業朝高質化方向發展。最後,此環差案獲小組建議通過。首例言明總量管制措施 空污、空品、廢棄物、廢污水與溫室氣體都納入和發產業園區位在高雄市大寮地區,有北

  • 311北高東再遊行 訴求蔡政府提具體廢核期程

    311北高東再遊行 訴求蔡政府提具體廢核期程

    雖然蔡政府在競選期間便承諾「2025非核家園」,核四也已宣告停建,但民間團體尋求看到具體時刻表與公民討論機制,才得以在並不遠的18年後,讓非核家園得以成真,因此在今年的311,仍將舉行廢核遊行。至於此次遊行訴求,民間團體要求政府提出廢核政策的具體規畫與進程,更不願見到廢核後卻轉向製造空污的燃煤發電,要求蔡政府提出更積極的節能、綠能措施。全國廢核行動平台13日上午前往凱道宣告,將在福島核災紀念日3月11日,包括台北、高雄、台東都將繼續舉辦廢核遊行。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,這是蔡政府上任後的第一次廢核遊行,雖然總統蔡英文在競選期間便承諾2025非核家園,但目前仍未見到當局提出相關計畫的時程表,是以檢視民進黨除了選舉口號外,是否有治理能力與政治決心。且去年的廢核遊行時,民間向新國會所提出的七大訴求,要求將非核家園入法,至今卻勉強只有在電業法放入,且徒具形式與口號,並未看到具體施行計畫。

  • 不想再淹水 桃機第三航廈滯洪池將增量

    不想再淹水 桃機第三航廈滯洪池將增量

    去年6月初桃園國際機場因為暴雨而大淹水,國家門面糗淪為水鄉澤國,遭要求檢討改善,桃機喊出目標,改善之後即便桃園全市淹水,也要桃機不淹水。10日上午環署初審桃園國際機場第三航廈環差案,桃機提出要增加滯洪池容積、改變位置與變更能源中心規畫,不過初審小組對於該排水設計仍有疑慮,要求桃機再補件說明。小組要求桃機5月底前補充說明,包括滯洪池的排水設計與和區外排水系統如何銜接,以及能源中心的配置於景節能效益。目前桃機一、二航廈客運容量合計為6500萬人次,面對不斷提高的運量,桃機提出增建第三航廈的計畫,目標要在2042年旅客運量要達到8600萬人次。由於第三航廈預定地即在機場園區內,無徵收民地的爭議、現地已為停車場、捷運工地,也對環境的影響較小,環評案在2014年7月通過。此次提出的環差案,主要是為了調整滯洪池與能源中心的規劃。

  • 王光祿非常上訴開庭 原民會主委首度上火線辯護狩獵權

    王光祿非常上訴開庭 原民會主委首度上火線辯護狩獵權

    布農族獵人王光祿非常上訴一案,最高法院9日上午開啟調查庭,聽取台大法律系教授王皇玉、東華大學財經法律研究所副教授蔡志偉、輔仁大學法律系鄭川如助理教授鄭川如等三位學者的意見,原民會主委夷將‧拔路兒也親上火線參與。此次非常上訴案,不但是王光祿能否改判無罪、免除3年6個月的刑期,更是重新審視原民狩獵與司法人權的課題,因此除了首次有原民會主委出庭外,最高法院提供網路直播,也是首例。此案將在聽證調查完畢後,再由合議庭作出決定。「希望法官把獵人傳統還給我們。」王光祿與母親一同北上旁聽。陪同他們的台東利稻教會牧師Kavas透露,王光祿的母親至今不知王光祿有可能為此案入獄,也不願意幫忙翻譯相關提問,直說若是讓他知道此事,等於拿刀刺在他的心上。「盼能成為正面的判例。」夷將表示,肯定法院重新審視並深入調查,此案並非個案,涉及的是整體原住民族狩獵權,原住民族相沿過去數千年的生活慣習與傳統狩獵文化。此案律師陳采邑

  • 01......555657......143