陳文姿

經濟部能源局於去年4月提出「自己的電自己省」智慧節能計畫，以一年省電2%為目標，補助縣市進行地方節電。昨（26）日發表成果，雖未達到電力負成長的目標，但電力成長從3.9%降到0.05%。對此結果，能源局局長林全能表達十足肯定。林全能表示，計畫實際投入10億元，若計畫不實施，預估電力將成長3.9%，算起來共省下了32.6億度，等於省了91億元；若以實際節電量來算，一年省電2.3億度，相當於省下近6.5億元。由於省電設備與規劃還會持續省電，整體下來，林全能認為「非常划算」。智慧節能成果發表會。攝影：陳文姿。住宅、機關都省電  服務業用電仍增加「自己的電自己省」智慧節能計畫為期一年（2015年4月至2016年3月），預計投入30億元補助19個縣市（不含離島）。這是首度由中央提供大筆預算，地方規劃並執行節能計畫，受到民間團體高度重視。

落實非核家園，何不從中央帶頭節電開始？能源技術服務商業同業公會對立法院進行節電潛能評估，今（26日）發表初步報告，只要更新照明與空調等設備，就可節能30%以上。適逢車諾比核災30周年，立委陳曼麗、前立法委員田秋堇、台灣環境保護聯盟創會會長施信民、鹽寮反核自救會總幹事楊木火等人，共同召開記者會，呼籲新國會與中央各部會帶頭節能。若全國都節電30%，就無須擔心核電缺口。車諾比核災30周年立委呼籲立院節能記者會。左起：鹽寮反核自救會總幹事楊木火、立委陳曼麗、台灣環境保護聯盟創會會長施信民、能源技術服務商業同業公會黃承淦經理 攝影：陳文姿。立院設備老舊又耗能節能團隊針對照明、空調、熱水、電能系統四個面向分別進行評估，估計整體平均節能效益可達30%以上。能源技術服務商業同業公會黃承淦經理報告評估結果：在照明方面，燈具更換為LED節能燈具，可節能30%~50%；空調方面，可更換效率差的設備並做設備聯控，

天天吃米，卻沒看過稻子？食安問題層出不窮，如何從根本改革？立委姚文智、陳曼麗分別推出「食農教育法」草案，並於今（25）日進行詢答，獲得立委普遍支持，但不到一個月就要政權交接，農委會想把問題留給新政府。姚文智、陳曼麗的草案均指定農委會為「食農教育法」主管機關，但農委會主委陳志清卻指出，此法涉及衛福部、教育部、環保署等，也沒有經費，還需要跨部會協調，所以應由未來的行政院決定，宜留待新政府上台再討論。百人復耕 灣寶再生 小小農夫體驗，攝影：陳文姿。牽涉國民飲食、健康、產業與文化  應全國性推動食安問題層出不窮，政府民間無不寄望「食農教育法」，從根本落實食安教育、保障民眾健康、健全農業發展、乃至找回飲食文化與價值。鄰國日本更早在2005年就頒布《食育基本法》，韓國也於2009年推出《飲食教育支援法》。陳志清表示，政府過去將「食農教育法」的精神融入「農業基本法」中，是否應另立專法，應由新政府評估。尤

2013年苗栗縣府拆除苗栗大埔張藥房等4戶，2014年台中高等行政法院雖判決拆遷違法，4拆遷戶勝訴，卻稱土地已經變更或分配，無法返還。居民再提上訴，但昨（22日）下午更二審的判決依舊駁回「返還土地、恢復原狀」的請求。詹順貴律師表示，將再上訴最高行政法院。台中高等行政法駁回的理由是，本案的被告是內政部，但返還土地回復原狀的權限在苗栗縣府，因此本案不能對苗栗縣府判決。詹順貴表示，這是「異於尋常的判決」。民間團體表示，將推動土地徵收條例修法，從根本解決問題。大埔四戶、徐世榮、詹順貴、立委林淑芬等人更二審判決後召開記者會表 攝影：陳文姿。以苗栗縣府非被告為由駁回重建訴求  詹順貴：迴避問題　2013年苗栗縣府強拆苗栗大埔張藥房等4戶，群情激憤，怒喊「今天拆大埔、明天拆政府」。2014年台中高等行政法院更一審宣判，張藥房、朱樹、黃福記及柯成福4拆遷戶勝訴，確定徵收違法。但判決中卻稱無法「返還土地」。

綠電認購遲緩，立委急了！今（21）立院經濟委員會審查台電預算時，質疑台電宣傳不力，綠電目標太少，要求台電將綠電認購目標提高2億度。現場不少立委當場簽下綠電認購單，以行動支持綠電。誰家有認購綠電？ 立法院經濟委員會立委要求台電促銷綠電。  攝影：陳文姿。台電從2014年開始鼓勵民眾認購綠電，2015年實際認購量僅1億5,636萬度，其中1億是由台積電認購。今年，台電提出認購目標8085萬度，戶數從去年的3,460 戶增至4,000戶。立委不滿台電目標過低，自我設限，當場要求台電目標增加2億度。立委率先響應  要求台電提高綠電認購目標「連我們立法委員都不知道啊，全國可增加空間非常高」立委管碧玲當場說，「我率先響應認購！」並要求台電原先的綠電認購目標8,085萬度再增加2億度，要更認真的去推銷綠電。。「在場有誰認購綠電？」，「你們到立院來宣傳了嗎？」現場氣氛熱絡，多名立委都表示願意認購。台電從善

2011年3月11日東日本發生日本史上最大的9.0 地震。面對從未發生經歷過的災害，日本不再以「過去這裡曾發生幾級地震」作為防災標準，將假想敵設定為「可能發生的最大災害」，具體目標就是南海海槽大地震。高知縣已完成94%避難道路、避難所，三年計畫的堤防耐震化工程正在進行中，此外，也大力加強民眾的避難訓練。由於高知縣對防災產品需求高，更決定化危機為商機，大力發展防災設備、食物、工程設備等。臺灣防災產業協會秘書長鄭錦桐表示，標準並非越高越好，訂得越高，房屋、工程造價就越高，但標準訂得太低，風險就高，其中沒有標準答案。但政府應充分揭露資訊，與民眾充分討論。單信瑜也批評，政府在災害的治理上不足，缺乏短、中、長程目標，不僅是遇到了才反應，更可怕的是頭痛醫腳、腳痛醫頭。他舉例：206地震永康維冠大樓死亡115人，並非土壤液化造成，但政府民間卻都將注意力都放在土壤液化，忽略了真正的問題。據日本內閣府估計，

抗旱大作戰，經濟部推出「水利法部分條文修正案」，準備對「大量消耗水資源」的用水大戶開徵「耗水費」，昨（20）日在立法院經濟委員會順利通過初審。徵收費率與辦法需須等立法完成後另外訂定。不過，水利署透漏，耗水費徵收的對象是每月用水超過1000度的用水大戶，但醫院與學校等不開徵。費率分三級距，10%~30%不等，估計5856家受到影響。

遇到地震要先開門？遇到火災要「濕毛巾摀口鼻」？網路流傳的「貼心」小知識正確嗎？為何我們要仰賴不明的消息，來學習與生命安全息息相關的防災知識呢？「我一直覺得防災教育有問題啊！」林金宏急切地說。畢業後就到消防局工作，從事防救災工作近30年，林金宏看到問題，焦急卻無力改變。直到五年前，時任內政部消防署專門委員的他，遇到一位有心推動立法的朋友，兩人協力起草了「全民防救災教育法草案」，期望能系統性地傳達正確防救災觀念給民眾。然而，當時這部法案並未受到重視，消防署沒有防災教育推動專責單位，林金宏無暇也無權施展。於是他畫下一個個藍圖，一座消防魔法學院，一座消防樂園，一系列的防救災課程，等待退休後，一步步展開。

日月光、台塑、核電廠、中鋼、中華紙漿、科學園區、工業區，以及曾發生重大違規事業的工廠，包括日月光K7廠等共135家業者的廢（污）水放流水自動連續監測數據大公開！過去只有連結到地方政府環保局的水質監測數據，現在這些資訊均已連結環保署的公開平台上，有沒有違法偷排廢污水，24小時不漏看。日月光K7、台塑麥寮、核二廠、竹科、中華紙漿等 2016/4/15 12:30-12:40 間擷取畫面。資料來源：環保署重大點源放流水自動連續監測資訊查詢系統。除了首批上線的業者外，第二批將鎖定每日排放量達5,000公噸的中型工廠，預計約60餘家預計明年初完成連線。之後會繼續鎖定每日排放量1,500公噸的小型工廠。完成後，將可掌握全國80%以上的排水量。

廢爐碴入侵農地、房舍，惡名不斷，經濟部工業局提「事業廢棄物再利用管理辦法」修正，嚴加管制。昨（13）日公聽會上，業者大吐苦水之餘，也釋出善意。同意嚴刑峻法取締不良廠商，並訂出自我規範，將廢爐碴只送至六家優質再利用機構，減少廢爐碴外流管道。此次修法導因於松菸文創因牆面摻入廢爐碴而出現「青春痘」，引發立委關切。上月立院決議廢爐碴在利用先停用3個月以釐清爭議。近日來，各鋼鐵廠堆滿廢爐碴無處可去，業者急跳腳；加上工業局祭出加嚴的「再利用管理辦法」，合法電弧爐煉鋼業者被逼跳出來解決問題。「事業廢棄物再利用管理辦法」公聽會。攝影：陳文姿。緊箍咒再縮  業者抗議「合法出路都沒了」

台電大林電廠一號機全新設備照片外流，不過照片中的設備卻佈滿了修補痕跡！民進黨立委賴瑞隆11日拿著工人正在修補新設備，以及修補後的爐管照片，指出台電花了565億元向買了有瑕疵的發電機組，卻不退貨也未對外說明，反而以修補瞞騙真相。台電大林電廠的一號機組原本預計今年7月1日商轉，提供80萬瓩電力，以補足夏日尖峰用電。如今80萬瓩電力跳票，賴瑞隆說，這是台電內部管理缺失，如果今年缺電，台電要負最大責任。面對立委質疑，台電也於當天下午召開記者會表示，今年用電無虞，請民眾不用擔心。賴瑞隆指出台電新購的大林廠一號機嚴重瑕疵，圖為接管處修復後的照片 圖片提供：賴瑞隆國會辦公室。賴瑞隆指出台電新購的大林廠一號機嚴重瑕疵，圖為工人修補中的照片 圖片提供：賴瑞隆國會辦公室。立委：台電565億向不良紀錄廠商買爛設備，罔顧民眾安全台電高雄大林廠進行設備更新，新第一機組預定於今年7月1日投入商轉，提供80萬瓩的電力。

什麼是氣候變遷？是薄冰上的北極熊？還是極冷極熱的氣候？反全球化重量級作家娜歐蜜‧克萊恩（Naomi Klein）告訴你，氣候變遷不僅是氣候與能源議題，埋在底下最深沉的因子，其實是失控的資本主義。在350.org Taiwan團隊引介下，克萊恩最新著作《天翻地覆：資本主義vs氣候危機》的同名紀錄片9日下午於台北進行首映會，現場觀影民眾爆滿。克萊恩的《NO LOGO》、《震撼主義》均是國際暢銷書，儼然成為反全球化的代言人。這次將她所熟知的資本主義題材與氣候變遷相扣連，有別於一般的節能減碳論述，克萊恩以他長期深度追蹤跨國資本受害者的豐厚實力，提出對當前經濟與政治體系弊端最有力的批判。娜歐米•克萊恩（Naomi Klein）攝於2015年聯合國氣候大會COP21 攝影：賴慧玲。