農地徵收

30年來台灣人口成長，但耕地面積卻逐漸減少，包括耕地、林地、魚塭從民國70年的90萬公頃，98年減到81萬公頃，消失一成。糧食自給率從民國70年的53.8%，逐漸下降到32%，引發糧食安全疑慮。過去我國並未訂定糧食自給率目標，昨天（10日）農委會舉行「糧食安全會議」，提出2020年糧食自給率目標提高到40%。但40%是否就足以保障糧食安全？而即使要提高到40%，是否真能達成、還有多少困難要突破？台灣的糧食安全何去何從？什麼是糧食安全？糧食安全的定義各界有不同看法。中興大學應用經濟系教授陳吉仲認為，糧食安全應包括數量、合理價格水準、安全的品質。因此，政策擬定指標時不應只有單一指標，而是多種指標。陳吉仲特別提醒，未來糧價可能居高不下，對弱勢族群衝擊相當大，政府應強化食物救助機制，照顧弱勢族群生活。

竹南大埔農地徵收爭議案，自救會堅持保留原地、原屋，反對行政院長吳敦義日前提出的「劃地還農」易地案；對此，吳敦義繼使用螃蟹與草繩比喻陽台、雨遮的爭議後，他昨(11日)再以「豹紋斑」來比喻，保留這種「豹紋斑」的農地，卻不做整體規劃，在實務上根本不可行，因為零星農地的四周都是園區，沒有灌溉及排水系統，也無進出農路，如何經營？ 吳敦義說，行政院以自救會會長陳文彬的農地及住宅做為核心，規劃完整的農業專區，這是政府面對事實、充滿善意且具有可行性的做法，希望農民同意這樣的安排。對此，大埔自救會表示強烈不滿，怒斥「比喻失當，可恥」！自救會指責說，吳敦義根本沒有考量自救會的權益，原地原屋保留行不行得通？可不可行？吳敦義應該先與自救會協商後再發言。自救會抱怨說，自從吳敦義在7月22日宣布「圈地還農」之後，中央政府及苗栗縣府迄今沒有一名官員與自救會接觸。

苗栗縣竹南鎮大埔農地徵收爭議案，行政院長吳敦義7月22日宣布在自救會會長陳文彬住家附近劃定農業專區，讓反對徵收的24戶農民繼續耕種，但事隔12天，農業專區的面積多少？精確地點在那裡？自救會抱怨苗栗縣府沒公布也沒溝通。另一方面，縣府在竹科竹南基地的整地工程持續進行，怪手、砂石車出入頻繁，農田已被全數刨除，現場只剩一片黃土。大埔自救會強調，仍希望原地原屋保留。劉政鴻表示，縣府原本預定下週逐一拜訪地主，但發生自殺的不幸事件後，考慮暫緩拜訪，等大家情緒平和後，再溝通徵詢。台灣農村陣線發言人蔡培慧也批評，行政院長吳敦義說要「以地易地」，至今不見苗栗縣政府正式協調，讓老農擔心受怕。蔡培慧強調，不論是大埔事件或中科三四期停工，政府不該在農民頭上扣上一頂反商大帽，而不去檢討環評疏失、開發行為之不必要性與不合理性，迴避政府在應負的責任以及科學園區開發行為的粗糙草率。

19日上午9點，2輛遊覽車由太麻里鄉農民自救會召集人張順福等人帶領近百名抗議民眾，在縣議會前拉白布條抗議，布條上寫著「只顧強制徵收、不管農民死活」、「堤線照舊、保我農田」等字樣。自救會副召集人洪周武說，原本的堤防內縮100公尺，導致農民土地成為太麻里溪谷，目前流失的國有承租土地中，僅1990年1月28日前承租地可獲3分之1補助，之後補助迄今沒有下落，「已經1年沒有收入，我們不是人嗎？天災補助怎麼可以一國兩制？」他說，目前農民訴求希望維持原有的堤防線，不要內縮，否則就該提供國有地，重劃給農民耕作，而且補償該一視同仁，不能有任何差別，另外他們也質疑外界捐助的善款流向不明。縣長黃健庭強調，大部分的權責都在中央，地方政府無法變更，不過會在合法範圍內，為民眾爭取權益，縣府很早就向中央政府反映農民訴求，所以堤防線才會從內縮150公尺改為100公尺。

廣東陽江市東城鎮報平村1450畝農地被村官盜賣，村民6月12號抬棺抗議遭到聯防部隊暴打事件，至今仍有4至5個村民因傷勢較重還住在醫院。10日一名陳姓村民向本報記者投訴，希望各界能關注報平村村民的悲慘遭遇。報平村農地被強徵，村民表示，你要反抗他們就動用公安，陳姓村民表示，東城鎮公安局不處理這件事情，在打架的時候我們就打電話給市裡面的公安局報警，可是市裡面的公安局就是不給予受理，一聽是我們報平村他們馬上就把電話掛掉了。現在開發商每天雇用200多人把土地填平了2/3了。

江蘇南通政府早年在擴建一中學時徵用了當地農民的土地，農民們反映在徵用過程中出現將農田變更為非耕地、多徵少報等違法行為，而土地補償金至今更是尚未落實到農民手中。有維權代表在去年北京奧運舉行前想到北京上訪卻遭軟禁達一百多天。去年北京奧運舉行期間，各地訪民想方設法到北京希望反映意見但都遭恐嚇及打壓，不少地方政府都告訴訪民，有問題便在地方反映，當局會盡力協助。然而，奧運舉行已過一年，有訪民表示他們的問題仍得不到解決。據大陸權利運動網星期天報導，江蘇南通海門市包場鎮政府在98年擴建包場中學而徵用農田時，在徵用過程中出現將農田變更為非耕地、多徵少報等違法行為，而土地補償金至今更是尚未落實到農民手中。

新竹縣政府1日舉行科學園區三期竹東二重區段徵收環境影響評估說明會，會中贊成與反對兩方人馬爆發激烈衝突，兩方互相以言語叫罵衍生成肢體拉扯，混亂中有人被打傷頭部，還有人拿著豬糞準備丟入場，但被警方阻止，憤而倒在自己身上。「我不願接受徵收」、「還我耕作權」，200多名反對徵收的民眾手持標語，拉起白布條抗議徵收，部分地主抱怨，指他們的土地臨馬路、是高價格的土地；有的希望保留耕地，繼續從事農務；有些則希望納入保留不徵收的區塊，避免拆屋。但另一派贊成區段徵收的民眾則手持紅布條，「土地長期閒置，政府加油」、「支持全面區段徵收」，兩方人馬在二重國小大禮堂內劍拔弩張，贊成派認為園區三期徵收案已爭議近20年，問題懸而未決，土地受編定限制，難以買賣和利用，也不是辦法，盼獲得解決。縣府地政處指出，縣府辦理「擬定竹東鎮（工研院附近地區）細部計畫案」，因該案計畫人口修正，依環境影響評估法規定，應就申請變更部分，重新辦