美國

歐巴馬氣候變遷特使Todd Stern 24日表示，歐巴馬認為化石燃料非長久之計，全世界必須放棄開發石油、煤和天然氣，讓化石燃料留在地底，以緩解氣候變遷。歐巴馬：世界各國必須放棄化石燃料Stern在美國進步中心（Center for American Progress）的論壇上指出，全球性的氣候變遷對抗行動勢必要讓世界各國放棄已知的石油、煤和天然氣儲藏。「企業和投資人遲早要開始計畫化石燃料的替代方案。」Stern說。美國和中國12日達成歷史性的氣候協議，有利明年巴黎氣候談判進展，等於宣告全世界有一天必須放棄石油和煤。Stern也表示，美國和中國是世界最大的碳汙染製造者，也是最大的對抗者。美中氣候協議有助於明年底巴黎氣候談判達成共識。聯合國去年和11月稍早發布的政府間氣候變化專門委員會（IPCC）科學報告皆警告，全世界碳排放很快就要超過讓全球升溫超過2℃的碳預算。聯合國環境規劃署（UNEP）

導讀人：徐濟泰（台灣大學動物科學技術學系教授）雖然低於阿根廷的每人每年平均牛肉消費量54.9 kg，美國每人每年平均牛肉消費量37 kg，已經遠高於全世界每人每年平均牛肉消費量9.4 kg，這篇作者嘗試對美國多元的牛肉消費觀念做一些個人的論述。對吃牛肉的正反面意見，作者刻意用聳動的字眼同時呈現，來吸引讀者的注意。先補充說明在「反對吃牛肉」方面所提到的幾件事，首先肉牛生長速率範圍是每天0.5-1.5 kg，就看每天吃的食物所含穀物的量多寡而定，穀物比例越高就長得越快，但是穀物比例過高容易促成瘤胃乳酸產生菌大量產生乳酸而導致瘤胃過酸，飼料添加孟寧素跟泰黴素是要抑制瘤胃乳酸產生菌預防瘤胃過酸。為了生產廉價牛肉，美國農民就會在生長初期使用賀爾蒙處理，屠宰前3周再改用瘦肉精處理提高瘦肉率。的確以穀類為食物，肉牛增重效率比肉雞差，要降低成本就採用了前述3種策略。當然消費者應該反思有沒有必要為了省錢，讓

據新加坡《聯合早報》報導，美國環境保護署的報告說，美國人的浪費令人震驚，每年要丟掉大約3400萬噸食物，相當於所有生產、收獲和購買食品的21%。美國環境署發起社交媒體宣傳活動，提醒美國人在來臨的感恩節停止浪費，要想到丟棄的食物和制造它們所產生的溫室氣體之間的關係。美國有40%的食物浪費來自於家庭，另外60%是企業和機構，比如餐館、食品零售商以及醫院。

美國林務局經濟學家Jeff Prestemon的新研究顯示，由於完成相關修法，使得美國從南非和亞洲進口的非法木材，明顯比6年前要少。反走私法納木材 從源頭抵制非法伐木Prestemon針對2008年雷斯法案（野生生物與反走私法）修正案的效果進行研究，發現修正案生效後，從涉非法伐木國家出口到美國的木材和硬木膠合板價格升高、數量減少，顯示貿易量正在下滑。雷斯野生動物與反走私法訂定於1900年，後來保護對象納入了植物，包括樹木和木材。Prestemon蒐集了1989至2013年間每個月的進口量，以評估2008年修正案的效果。「研究結果顯示，修正案的確發揮了效果。」Prestemon說。2008年修正案為了限制非法木材的需求，率先將在任何來源國非法取得的任何樹種，以及任何含有非法取得材料的木產品，包括木頭、紙、紙漿等，納入限制對象。根據雷斯法案，出口非法取得木材、動物或製品進入美國，或在美國州際運

雖然美國期中選舉讓共和黨成為國會多數，其中有許多氣候否定論觀點，但民主黨並未放棄為氣候變遷而戰。羅德島民主黨參議員Sheldon Whitehouse 19日提出美國機會二氧化碳排放費法案（American Opportunity Carbon Fee Act），排放者必須根據每噸排放量支付費用，2015年每噸價格為42美元起跳，每年還依通膨調漲2%。從接受補助到付費補償 排汙業者地位轉變該法案能「補償污染者對所有人為造成的環境成本。」白宮說，「目前我們補助大規模污染業者每年幾千億，讓他們汙染環境不用付任何代價。」白宮認為，這個機制能在10年間創造2兆元的收益，且能「回饋給美國人民」。「健康受影響、海平面上升造成財物損失、海水暖化造成漁獲減少，這等等的成本都由人們概括承受。」如果此法案成為法律，所有碳污染費用都能進入美國機會基金（American Opportunity Fund）。

興建「基石XL」（Keystone XL）輸油管計畫19日在美國聯邦參議院表決，1票之差未能通過。這項計畫在參院獲得59票贊成、41票反對，14位民主黨議員贊成，45位共和黨議員全數支持，但仍未達到通過計畫所需的60票門檻。北美大型能源公司「泛加拿大公司」（TransCanada Corp）這條預計斥資80億美元的輸油管，希望將加拿大亞伯達省（Alberta）油砂運往美國墨西哥灣沿岸煉油廠，但面臨環保人士反對。計畫上週獲眾院通過，但就算參院同意此案，總統歐巴馬也可能選擇祭出否決權予以封殺。

據美國研究人員13日發表的一項報告，隨著地球變得更熱，閃電活動也更加頻繁。全球氣溫每上升攝氏1度，僅僅美國的閃電事件就將增加約12％。眾所周知，夏天的雷電活動比冬天更頻繁，但氣溫對閃電的影響卻一直難以量化。美國加州大學柏克萊分校研究人員構建了一個新系統來類比整個美國大陸的閃電頻率。研究人員在美國《科學》雜誌上報告說，美國的閃電活動比較頻繁，記錄顯示目前每年發生2500萬次左右。這些記錄可驗證他們構建的類比系統的準確性。專案負責人大衛•容珀斯說，閃電增多意味著更多的人員傷亡。他估計美國每年有數百人被閃電擊中，其中有數十人因此死亡。另外一大影響就是野火增加，因為閃電是野火的主要促發因素。此外，閃電增多也可能導致大氣中氮氧化物增加。

中美兩國日前共同發表了《中美氣候變化聯合聲明》，在這份聲明中，美國表示該國將於2025年實現在2005年的碳排放基礎上減排最多28%。美國《紐約時報》稱，對於美國總統奧巴馬和民主黨來說，上述舉動可謂是在對2016年總統選舉「押寶」，因為環境問題將會成為下屆美國總統選舉的一個「決勝點」。《紐約時報》稱，在氣候變化問題上，美國民眾遠比華盛頓「先知先覺」。大量民調顯示，大部分美國選民認為氣候變化正在發生，並為此感到擔憂。對於那些支持遏制氣候變化政策的總統候選人們，這些選民也會予以支持。盡管各種調查已經顯示了美國選民在氣候變化問題上的立場，但共和黨人卻認為，他們能夠証明，進一步減少碳排放，將會導致美國人失業，並威脅到美國經濟。

中美雙方12日在北京發布應對氣候變化的聯合聲明，美國首次提出到2025年溫室氣體排放較2005年整體下降26%-28%，刷新美國之前承諾的2020年碳排放比2005年減少17% 。中方首次正式提出2030年左右中國碳排放達到峰值，併計劃到2030年將非化石能源在一次能源中的比重提升到20%。中美是全球兩個最大碳排放國，總碳排放量佔全球42%。兩國作為最大發達國家和最大發展中國家，在減排方面各有一本難唸的經。雖然氣候問題不像安全和政治問題那樣尖銳，但達成如此高難度的協議，也是對中美合作解決問題誠意和兩個體系磨合能力的一次檢視。

才11月天，美國上中西部已是白茫茫一片。居民今天起床時發現氣溫驟降，部分地區雪深及踝。這波強烈風暴週末期間將挾著如颶風的強風席捲阿拉斯加州，其他地區也料將迎來大雪。暴風昨天（10日）進入科羅拉多泉與普布羅（Pueblo）。美國國家氣象局表示，明天上午前，冷空氣將朝阿帕拉契山區與中南部前進，13日進入東岸。而在蒙大拿州的比靈斯（Billings），氣溫從最高攝氏15度左右驟降到零下。德州中部到北部的狹長地帶以及奧克拉荷馬市也差不多，昨天氣溫還逾攝氏20度，今天已經降到零下左右。達科他州部分地區與丹佛也都只有攝氏零下6度到零下12度。氣象專家表示，這波氣溫驟降並非「極地渦旋」（Polar Vortex）引起。國家氣象局發言人布坎南（Susan Buchanan）說：「極地渦旋還沒南移，還在它一直在的北極。」

加州乾旱，今年95%地區面臨「嚴重」至「特別嚴重」乾旱，許多農田休耕。稻米產量減少，不但候鳥過冬找不到棲息地，加州壽司店也因米價上漲8%，經營入不敷出。原本加州為全美第2大稻米產地，年產量500多萬磅，年產值50億美元，半數出口外銷至100多個國家。但據加州稻米委員會統計，2014年稻米種植面積減少25%，僅剩42萬英畝。加州正經歷史上稻作最差的一年，稻農表示，如果乾旱再持續1年，將難以維生。

3日美國中期選舉結果出爐，共和黨以52比48席成為參議院多數；加上原本就佔眾議院多數，共和黨可說是完全掌握了美國國會。在環境議題方面，這表示煤和石油等化石燃料將獲得國會支持，而再生能源和環境保護行動將會被擱置。產煤州議員：「歐巴馬減碳政策是向煤宣戰。」出身於產煤州肯塔基的共和黨參議員領袖Mitch McConnell，他認為歐巴馬的政策是一場「煤的戰爭」，並經常抨擊「歐巴馬執政對肯塔基煤業設下重重限制」，批評美國環保署限制燃煤電廠溫室氣體排放量的規定，不難看出共和黨明年1月正式掌權後的政策方向。McConnell批評，歐巴馬的政策「造成2009年起肯塔基煤業失去7,000個工作機會」。McConnell說，產煤州代表企圖說服EPA，但是參議院多數黨領袖和華盛頓民主黨員一再阻撓。去年9月，McConnell推動拯救煤業工作法案，企圖反制EPA減少溫室氣體排放的措施。法案內容規定，聯邦單位不得