生物多樣性

「牠在微笑！」商人與媒體總是這樣形容小白鯨，看到水族箱內「笑容滿面」的小白鯨，遊客們總忍不住發出「牠好可愛」的讚嘆，不過牠真的在微笑嗎？1月18日保育團體公佈了俄羅斯漁民活捉小白鯨的影片，殘忍粗暴的方式，讓人真實地看到小白鯨的眼淚，不過這些震撼的畫面卻沒有打醒唯利是圖的商人、是非不明的政府官員以及心已被矇蔽的學術人士。海景公司新購買的4隻小白鯨，還是按照原定計畫抵台，農委會、海生館、海景公司三方一致口徑的表示「申請手續一切合法，小白鯨展示是一種生態教育」，「生態教育！！」這4個字，就像一面免死金牌，拿著這一張令牌就可以行騙天下嗎？從2002年8月，6隻小白鯨遠從俄羅斯來到台灣的那一刻起，海景公司無時無刻不在熱炒小白鯨，不只以置入性行銷的手法，長期買下電視新聞的時段，還結合銀行、旅遊業者等企業聯合行銷小白鯨，甚至因爲運輸造成緊迫而不幸死亡的那2隻小白鯨，竟然成為催促民眾要看要快，否則來不及的

在「既要保育又要教育」一文中，屬於大眾教育重要環節的海生館，竟然完全使用模糊焦點及逃避問題的方式，來處理這次進口白鯨引發的各種爭議，實在讓人感到不寒而慄。以下就是問題所在：首先，動物社會研究會等保育團體的聲明，並未僅以動物權做為其表達對的立場，還包含了許多質疑：「白鯨展示方式是否為真正的『生態教育』」、「海生館違反世界動物園與水族館協會的倫理規範」等項，但海生館逃避式地並未做任何回應。國際科學組織IWC，特別強調此批白鯨捕捉的海域－俄屬鄂霍次克海，並沒有白鯨族群量等報告，請問海生館怎知「在不會影響族群生存及永續利用之下，適度取用部份個體做為教育展示之利用是可被允許的。」呢？還有，對於高雄法院之『白鯨繳稅案』判決書以海生館輸入白鯨，並不符合「教育、研究、實驗」的目標而是營利行為，判決海生館敗訴。這部分回應文中怎隻字未提呢？更誇張的是回應文中利用不合情理的論調，企圖混淆視聽來合理化買賣白鯨、變

美國生物學家們最近在位於加州的2個國家公園地下洞穴中發現27種過去從未發現過的新物種，其中有些物種形似蜘蛛、蜈蚣和蠍子。生物學家表示，如今在地表上已經很難發現新的物種了，不過在洞穴裡依然藏有很多秘密。因為洞穴就像深海一樣很難到達，是生物探測的處女地。

昨天數個動物保護團體對海生館引進白鯨多所指正，我個人支持他們的理念，也不想多做解釋，但是願意公開一封在不久以前回覆「國際鯨魚和海豚保育協會」抗議海生館購買白鯨的一封信，它代表我及本館在國際上的立場，也希望國內的朋友們藉此瞭解一個公立博物館館長的立場。親愛的威廉森女士：謝謝您1月10號給我的信，誠心的講，我非常敬重您和保育組織的善意（指對白鯨）和指正，也會盡我的力量去要求與海生館合作的私部門（指BOT廠商）遵照國際的規範來改善情況。在某些感覺上，看起來國立海洋生物博物館在容許廠商去豢養海洋哺乳動物。是的！我們是這樣，原因已陳述在差不多九年前我們剛開始要建海洋哺乳類館時給協會的那封信中（當時國際團體也來抗議，我回覆說海生館是公立博物館，因為在規畫時對社會做的民意調查有超過九成以上的民眾希望能展示海豚，因此館方有義務去執行），所以BOT廠商現在只是執行合約的義務，以完成對公眾的承諾。但在同一封信

在枉顧國內外保育團體的抗議之下，屏東海生館的BOT廠商藉著研究與教育之名，執意再度引進白鯨。同時，前些日子爆發海生館執行綠島珊瑚復育的數據問題。讓我們覺得海生館在台灣整個海洋教育上所扮演角色極度錯亂。 去年，民進黨執政團隊因為高鐵和高捷兩項重大公共工程BOT案缺失與弊案的負面形象，在三合一的選舉中一敗塗地。然而，我們卻發現一些政府官員為了挽回民眾對BOT的信心，不斷上電視節目重新推銷BOT，提出他們認為成功的BOT案。其中又以屏東海生館最為被推崇。海生館更在2005年10月出一本《BOT主流派？國立海洋生物博物館的經營故事》，來為政府推動BOT案背書。這種「歌功頌德」的邏輯根本是破綻百出，與事實不符。而且BOT廠商經營的海生館所呈現出的「商業導向」與對台灣海洋教育與保育無情的傷害，更自曝其短。遑論過去五年半海生館黑函四溢與學術人員大量流失。 海生館不管BOT與否，其最重要的公共利益是以維護

奧克蘭區議會在最新法令出爐，後園藝造景常用的3種棕櫚科植物；加拿列海棗(phoenix palm)、肯氏椰子(Bangalow palm)、垂葉棕櫚(Chinese fan palm)，恐將禁用。這3種棕櫚引入奧克蘭已經100多年，直到近年廣泛使用於景觀設計，種植業者日多，再經鳥類或水系傳播，連偏遠的珍貴棲地亦可見其蹤跡，故讓政府思考是否應該介入管理這些外來棕櫚，以維護原生棕櫚的生態地位。民間團體「紐西蘭棕櫚和蘇鐵協會」對於這道法令嗤之以鼻，他們說，棕櫚需要12～15年才能自立生長，因此不可能在野外獨立存活。不過，議會已將此3種植物加入禁止販賣和繁殖的植物名單，以有效控管這三種外來棕櫚的數量。

94年發生的台灣原生刺桐樹遭釉小蜂侵害事件，今年病變有再度重現跡象，雲林地區的原生種刺桐樹，部份樹葉又出現泛黃枯萎，縣農業局林務課已通知各鄉鎮，加強防治，並提供林試所研發的膠著劑撲殺蜂害。

國家公園蘊含豐富的人文、地理、生態等資源，因此吸引眾多學者進行各項學術研究。一提到學術研究，難免有艱深疏離之感，然而，部分熟為人知的國家公園典故或景點，也因為學術研究而發現很多故事，更貼近我們的生活。此次，我們將透過呂理昌介紹陽明山國家公園明星級景點魚路古道的發現過程以及它背後訴說不完的故事。重回歷史現場「魚路古道最引人入勝的，莫過於它背後蘊藏的豐富史跡。你能想像200多年前，麻少翁社人迎娶金包里社人就是走這條路……」陽明山國家公園小油坑遊客中心主任呂理昌是挖掘出魚路古道和為其命名的人。民國72年文獻會舉辦一場耆老座談會，80幾位當地耆老齊聚一堂，他們的談話被仔細地紀錄下來。民國80年，當呂理昌調任為擎天崗主任時，便開始調查工作。他認為環境教育必須要回到「現場」實地探勘，而在他眼前就是一個歷史現場。呂理昌猶記得耆老中一位簡老先生說，放牛的時候偶爾會看到一些石階，於是呂理昌便細心尋覓這些石階

2002年屏東海洋生物博物館，從遙遠的俄羅斯進口了6隻白鯨，雖然其中2隻在抵台不久即死亡，但仍在台灣掀起一陣白鯨旋風。本月底海生館又將4隻白鯨。18日國內外保育團體：台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣促進和平文教基金會、美國鯨豚保育協會（WDCS）、美國人道協會（HSUS-HSI）以及加拿大海洋生態保護（LINC），召開記者會指責海生館以「教育與研究」為名，行「馬戲表演」與「展示」珍貴稀有海洋哺乳動物之實，並呼籲主管機關農委會收回「輸入許可」。保育團體指出海生館已成營利企業「海景公司」進口保育動物「表演展示」的白手套。海景公司為營利事業，依「野保法」本不得輸入白鯨，因此以海生館名義向農委會申請同意輸入。海生館則是因白鯨屬保育類野生動物，而海景公司為營利事業依法不得申請進口，始協助以其名義申請主管機關核准，並以其名義報運進口。3年來，無論海生館本身之研究計畫，或委託研究，均付之闕如

百年前認為雙贏的決定，在現在來說卻可能是很糟糕的狀況。為了更順暢的交通和更好的飲用水，五大湖區和密西西比河流域目前是相連的。但這個通道帶來的不只是方便，還有各種各樣不受歡迎的生物。黑口新蝦虎魚（round goby）和斑馬貽貝（zebra mussel）已經從五大湖區散播到密西西比河流域，而鯉魚也從密西西比河遷移到了五大湖區。一個名為聯盟（Alliance）的組織將在接下來的18個月中，接受五大湖區漁業委員會及漁業信託的委託，利用12萬美元的經費進行對這兩大流域中屏障的研究，回答一個非常重要但尚無解的問題：如何維持航運和水源的功能，同時避免外來物種的散佈？他們希望可以建立一個水閘系統，維持這兩個水域之間有效的航運，但隔離生物之間的擴散。目前所用的簡易方法是利用一道通電的水流阻止魚從五大湖區游進或游出，但事實上這並無法解決所有的問題。因為魚卵或幼魚，仍然可能在貨輪起動或吸入壓艙水時被捲入其中

香港觀鳥會17日在「黑面琵鷺研究和保育國際研討會」中公佈全球普查數字1664隻。這項調查是本月7、8日的全球同步進行黑面琵鷺普查，調查結果：台灣（826隻）、香港（含深圳324隻）、澳門（51隻）、日本（145隻）、韓國（21隻）、越南（74隻）及中國（223隻），總計1664隻，比去年的1475隻多出了189隻，令保育人士感到欣慰。黑面琵鷺最重要渡冬棲息地的台灣，數量比例從往年的50%以上首次下降至49%，中華鳥會表示，這毋寧是健康的現象，因為以全球觀點來看，這意味著對於黑面琵鷺的關懷有更多專家投入、更多的地區列入調查，更多的黑面琵鷺棲息地被發現。台灣在中華鳥會的主持下，計有：台南市野鳥學會、宜蘭鳥會、金門鳥會、台南縣黑面琵鷺保育學會及台南縣政府黑面琵鷺巡守隊，共同參與普查。

美國明尼蘇達州州長鮑蘭迪（Tim Pawlenty）6日宣佈，該州佔地480萬英畝之森林地已榮獲永續發展評鑑之認定。這項成為永續發展地位的殊榮使得明尼蘇達州躍居美國境內最大公認的永續森林地。此外，當今正值綠色消費主義興起，對獲證林木製品的市場需求提高，明州生產者即獨享優惠的收益價格，使得此認證更顯價值。