PLA

自2023年8月1日起，台灣環保署（現已升格為環境部）公布8大類管制對象不得提供「生物可分解材質之免洗餐具」。回顧當年，台灣限塑政策啟動，生物可分解塑膠成為產業新星。業者股價飆漲，拿下多項政府標案，更布局國際，在廈門、上海、北京、天津等地開拓業務，企圖讓台灣成為垂直整合大中華區市場生質塑膠上中下游產業鏈的龍頭。從新星到禁止，十八年河東河西，這是台灣生質塑膠的未竟之路。生物基塑膠與生物可分解塑膠塑膠一詞泛指高分子聚合物材料，經過混合加工塑形，成為我們生活所需的各式用品。目前市面上的塑膠大部分以石油為原料，由於加工過程中添加各式化學物質，加上在自然環境中難以分解，目前已成為地球環境的一大隱憂。2022年聯合國通過決議，未來將制訂國際性公約，為全球塑膠污染畫下句號。

俗稱「生物可分解塑膠」的PLA塑膠不易自然分解，中央修法8月起八大場所禁止提供該類免洗餐具，業者批評形同直接「封殺」。台灣生質與永續材料產業協會上週四（7日）舉辦論壇，呼籲政府打造獨立回收體系，且生物可分解塑膠是一般塑膠的替代材料，一味將PLA視為「問題兒童」無助於減塑目標。環境部則表示，國內仍缺乏合適處理設施，就目前了解，業者也還沒有好的回收方法。PLA有利弊 替代性塑膠需求看漲台灣生質與永續材料產業協會上週四（7日）舉辦「可堆肥塑膠循環再利用論壇」，邀請產業與學界解析生物可分解塑膠的利弊，宏力生化副總經理王舜弘指出，聯合國預期2040年全球將有17%的塑膠需求改用替代材料（約7100萬噸），生物可分解塑膠就是選項之一。王舜弘批，台灣政府持消極態度，將這類替代材料視為沒價值、惹事的「問題兒童」，呼籲將塑膠替代材料的治理與回收等配套納入政策規劃。長期投入潔淨能源研究的核能研究所博士郭家倫研

6月29日8月1日起不得提供PLA免洗餐具 量販超市：已無使用為減少免洗餐具用量，環保署29日發布公告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，8月1日起，量販、超商與百貨等八類對象不得提供生物可分解塑膠（PLA）製成免洗餐具。量販超市表示，門市已無使用PLA材質的免洗餐具；百貨業者說，配合政策執行。（中央社報導）澎湖望安綠蠵龜保育區有喜 母龜睽違28年再度登岸產卵澎湖望安綠蠵龜保育區終於傳出喜訊，兩隻綠蠵龜媽媽登岸望安綠蠵龜保護區沙灘，產下兩個卵窩，其中一隻母龜更是睽違28年之久，重返望安沙灘產卵，雖是高齡產婦，但增產報國之心，不輸給年輕母龜，成為少子化潮流中最佳典範。每年5至10月是海龜產卵季節，所以這段期間，望安綠蠵龜保護區實施夜間管制，每晚8點至翌日清晨5點禁止進入，切勿擅闖。（自由時報報導）

前陣子《人選之人─造浪者》影集在台灣大受歡迎，影集的其中一個故事軸線聚焦在虛構的生物可分解塑膠「BPL」及其引發的爭議。回歸到現實生活，曾為新興材料的生物可分解塑膠PLA，也因為難以回收的困境，政府宣布將於今年8月率先禁用PLA材質的免洗餐具。不禁讓人思索，未來世代還有哪些替代塑膠製品的可能。每年全世界製造超過2億噸塑膠垃圾，因為難以分解，進入土地、流入海洋後造成各式各樣的污染。標榜「生物可分解」的PLA（聚乳酸）塑膠，一度被業者視為減塑的良方。環保署卻公告從今年8月起，包括便利商店、連鎖速食店、超級市場、百貨公司、購物中心等八大場所，不能提供PLA材質的免洗餐具。原因就在於，PLA必須在特定的工業堆肥環境才能分解，台灣欠缺適合的處理設備，加上無法進入既有的回收體系，反而讓原本的回收分類混淆，造成更大的問題。可食用的海藻塑膠淘汰塑膠是一條漫長的道路，雖然完美的替代品尚未出現，但在大環境的驅

俗稱「生物可分解塑膠」的PLA塑膠不易自然分解，且易與其他回收塑膠混淆，影響再利用品質。環署2月預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，預計從8月起禁止八大場所[1]提供該類免洗餐具。環保署近期接連召開研商會議，有業者指出，環署未建立完善回收體系，反倒「封殺」PLA，十分不公平。環保團體也表示，PLA不是不能用，而是該「適才適所」，建議正面表列應用管道。八大場所將禁用PLA餐具 業者怨直接「封殺」不公平環保署2月預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，現行不得提供塑膠免洗餐具的八大場所，未來也將禁用生物可分解塑膠的杯、碗、盤、碟、餐盒及內盤，預計今年8月起實施。環保署說明，禁用對象僅限「現場盛裝」食品的容器，由中央廚房裝填再送到店鋪上架，並經封膜、貼標的商品則不在管制範圍。環保署於20至22日召開三場線上研商會，邀請地方政府、公協會、民間團體、業者交換意見。環保署指出，PLA塑膠需

說到對環境友善的產品生命週期……即使我們把PLA從平板塑膠容器順利分出來，還是要面對一個問題，回收後的PLA容器到底是要拿去堆肥還是製成再生塑膠粒？

近年來國際上減塑的聲浪一波強過一波，生產塑膠造成的碳排放、塑膠中的各種添加劑所造成的健康危害，塑膠垃圾不僅充斥土地、甚至在海洋中形成一片面積三個法國大的垃圾島，更別提現在已經被許多科學家觀察到，無所不

標榜「生物可分解」的PLA塑膠杯，外觀與PET塑膠相似，但分解條件特殊，目前多只能焚化。環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，正式將PLA認定為塑膠免洗餐具。今（2023）年8月起，公部門、學校、百貨公司等八大場所將不得提供PLA材質的杯、碗、盤、碟、餐盒。PLA應用廣泛，環保署表示，這次修正是啟動PLA禁限用的第一步。生物可分解卻破壞回收體系 八大場所8月起禁用PLA餐具環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，PLA材質免洗餐具將正式被認定為「塑膠免洗餐具」。從今年8月開始，法定禁止提供塑膠免洗餐具的八大場所，限塑範圍將擴及PLA材質。業者若提供PLA或其他材質塑膠餐具，將處1200元以上、6000元以下罰鍰。俗稱「生物可分解塑膠」的PLA材質塑膠，由植物澱粉發酵成乳酸聚合製成，可在特定溫度、濕度下由微生物降解，但在一般海洋、土壤環境難以分解。這種新型材質近

一般民眾在日常生活中通常只是「丟垃圾」的角色，知道垃圾要分類，卻不清楚背後的回收體系。RE-THINK重新思考環境教育協會（簡稱RE-THINK）昨（22）日舉辦記者會，宣布推出第一款以「循環經濟」為主題的桌遊「循環之邦：煉金對決」，玩家將在遊戲裡扮演城市領導人的角色，從回收市場經濟學的角度切入，理解現實中也存在的垃圾問題。民眾行為影響回收價值 玩桌遊體驗真實回收體系痛點桌遊「循環之邦」的故事背景設定在2157年的未來世界，那時廢棄物問題失控、城市被垃圾淹沒，扮演城市候選領導人的玩家必須透過廢棄物建設和技術解決垃圾問題，以獲得民眾選票支持。RE-THINK創辦人兼執行長黃之揚笑說，這個桌遊雖是科幻設定，但垃圾問題失控其實「蠻像會發生的事實」。然而在民眾端，通常只知道要做好分類，卻不知道背後回收系統、市場經濟如何運作，導致當聽到坊間「資源回收不利用」、「回收都是做白工」等評論時，就很容易感到

面對今年夏天上路的飲料杯限塑新政，你是否也正挑選著適合自己的環保杯？走進便利商店，架上更是擺滿標榜使用「可分解塑膠」或「植纖」成分的杯子。市面上華麗現身的「植纖杯」，乍看之下相當天然又環保，甚至跟著在環保署政策宣導記者會上亮相，卻有著不為人知的眉角。環團指出，這些植物纖維新型材質困境仍多，包括去化管道不足等問題，導致同樣面臨送入焚燒的處境，恐怕「只是水餃跟餛飩的差別」。加了植物纖維的塑膠，還是塑膠市售號稱可分解環保材質的產品琳瑯滿目，一般大眾常誤以為這些「可分解塑膠」或「植纖」材質，都如其名可以被大自然分解。以便利商店常見的「植纖杯」為例，統一超商旗下的植纖杯標榜不含PLA塑膠，但事實上是由另一種生物可分解塑膠「PBS」加上甘蔗纖維所製成；而全家超商的植纖杯則主打完全不含塑膠，由竹纖維及玉米澱粉製成。為什麼兩大超商的植纖杯都強調不含PLA，PBS又是什麼？PLA及PBS兩種塑膠材質，雖然都

便利商店推出了這個「環保永續杯」，在有不少疑點之下，我們意外發現某些社群上的許多好評和推坑文？今天就讓我們來探討一下，這些行銷所謂的「環保」到底是不是真的環保吧！不管你買了沒，都可以一起來了解我們所整理的 5 個真相，自用分享兩相宜。呼應減塑風氣，我們很容易有「塑膠不好」「塑膠不環保」觀念。但讓我們把減塑先分類一下：但如果某些產品，將原本 100% 塑膠的材質，以部分其他材質（如甘蔗渣、玉米澱粉等）取代，減塑是減塑，但就讓原本可以回收再利用的塑膠瓶，變成難以回收、或降低回收品質的混血塑膠。我們經常看到標榜「可分解」的環保商品，也很容易因此感到可分解的產品更加環保。 但，「可分解」的條件，是必須在特定溫度、濕度的環境下，以專業堆肥系統處理，才能確實分解。不是隨隨便便丟到路邊或海裡，它就像薩諾斯彈指那樣不見啊！ 台灣目前缺乏這樣的回收系統，大家可以試試看兩個月後，這個杯子是會真的分解、回歸

繼去年評比超商減塑成效，綠色和平今天（13日）續公佈「2020台灣零售通路企業減塑評比報告」，結果顯示，全聯超市蟬聯第一，卻也僅得28.6分；頂好超市則落後去年墊底的美聯社，成為最後一名。綠色和平表示，全聯、全家、統一、家樂福、Costco、愛買、美聯社、大潤發、頂好這九大零售通路，仍原地退步，減塑表現全部不及格。綠色和平這份「2020台灣零售業減塑評比報告」以減塑政策、減量措施、倡議與創新與資訊透明，評比台灣九大零售通路企業過去一年的減塑作為。拒公布總塑膠用量 僅五間企業選擇性公布報告顯示，在最基本的公開塑膠總用量上，未有任何一家企業願意全面公開。全聯超市去年曾允諾在2020年揭露塑膠使用總量，但今年實際上只公開生鮮與現調飲料共使用874公噸塑膠，同樣統一超商也是選擇性公開用量，都未能提供總量。