生態保育

溪邊小憩時看一眼橋下的溪流，找找看有沒有一組石頭的排列是直的？有沒有一條超過河寬十倍的筆直水際線？若你能找到，應該都是人工的水岸或堰壩。在大自然中，水就不愛直來直往，對外在環境有柔軟順應的個性。而年輕氣盛的台灣島，河溪尤其像群精力旺盛的青少年，在奔放澎湃中得藉由折磨消耗讓自己沈靜。《孫子兵法》說，「夫兵形象水，水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛；水因地而制流，兵因敵而制勝。」自然的曲折，是因水流遇到什麼阻力結構而生，我們能看到的許多美麗水景，常就是水流經岩盤或穩固的大石組合，溪石岩盤耐住大水沖刷，而水也因為溪石岩盤的磨耗削弱能量而趨於平靜。水往低處流動的過程，也有許多放掉力氣的方式：洪水時大水夾帶大石往下沖，在坡度變緩、河道變寬、水流變淺的地方，這些石頭因水勢趨緩載不動而堆積在河床，彼此有些咬合互卡。雨停了，柔弱的水流只能帶來小石頭或砂子，遇到這些大石頭的阻擋就慢慢堆積填塞了石縫，使得

2019年一開春，苗栗、南投便陸續傳出5起石虎路殺消息。隱藏於石虎死亡訊息之下的，是因一件件大型土地開發案所致的棲地流失問題。經過比對，近10年苗栗已有13起大型開發案落在石虎重要棲地上。當石虎家園無以為繼，人類究竟要選擇看似繁錦的經濟前景、還是一片能與石虎共存的淨土？1月19日，公路總局找來林務局特生中心，一起到西濱公路及台13線幾處路殺的地點現勘，研究如何讓石虎安全穿越道路。路殺頻傳，石虎為什麼堅持要過馬路？是什麼原因，讓石虎即使被護欄阻擋視線、還是堅持要過馬路？特生中心助理研究員林育秀認為，除了民眾通報意識增加外，更可能的原因，是石虎的棲地遭受破壞。林育秀說，一隻石虎所需的活動範圍超過200公頃，當原有家園消失，為了覓食或尋找新地盤，就會被迫穿越馬路，造成路殺機率大增。讓石虎滅絕的巨大冰山裡，路殺，僅是因畫面過於震撼而露出海面的一角。學者多認為，真正的危機，仍是來自於人為開發造成的棲

花蓮籍「鑫昇寶36」漁船今（6日）清晨捕獲一尾已死的巨口鯊，返港後主動向岸巡隊通報，經採樣後，將魚體交由船主拍賣利用。不過環團認為只通報不禁捕形同虛設，盼早日列為保育類。海巡署東部分署第一二岸巡隊花蓮漁港安檢所小隊長陳俊溢表示，這尾巨口鯊體長3.5公尺，體重612公斤，雖非保育類，已被列為稀有魚種，捕獲須立即通報，先由漁業主管機關採樣後，並冰存至少24小時後才將魚體交由船主拍賣利用。據漁民指出，船主準備將巨口鯊賣到南方澳，目前一公斤新台幣120到130元的價格。農委會公告「巨口鯊漁獲管制措施」於2013年4月1日起生效，漁民捕獲後須向政府漁業主管單位、漁業署等通報，且保留魚體至少24小時，供漁業署指定學術單位進行科學採樣及蒐集生物學資料後，才得拍賣及利用魚體。如未主動通報將依漁業法第65條處3萬至15萬元罰緩。

生活在台灣的石虎，是亞洲少數陷入生存危機的族群，主要原因是棲地流失過快、環境用藥過多、以及因偷吃雞而遭農民誘捕。學者預估，若現狀持續惡化，最快20年後，台灣可能就看不到石虎。在曾追蹤雲豹13年、最終判斷雲豹已在台滅絕的野聲生態環境顧問公司負責人姜博仁眼裡，今日的石虎，正逐漸步上雲豹後塵。台灣曾經到處都看得到石虎事實上，台灣島上曾經到處都看得到石虎。從日本博物學家鹿野忠雄的走訪所得，到日治時期日本政府調查原住民狩獵情況，都可知當時石虎廣泛分布於台灣1500公尺以下的山林。1970年代國外學者來台進行哺乳類動物調查，也仍指石虎是全島性分布的物種。隨經濟起飛，人口、城市飛速擴張，讓低海拔、淺山的石虎棲地快速消失。1980年代末期的山產店裡，石虎交易數量就已大幅減少。2000年代屏科大博士生陳美汀要尋找石虎時，只能在苗栗發現稀少族群，隨後其他學者雖在南投拍到石虎，但原先出沒於嘉義、台南、屏東、高雄

花蓮市北濱海灘，昨天（6日）下午有民眾發現一隻死亡鯨豚，長約110公分，中華鯨豚協會人員判定為弗氏海豚，將解剖採集檢體，了解海豚死因。12岸巡第2機動站長 林豪表示，「民眾通報說太平洋公園這邊有鯨豚擱淺，本站線上巡邏人員接獲通報以後，趕赴現場來做救援的動作，到現場時已經確認海豚明顯死亡。」這隻死亡的海豚，外觀並沒有明顯的傷痕，經過中華鯨豚協會判定為保育類弗式海豚，將解剖採集檢體，了解海豚死因。

伊頓飛瑞慕品股份有限公司本月4日在新竹芎林鄉鹿寮坑舉辦生態工作假期活動，邀請39位公司員工、親眷協助友善環境果園清除大花咸豐草及其它雜草，再藉由生態導覽及葉拓課程讓參與志工感受里山的生態之美。雖然天候關係讓活動流程做了不少變動，但參與志工對淺山環境保護都有深刻的體會。「今年是伊頓飛瑞慕品第三次與台灣環境資訊協會合作生態工作假期，由於往年合作經驗很好，因此決定繼續舉辦。」伊頓飛瑞慕品汐止廠長朱益男第一次參與活動，對生態工作假期活動表示支持與肯定。公司人力資源部的簡美蘭說，公司每年都會向總公司爭取公益團體合作計畫，並投入環境保護及能源相關的公益活動。此外伊頓飛瑞也重視企業社會責任（CSR）的實踐。建立長期志工團協助社服團體對弱勢族群的照顧。也在每年辦理二手物品義賣、捐贈的活動。在現今快時尚風潮下，希望藉此讓物資能充份發揮作用。早上在講師的帶領之下，志工們用鮮摘的植物在有機棉手帕上排列想要的圖案

台灣海洋保育與漁業永續基金會（簡稱海漁基金會）與台灣海龍王愛地球協會、台灣媽祖魚保育聯盟共同發起「吃台灣好魚宣言」，呼籲台灣消費者選購台灣國產海鮮，尤其是優先選購管理良好的野撈海鮮，並支持國家推動永續漁業管理政策，期待為永續海鮮運動翻過新樂章。為了持續深化「吃好魚、愛海洋」生活行動，未來一年將邀集全台各地至少200家餐飲店，供應台灣鯖魚、鬼頭刀或石花菜料理。除此之外，只要在5月6日至8月7日參加「吃台灣好魚宣言」連署活動，就可在合作店家兌換台灣鯖魚蛋餅一份，還有機會在6月8日世界海洋日參加抽獎。自2009年，中央研究院邵廣昭研究員引入《魚線的盡頭》紀錄片中文版，並推出《台灣海鮮選擇指南》，十年來，許多環保團體透過環境教育或食魚教育，喚醒民眾消費對海洋的影響力；當然，更有漁民身體力行，接受具法律強制力的漁業永續管理，在科學家建議的魚兒產卵或成長時節休漁，例如螃蟹、鯖魚，並依法或主動申報漁獲內

一位民眾4日在臉書社團「小琉球聯盟」貼文，痛斥美人洞附近有隻綠蠵龜疑似遭到魚叉刺死，此事立即於媒體曝光，而警方也接獲報案偵辦中。由於民眾的記錄畫面並未出現直接傷害的行為，為釐清死因，6日海洋保育署、海巡署第五大隊、屏東縣政府、海生館及屏科大獸醫共同進行解剖，初步確認，這隻綠蠵龜是遭不規則銳器穿刺肝肺、臟致死。海保署發布新聞稿指出，根據獸醫師解剖初步結果，主要死因為創傷，外觀可見龜殼於前右側靠腹中線處有一近圓形、不規則銳器穿刺傷，大小約2.5 x 1 公分。剖檢可見此穿刺傷由龜殼斜向穿入腹腔，依序造成右肺臟穿刺傷（背側大小約3 x 2 公分、腹側大小約 3 x 4 公分）、左肺臟腹側局部擦傷（大小約3 x 2 公分）、局部小區域腸道漿膜面擦傷以及肝臟穿刺傷（直徑約2.5公分），肺臟與肝臟皆有明顯破損及傷口周圍紅腫與出血，腹腔可見積血並有血塊。可判定為「銳器穿刺傷」，但尚無其他直接證據可證明該

人們的生活與生態系連結緊密，彼此間的交互影響也是錯綜複雜，往往難以從單一領域的研究窺見全貌。聯合國旗下研究機構「跨政府生物多樣性與生態系服務平台」（IPBES）三年前便開始進行一份史無前例的跨政府、跨領域研究報告，探究大規模生物多樣性喪失的背後原因，以及未來可能的幾種情境。該報告發現，現在大約有100萬種動植物物種面臨滅絕威脅，其中許多是數十年之內就可能滅絕，這個數字比人類歷史上任何時刻都要多。物種流失快速 報告期盼各國政府立即行動這份聯合國「全球生物多樣性與生態系服務評估報告」（the Global Assessment of Biodiversity and Ecosystem Services）的重要性，外界比擬為去年聯合國政府間氣候變遷小組（IPCC）的《地球暖化1.5°C》報告，同樣替人類社會敲響警鐘。報告作者也期待，各國政府能夠因此起而行動，這也是報告的結論性建議之一，現階段最

台灣生態學會在臉書PO出太魯閣國家公園特別景觀區的施工前後景觀，照片中可以看到路旁邊坡工程進駐怪手等大型機具，挖除半座小山投植被，剩光禿禿土石，台灣生態學會也怒批，這裡是台灣島的心臟區位，生態、人文、自然地景，如同國家公園法所提，無法以人力再造，對此，公路總局回應，現已先暫停施工。對此，交通部公路總局表示，台14甲線37k處（合歡山路段）會進行工程是因上邊坡風化嚴重常有落石坍塌，又位於急彎及路寬狹窄僅單車道，於雪季期間常有路面結冰辦理災害復建工程，不過，因有影響環境生態之虞，現已先暫停施工，後續會找相關單位研議處理。

環境崩壞的速度遠遠超過我們的想像，就連世界屋脊喜馬拉雅山恐怕也「撐不住了」。2019年2月國際山區整合發展中心（ ICIMOD ）公布的評估報告（ The Hindu Kush Himalaya Assessment ）指出：到本世紀末，興都庫什喜馬拉雅地區將會失去 87％ 原始棲地，帶來的影響將擴及整個世界。全球暖化的嚴重性不僅是世界屋脊上的冰雪消失而已，作為世界上最豐富的生物多樣性熱點，興都庫什喜馬拉雅地區（Hindu Kush Himalayas, HKH）的動植物物種、作物多樣性及生態系多樣性也正在消失。物種減少意味著該地區向亞洲其他地區提供的重要環境服務，像是水源涵養及固碳功能等等，也將會跟著消失。

3日下午，環團搶救大潭藻礁行動聯盟發起「為孩子的未來靜坐」活動，來到桃園市政府靜坐抗議，希望政府能為下一代保留下珍貴的大潭藻礁，並詢問桃園市政府關於專案小組會議記錄與大潭藻礁暫定自然地景SOP的問題。同時，環團也邀請中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫到現場，告訴參與靜坐的民眾大潭藻礁何以珍貴，以及搶救她的意義何在。在珍愛桃園藻礁的臉書貼文中，環團寫到，上次4月26日的靜坐，他們就曾請桃園市環保局海岸管理處長林立昌提供1月18日的專家諮詢會議紀錄，想了解是哪些專家出席會議、會議上對藻礁保育的討論又是如何。當時，林立昌表示明天一定會給會議紀錄資料，但資料卻一直沒有下來。之後，聯盟發起人潘忠政打電話去詢問，海管處科長這才表示這份會議資料還在簽呈流程中，簽核尚未下來，至於要何時才能看到資料，科長則表示不知道。