生態保育

每年3月開花，10月結實的台灣火刺木，是台灣特有種，以白花紅果妝點河床，加上共域的原生莓果、懸鉤子、椬梧等，讓河床上的色彩熱鬧非凡。不過，這是花東地區1980年代前常見的傳統里山景象，曾幾何時，隨著狀元紅盆景熱及河川疏濬，這些繽紛的色彩從河床淡去，台灣火刺木鮮豔的果實及味覺也成為回憶。為了讓台灣火刺木（Pyracantha koidzumii），不再只是停留在民眾「記憶中」的里山植物，花蓮林區管理處計畫在花蓮溪畔的高灘地，復育受脅物種台東火刺木，並透過附近聚落訪談，將伴生的原生植物一起種回來，重現傳統里山景觀。復育台灣火刺木 共域植物找回來 恢復里山景象國土保育綠色網絡計畫，期待以造林修補國土。掌理花蓮地區水資源的經濟部水利署第九河川局也不落人後，釋出花蓮溪畔約5公頃的高灘地，委託花蓮林管處植樹造林。

為了鼓勵民眾破除用野生動物入藥的迷思，國際野生物貿易研究委員會（TRAFFIC）與世界自然基金會（WWF）德國分會聯合舉辦網路競賽，目標鎖定中醫學生，邀請學子以「為何不使用野生動物來製藥」為題，撰寫文章，分享不用野生動物製藥的替代做法和保育理念。希望透過此活動，激發關於中藥產業的新創意和想法，促使民間停止用野生動物來製藥。競賽活動於6月21日在河內醫藥大學頒獎典禮上揭曉，武氏雪（Võ Thị Tuyết）、吳梅氏青玄（Ngô Mai Thị Thanh Huyền）和阮文俊（Nguyễn Văn Tuấn） 三位參與者在65件參賽作品脫穎而出。他們提出多種替代方案，包括用植物來代替犀牛角或其他野生動物部位，也提到野生動物盜獵對依賴大自然的原住民產生嚴重的後果，並闡述遵守保育法令的必要性。參賽作品按照論點的清晰度、立論的邏輯性、內容的感染力等標準來評分。比賽要求所有參與者必須在個人臉書上傳並

美國想要在夏威夷最高峰茂拉凱亞山頂上興建天文望遠鏡，因為居民反對而延宕，其實工程在幾年前就已經展開，因為原住民抗爭，在2015年被迫暫停，後來最高法院裁定工程可以進行，不過居民不退讓，在山下架設拒馬，阻擋工人上山，對峙已經持續好幾天，夏威夷州長簽署緊急命令，授權警方在必要時候，採取強勢作為，突破封鎖。茂拉凱亞山在夏威夷大島上，是一座休眠的火山，原住民視它為聖山。不過科學家的眼睛，只看到萬里無雲的晴空以及大氣中低水汽等優越的天文觀測條件。

西政府在2006年簽署協定，2006年，巴西政府、農業工業和環境保護組織簽署了一項協定，杯葛購買塞拉多（Cerrado）森林砍伐地區生產的大豆。去年，環境部公布的一份報告顯示這項政策取得了成效，協定簽署後，89個參與城市每年的森林砍伐量下降了85%。研究人員和環保人士認為，這類協定比法律更有效，因為它們是相關部門之間簽署的協定。所以近年來，環境組織和環保人士建議採取類似措施，以保護塞拉多地區，但遭遇與農業綜合企業有聯繫的大公司和地主民代的阻力。世界自然基金會（WWF）指出，塞拉多森林砍伐的主要原因是農業綜合企業對原生植被的擴張，2007年至2014年間，26%的農業擴張集中在塞拉多植被上，而退化範圍後來往往成為農業用地。研究指出，杯葛購買塞拉多森林砍伐地區生產的大豆不會阻止農產品的發展，但在未來30年，至少可以減少巴西全國碳排放總量的8%。

（下有解剖畫面慎入）自從 2014 年，屏科大野保所鳥類生態研究室首度證實，有瀕危的黑鳶因老鼠藥中毒死亡，老鼠藥對台灣猛禽的危害才開始受到重視。2015 年起，由農藥主管機關防檢局邀集多個單位，展開大規模的台灣猛禽體內老鼠藥殘留調查，總計檢驗 21 種猛禽、全台各地 200 多件肝臟樣本。結果共有 10 種猛禽、超過 6 成的樣本驗出老鼠藥殘留，顯示老鼠藥已經普遍進入台灣生態的食物鏈之中，此研究論文在近日發表於環境科學領域的權威期刊《整體環境科學》（Science of The Total Environment）。本研究的參與單位包括屏科大野保所鳥類生態研究室、特生中心野生動物急救站和鳥類研究室、台中市野生動物保育學會、台灣動物路死觀察網（路殺社）等。歷經3年的猛禽樣本收集，樣本主要來自救傷但不治死亡的猛禽，另有部分來自路殺採集或是機場的鳥擊防治措施。猛禽死後經解剖取出肝臟，送往農委會藥

中國南京環境資源法庭前（15）日受理泰州市人民檢察院以張姓男子等61人為被告提起的生態資源損害賠償民事公益訴訟一案，本案是南京環境資源法庭掛牌運行後受理的「第一案」，也是法庭試行網上跨域立案的「第一案」。南京環境資源法庭是最高人民法院批准在南京設立的中國首家環境資源法庭，集中管轄江蘇全省9個生態功能區法庭上訴案件和中級人民法院管轄的一審案件。泰州市人民檢察院起訴書指出，張姓男子等61人或在長江幹流水域，使用禁用漁具和方法，非法捕撈鰻魚苗；或為謀取非法利益，明知其所收購的鰻魚苗係他人非法捕撈所得，仍多次收購並加價出售。上述行為已造成長江鰻魚資源和其他漁業資源的嚴重損失，損害了社會公共利益。

環保署環評大會今（17日）通過「高雄市仁武產業園區申請設置案」，高雄市政府將會盡速啟動動土及招商程序，本案經過四次初審會議及三次委員會審查，並逐步做出使用20%再生能源、30%土地容納未登記工廠、19.9公頃綠化面積等承諾，環評委員仍希望高雄市儘可能留下這片74公頃的樹林，然而市府評估後，仍堅持須整地移植，預計僅能移植約萬棵樹，但移植去處還在尋址，2萬多棵樹的森林將確定變成工廠。仁武產業園區經歷四次初審三次大會　最終僅約30分鐘即通過環評審查高雄市仁武產業園位於澄清湖特定區，目前屬台糖造林地，園區占地74公頃，其中產業用地占48公頃，緊鄰澄觀路東側與水管路南側，計畫引進航太和精密製造產業。本案經歷多次環評，共計經過四次小組會議與三次環評大會，今日通過環評審查。開發單位表示，將採行低衝擊開發（LID）的鋪設透水鋪面停車場及生態形式滯洪池，而既有的大面積人造林地，經盤點約有2.3萬株，打算原地

苗栗再傳石虎路殺。自8日後龍、11日在苗140縣道接連2起路殺之後，15、16日接連兩個晚上，又有民眾在140縣道卓蘭段發現各一隻小石虎路殺。這接連兩件，是今年苗縣發生的第12、13起路殺事件。值得注意的是，這是一週內，在苗140線道路接連發生的3起石虎路殺。中國時報報導，民眾15日晚間8時許行經140縣道卓蘭段，又發現一隻石虎橫躺馬路，口鼻鮮血氣絕多時；緊接著16日9時許，140縣道又發生石虎遭路殺，一隻年幼石虎肚破腸流側躺在車道，短短一周4隻石虎命喪輪下，接連兩件，是今年苗縣發生的第12、13起路殺事件。

2013年6月通車的苗140縣道，是前縣長劉政鴻任內的重要政蹟，美其名是為了鄉親運輸農產方便而新闢的道路，但其實，看著大安溪底日夜奔馳的砂石車和沿線砂石場，我們都知道苗140是為了方便開採大安溪河口的砂石而建的。道路設計之初，完全沒有顧慮到石虎關鍵棲地，把整個大安溪都列為卓蘭族群跟東勢族群和后里族群連接的廊道，在沒有問過石虎的情況下，直直的從石虎的家中間剖過去。苗140關鍵的地方，就是同一個地點一直有路殺，那是不是他們一直習慣性在穿越馬路？不管是覓食或遷移，就是固定在這條所謂的廊道附近活動？不管核心棲地如何改變，牠們就是固定要從這裡經過？最近發生的路殺都在砂石車路線或砂石場附近，其實其他時間一定也有石虎路殺，但保育意識薄弱的情況下，可能無人通報。苗140有幾個不友善石虎致命的缺點：路肩毫無緩衝地帶，工務單位卻堅持要種植物美化，石虎在視線遮蔽的情況下，只要踏出馬路，馬上被路殺。50米一支路燈

一篇刊登於《全球變遷生物學》（Global Change Biology）的研究檢視全球40年的農業資料後發現，全球需要蜜蜂或其他昆蟲授粉的作物面積增加了137%，但是作物多樣性只增加了20.5%。由於作物單一化，大豆、油菜籽和棕櫚等少數幾種作物佔用的土地面積創新高，全球作物多樣性正在下降。這個失衡現象是個大問題，因為作物單一化只在有限的開花期提供授粉者所需的養分，難以作為昆蟲穩定的食物來源──舉例來說，若某地區原本的作物種類多樣，一年四季都有作物開花，授粉昆蟲全年都有食物資源而如果該區全部都改種黃豆，導致只有3~5月有作物開花，而授粉昆蟲就只在這3個月內得以覓食──這導致全球授粉昆蟲的數量迅速下降。大量使用化學肥料讓這個問題更加嚴重。研究共同作者、馬里蘭大學學者英諾（David Inouye）表示，現在農民開始種植越來越多需要授粉的作物，例如水果、堅果和油籽，因為市場需求增加，市場價值也

「世界動物保護組織」（World Animal Protection，WAP）本月發布第一份針對中藥供應鏈的全球性報告，直指中國、越南的中藥市場成為助長不當利用野生動物的幫兇；那麼，越南的野生動物保護現況如何？又有哪些實質的方案和進展？為了藥材而獵捕野生動物根據2017年的數據，有1352野生動物違法案件。 其中，販賣和廣告佔65.2％，非法飼養佔21.1％和野生動物盜獵佔1.61%。棲息在吉婆島（đảo Cát Bà）的白頭葉猴（Voọc Cát Bà），是越南瀕臨滅絕的25種動物之一，根據越南青年報報導，吉婆島葉猴保護項目經理Neahga Leonard表示，牠們幾乎時時刻刻在面臨盜獵威脅，因為不少人相信牠們可以製成民間流傳的中藥。此外，在吉婆島上的大守宮（Gekko gecko）是遭到獵捕最嚴重的動物之一，牠們被用來製酒或曬乾，作為治療用途。在繁殖季節，幼褐翅鴉鵑（Centropus

歸化我國籍的加拿大人史康迪發現四四南村建物壁體，攀附的1棵老樹遭斷頭修剪準備移除，氣得向議員許淑華控訴市府謀殺老樹，市府解釋颱風季來臨，因不是受保護樹木，且再不鋸斷恐造成危險，許淑華抨擊官員只在意法令，欠缺文化素養，砍樹已破壞與古蹟共融存在的景觀。史康迪不滿指出，四四南村雖然不大，但在文化上對遊客和居民相當重要，老樹具有文化意涵，市府沒有找專家研究或考慮其他方式保存老樹，就以會造成危險的說詞砍樹，他認為，如果樹牆真的有危險是可區隔開來，痛批市府態度官僚任意謀殺老樹。對此，北市社會局回應，考量颱風季將至，該樹木已影響建築結構恐造成親子館漏水，為顧及嬰幼兒使用安全所以修剪樹木移除。北市文化局經勘查，該樹木未達保護標準，強調四四南村公告登錄範圍僅4棟眷舍、自治會、碉堡及防空洞，未包括樹木。