環評

  • 穿山鑿洞引水 苗栗公館怕變小林村

    穿山鑿洞引水 苗栗公館怕變小林村

    莫拉克颱風在高雄縣甲仙鄉造成小林村被土石流覆蓋,小林村民質疑是水庫越域引水工程肇禍。經濟部水利署現計劃在苗栗縣頭屋鄉興建天花湖水庫,水源引自後龍溪。當地居民周逢甲說,天花湖水庫越區引水工程與甲仙鄉類似,引水管線所經的村落都是地勢較高區域,必須穿山鑿洞,萬一發生颱風豪雨,後果不堪設想,公館鄉恐變成第二個小林村?希望水利署放棄天花湖水庫計畫。經濟部水利署水利規劃試驗所水源課課長王國樑表示:天花湖水庫興建計畫已提出多年,目前仍在規劃階段,環評初稿日前已送環保署審查。天花湖水庫規劃採離槽式設計,計劃在後龍溪興建攔河堰取水,但並不會截斷後龍溪水,再透過約9公里長管線,引水到天花湖水庫。沿線地層大都屬關刀山砂岩,質地較硬,用TBM鑽掘工法,對環境影響較小。

  • 雲南加快公路環評2年要建52條

    雲南加快公路環評2年要建52條

    雲南省政府在2011年底以前,將投資645億元,用2年時間完成在建的52條總里程為4872公里的收費還貸二級公路建設。目前,52條公路中23條批准了環評,24條批准了水保,17條批准了施工圖設計。為使公路項目建設如期完成,8月6日,雲南省環保廳副廳長高正文帶相關部門負責人到省交通運輸廳了解政府二級還貸公路建設前期工作信息,協調溝通,徵求省交通運輸廳的意見。高正文表示,省環保廳將從多個方面做好公路項目環境審批工作。對一些非敏感區域或僅僅是材料不夠完善的項目,先批後再進一步完善。從各有關環評單位抽調業務能力強、技術好的人員,集中精力編制好項目環評文件。按環保相關法律法規嚴格審批程序。同時,明確項目業主是項目建設環保責任人。雲南省交通運輸廳和省環保廳近日聯合發文,對各州、市政府提出了5個方面的要求。一是明確建設單位,落實工作責任。二是委托環評文件編制,保質保量按時完成。三是優化管理程序,開辟綠色

  • UNEP公佈上海世博會綠色評估報告

    UNEP公佈上海世博會綠色評估報告

    聯合國環境規劃署(UNEP)於18日公佈上海籌辦2010年世博會的環境影響評估報告。此次會展以環境友善為訴求,將嘉惠7千萬名的遊客,並且還將為這個20多萬居民的城市留下一個綠色資產。聯合國副秘書長環境規劃署執行主任Achim Steiner表示: 「自1851年在倫敦舉辦第一次世博會以來,便持續提供遊客具前瞻性的訊息和人類社會的進程。而上海世博會確實遵循這一歷史傳承並同時透露出綠色未來的可能性。」

  • NGO「莫拉克颱風災後重建特別條例」(草案)公聽會

    NGO「莫拉克颱風災後重建特別條例」(草案)公聽會

    立法院下週速審重建條例,2009年8月24日下午2時,NGO將於台大校友會館召開公聽會。各位關心民主與人權朋友:依據中央社21日報導「立法院長王金平今天表示,立法院下週將召開臨時會,處理行政院提出的『莫拉克颱風災後重建特別條例』草案」「立法院決定於25 日、26日及27日召開臨時會,視為一次院會。朝野都同意逕付二讀,且不提復議,大家已取得共識,最後一天前一定要完成三讀。」「王金平說,政府在法案通 過後,應儘速將特別預算案送立法院,立法院會盡量提早審議、通過,讓政府執行救災安置及重建政策。」 (http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908210250)

  • 中小企業因經濟困境而忽略綠色政策

    中小企業因經濟困境而忽略綠色政策

    NetRegs環境網站對7000家以上的中小型企業進行調查,發現75%退出「基礎環境管理系統」機制,更有超過一半的企業主表示其系統或是環保政策無法增加企業競爭力。數據顯示,有85%企業會對污染物進行回收,55%在生產過程中會減低對環境的破壞;在追問之下,坦承公司對環境造成破壞的比例從7%躍升至46%。網站策略經理Debbie Chatting指出,中小型企業支撐英國99%的經濟活動,它們不應只考慮商業利益而忽略環境保護議題。

  • 歐盟綠色政府採購協商會議即將結束

    歐盟綠色政府採購協商會議即將結束

    歐盟對10類產品群的綠色政府採購(GPP)新標準協商會議,將多討論兩星期,預計31日結束。新產品群的類別包括行動電話、牆板,硬質地坪和窗戶。歐盟執委會去年結束第一輪協商,希望在採購標準定案前,尋求進一步評論並提交給會員國正式批准,該標準將以歐盟和各國環保標章要求為基礎。目前採購標準分為核心與全面兩大類,前者說明產品環境衝擊,後者則有助採購官員得以買到市場上最環保的商品。

  • 中科問題重複審查 補件再審沒完沒了

    中科問題重複審查 補件再審沒完沒了

    中科四期案林園區昨(10)日經歷第四次初審會議,會議上開發單位對前次會議中,廢水放流、各種汙染處理與中科用水等問題進行回應。會中當地居民對中科表達強烈不滿,且民間團體要求進入二階環評,更有環評委員直指,同樣的問題在前幾次審查會中已經提出,實在不懂為何還要繼續討論。雖然會議上砲聲隆隆,但主席仍寬容開發單位,要求中科補件再審。執意排入濁水溪 中科罔顧居民權益會議中,中科主要針對前次委員所提「放流水排放方案」進行比較與評估。前次環評委員建議中科以海洋流放方式,以降低對濁水溪畔民眾影響程度,對此中科表示由於「施工期程長達6年,且工程費用多24億。加上施工期間對中華白海豚造成未知影響,因此不予採用」針對中科的回應,環評委員表示,中科一個1兆多的開發案,居然斤斤計較24億和開發時間,「開發單位要有高格調,將海洋放流做好,不要影響附近居民」。另外蠻野心足律師蔡雅瀅也表示,中科從來沒有在意過中華白海豚,

  • 歐盟內部水污執法差異大

    歐盟內部水污執法差異大

    根據歐盟執委員會8月3日公佈的最新執行情況報告,各會員國間遵守關於1991年生效的「城市污水處理指令」(waste water treatment directive)各國執行程度「大有出入」。這項報告是根據2005年的數據,也就是歐盟15國(EU-15)必須全面遵守規定的截止年份。據執委員去年發表的報告,城市污水處理是歐盟在執行層面上遇到最嚴重的問題之一。由於9個國家未能在2008年11月的最後期限前提交完整的數據,因此該報告只涉及18個會員國。

  • 千萬個祝福

    千萬個祝福

    上一次看到張醫師是今年4月7日,中科四期二林園區第一次環評審查。之後第二次、第三次環評會都沒看到他來,我還在納悶張醫師怎麼不來了。後來問的次數太多,有人就欲言又止跟我說,「張醫師身體不舒服。」當時我還在想可能沒什麼大不了吧,張醫師是名醫耶,會有什麼事呢?休息一下我又可以看到他了。後來我在為公視「我們的島」寫二林園區採訪大綱時,理所當然把張醫師列入採訪對象。是啊,談中科還有誰比他更有發言權呢?沒想到接下來中科的環評會、區委會一場接著一場審得昏天暗地,還是沒看到張醫師,心裏突然掛念起來。後來才知道他得了肝癌,生死,只在一線之間。很難形容聽到這個消息時的心情,因為這些年來我早已習慣,在與中部開發案有關的環評會上看到他,我通常不會問「張醫師有來嗎?」而是問「張醫師坐在那?」是啊,他理所當然要在的啊,他怎麼可以不在呢?回想起來,4月7日那天他的確話比平常少一點,但還是發了言、而且依慣例先把自己的發言

  • 科學家著手研究太平洋巨大垃圾帶

    科學家著手研究太平洋巨大垃圾帶

    加州海洋科學家日前前往北太平洋,對公海上匯集數百公里廣之「太平洋巨大垃圾帶」進行研究,本次考察將調查北太平洋環流系統的垃圾碎片數量、分布以及對海洋生物的影響。「太平洋巨大垃圾帶」的大量垃圾碎片隨順時鐘洋流,最終形成一橢圓形環流圈,橫跨北太平洋至夏威夷群島附近,介於日本與美國西海岸之間。研究重點將著重於垃圾碎片對浮游生物、其他微生物、小型魚類與鳥類的影響。

  • 論抗爭的愛與慈悲

    論抗爭的愛與慈悲

    2005至2007年間,我與詹順貴、文魯彬等環保人士擔任了環保署第六屆環評委員,在號稱具有否決權的環評會中,與徐光蓉、周晉澄、郭鴻裕等學者委員,共同對抗了來自民進黨執政者對環評會的掌控。但是,今年我拒絕了各界推薦參與第八屆環評委員之甄選,原因是,即使被推薦了也鐵定不會當選,更重要的原因是從擔任環評委員的過程中,看到環評制度的致命缺陷,確認了體制外抗爭之必要。環評委員共有21席,其中7席是研考會、農委會、國科會等政府部會的官方代表,14位是遴選委員選出的學者專家,依據環評委員遴選辦法,遴選委員由環保署副署長擔任召集人,成員包括5位環保署推薦的專家學者,5位機關代表組成(內政部、交通部、經濟部、農委會、環保署綜計處長),依此組成,色彩鮮明之環保人士如何進入?第六屆委員的產生是民進黨執政者在黨外時期與環保人士併肩作戰的淵源,加上對環評制度還不熟悉的特殊政治情境下意外促成,不僅空前,也應是絕後。依

  • 林業是影響「溫室氣體減量成果的關鍵」

    林業是影響「溫室氣體減量成果的關鍵」

    根據歐盟執委會於7月25日提交給歐盟各國環境部長的報告,土地利用、土地利用變更、和林業(Land Use, Land-Use Change and Forestry,LULUCF)活動「對於發達國家今後實現減排目標可能有重大的影響。」執委會表示,這使裁定LULUCF在減量貢獻的規則,成為各國政府在國際氣候談判中正在辯論的一部分,爲評估發達國家是否致力於減排的一個「重要因素。」

  • 01......151152153......223