環境政策

  • 反嘉市再蓋市政大樓 救郡役所再度行動

    反嘉市再蓋市政大樓 救郡役所再度行動

    11月28日星期一早上,守護嘉義郡役所聯盟再度行動,動員10位義工沿著嘉義市東區街區(市府鄰近)發放「文化現世報第二期」,反對再蓋市政大樓。這一期是以體檢新市政大樓為主題,除了訴求反對再蓋新市政大樓的原因(新市政大樓量體太大、耗電大、不環保、拆具有歷史價值的建築),同時內容還有直陳市府嚴重錯誤思維,那就是「政府是一時的,城市是永久的」:所謂行動式的市政府,市府不該在市政大樓內等待人民的到來,而是主動深入底層去走動、服務,體察人民的需要。例如,婦女晚上在社區走路有無安全、道路有無凹陷不平、行人道有無問題、下雨哪裡會積水……,市府的行政單位要身兼公關單位般去服務體察、走動,在第一線就決解民眾的問題,而非蓋市政大樓等民眾光臨,這樣的思維在台北市、新竹市等地方已經落實,可是迄今,嘉義市府的決策仍然要蓋集合式的市政大樓,這是非常落後的觀念與行政文化的思維!所以,今天守護嘉義郡役所聯盟成員余國信特別呼

  • 美國會議員提議對船隻進行檢查以阻止外來種入侵

    美國會議員提議對船隻進行檢查以阻止外來種入侵

    眾議員安‧瑞絲特以及參議員瑞克‧韓森正準備提起一項法案,對於進入五大湖區中蘇普瑞爾湖(Lake Superior)的大型貨輪進行檢查,以避免外來物種經由壓艙水而進入五大湖區。這項法案將要求到達明尼蘇達港的跨洋貨輪,在排出壓艙水前確定其中未含任何的外來物種。 州檢察長麥克‧漢屈也表示,由船隻帶來的外來種,每年花費了州政府幾百萬的金錢。「問題在於,你會將從芝加哥帶進的水和裏海的泥濘攪和在一起…然後等到要將它排出時,你就會發現-根據一則報告:179種生物,其中約五成是隨著跨洋貨輪而來的。」 這項立法將要求所有的跨洋船隻服從檢查並取得許可,以證明他們的壓艙水中不含有任何非本土性的物種。這項法令將由明尼蘇達州污染控制局執行,而此項法案並未明示撲滅外來物種的方法。 明尼蘇達州該法案的支持者表示,五大湖區的各州目前都在考慮進行類似的禁令。但航運業者並不贊同這項措施。來自荷蘭的一位能夠代表兩百艘左右貨輪的

  • 共識會議這一個月 (二)

    共識會議這一個月 (二)

    雙重紅利可否扭轉乾坤 平常「雙重紅利」多是發卡銀行推出優惠方案漱f號,不過一個月來,共識成員和與會專家常把這四個字掛在嘴上。原來「雙重紅利」(Double Dividend)指的是,在總稅收不變的情況下,將現有稅制修正為對環境有利的方向,一方面落實污染者付費,一方面讓民眾不再替污染者繳交這些環境稅賦,自然達到減稅效果。原本有幾位成員矢命捍衛民眾權益,拒絕增稅,也不希望能源漲價太多。從事社福工作的徐姓成員顧慮頗深,他表示一旦能源價格上升,民生必需品價格必定連帶漲價,而民眾薪水沒有漲,當然不會接受任何以環保為訴求的說法。最後大家都認同,只要碳稅課徵能符合雙重紅利的意涵,對台灣社會反而是件好事,於是共識報告便加進了這一段:「徵收碳稅已成為因應京都議定書之重要策略,藉此整合或減少其它賦稅,朝向雙重紅利的功效來規劃,進行綠色稅制改革,一併促成節能社會與消除稅制不公平現象。」

  • 共識會議這一個月 (一)

    共識會議這一個月 (一)

    第二屆環保署共識會議結論於11月6日下午4點發表,贊成立法管制溫室氣體排放,以順應京都議定書。短短的一個「贊成」,連同12項具體建議,讓17名共識成員這一個月來,每周日齊聚到台北的哈佛企管訓練中心開會,每天想的都是二氧化碳對台灣社會的影響。我有幸爲這場會議撰寫新聞稿,旁聽每一場座談,看見成員的爭論與思辯,知道共識報告背後的一些故事。共識成員初見面 這群共識成員原本有20位,有3位因無法全勤而喪失資格。完成「任務」的17位成員當中,最遠來自屏東,是一位40歲的有機農民。他的住家附近有家工廠任意傾倒廢棄物,卻要等到社區投訴至環保署,地方環保局才動手處理。他說,與「體制」交手過後深感失望,卻也體認到環保事務與生活密切相關。而主動報名共識會議,是因為「想上台北來看看環保署」,不過會議並沒能讓他到環保署看看,環保署長倒是在結論發表後,聽他談參與心得。

  • 環保共識會議召開評論會議 多肯定共識結論

    環保共識會議召開評論會議 多肯定共識結論

    環保署94年度共識會議已於6日發表結論報告,13日上午召開評論會議,邀集專家學者、行政官員及共識成員代表針對結論報告交換意見。評論會議由環保署科技顧問室顧問曹賜卿主持,列席人員包括台灣大學楊萬發教授、能源局組長莊世明、中央研究院經濟研究所研究員蕭代基、主婦聯盟陳曼麗委員、台北大學教授張四立、環保署空氣品質及噪音管制處科長葉芳露、台大環工系教授於幼華,與立法委員王塗發。環保共識成員有9位代表參與。環保共識會議全程參與4週議程共17位,第五週評論會議為自願性參加性質。與會專家學者一致肯定本屆共識會議,認為結論報告品質良好,具完整性,且富有創意,但仍有部分缺失。張四立教授直言,欣賞共識結論將未達共識及爭議部分呈現於報告上的做法。她認為許多議題的爭議具有階段性,先求同存異是正確做法,不同意見應一並留存,爾後再尋求共識。反觀國內許多大型會議,常因無法達成一致性共識,導致結論模糊,甚至讓政府有不作為的

  • 北市首屆共識會議結論表示 汽機車總量管制不宜躁進

    北市首屆共識會議結論表示 汽機車總量管制不宜躁進

    台北市政府委託世新大學辦理的「台北市應否訂定汽機車總量管制計畫」公民共識會議,於13日下午發表結論報告。公民小組認為汽、機車總量管制牽涉問題複雜,必須在具備配套措施下,漸進式分階段實施總量管制。共識結論報告提出兩項優先實施的政策建議,分別是提升大眾運輸系統效能,以及加強停車管理。報告的最後一部分則補充多項配套策略與長期發展政策建議,如落實執行交通法規、都市設計考量交通規劃,以及空污費提撥相當比例補助台北大眾運輸系統等等。公民小組認為,單只對台北市籍車輛提高牌照稅,或是實施進城收費措施,均有必要性與公平性的爭議,在執行上也有難度。討論中達成共識的幾項管制措施也列舉在報告中,包括增加汽機車使用成本、減少停車位、加強取締違規車輛、縮短使用年限等。報告中也表明改善人行空間環境的期望,應讓行人重拾路權。台北市交通局長林志盈認為,共識結論可看出,成員希望透過增加車輛成本來對汽機車加以管控,而非管制數量

  • 關懷守護公園綠地連署說帖:許給後代子孫一個永續的未來

    關懷守護公園綠地連署說帖:許給後代子孫一個永續的未來

    有《南台灣綠色教父》之稱的曾貴海老師,他是一位醫師同時也是詩人。曾醫師在1983年曾創作一首《公園》環境詩,其感人的內容是… 不想遺棄城市的母親 孤獨的守在一偶 讓迷失的孩子 需要愛時,靜靜地 走進她的懷抱偶而思念起母親的孩子 路過家門 猶豫了一下 又發動車子追向街尾找遍這個喧鬧的城市 污塵和廢氣飛揚的路旁 我看到了一些 憂傷而木然的棄婦 你知道嗎?公園的花草樹木綠地是充滿著濃濃思念與慈愛的母親,但是奈何都市的統治者和本是自然之子的市民,卻忘卻了那種自然憫人之愛!他們所做所為使都市公園狹小侷促,像路旁悲傷的棄婦一般。你知道嗎?唯有尊重大地環境,將公園綠地一草一木、萬物生命視為我們親人,我們才能如幸運兒般地展讀發現鳥兒、蛙兒、昆蟲、蕈類、花草植物種子以及無數依賴公園存續的自然荒野有情感人風韻之美!

  • 民間籲請立法院刪除湖山水庫工程預算說帖

    民間籲請立法院刪除湖山水庫工程預算說帖

    民間籲請立法院刪除95年度水利署湖山水庫工程預算4.5億,要求行政院重新檢討本計畫,並依法從集集攔河堰每日供水20萬公噸,提供雲林地區民生用水,勿以湖山水庫之興建進度推拖卸責。其理由如下: 一、雲林民生用水不虞匱乏政府說,蓋水庫是為了提供民生用水,怕雲林人喝地下水得烏腳病,但是,根據國民健康局(2003)的資料顯示,全台烏腳病患者共223人,其中以台南縣最多共有128人,嘉義縣次之69人,雲林縣僅有3人。要解決徹底烏腳病問題,關鍵在於提高自來水普及率,目前雲林縣約有5﹪的人直接飲用地下水,如果要馬上改善,就好的方法就是配好管線,直接調撥集集堰的水供應 。 而在供水量方面,林內淨水廠預計於今年(2005)底開始引用集集攔河堰之供水,每天供應20萬噸之民生用水,如果計畫沒有跳票,今年底雲林民生用水就可全面使用地面水。依據集集攔河堰運作要點及水利法第18條「民生用水為最優先之用水標的」之規定,集

  • 論了四個小時的湖山水庫

    論了四個小時的湖山水庫

    11月秋天午後陽光,暖洋洋的,湧進50、60人的立法院請願接待室,擠擠的,裡頭分據的兩派人馬,讓人一入場感受到的氣氛,還似乎有些許冷肅。主席台前列座左方的是湖山水庫開發相關單位行政院、經建會、水利署、環保署、農委會和雲林縣政府代表。坐右邊,與官方形成對陣態的,自然是環保團體與反對水庫開發的在地組織,包括高市教師會生態教育中心、台灣綠色和平組織、台灣動物社會研究會、蠻野心足協會、雲林環保聯盟、梅林社區發展協會、清水溪保育協會以及學者教授。 3日下午,立法院永續會舉辦永續論壇,為重新評估湖山水庫開發計畫,邀請爭議雙方提出論述報告,並進行交互辯論。主席之一的賴幸媛委員甚至強調,這場論壇具有準聽證會性質,如果因資料不足影響討論,官方單位會後也必須補充資料,否則永續會將凍結開發預算。 別逗了 蓋水庫解決地層下陷

  • 環保共識會議做出結論 贊成立法管制溫室氣體

    環保共識會議做出結論 贊成立法管制溫室氣體

    環保署環保共識會議於6日下午發表共識結論,認為政府應立法管制溫室氣體排放,以順應京都議定書之全球趨勢。共識結論報告並提出12點具體建議,除了針對研擬中的《溫室氣體減量法》提出批評外,也建議政府應進行綠色稅制改革、推動環境資訊公開、教育宣導,並重視住民自決權利與環境權。會議結論將納入政府決策參考。環保署長張國龍親自到場聆聽共識結論報告,並感謝共識成員的參與,也肯定此會議的民主意義。他指出,雖然溫室氣體議題離生活很遙遠,看似空中樓閣,但台灣終將面對,必須把議題拉回現實層面。本屆共識會議的議題題目為:「您是否贊成立法制定管制溫室氣體排放法令,以順應京都議定書之全球趨勢?」共識會議成員在報告中指出,研議中的《溫室氣體減量法》徒具宣示意味,充斥過多空白授權,也欠缺民間參與機制。他們希望環保署將「環境公民訴訟」納入法案中,並追究相關公務人員及機關團體首長之法律責任。報告中建議政府分三階段實施減量期程,

  • 水銀溫度計將逐步禁限用

    水銀溫度計將逐步禁限用

    感冒發燒時,你都怎麼量體溫呢?很多人小時候應該都有這種經驗,發燒時媽媽會拿出一支玻璃棒,要你夾在腋下,幾分鐘之後,就可以量出你的體溫了。這根玻璃棒,就是很常見的水銀溫度計,因為體積輕巧,價格又便宜,是很多家庭都有的醫療用品。但這麼方便的水銀溫度計,卻隱藏著潛在的毒性與危害。因此,環保署目前正規劃逐步淘汰使用,不僅符合國際潮流,也確保人體與環境健康。水銀是汞的別名,它是一種液態的金屬,能跟許多種金屬形成汞齊合金。日常生活中,除了溫度計之外,我們天天見到的日光燈、螢光燈、電池、以及血壓計,裡頭也都含有汞。汞在室溫下會不斷釋放汞蒸氣,由於汞蒸氣比水更容易溶於人體的血漿、血紅素及血球中,如果短時間內曝露在高濃度的汞中,會引發間質性肺炎,並造成永久性的肺功能傷害。如果是長期曝露,則容易造成人體四肢不自主的抖動及行為人格上的改變。倘若不慎誤食大量的無機汞,會引起腸胃道黏膜傷害大量出血,也會傷害腎臟,造

  • 以系統性觀點檢討北宜高速環境影響評估

    以系統性觀點檢討北宜高速環境影響評估

    坪林交流道開放與否的爭議,延燒了三任環保署長,但北宜高的環評過程的疏失,並不僅是坪林交流道與水庫水質此項議題。 只看經濟面的公路建設從民國七十一年開始規劃、八十年開始動工的北宜高速公路,在十幾年的施工過程中,所衍生的相關問題眾多,有許多更是當時環境影響評估未曾預期的。在自然環境面最大的衝擊就是廢土及大量湧水,而在當初的環評報告中,僅提及廢土運棄方式及棄土區污染防治之管理措施,但卻未對廢土的棄置地點與處理方法提出有效解決方案。湧水方面,當初預估最大未來的滲水量每天不會超過693立方公尺,但在工程末期,每日湧水量仍達56000立方公尺。在質方面,當初也未進行同位素分析,環評委員當然無從得知那些潛在湧水極可能屬於『不可再生資源』的深層地下水。在生態環境方面,只針對物種類別進行調查,棲地、遷徙型態居缺乏,無法有效考量道路開發後所造成的棲地碎裂化、阻隔效應等。而隧道段佔65%的北宜高,在安全性的方面

  • 01......200820092010......2082