環境政策

基隆市深澳坑溪雜草生長速度過快，水利署第十河川局今年4月才除過草，如今不到2個月，雜草幾乎長到比人還高的位置，阻礙水流，導致大雨來襲時恐有淹水的疑慮，議員韓良圻邀集相關單位會勘，要求盡快改善。十河局對此表示，所剩經費雖快用罄，但仍會在2個月先完成除草，清淤經費另再籌措。深澳坑溪長期因泥沙淤積嚴重，每逢大雨時幾乎都快淹到路面，讓當地居民深受其擾，而位在深澳坑派出所後方的河段，更因為雜草生長速度快，使得整條河段幾乎被雜草所覆沒，甚至長得比人還高，宛如一條「綠色廊道」。十河局人員指出，今年深澳坑溪區域排水改善工程已花了380多萬元經費，再加上今年4月10日才清過1次雜草，所剩的經費即將用罄，不過仍會在2個月內完成除草，至於清淤工作還需要再籌措經費。

北市信義區永春陂營區周邊環繞四獸山、生態資源豐富，北市府打造首座都會型溼地公園，總興建面積達3.98公頃，首期工程去年10月完工，大地處昨（25日）舉行二期工程動土典禮，預計明年10月完工，屆時將分為人為活動、生態復育、緩衝等區域，每年約可以吸收57噸二氧化碳排放，達到節能減碳、生態保育保育效果。永春陂溼地公園總工程經費逾7200萬元，首期工程花406餘萬設生態步道、跨橋平台、觀察教室、生態池等，去年10月啟用後吸引不少領角鴞從山上飛來；二期工程經費為6842餘萬，打造遮光爬藤隧道、觀水平台、林間教室等設施，最快明年10月啟用。

在野外拍下沒見過的動植物，除了讚嘆好運道，如果有人能鑑定解答物種名稱該多好？社群網站雖然提供強大後盾，除了要選對社團，還必須經過上傳的步驟，而且不一定能得到即時解答。這十年來隨著手機普及，相關的app也逐漸開發。要找到一個能連結到全球生物多樣性資料庫、又能成為公民科學家，為自然科學、生態保育貢獻心力的軟體，iNaturalist.org成為國際上最受矚目的軟體。只是，英文介面好難懂。這種心情對於喜愛自然觀察的讀者並不陌生，有人選擇克服語言障礙，但是嘉義大學生物資源學系助理教授林政道則不然。為了讓學生有個學習工具，他利用十幾天課餘時間，將iNaturalist中文化，並逐步輸入台灣生命大百科物種名錄，讓學生田野調查多一個幫手，以及環境教育及公民科學家輔助利器。串聯香港社群  動手 iNat 中文化

25日立法院院會三讀了空污法修正案，新增好鄰居條款、好社區條款、增訂工廠源頭與管末管制機制、加重罰則、追討不法利得與吹哨者條款。「後面還有120多個子法等著要出。」26日環保署由署長李應元、副署長詹順貴、空保處處長蔡鴻德一起說明，表示空污法修法的完成是空污防制的新里程，強調這次的空污法是全面補強，大幅修正了16年未大修的局面。「說環保署只管車不管工廠的實在是沒良心！」李應元以台中市為例，台中車多，用油量是台北市2倍，若只管台中火力電廠，並改善不了台中空污問題。面對移動污染源抵換固定污染源的爭議，李應元強調，空污就是要從固定源、移動源及逸散源三方面一起著手處理。至於十年以上汽機車等交通工具未來將面臨陸續加嚴、限制移動等管制，環署指出部分錯誤的資訊引發了民眾的焦慮與恐慌，強調雖然細節還在研議，但未來老車最低需符合的是四期標準，對絕大多數有好好保養的機汽車來說，並非苛求。環保署總歸修法五亮點 縣

《空氣污染防制法》昨晚完成三讀修正通過，九項爭議條文在執政黨人數優勢下，全照民進黨版本！我們認為，部分條文根本是修惡，暴露出執政黨極力保護財團與大煙囪，罔顧人民呼吸健康權益，並不符合民間要求以國民健康為優先的修法訴求，將無法終結「一個天空、兩個台灣」的現況。 去年219反空污遊行，民間提出全面翻修空污法，對新修正通過的空污法，台灣健康空氣行動聯盟深感失望與遺憾，因新空污法無法符合人民對健康空氣的期待，無法讓地方政府透過減煤而大幅降低有害空污，執政黨立委以黨意凌駕民意，以多數暴力輾壓在野黨較進步的修法版本，立法院淪為行政院立法局！民進黨已非民主政黨！ 關於爭議條文： 1. 許可證相關條文，中央為財團強力集權，剝奪地方減煤權，是對中南部空污重災區的歧視！未來將無法因地制宜減煤來改善空品，罔顧人民呼吸權。 2. 會同會商經濟部的霸王條款變成太上皇條款，表面上民進黨退讓，事實上換湯不換藥，

立法院臨時會25日晚間三讀通過《空氣污染防制法》修正案，這是2002年以來最大幅度的修法。其中有關總量管制與額度抵換，應「會商」還是「會同」經濟部，經過數次爭執後，三讀通過版本為「會商」，但加入「報請行政院核定」但書。中央社報導，25日立法院院會耗時近6小時處理空污法案爭議條文，20:30分開始三讀程序，21:32分終於三讀修正通過。三讀條文明定，空污總量管制的規定，應於建立污染源排放量查核系統及排放交易制度後，由環保署「會商」經濟部，報請行政院分期分區核定公告實施。立委陳曼麗說明，本次修法中，他與環保團體共同建議的幾項條文，均已納入，包括：增列中央級空氣污染防制計畫、緊急狀況時改燃氣發電但加嚴使用條件限制及明訂2025年落日條款、提高空污費撥交地方政府比例、增加團體得檢舉不法行為、建立法律扶助制度等。

今（2018）年4月8日報載農委會林務局已召開「野生動物評估分類作業要點專家會議」，會中專家取得共識，認為「台灣獼猴族群數量穩定增加，建議可從保育類除名，降為一般類」，俟林務局6月召開「野生動物保育諮詢委員會」後就能確認。若確認降級，未來獼猴造成農作損害，農民可直接捕捉、宰殺不須通報。據了解，今日（6月25日）林務局將召開「野生動物保育諮詢委員會」，討論評估「調整」20多種哺乳類野生動物之保育等級，包含台灣獼猴、山羌、水鹿、白鼻心等。從保育觀點，任何一種動物需要被列為保育類，甚至達「易危 」、「瀕危」等級，都是令人遺憾、扼腕的事。也因此若台灣獼猴或更多保育類物種，能從保育類回到一般類，所謂「保育有成」，著實值得慶賀。但目前與人的活動發生最多衝突的台灣獼猴，其「降級」評估是否真如農委會所言: 「族群數量穩定增加，可從保育類除名降為一般類」？而這個「降級」措施，會對野生動物造成何種衝擊？主管機

台中梧棲區安良港大排位於臨港路水閘門附近，24日上午出現大量死魚，地方居民質疑是上游廠商利用下雨偷排廢水所致；環保局稽查大隊長羅文龍表示，魚體死亡超過5天，且魚口微張，顯示應是溶氧量不足所致，經採水化驗，溶氧量僅2.3mg/L，遠低於魚類可存活的3mg/L，研判應是日前豪大雨沖刷造成水質混濁，導致水中溶氧量急劇下降才造成魚類死亡，已派員打撈清理。梧棲區草湳里長林槐庭表示，24日接獲鄰長通報，安良港大排緊臨臨港路水閘門附近出現大量魚屍，由於上游廠商常利用下雨時偷排廢水，居民質疑可能又是廠商偷排惹禍。

台中市政府調查大肚山天然林生態，發現42種樹木已鮮少出現，須優先列為復育對象，並將在大肚山劃定森林生態園區範圍作為天然林復育場所，不僅維持生態保育，還地於林，更能淨化空氣。建設局表示，目前大肚山天然林植被主要為相思樹林及大黍草生地，而相思樹原生於恆春半島，為早期居民生產炭薪的木柴，因此大量種植在大肚山上，並非大肚山原生天然林；加上過去當地居民放牧，經常以燒山方式讓牧草生長，導致大肚山原生種源缺乏、森林面積退縮；甚至外來植物陰香大舉入侵，侵占原有香楠的生態棲位。為復育大肚山天然林，市府進行「大肚山森林公園天然林復育暨休憩系統規劃」調查，調查報告發現大肚山潛在天然林有7個植群型、69種樹木；其中，19種樹木無需復育可自然生長、42種在大肚山森林中鮮少出現，須優先列為復育。

經過十次的來回攻防，受爭議的花蓮縣道193拓寬計畫環差案今年4月在花蓮縣環評大會獲得通過，在訴願的期限截止前，環保團體向花縣府提出訴願，要求花縣主動撤案。不過預料花縣不會照辦，應會將訴願呈給中央主管機關環保署。21日上午，環團與環境律師們前往環保署，要求屆時審查匡正花蓮縣政府環評程序。 環保署由綜計處專委溫修慧接受民間的訴願資料，表示環署尊重公民提出訴願的權利，不過何時展開此訴願案的審查會議，還要待訴願會實際拿到資料後才能決定。毀悠閒自行車道 換危險岔路 當地居民質疑 花蓮縣193縣道拓寬案，早在1999年即通過環評，當時的路線範圍從三棧到光華，沿著七星潭周邊，全長21公里；不過相隔近20年後，2016年重啟環差審查，引起爭議；包括時隔多年的調查是否符合現狀、開發目的一變再變、以及道路路型設計不良，都引發環團與在地縣民質疑[註]。

「源頭減量才正確，減塑政策不能退！」在共同的口號下，環團與業者21日在綠色和平辦公室舉辦減塑記者會，呼籲政府面對減塑期程不能有讓步及妥協的空間。環保團體自2013-17年的淨灘結果顯示，塑膠袋、塑膠吸管、免洗餐具和外帶飲料杯的數量一直都居高不下，數量佔總體33.8%，因此民間團體和環保署所協作產出「海洋廢棄物治理行動方案」也針對這四類塑膠製品提出減量時程，預計2030年全面禁用。全球減塑與禁塑的措施愈來愈多，環保署日前預告2019年7月起限制四大場所內用提供塑膠吸管，跟進國際禁塑腳步，卻因宣達不足，引起社會正反兩極討論，並傳出府院高層希望暫緩施行，對此，諸多環保團體聯合學者、業者共同呼籲環保署切莫背棄雙方所協作的行動方案，對於減量期程不能讓步也不能妥協！環團代表孫瑋孜表示，一次用塑膠製品一直以來都是海洋廢棄物的大宗，台灣廢棄物處理系統還有許多有缺失之處，減少使用可減少垃圾流佈到自然環境的機

宜蘭縣羅東鎮十六份圳今年6月8日起陸續出現大量魚屍，宜蘭縣環保局向上溯源，於15日發現是上游歇業的食品加工廠立祥發實業偷排氨氣，被稽查人員當場查獲。因業者偷排事實確鑿將依「水汙染防治法」開罰30至300萬，另依違反「流放毒物罪」移送宜蘭地檢署偵辦，該案不僅是宜蘭首件偷排廢水送辦的案子，可能也是該法今年6月15日生效後，全台第一件送司法偵辦的汙染案。環保局約談廠方人員，操作人員坦承他們從6月7日起每天上午8點至下午5點都在進行排放作業，業者辯稱，「因為已經要歇業，才將廠區氨氣排放出去」。環保局指出，因過去偷排廢水並無刑責，立院在今年三讀通過刑法190條之1修正案，並於6月13日公告，15日生效，排放廢水至水體，最重可處7年以下有期徒刑，得併科1500萬元以下罰金；立祥發因偷排事實明確，縣府整理資料後，將依刑法「流放毒物罪」移送宜蘭地檢署偵辦，不僅是宜蘭第一件因汙染水體移送司法的案件，也可能成