環境哲學

大猩猩很接近素食主義者。牠吃大約兩百種樹葉﹑塊莖﹑花朵﹑果實﹑蕈類以及某些昆蟲。牠自認的「美食」包括竹子﹑刺薊以及野芹菜。牠不需要飲料，連水都不喝，從樹葉來的水份已夠牠吸收的。人類的「新時代飲食」可以拿牠做樣板，這或許也是丹尼爾昆恩（Daniel Quinn）為何選牠做為「人以外其他物種」的代表，在>中擔任發言者的角色。黑猩猩的基因序列雖然和人最接近，但黑猩猩比較「葷」，除了吃果實與樹葉之外，牠也喜歡吃螞蟻﹑小猴子和豬。而且，牠和人一樣會用工具，會打手勢，所以靈長動物學家說，這種150萬年前和人類「分家」的類人猿，有一天可能會學會講話。大猩猩則比較像「動物」，塊頭可以大到300磅﹑高到近6呎，卻「祇會」認得其他同類的臉孔和體態，但是，假使牠視你為「同類」，像電影>中的安東尼霍普金斯一樣，牠也會認得你﹑招呼你，甚至把小的大猩猩交給你當褓姆。很多動物都有族群生活，大猩猩尤其是，族群可達30幾隻

 一個良好的管理辦法，可以確保國民也能貢獻地球的保育工作，國貿局在去年（1998）宣告管制保育類植物的輸出入，不用擔心我們辛苦所賺的錢會間接造成不法商人濫採的動機！我們也可了解那些是常見的國際間保育類植物，在我們消費的時候，只要您問一聲"老闆！這不會是保育類植物吧！"，您就是在做保育的工作，一聲詢問就會形成壓力，促使花商小心留意勿批進非法來源的植物。 根據國際公約（CITES）的標準，那些是常見的保育類的觀賞植物呢？雖然我們在市場上很容易見到這些植物，但是不代表這就是有問題的植物。只要花商在進口時申請CITES輸出入許可證，就是符合國際規範了。一般而言，那些野生的奇花異草最需要留意，要是整整齊齊人工繁殖的植物，有問題的機率很渺小。 蘭花是台灣產業的花卉之星，但是所有的蘭花物種都是屬於CITES附錄的物種，換言之是屬於保育類的物種，曾經有一些台灣的商人蒐集野生蘭花進行其貿易，嚴重違反（CIT

廢核四是民進黨長期來和台灣人民共同的理想、堅定的信念、具體的承諾，再就世界的潮流來說，也是正確可行的方向。就貢寮反核鄉親長期支持民進黨的理想，我們希望也相信新政府會廢核四；但是如核四繼續興建，要貢寮鄉親、台灣人民往後如何再相信這個政黨，尤其是一個執政黨的政治承諾無法實踐，往後叫我們這些長期支持的民眾如何相信這個政黨，信心的喪失將被迫進行必要的反制行動。我們認為一個政黨尤其是執政黨的誠信如果破產，那將是台灣社會的災難。以下十大理由，我們強烈要求應立即停止興建核四：一、興建核四是國民黨舊政府的錯誤政策，新政府不必也不應該延續。台灣結束國民黨五十五年的執政統治，最重要的意義是，把一切為開發，一切為經濟，將環保、生態放一邊的舊政府時代結束。阿扁政府如繼續興建核四廠，往後台灣如發生任何核能事故（包括核一、二、三廠發生任何問題）民進黨和阿扁政府就必須承受「推動核能發電政策」下的所有的政治責任；陳水扁在

經濟部核四再評估會議接近尾聲，媒體開始關注核四存廢議題，並以大篇幅報導相關訊息。但部分報導嚴重偏向擁核者、缺乏反核聲音，令人不禁懷疑其公正立場或專業能力。舉例來說，上週工總發表八成會員贊成續建核四的問卷調查結果，多數媒體單方面地報導此針對特定對象的調查，卻未深究其內涵與可信度，亦未訪問任何反核團體進行平衡報導。然此調查在上週五的核四再評估會議中遭到反核委員的抨擊，質疑其問卷設計與調查結果的適當性與有效性，提出此調查數據的委員不得不承認該調查有缺失，卻不見有任何媒體對此爭議過程進行後續報導，為一般民眾做澄清。結果9月12日的新聞又報導工總將與經濟部長餐敘出示此問卷調查，並將送總統府與相關單位，媒體依然對工總的消息稿照本宣科，而未查證該結果的公信力，再次加深及誤導閱聽大眾「八成工總會員贊成核四續建」的印象！但事實上這項調查結果是有問題的！！另一個例子是核四再評估小組成員中研院經濟所研究員梁啟源

Danish Steel Works有限公司是丹麥一家具有50年歷史，以金屬廢料做為原料的鋼廠。每年生產650,000噸高品質鋼條及鋼板，70% 的產品出口。在過去10年中，丹麥環保署所實施的法規相當嚴苛。所有製造業都必須通過政府核可的流程，其中各項環境因素都有詳細規定。企業必須連續監測污染物排放狀況，並向政府申報結果，符合所有的法規才可以取得營運許可。丹麥政府持續執行這一套核可手續，迫使企業改善其環保投資。Danish Steel Works 有系統地將環保議題化為有利的優勢，該公司從以下方向來應付挑戰：這些資源生產力的提昇，並未造成環境的負面衝擊，相反的，粉塵排放減少5.5%，重金屬排放減少48%而CO2則減少6.7%。再者，副產品在製程中更早沈積出來，可轉化為有用的副產品。從1991到1995年間，Danish Steel Works的營業獲利率為8.7%，報酬率較許多Fortune

一、 預防性環境管理策略是什麼？「預防性環境管理策略」主要的精神是「預防重於治療」，將貨品的流程分為五項，從需求、設計、製造、使用到拋棄，逐步檢視資源、能源的消耗及汙染。簡單地說，一個貨品對環境的影響決不只是看能否回收再生，從材料的取得、製造、運輸中所消耗的資源、能源，到使用、拋棄後處理（焚化、回收、掩埋等）中所消耗的資源、能源都必需考量，很快我們就可以發現為什麼資源明明還未缺乏，地球上卻有超過四分之一的人難以溫飽。二、 需求：我真的「需要」它嗎？需求量對貨品的生產有決定性的影響，供需若有落差則生產便會有所調整（前提是消費者沒被廣告動搖），若需求減少，則後面幾項問題當然就跟著減少了。因此我們應該重新檢視自己的消費習慣，購物時先想想哪些是「需求」？哪些是「慾求」？這東西真得非買不可嗎？人非聖賢，當然不能要求大家只取所需，但當發現大部份的金錢都在買「慾求」時，便應漸漸減少這類慾求。另外，消費者

接受了來自美國、歐洲、日本等地銀行大筆融資貸款且極具爭議性的的長江大壩工程，正受到各方的抨擊，這是中國政府頭一次在國內遇到有人敢對由政府執行之計畫提出質疑。三峽大壩的財務贊助者包括美國銀行、柏克萊銀行、大通銀行、瑞士第一波士頓信貸、倫敦德意志銀行、匯豐銀行、美林證券、摩根史坦利添惠和所羅門美邦/花旗銀行集團。53位資深中國工程師和學者表現出少有的反對態度，他們公開警告中共政府：三峽大壩－世界最大的水力發電計畫－將會面臨到嚴重的技術和財政困擾。接著國營的媒體揭露了三峽大壩工程的粗劣質量與相關的舞弊案，同時，國外的專家也提出大壩工程將因財務虧損而告終結的警告。曾帶領投資者反對美國參與大壩計畫的波士頓Trillium Asset Management資深分析家Simon Billenness認為這將加速三峽大壩的失敗，因為這個計畫風險非常大，他表示三峽水壩「只能經由仲介者獲得資金，而如今連這個管

我過去一個月拜訪了日本及中國。從日本東京七月20日展開的水俁病相片展覽會才知道一件足以讓我再次激動的事實，在1970、80年代台灣塑膠業及經濟部埋下了嚴重神經性疾病的種子，在日本經過長期確認致命的因素是汞中毒。這裡是艾琳達為台灣環保報導。七月八日六位來自台灣的環保人士前往日本參加為期數天的反核亞洲論壇。之後，我問何處可找到在1960年代爆發，因汞中毒而聲名大噪的水俁病相關資料。我們知道自去年台灣的塑膠業工廠就埋藏了13萬噸含汞廢棄物，現在有可能滲入地下水。而我得知第二個汞中毒地區，就在我們的核能廠不遠處至日本北海岸。我說服台灣環保聯盟的潘漢疆先生隨我一起前往，在新潟附近見到波多野先生，新潟是日本第二大河阿賀野川河口主要的港口。波多野先生是一位以木匠為職業、相當健談的中年人，他貢獻他花費三年的光陰製作一部影片，以親切的口吻描述嚴重的水俁病活生生的例子及事實。 他帶領我們沿著渠道上頭的路往上

在國民黨政府的綜合評估下，決定將核能灌頭輸入蘭嶼土地的裡，那種感覺或許就猶如白道欺騙憨厚的人民注射毒品的感覺吧!!於是1982年核能發電產後的遺毒──核廢料，包裝成灌頭，然後欺騙蘭嶼人這是魚灌頭，政府很好心想要在蘭嶼龍門這個地方來興建魚灌頭加工場，所以人民當然就願意幫忙了！可是後來蘭嶼人被騙去了，蘭嶼人從此生活在那種看不見、摸不到的放射性污染，這種恐懼是勝於直接的傷害；今天我們除了痛恨舊政府的惡行外，我們更要認真來檢討為什麼當時政府要選擇犧牲蘭嶼?? 從原委會當時的評估報告中可以發現，當時政府考慮的原因除了交通外，就是當時原住民的意識尚低且屬於少數民族，政府在教課書裡不是有教我們嗎?我們要犧牲小我，完成大我？可是好像『大我』的決策者往往都有外國籍或褲袋裡厚厚的?? 今天核廢料不只是蘭嶼人的問題，興建核能發電場也不只是預定地旁的人民要吶喊而已，所有台灣人不分宗教、性別、種族、年齡…都要站起來

現在的人類依賴各種能源生活，行動、睡覺、工作、進食都需要能源，遇有災變，必需採取限電措施時，就已經有人受不了，如果連石油和天然氣都沒有的話，不就活不下去了，媽媽有句銘言：「能走路就不坐車」我背得滾瓜爛熟，長輩說的這種話，是有道理的。限電期間，大家有兩種想法，也有兩種做法，第一種想法；天啊！一直限電要到什麼時候啊？真是的，無聊！第二種想法：限電！找有光的地方，去存些水，買些蠟燭繼續生活吧，其實，無電生活也沒那麼難過嘛！此兩種想法是截然不同的。這時，電來了！第一種做法：快！難得享受，快開冷氣、電燈、電腦、電視…，第二種做法：我們還是少用點電以求節約能源。各位憑良心講，哪種想法和做法妥當？人們利用最多的是電、瓦斯、石油等能源從事工業、娛樂、運輸等工作，這些自然中的能源會源源不絕嗎？答案是Yes,但前提是人類消耗的速度比大自然生產速度慢。如果人類還是如此大量使用，地球能源一定會耗盡，不但如此，在使

當臺北市長馬英九決定於七月一號開始實施新政策規定垃圾必須丟在市府製售的垃圾袋內時，的確有不少的民怨及消極的抵抗。如果清楚台灣垃圾是相當溼及髒亂，那麼最大的問題是，台北市民到底是會適應新的政策呢？還是會非法丟棄垃圾呢﹖這是艾玲達為台灣環保所寫的報導：假如它是可以回收的，我給你兩分錢，那就是答案了。在30年前，當我還是台灣的青少年時期時，有一則喜愛的記憶中，就是喜歡經由熱鬧的巷道，走入當地的市場，看看這些對我來說是外國的食品。地上則多是泥濘、蛀蟲的蔬菜葉、蒼蠅則繞著水果和釣在掛勾上的大塊生豬肉嗡嗡作響。在搖搖晃晃木頭桌上鋪上約18吋大型熱帶植物葉子，這樣可確保食物的外表衛生。若有人要買豬肉，就用適合的葉子包起來，再用乾草繩捆好，乾草繩的另一端則打一圈讓買者可以攜帶整個包裹。我總詫異的是這些小販如何在2秒內將豬肉捆好不會漏出來。家庭主婦就將購買的肉放在自行帶的購物袋。台灣的民眾仍然知道天然物質包

以下是美濃小型焚化爐大事記，以及圍廠期間，以獅山里反焚化爐自救會為主的團體所發佈的夾報。 ■關廠，沒得商量！ 為了自身的安危，美濃人民必須站出來！ 歡迎大家有空多多前往美濃小型焚化爐圍廠現場，給圍廠的鄉親打氣、加油！ 獅山里反焚化爐自救會暨各級民代、美濃各社團、美濃鎮民一仝080■敬請鄉親前來聲援圍廠行動--我們為甚麼要包圍美濃小型焚化爐？獅山里反焚化爐自救會暨各級民代、美濃各社團、美濃鎮民一仝0803