深度報導

美國的北極海鸚正面臨危機，且有徵兆顯示，這種海鳥在全球各地都處於類似的險境。科學家指出，在美國緬因灣，這種擁有滑稽臉孔的海鳥，因為飢餓及喪失體重而陸續死亡，部分肇因於海洋溫度上升導致魚類族群量改變。北極海鸚或譯作大西洋角嘴北極海鸚，英文名Atlantic puffin，學名Fratercula arctica。據調查，2012年夏天緬因州最大的兩個北極海鸚繁殖地雛鳥存活率驟降，且在北極海鸚最大繁殖地──緬因州東岸10英里外的加拿大島（Canadian island），北極海鸚的健康狀況也在下降。上個冬季，估計至少數十隻因飢餓而死亡的鳥屍被沖上麻州及百慕達（Bermuda）海岸。緬因大學研究北極海鸚多年的Rebecca Holberton教授表示，無論是鳥屍被沖上海岸或是北極海鸚雛鳥存活率的低靡都有待持續觀察，但這是一個警訊，告訴我們北極海鸚和其他海鳥可能面臨了一些困境，「如果你願意注意的話

一項研究顯示，2006至2011年間，美國農民把總面積達52萬6000多公頃的草原開闢成了玉米田及黃豆田。研究報告的兩位作者，南達科他州州立大學的Christopher Wright和Michael Wimberly說，因為農作物價格好、生質燃料的補助以及幾個因素的交互作用，愛荷華及南達科他等州每年平均把約5%的草原轉換成農地。研究進一步指出，農民耕作的範圍已擴及原本不宜農耕的土地，─部份原因是聯邦政府會補貼「農作物收成保險」的保費，降低歉收的風險，因為像是在內布拉斯加、北達科他州、南達科他州等州，玉米和黃豆是種植在特別容易受到旱害的區域。其他眾多因素也助長了草原的開發。聯邦政府向來鼓勵穀物的種植，間接促使農民把草原開闢成農地，而近年來對玉米提煉的乙醇及其他生質能源生產的補助更加速了這種趨勢。

記者搭乘的小飛機低飛過蘇門答臘上空，三小時航程中只能見到棕櫚與金合歡工業的地貌往每個方向綿延超過30英里。藍色的煙霾由新清除的土地向東蔓延至整片巨大的種植園區。漫長的排水溝渠，穿過赤道沼澤，切割土地。唯一顯露的「活動跡象」，是機械裝載樹木至駁船以運往紙漿場。對蘇門答臘與婆羅州大面積森林、以及仰賴森林的動物與人來說，這是末日的景象。這兩個島分別是世界第三大及第六大島嶼，30年前老虎、大象、犀牛、猩猩及珍奇的鳥類與植物遍佈其上；但在狂熱的開發後，這片景象轉成單調的全球農業與紙漿及造紙工業。這些農場提供英國及全球廁紙、生質油與製作每日所需食物如人造奶油、奶油乳酪及巧克力等的植物油，但憂心如焚的科學家與環保團體本週提出警告，21世紀其中一個最大的生態浩劫已迅速開始。官方數字顯示，過半的印尼熱帶雨林（全世界第三大）中高達70％已經在過去幾年被砍伐並轉換為棕櫚與金合歡人造林。政府上週再次暫停砍伐熱帶雨

貝根（Fahima Begum）每天早晨都要徒步到兩公里外的小池塘汲水，這是最近的淡水來源。途中她會經過生鏽的舊手壓管井，這是用來供應她住的村莊——孟加拉乾旱的巴林德區（Barind）的用水。她湊合了幾個罐子，靠著單薄的身軀，儘可能背回更多的水，因為這將要支撐全家一天的使用。沈恩（Susma Sen）和貝根一樣，也是居住於巴林德區的查佩諾瓦布甘杰區（Chapainawabganj，距首都達卡約330公里）Hamidpur村的居民，她悲嘆道自己還限制家人的用水量，以避免隔天就要再次艱苦的長途跋涉汲水。52歲的哈頓（Johra Khatun）住在附近的Gopalpur村莊，他也表示「在這裡找到淡水就像找到黃金一樣！」這些村民表示每一滴收集到的水都很寶貴，因此要節省地用。

漲電價，反核四，近年台灣為了電力吵的不可開交，但在台灣這個自然資源不足、環境承載有限的小島上，能夠同時解決能源安全、經濟發展、及環境永續三者均衡的藥方到底在哪裡？國科會本月提出一份國家能源科技研究報告，指出如果全國同心，我們有可能節能39%。看來，台灣人也將揮別電價調漲與核電風險的危機。行政院2008年時便已經公佈了「永續能源政策綱領」，2009年國科會也為此展開了跨部會署合作的「能源國家型科技計畫」。這個研究進行了5年，本月國科會主委朱敬一向立法院報告時，帶來好消息：若台灣能將國科會提出的節能措施徹底執行，那麼整體的節能效果可高達39%以上。在此「能源國家型科技計畫」中，共有能源科技策略 、能源技術 、節能減碳與人才培育4個分項，自2010年，「淨煤」、「智慧電網」、「離岸風力」、「天然氣水合物」、「地熱發電」等5項主軸計畫也已陸續開跑。在報告書中，「四大部門可能之節能方案」章節，最教人

儘管非法又危險，開採寶石仍是許多阿富汗人無法抗拒的維生之道。阿富汗Kunar省東邊是貴重和次貴重寶石開採和走私重地之一。不過，在Kunar省山區發現的寶石卻多半由塔利班組織控制，而非阿富汗政府。在距離Kunar省主要城市Assadabad市50公里處的Chapa Dara山區，礦工們在山坡上辛苦的挖掘著。一位鬍子花白、衣衫襤褸的男子說，他已經挖礦挖了十年，最近三個月才來到這裡採礦。這位男子裝了一排燈，照亮他以手推車運載土石的路。他說已經找到了一條寶石礦脈，但還要再花上幾個星期才能挖掘出來。這裡的礦工們多是受僱者而非獨立工人。雖然政府並未批准，該礦乃是被一群「股東」所控制，包括一位土地所有人和一位經授權在媒體前發言、名叫Ahmadullah的男子。來自附近Nangarhar省的Ahmadullah描述了自己是如何從清理散落附近地區的地雷開始，一路當上礦場工地主管。Kunar省山區已經發現多種

飽經滄桑的大昭寺前，沒有了從邊遠的康和安多磕著長頭到拉薩的朝聖者，沒有了日日燃著千盞萬盞酥油供燈的燈房，有的只是藏人房頂上的狙擊手和廣場上全副武裝的巡邏兵，有的只是官商勾結的巨大商場接踵開業，商場門前血紅色的充氣塑料圓柱正在風中炫耀著暴發戶的粗俗和入侵。（本文已有熱心人士譯為多國語言：波蘭文與義大利文、英文、日文）

大部分世人對311核災的關注，都落在災民、核輻射、核電政策等領域，然而，它對日本教師也產生了不小的震撼；由於日本的放射線教育頗有份量，是教師授業解惑的一部分，因此當311核災推翻了書中的知識之後，教師眼見世紀級的災難與課堂上的內容產生矛盾，加上災後無可迴避的社會難題等等，很自然地會重新思考自身專業、職業尊嚴，與對知識、教科書的態度，進而演化出新的教學現場風貌。災後日本許多媒體對於教師在教學上遇到的新苦惱，做了不同層面的報導。NHK跟朝日新聞不約而地介紹了東京一位理科老師永尾啟悟，在面對災後局勢的心情，他看著電視上一次次播放的災難畫面，避難災民、受到輻射危害的災民的樣子，再回頭看自己去年才在課堂上說原子爐有多麼安全，職業自信大受影響，自己不過是照課本上說的去教，卻有巨大落差。永尾說今後不管對自己或對學生，得多方搜集資訊，從不同觀點建立對事物的認識才行。他是理科教學研究會示範教學的老師，經過了

將「拉薩」與「礦難」聯繫在一起絕對是有著深遠意義的大事。當然，人命關天才是最大的事。這不僅包括所公布的83名被活埋的工人，其中藏人2名，其余均為漢人，還應該包括因開礦污染的水源給拉薩河下游的居民用水帶來風險，從而危及太多生命。歷史上，拉薩是從來沒有發生過礦難的。因為歷史上，拉薩及所有的藏地極少開礦，從未有過大規模的開發。而西藏政府及各地首領並非不明所擁有的丰富礦藏。據學 者夏格巴·旺秋德丹所著的鴻篇巨著《西藏政治史》在開篇介紹藏地自然環境時，就礦藏資源引述過西藏民間的說法，如礦藏是羅剎的財物，若開採礦藏激怒了羅剎，會發生乾旱、塌方、地震，會流行瘟疫，帶來飢荒和戰亂。西藏民間還認為，人可以知道哪些地方有什麼礦，但一旦開採出來，就像是盛世能喝到的茶和美酒， 會變成濁世的差稅被支應得精光。這次（3月底）眾所周知的拉薩礦難，新浪微博上有很多討論，但很快就被移除或屏蔽，顯然表明新浪微博得到了上級有關

3月29日凌晨在拉薩墨竹工卡縣發生的礦難​​，被統一口徑為「自然災害」造成「山體自然塌方」。是誰有這麼大的權力來統一這個口徑？是開礦的中國黃金集團嗎？作為有著國務院背景的這個央企，的確權力大無邊。還是礦老闆的合作者——西藏自治區政府及拉薩市政府？從官媒提供的畫面可以看到，一干官員已經去現場擺出了救災的POSE，然而公​​佈的83位被埋礦工，至今無生還者。中宣部有關拉薩礦難的指示已被曝露，稱：「對中國黃金集團位於西藏拉薩的礦區發生山體自然塌方一事，要以新華社通稿和權威部門發布的信息為準，穩妥握管，客觀準確報導災情，及時充分報導救災工作，正確引導輿論，對相關敏感問題一律不作報導炒作，不派記者到事發地採訪報導。」顯然，個中奧秘相當地深。官媒稱礦難地點是在扎西崗鄉斯布村普朗溝澤日山，塌方長3公里，塌方量約200餘萬方，屬於甲瑪礦區。但很巧，Twitter上有了解甲瑪礦區擴建的網友發推寫到：「……有

CCTV、新華社等中國官媒報導：3月29日凌晨6點左右，位於西藏自治區拉薩市墨竹工卡縣扎西崗鄉斯布村的中國黃金集團華泰龍公司甲瑪礦區內，普朗溝澤日山發生山體塌方，塌方長3公里，塌方量約200餘萬方。據初步統計，83名工人（藏族2名，其餘均為漢族、多為雲貴川等內地職工）被埋。 而「山體塌方」的原因，官媒報導是「因自然災害」造成「山體自然塌方」。究竟是不是這個原因呢？又會是發生了什麼樣的「自然災害」呢？「山體塌方」屬於 「自然塌方」嗎？ 我從2007年就關注拉薩墨竹工卡縣甲瑪鄉及周邊鄉村被開礦，寫了多篇文章，拍攝或轉發當地人拍攝的照片多張，如：是的，位於拉薩附近墨竹工卡縣的甲瑪鄉，是圖伯特偉大的君主松贊干布的故鄉。我在文章中強調：「漢文化中把歷朝皇帝的出生之地視為風水寶地，稱為『龍脈』，除非改朝換代才有可能破壞前朝帝王的『龍脈』，通常都會精心維護，定期祭 祀，為的是以求護佑和好運。依照此說，甲

做功課（三）：對執法效能的質疑上集提到，漁業署對魩仔魚捕撈訂有《地方主管機關訂定魩鱙漁業管理規範原則》規範，重點的管制作法約略可簡化為以下四點：這些措施看來合情合理，也不會過於衝擊原本魩鱙漁民的生計，接下來就來看看執法落實與否：首先來看政府稽查數據：2010~2012年這3年間，共處分違規作業37件。以領有執照的583艘漁筏來說，每年遭取締的比率2.11%。這算不算有落實執法，恐怕是公說公有理。但我們可以再看另一數據，下表「（民國）97-101年間台灣魩鱙漁業的配額及申報捕撈量」是和高雄官梓漁會合作的魚產公司「湧升海洋」在其官網所揭露的：「台灣魩魚的捕撈總量管制在98年起實施3年後，仍有許多問題。主要還是漁民申報的意願不高。」（因此該公司只接受確實提供漁撈日誌的漁獲。）