深度低碳新聞

17日美國氣候變遷特使凱瑞（John Kerry）離開中國後，美中兩國公布氣候危機聯合聲明，雙方承諾與其他各國一同解決氣候危機，至於中國國家主席習近平是否出席本週華府召開的氣候變遷領袖峰會，仍是未知。根據美中氣候危機聯合聲明，美中將相互合作並與他國攜手解決氣候危機，例如致力達成巴黎協定目標，將升溫控制在低於2℃之內，並努力限制在1.5℃之內。此外，兩國皆計畫在聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方大會（COP26）之前，各自制定長期戰略，以實現碳中和／淨零排放目標。聲明表示，美中雙方將合作推動COP26大會成功召開，也將合作推動5月在昆明的生物多樣性公約第15次締約方大會成功舉辦。美國將在世界地球日（22日）當天主辦氣候變遷全球領袖視訊峰會，共40國領袖受邀與會，包括習近平。根據聯合報報導，中國並未正式確認習近平是否出席。華爾街日報報導，熟悉此事的人士表示，習近平將會出席。紐約時報則說，在美

綠色和平今（19日）啟用「Green Future Academy」線上學習系統，提供有關氣候變遷的學習資源，供民眾線上學習。綠色和平環境教育專案主任黃尚卿表示，盼該系統補足現今教育現場相關教材不足的問題，提高年輕學子對氣候變遷的意識，進而付諸行動，早日實現氣候變遷主流化。教育部對民間提供教育資源協力也樂見其成。高中缺乏環境教育教材 學生對氣候變遷普遍無感去年10月，綠色和平針對全台各縣市高中教師進行「氣候變遷及環境教育」網路問卷調查，了解目前台灣環境教育現況，共取得1035份有效樣本。其中，對於目前學校提供的環境教育教材及資源，只有17.1%的老師感到滿意。

英國衛報報導，Facebook宣布該公司已達成淨零排放，為2030年全供應鏈淨零排放做好準備。淨零排放達標 Facebook成為最大再生能源購買企業之一Facebook表示，在過去三年間，它已將溫室氣體排放量減少了94％，現在其營運用電為100％再生能源。「我們在2018年設下這些目標，如今我們已成為再生能源的最大企業購買者之一，」Facebook說。「我們與18個州和五個國家簽訂了超過6GW的風能和太陽能採購合約。所有63個專案都是新專案，並與它們供電的資料中心位於同一個電網。」2018年Facebook設定的目標其實沒這麼高，當時僅承諾2020年將排放量減少75％。結果超前達標，顯示Facebook確實有能力實現其2030年目標，不僅是Facebook自家資料中心造成的排放，還包括供應商的排放，從伺服器的硬體開發者到管理伺服器的外包公司。不過，Facebook是為其整個業務營運購買了充

社會企業「DOMI 綠然能源」14日發布報告，指出紙本帳單的碳排量是塑膠吸管的2.3倍，且減少紙本帳單所省下的水可讓一人用30年。為喚起大眾關注紙本帳單的碳排與耗水，綠然能源與台新銀行、京城銀行、星展銀行推動創新模式，將客戶轉換使用電子帳單省下的預算，部分用於援助能源開支超出總收入10%的「能源貧窮戶」，盼串起銀行、民眾、和能源貧窮家戶，創造環境與社會雙重效益。環保署調查資料顯示，台灣每年產生30億根塑膠吸管，碳排放量高達1599萬公斤。綠然能源14日發布報告則指出，其實紙本帳單的碳排放量比塑膠吸管還高。綠然能源表示，一般而言紙是比較好回收，但帳單除了紙張，還會有透明的塑膠片，屬於複合性材質。每年預計會產生9億份紙本帳單，光是紙漿製作就會產生3672萬公斤碳排量，換算起來約是塑膠吸管的2.3倍。改用電子帳單除了能減碳也能省水，根據《我們的島》報導，造1公斤紙需300公升的水，綠然能源表示，

「核四公投」將在今年8月登場，然而環團以核四公投理由書明顯不實、中選會未依行政程序舉辦聽證會便立案等，於去年向法院提起行政訴訟，本月28日將召開辯論庭。立委、環團痛批中選會怠職草率，呼籲行政法院應堅持法治程序正義，要求核四公投案完成聽證程序、補正理由書，或撤銷此案，勿讓明顯違法、有眾多瑕疵的核四公投案誤導大眾。反核四公投兩行政訴訟案 月底將召開辦論庭自第16案「以核養綠」公投於2018年底通過後，提案領銜人黃士修等擁核方再度於2019年提出「重啟核四」公投，其中提案主文為：「您是否同意核四啟封商轉發電？」，此案於該年底通過中選會審查成案。

藻礁公投成案，能源轉型與生態保育的難題需全民共同決定。昨（14日）多個民間團體對此展開對焦會議，在公投兩方對決的氛圍下，尋求理性對話空間。由地球公民基金會、台灣環境資訊協會等單位主辦的「三接與藻礁保育、能源轉型關係對焦會議」，分為生態與能源兩大主題，並以科學事證為基礎，找來多位學者參與討論。林幸助：殼狀珊瑚藻主要分布於觀新藻礁 碳吸附能力僅紅樹林的5%曾於桃園海岸進行多年的藻礁生態調查的台灣濕地學會理事長林幸助，先前因「大潭藻礁生態不好」的說法引起爭議。林幸助昨天應邀出席對焦會議，除了詳述他的研究，也逐一反駁其他學者及團體對藻礁生態的看法。林幸助表示，在大潭藻礁看到的很多都是縱胞藻，然而大潭藻礁上的縱胞藻並未參與造礁，此外，「純的殼狀珊瑚藻主要分布於觀新藻礁保護區」，非常脆弱，「辦活動時不該在上面踩，將殼狀珊瑚藻踩平，並非愛護藻礁的行為。」

珍愛藻礁公投將於8月28日登場，為促進理性討論，民間發起「三接與藻礁保育、能源轉型關係對焦會議」，提供科學家交換各自的研究結果與意見，另一方面，經濟部由次長曾文生親自出席，帶來最新2020年的海底鑽探資料，說明工業港水下並無藻礁，且在離岸1公里外礁體就不連續。這份經濟部首度公開的資料，為針對公投主文「低潮線往外延伸五公里海域」都有藻礁分佈的說法。在昨（14日）由地球公民基金會、台灣環境資訊協會等單位主辦的對焦會議上，曾文生強調，環境不斷在變動，沒有任何決策可以完全掌握所有資料，只能依有限的資料去進行判斷，各種選擇與否，都有必須承擔的風險。公投「藻礁延伸外海5公里」 鑽探資料發現 離岸1公里外礁體就不連續珍愛藻礁公投主文為，「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即觀音溪出海口至新屋溪出海口之海岸，及海岸最低潮線往外延伸五公里之海域。）」

太陽光電持續發展，不僅國營事業台糖與台電較勁「最大地面型光電場」，民間業者也力拼「最大漁電共生案場」的稱號。近期積極布局再生能源，以製作電纜起家的大亞集團子公司大亞綠能，斥資60億元打造160公頃的漁電共生光電場，裝置容量120MW，預計2022年底併網，估計年發電量達1.5億度。無獨有偶，雲豹能源也買下台南市北門區170公頃漁電共生案場，裝置容量123MW，估計年發電量1.8億度，同樣目標2022年底完工。一家是國內老牌電纜業者、一家是新創綠能公司，都力拼「全台最大漁電共生」名聲，就看誰能如期達陣。大亞集團：120MW七股漁電共生 砸60億盼2022完工今年3月，大亞綠能科技以9.38億元買下大同子公司志光能源於七股區三股子段的漁電共生案場，由聚恆科技維運。大亞集團與聚恆科技早在2020年即完成「心忠電業學甲電場」啟用併網，替投資太陽能打了一劑強心針。聚恆科技更早在2005年投入太陽能產

獨立報報導，根據一份發表在《環境研究通訊》（Environmental Research Letters）的研究，過去50年間，熱浪和乾旱對歐洲農作物產量的影響增加約兩倍。極端天氣下 歐洲糧食短缺、價格快速飆升 貧窮國衝擊最大這份涵蓋28個歐洲國家的研究發現，1991年～2015年間，熱浪或乾旱災害對農作物產量的平均影響是1964年～1990年的三倍。研究主要作者、里斯本新大學（Nova University Lisbon）的環境研究員布拉斯（Teresa Brás）博士說：「我們將分析的重點放在極端天氣災害的影響上，極端天氣災害造成的突然作物損失可使歐洲糧食短缺和價格飆升。」「一個例子是2018年歐洲熱浪和乾旱，導致穀物產量與前五年的平均下降了8％，價格也隨之大漲。」

為了穩定供電，台電於日前重啟中火3號機組。台中市府對此嚴正抗議，以去年的廢止3號機組操作許可證為由，要求台電停止操作，並將依《空污法》裁罰最高2000萬元。台電則強調中火3號機為合法、合理調度，呼籲台中市府勿重演去年2號機重啟時濫權開罰的劇情。環團今（8日）針對中火議題召開記者會，批評政府重啟3號機是違背減煤、減碳政策，並強調政府應阻止全台各地增煤，調整電價以增加節電誘因。中火3號機合法重啟  台電批中市濫權開罰「重播」2號機劇情台中火力發電廠（中火）是全台最大的火力發電廠，全廠共有10座燃煤機組，平均一部機組一天需投入約4000公噸的煤炭，多年來被中部居民視為空污來源。2019年底台中市長盧秀燕以生煤使用量超標，兩次限期改善均未改善為由，廢止中火2、3號機組的操作許可證，自2020年1月1日生效。

連日旱情使中部多個水力發電機組停擺，為了充分利用有限的水資源，台電蘭陽電廠天送埤機組的尾水道，出現了水車造型的「微水力發電機組測試平台」，7日啟用，未來將可提供民間業者測試42KW以下的微水力發電機組，盼幫助國內業者投入微水力發電。水力發電因旱情大減 台電首提100瓩以下「微水力」助攻慣常水力發電約占全國整體用電2%，過去多仰賴裝置容量2萬瓩（KW）以上的大型水力發電機組，集中在中部的濁水溪與大甲溪流域，但自2020年遭逢旱災，水力發電量大減，創下18年來新低。大型水力發電動輒興建堤壩、蓋水庫，民間業者難以投入。為推動國內再生能源發展，經濟部能源局今年首度將水力發電的躉購費率做出區別，分別為2萬KW以上的水力發電（每度2.8元）與2萬KW以下的水力發電（小水力，每度3.1元），盼提高業者投入小水力產業的誘因。位於宜蘭的台電蘭陽電廠，總裝置容量為8375KW，就屬於小水力發電，取蘭陽溪的溪水

根據路透社掌握到的草案文件，歐盟執委會聯合研究中心（Joint Research Centre , JRC）擬建議將核電列為永續投資標的。草案指出：無科學證明核能比其他電力更具危害歐盟執委會正在制定永續金融分類標準，根據嚴格的環境標準來決定哪些經濟活動屬於永續投資。歐盟專家顧問去年針對核電是否屬於綠色能源進行了討論，認為儘管核電產生的二氧化碳排放量非常低，但放射性廢棄物處置的環境影響還有待更多分析來進一步確認。執委會要求JRC報告該問題。根據路透社的報導，這份JRC報告初稿指出核能應屬於綠色能源。「分析結果沒有發現任何科學證據能證明，核能比其他電力生產技術對人類健康或環境造成較大危害。」