消費

綠色和平23日公布台灣消費習慣與心理調查，發現20到45歲的民眾在購買衣服的行為上，衝動購物的因素相當大，網路社群是促進消費的主要因素之一，82%的消費者會因為Facebook及Instagram上的文章而產生購物欲望。另外，有54%的民眾曾經因為買一送一、免運費等促銷活動，買下不需要的東西；近四分之一的民眾（24%），因為名人代言而衝動購買不需要或不適合的商品。超過半數的民眾（54%）表示擁有的衣服比實際需要的多；超過七成（72%）的民眾曾經在衣櫃裡發現標籤未拆的衣服。調查結果也挑戰了行銷廣告中不斷強調「消費等於幸福」的迷思。超過半數（55%）的民眾表示，買東西帶來的興奮與滿足感，不到24小時就消失；更有超過三成（31%）的民眾回答，當興奮與滿足感退去後，心中的感覺更加空虛。調查結果也顯示，購物甚至已經影響到民眾的日常生活。22%的民眾對於「不逛街／不買網拍」的忍耐時間不到一週；更有高達

專門蒐集、租借和擺放衣服的「Lena the fashion library」圖書館。圖片來源：fastcoexist.com常逛街買衣服塞滿衣櫃，卻還總是傷腦筋不知出門要穿什麼嗎？那麼，衣服圖書館超適合你的！荷蘭阿姆斯特丹就有一座專門蒐集、租借和擺放衣服的「Lena the fashion library」圖書館，讓女人的衣櫃永遠保鮮，不會少一件！

一杯公平貿易咖啡、一塊公平貿易巧克力、一件公平貿易衣服，每張「公平貿易」標籤背後，都代表著生產者會得到更合理的收入與人權保障，生產過程也會對環境友善。國際間自1980年代開始推行公平貿易，十年前台灣開始引入公平貿易商品，2010年成立台灣公平貿易推廣協會，多年努力後，今年正式加入國際公平貿易組織成為台灣分會，27日於台北進行簽約與揭牌儀式。不僅民間在公平貿易的發展邁向新里程，台北市政府也於今年6月宣布「公平貿易城市」申請計畫開跑。台北市產業發展局局長林崇傑應邀出席公平貿易簽約儀式時表示，台北申請為「公平貿易城市」的意義在創造城市生活價值，希望更多市民能認同「公平貿易」的理念。國際公平貿易組織台灣分會27日於台北舉行揭牌儀式。攝影：陳文姿。台灣公平貿易國際認證  亞洲第四  全世界目前有超過125個國家銷售公平貿易產品，而今年，台灣公平貿易組織將正式成為國際公平貿易組織（Fairtrade

大陸獨生子女步入婚姻，「除夕夜在哪過？」、「去誰家吃年夜飯？」等問題成為獨生子女不得不面對的煩惱。業者推出年夜飯套餐或春節旅行，號稱能解決「三個家庭的面子問題」。中新社報導，自1970年代以來，中國大陸大力推行計劃生育政策。資料顯示，目前大陸獨生子女人數已超過1億，其中已成家立業的「70後、80後」（1970、1980年代出生）獨生子女們，漸成消費市場的主力軍。大陸商家近來推出的「旅行度除夕」，引起不少獨生子女夫妻注意。長年從事「年夜飯策劃」的專業營銷人士王雷認為，這些獨生子女們的年齡大多在30歲左右，具有很強的消費能力，商家抓住他們的心理，創造各種噱頭的團圓飯。

地球資源的有限性在人口爆炸時代裡持續引發關注，但無論是政策導向或採用綠色科技去盯緊生產端，都無法解決問題核心：為因應快速成長的消費需求，地球資源已經過度開採。美國看守世界研究中心（Worldwatch Institute）指出，人類已經超用1/3地球可供應的資源，最根本的解決方案就是透過文化轉型，擺脫消費主義引領的價值觀，轉往環境永續的關懷面向。該中心在年初出版的「2010世界現況: 文化轉型（State of the World 2010: Transforming Cultures）」一書中指出，已內化於各社會中的消費主義，正透過商業、教育、媒體、政策等面向，蓄意形塑著價值觀、符號、信仰、習慣、規範與制度，不斷撩撥起消費慾望。 這些文化規範，操弄著人們種種行為，從食衣住行到休閒娛樂方式，無所不包。人們對於消費符號、口號與品牌耳熟能詳，並在消費行為中找到意義、滿足與歸屬感。消費得起愈多商

離世界公平貿易日只剩一天，許多熱血的顧客問我，他們還可以為公平貿易日做些什麼？我把樂施會的呼籲直接翻譯如上文，我想慶祝公平貿易日這件事，對一個消費者來說其實可以很簡單，你可以準備一個小聚會，這個聚會裡面提供公平貿易的咖啡、或是公平貿易餅乾等等，與這些朋友一起分享什麼是公平貿易。一方面你把這種幸福傳遞給你的朋友，而你的消費直接支持到公平貿易。所以快來加入「台灣公平貿易咖啡時光」，讓一杯咖啡在你的周圍散布幸福的氛圍，讓一首好歌燃起你熱血的青春，與你的朋友一起分享一個下午的公平貿易時光。而為了鼓勵你支持公平貿易，現在到生態綠購買公平貿易咖啡產品（含山豬糖）滿600元，再加99元，就可加購陳珊妮最新單曲「雙陳記」一張！（單曲一張原價NT$169元）【註】本篇影像資料來源來自澳洲樂施會官方網站Fair Trade Coffee Break

全球金融風暴強烈來襲，各國經濟陷入嚴重衰退。面對這個自1930年代經濟大蕭條以來最嚴竣的經濟不景氣，政府倉促提出因應對策，要發放829億的消費卷鼓勵消費，更提出4,000億的振興經濟特別遇算案。值此街頭巷尾熱烈討論要如何使用消費卷之際，我們可曾想過，我們的日常消費，帶來了什麼衝擊？政府要振興的經濟，如果仍是過往的「舊經濟」，那人類是否還有未來？就讓我們從我們所買的東西，它們的一生，來思考我們所需要的，究竟是什麼經濟？我們所想要的，究竟是什麼樣的未來？請來看看這部已經有數百萬人點閱的影片：「東西的故事」（Story of Stuff），讓美國環保人士安妮‧雷納德（Annie Leonard）來告訴我們事實的真相吧。

儘管印象中環境主義是個剛興起的運動，但根據多倫多ICOM行銷傳播公司9月6日公佈的調查結果，在美國最熱衷使用環保商品的族群，其實是年齡55歲以上的消費者。ICOM在2008年3、4月間進行家庭民生商品的市調，全美受訪民眾共有6036位。結果顯示，雖然環境友善民生商品的價位較高，目前仍有超過6成的美國家庭使用。報告也指出，55歲以上的男性與女性都比一般民眾更常使用環保家用品。調查顯示，55至59歲的女性是環保商品最主要支持者，使用情形是平均值的兩倍以上。其次則是65至69 歲的男性，使用情形是美國一般消費者的1.7倍。ICOM行銷副總梅耶斯（Peter Meyers）表示，「這些資料為市場現況提供了重要資訊。消費者對於永續型產品的興趣正在發酵，其程度難以想像。」

由經濟部中小企業處辦理的「樂活品質，邁向藍海」研討會，28日於台北公務人力發展中心盛大召開。其中遠道而來的Ted Ning是目前樂活誌的總編輯，也是「樂活」觀念的發起者，而他所創辦的樂活論壇，已經成為美國相關產業的交流平台。這次研討會邀請到Ted Ning，從美國經驗分析市場趨勢以及企業案例，為國內發展相關產業，提升不少視野。所謂「樂活族」，是以健康和自給自足為訴求的一種消費型態。美國樂活雜誌總編輯Ted Ning指出，隨著工業污染帶來的許多負面現象，已經讓許多人知道對於環境友善的重要性，因此在消費行為上，「重視價值優先於價格，是樂活族的特徵」，而且他們會進一步的影響周遭的人同步改變這樣的消費行為。Ted Ning引述消費行為者調查的統計數據，美國的樂活人口佔了19%的消費群比例，市場估計約2億9百萬美金，而且會正在逐年成長中。Ted Ning強調，樂活產業是全面性的，包含生機飲食、綠建築

地球暖化，氣溫升高，義大利的啤酒消費量也隨之增加。統計資料顯示，義大利2007年總共喝掉18億5千萬公升的啤酒，平均每人31.1公升，較2006年增加3.7%。根據市場調查公司Mankno最近發表的報告，義大利人喜歡喝葡萄酒及啤酒的比率差距近年來正逐步縮小。談到喝啤酒的動機，有半數以上的受訪者表示喜歡啤酒的清涼及香味。另有14.9%的人表示會在非用餐時間與朋友共享啤酒。有6成以上的人說，他們看到啤酒就想買來喝。過去習慣飲用葡萄酒的義大利人喝啤酒的數量雖然日增，但是與歐洲聯盟國家的平均值比較仍有一段差距。義大利啤酒商協會的報告指出，歐盟國家2007年平均每人的啤酒消費量達77.7公升，其中捷克排名居首，平均每人喝掉158.8公升。報告另顯示，義大利啤酒生產量2007年增加5%，外銷更大幅增加36.7%。

耶誕節前夕、應景的相關商品熱賣，不過消基會的抽查結果發現、21件商品當中就有20件有螢光劑反應，其中部分還屬於可遷移性螢光劑 ，接觸人體之後將對皮膚和呼吸道產生過敏反應，還可能有致癌危機。 耶誕樹上掛滿了可愛的吊飾，桌上也擺滿耶誕商品，但小心上面的螢光劑造成皮膚過敏，消基會抽查市面上販售的耶誕商品，21件中有20件有螢光反應，不合格率高達95%。而這20件螢光商品中，一件耶誕提袋上的羽毛驗出有可遷移螢光白物質，接觸多了長久下來可能致癌。對於產品被驗出含有螢光劑，業者表示，將等收到通知後再全面下架。另外，消基會這次調查還發現，耶誕商品幾乎都是來自中國產地，甚至有些魚目混珠，明明是中國製，卻在外頭印上日文字樣，有欺騙消費者之嫌。還有更危險的是商品上的扣環容易鬆脫，小朋友有誤食的危險，提醒家長選購要注意。而主管機關標檢局應該要隨機抽驗，確實為消費者的安全把關。

一個總部設在英國的非政府組織5日發表報告說，由於西方國家對來自中國的廉價產品的需求與日俱增，西方國家應對中國的溫室氣體排放承擔大部分責任。非政府組織「世界發展運動」公布的報告說，指責中國應當為氣候改變負責與事實不符。 這份報告的公布正值聯合國年度氣候大會周一在印尼巴里島召開。哈德斯夫說，「利用大眾媒體指責中國不會對我們試圖扭轉氣候改變災難的全球協議有所幫助。」他表示，「從歷史上來看，富有國家不僅造成了這些問題，而且富有國家正從發展中國家進口溫室氣體排放。」他認為，類似英國這樣的國家必須「認識到他們在加速氣候改變中所扮演的責任」，「這不僅體現在我們本土產生的溫室氣體排放上面，而且還體現在我們所消費的大量在海外生產的消費品」。 世界發展運動組織的報告說，按照人均排放量來計算，中國比西方國家更少。這份報告說，每位中國公民平均每年應對3噸二氧化碳的排放負責，而每位英國公民每年應對13.2噸二氧化碳