海洋

台灣人平均每天用掉2.14個塑膠袋，從取用至丟棄，平均僅12分鐘，但卻得花上200年才會分解。如今全世界都面臨「塑化危機」，塑膠垃圾除了佔領陸地，更流落至海洋裡，估計有5兆件塑膠垃圾，傷害著海洋生物與環境，最後更會威脅人類生存。希望能以生活減塑做起，展開拯救海洋的第一步。台灣環境資訊協會與Simple Market簡單市集共同策劃、舉辦了「海，你沒塑吧？2016簡單愛海市集」，將於本週日（4日）下午，於台北市四四南村，和大眾一起體驗無塑消費的可能。「減塑真的沒那麼難，來看看別人是怎麼做的吧！」活動總籌、台灣環境資訊協會專案執行許惠婷表示，因為資訊傳遞容易，許多人也知道一次性塑膠用品傷害海洋，但是要跨出減塑行動還是會覺得有門檻。「因為跟已經習慣的消費方式不一樣，」透過舉辦市集，可以聚集很多默默身體力行減塑的群眾，分享愛護海洋、環境的生活經驗，希望能影響還沒有勇氣行動的人。「自備餐具跟餐盒很潮

蝦是全世界消費量最高的海鮮之一，年產量超過600萬噸，許多國家也對蝦子料理具有狂熱愛好。然而，捕蝦業多年來卻一直擺脫不了環境爭議，因此有生技新創公司利用藻類和植物成份，完全複製出蝦子的外觀和味道，創造出如真蝦口感的合成蝦，預計明年在美國上市。動物蛋白質替代品與添加物的時代已經到來，全球人類的飲食習慣正逐漸轉型以植物為主，合成蝦正是解決方案之一。圖僅供示意，是真蝦仁。圖片來源：Dennis Amith （CC BY-NC 2.0）混獲、奴工、紅樹林遭殃 養蝦有害環境海洋保育出身的「New Wave Foods」執行長巴恩斯（Dominique Barnes）表示，他們已經進行了幾次非正式的盲測，受試者吃不出合成蝦與真蝦的不同。全球蝦業年產超過600萬噸蝦，而捕蝦業多年來一直具有環境爭議。例如捕蝦船的網子因為網目很小，造成混獲等諸多環境衝擊。而印度、越南、巴西等地的蝦養殖業則造成大片紅樹林和森

台灣環境資訊協會今年第三度結合休閒潛水，號召九名志工化身公民科學家，前往澎湖東西嶼坪進行珊瑚礁體檢，以不一樣的角度認識南方四島之美。調查結果顯示，當地活珊瑚覆蓋率達國際標準「優良」等級，指標性魚類也不少，而前陣子傳遭盜採的保育類硨磲貝，數量雖不多，個體卻幾近30公分大小，可說是相當亮眼的保育成績。東嶼坪三處珊瑚覆蓋率國際優良等級此次體檢結果顯示，東嶼坪三處穿越線活珊瑚覆蓋率皆超過50%，達國際標準「優良」等級，指標性魚類不少，且體型也較大，但記錄到的無脊椎動物數量不多。東嶼坪周邊海域的地形以礁岩交雜沙溝為主，2014年調查顯示東側活珊瑚覆蓋率僅佔31%，今年則高達68.8%，是因為今年藉由在地船長指引，並與佈線人員充份溝通，故能將穿越線設置在適合珊瑚生長的礁岩上，由此可見在地人加入體檢活動的重要。而西、東側調查點的活珊瑚覆蓋率甚至超過65%，三處的珊瑚組成有顯著不同。南側軟珊瑚覆蓋率達到4

基隆市拖網漁業協會理事長陳傳文鼓勵漁民把海上垃圾帶回來，為海洋保育盡心力。陳傳文指出，很多漁民、外籍漁工會把垃圾往海裡丟，釣客也常製造垃圾，港內港外到處可見垃圾漂浮，颱風過後大量垃圾打上岸際，再發動淨灘，效益不大。半年前，他鼓吹協會成員把帶出港的礦泉水，喝完後空瓶帶回來，不要往海上丟，已有7艘漁船跟進，成果良好。 最近，陳傳文想擴大作為，要發動協會成員把海上撈到的垃圾也帶回來，但帶回來的垃圾量恐不少，需要政府支援分類、清運。他建議以正濱漁港為示範區，由這裡的漁民做給大家看，帶動其他漁港、漁會共同努力。市議會臨時會昨天（30日）通過市議員呂美玲提案，從「漁港與海洋廢棄物回收計畫」中，增列獎金貼補油料，鼓勵漁民把海上垃圾帶回來。 環保局長賴煥紘說，清運海上帶回的垃圾環保局全力支持，至於獎金還要再研議，明年，他們也要向環保署爭取預算辦淨海，清除海底廢棄網具和垃圾，把環保工作伸向海洋。

新北市府為了海洋資源能夠永續發展，每年都與漁會合作，進行海域礁區覆網清除的工作，過去三年共清除了4.5噸的覆網，今年（2016年）更是特別成立了「海洋防衛隊」，派出潛水人員清除海域礁區的覆網，也邀請民眾加入團隊，為海洋保育工作盡一份心力，維護海洋環境。身穿潛水衣，背著氧氣筒，潛水夫手拿著剪刀在海裡不停的剪，他們可不是在破壞生態，而是在保衛海洋。此外，為了有效掌握覆網位置，也將於明年（2017年）新增覆網通報機制，邀請民眾一起為保護海洋環境出一份力，讓海域礁區「一網不留」。

四面環海的台灣，海岸線長達1,200公里，加上澎湖群島海岸線共1,520公里[1]，該如何保護、防護以及利用管理？隨著《海岸管理法》上路，將更有法可循。營建署已完成「整體海岸管理計畫」（草案），19日起公展，並同步舉辦規畫階段公聽會，昨（29）日第一場北部場在營建署登場，為守護台灣海岸揭開序幕。營建署表示，「整體海岸管理計畫」是為了達成維繫自然系統、確保自然海岸零損失、因應氣候變遷、防治海岸災害與環境破壞、保護與復育海岸資源等目標，依《海岸管理法》第8條規定研訂，依據第44條必須於明（2017）年2月4日前公告。

在日本沖繩，海域有很多海龜，綠觿龜、玳瑁、赤海龜、欖觿龜、革龜等，都是出現過的記錄種，上岸產卵的主要是綠觿龜、欖觿龜、玳瑁等海龜。對於許多遊客，以潛水方式，來和海龜見面，成為人間美事。於是，到沖繩浮潛和海龜相遇，成為內心期盼的事。沖繩海域有許多海龜，吸引遊客到訪。圖片來源：Munch。來到沖繩慶良間國立公園的阿嘉島，二次浮潛找海龜，聽當地浮潛業者介紹，海岸有幾隻固定出現的海龜，晨昏會到岸邊啃海藻，相遇的機率很高。帶著浮潛裝備和水下相機，泡在海中等海龜，一次真的有出現，但是在遠方，浮潛者發現通知周遭，人群上前觀看，但是自己渾然不知，還在水裡拍魚，等到上岸，才知海龜曾來過。離開前不死心，回到岸邊等，終於看見在遠方，時而浮出海面換氣的海龜頭。也算相遇了！野外海域，看不到海龜。就到美的水族館中，去看看有很多海龜的海龜館。主要分成四個池子，展示不同種類海龜。透過地下層的海景池，可以清楚觀看海龜，並且

※編按：海洋佔全球71%面積，這片廣淼的深藍，深切影響著陸地上的種種發展，但人們往往僅習於以陸域角度思考。若換個方向，從海出發看台灣及世界，對於人與環境的互動，能得到何種新詮釋和觀點呢？台灣史、海洋史學者曹永和（1920~2014）推動「以地範史」，跳脫政治史的限制，從海洋觀點提出獨具一格的「台灣島」史觀。為了傳承曹院士提倡研究海洋史之風氣，去年財團法人曹永和文教基金會首度於淡江大學辦理海洋史國際研習營，第二屆研習營則於18~20日假中興大學舉辦，邀請海洋史相關領域學者專家，多面向切入探討台灣的、世界的海洋文化。第一天邀請到蘇帆海洋文化藝術基金會蘇達貞、中山大學生物科學系副教授顏聖紘分別發表專題演講，顯現出無獨有歷史發言，海洋史作為一門跨專長、跨學科、跨領域的研究學科，寬廣如斯。海洋史擁有跨領域、多元觀點的包容。圖為示意圖，20世紀玻里尼西亞人以獨木舟航海。圖片來源：Wikipedia（C

墾丁國家公園西海岸瑰麗的珊瑚礁生態，每年吸引數以萬計的遊客前去浮潛或潛水，遊客下海直接踩踏岸際珊瑚礁，經年累月已踩出一道缺口，對珊瑚礁造成難以彌補的傷害，為不讓「傷口」繼續惡化，墾管處決定仿效綠島建浮潛專用棧道。墾管處得知台東綠島有設浮潛專用棧道，日前派人前往取經；課長曾添丁說，綠島浮潛專用棧道從沙灘通往水域，為永久性的水泥材質，長約30公尺，寬約1公尺，人員完全避開岸際珊瑚礁。 墾管處計畫先在後壁湖核三廠出水口的浮潛熱點施作，未來再擴大到其他浮潛和潛水熱點。但是也有地方生態保育人士擔憂，「將浮潛專用棧道設在珊瑚礁上，反而是對棧道下方的珊瑚礁造成永久性傷害」，在岸際增設人工設施是多此一舉。墾管處說，這是「兩害相權取其輕」的作法，相關海域既然無法禁止人為活動，只能選擇對岸際珊瑚礁傷害最低的作法。

昨（22日）啟航的黑潮101漂流計畫，由黑潮海洋文教基金會主辦、廖鴻基擔任計畫主持人，漂流在這一股臨近台灣且持續永恆的最大天然力上，那呼喚一直在，如今終於得以出發親覓，將會得到什麼樣的互動？22日甫於富岡漁港組裝完成漂浮平台，準備出航、漂流。 攝影：陳冠任。圖片來源：黑潮101漂流計畫。101代表浮具：99顆玻璃浮球、一具無動力平台、一艘戒護船回溯「漂」的起源，20年前、1996年廖鴻基出版第一本書《討海人》，書中即描寫過海難漂流故事；1998年第三本書《漂流監獄》，更直接把漂流兩字化為書名；2009年第十五本書《飛魚百合》亦一再出現漂流情境。文學創作的取材，廖鴻基說，我不走想像路線，寫的都是實際、發生過的海上經驗。書寫成果豐碩之餘，總不乏被追問，接下來要做什麼？有次他隨口回答，接著用漂的好了，而「喜歡弄假成真，一直想望著黑潮，便化成具體方案。」同樣在20年前，1996年組成尋鯨小組並於花

漁業是數百萬人生計來源，也是全世界人口的重要營養來源。為了防止過度捕撈耗竭海洋資源，保育組織和Google合作開發出全球漁業追蹤系統（Global Fishing Tracker）。只要有網路，任何關注海鮮來源的人都將可以追蹤世界各地的拖網漁船，建立海洋資源採集的透明度。結合衛星和空拍 可抓非法捕魚現行犯聯合國指出，過度捕撈使漁業資源快速耗竭，非法捕撈威脅貧窮國家人口的糧食來源。「為解決過度捕撈和非法捕撈問題，我們希望建立海洋資源採集的透明度。」海洋保育組織Oceana執行董事長古斯塔夫鬆（Lasse Gustavsson）說。Oceana、Google以及非政府組織SkyTruth合作開發的全球漁業追蹤工具，可望在幾週後上線。SkyTruth是專門用空拍和衛星影像追蹤地貌改變的非盈利組織。如此一來，政府單位、非政府單位和一般民眾都可以以接近即時的方式，監測沿岸和海洋保育區，追蹤個別船隻活

總長178公里、縱貫花東的台11線，擁有無垠太平洋的望海景觀。然東海岸屬於侵蝕海岸，每年以4公尺的速度向後退縮。因應侵蝕的威脅，人工構築水泥防禦工事，長久以來與天然海岸線的守護倡議相互攻防。黑潮海洋文教基金會主任賴威任指出，由於護岸工程無須通過環評，一旦開始已難阻擋。希望在花蓮海岸線大型土地開發案尚未全面進犯之前，能透過《海岸法》盡快劃設一級保護區來保育海洋。清晨的巴特虹岸，繼續投置新的消波塊，既有的消波塊已延伸至新社鼻。圖片來源：賴威任。海岸線倒退的現實打開Google map，如同親眼現場。賴威任以台11線44~46k處為例，一一說明現階段施工中的工程項目及海岸現況。以豐濱鄉女媧娘娘廟（近49k處）為起點，往北右側不遠處有座恩主廟，「廟旁邊水泥地外已出現45公分左右的地面高低落差，不用多久將可能掉到海裡面。」侵蝕現象確實顯著，海岸亙久與海浪相互抗衡以取得動態平衡。雖有建管公告  猶如假