
南京水資源保護條例公示 徵集民眾意見
南京將為飲用水安全立法,設立飲用水源一級、二級保護區,在保護區內,運動、旅遊、娛樂、餐飲,這些項目將可能一概不許上馬,而南京人喜歡泡的湯山溫泉、湯泉溫泉,也將限制開採數量。《南京市水資源保護條例(草案)》從1日起向市民徵集意見,南京的水資源應該怎樣保護,哪些行為要禁止,哪些經驗可借鏡,市民都有發言權。

南京水資源保護條例公示 徵集民眾意見
南京將為飲用水安全立法,設立飲用水源一級、二級保護區,在保護區內,運動、旅遊、娛樂、餐飲,這些項目將可能一概不許上馬,而南京人喜歡泡的湯山溫泉、湯泉溫泉,也將限制開採數量。《南京市水資源保護條例(草案)》從1日起向市民徵集意見,南京的水資源應該怎樣保護,哪些行為要禁止,哪些經驗可借鏡,市民都有發言權。

樂生喜宴厚禮 周錫瑋:縣府願等待更佳保留方案
因為樂生保留議題相識的一對新人,7月30日在樂生療養院舉辦喜宴,現場可以看到居住於此的漢生阿公阿媽,以及投入心力推動樂生保留的團體青年樂生聯盟、樂團黑手那卡西、城鄉規劃與文化資產保存學者與陳情民眾,民意代表賴幸媛、雷倩也同聚一堂歡慶,而當天台北縣長周錫瑋的到來,簽下了近日「反對強制拆遷」的連署,不啻為新人帶來一份大禮。周錫瑋表示,台北縣政府願意等待一個比41.6%保留方案更好的選擇出現。「在樂生院,以往居住於此的漢生阿公阿媽的婚姻是不被祝福的,」這一天的主角新娘賴澤君表示。她和新郎宗田昌人都是台大城鄉所學生,兩年多來進駐樂生院,戮力推動漢生人權立法,在此舉辦婚禮有特別的意義。而樂生阿公阿媽,以往由於醫療政策不當不能結婚,而後卻在樂生院結為知交。在婚禮中,原想將這些阿公阿媽送作堆,他們準備了日式和服和面具,這些阿媽也很樂意配合穿上,慶祝這個特殊的場合。台北縣長周錫瑋的到來為這場婚宴帶來濃濃的

豪雨奪300命損失10萬噸糧食 北韓陷糧荒
據聯合國糧食計劃委員會(WFP)推估,北韓近日遭到豪雨侵襲造成至少300多人死亡,災民逾6萬人,2萬多戶房屋塌或浸水,300多棟公共機構淹水,道路流失172公里,鐵路流失31公里,橋樑崩潰或流失達200多座,7萬4000英畝的耕地遭洪水淹沒,預估糧食損失達10萬公噸。天災加上南韓停止50萬噸糧食的援助,北韓今年可能陷入缺糧的危機。

全國社造聯盟,請放手,讓社區自己走吧!
別傻了!回到社區,經營扶持咱們納稅人的行政系統,社造聯盟按照人民團體法成立,選出理事長、選出常務監事…然後呢?一大筆國家重大預算又回到這個團體的帳戶裡,大家都是按人民團體法成立組織的,祇是會做與不會而已!會的為什麼不拉拔不會的?再搞一個號稱全國的社造組織,凌駕其他人民團體,只是把社造的運作又弄得更複雜,剝奪政府服務人民的機制,更缺少一個監督預算的系統,從社區總體營造到六星計畫,突然冒出很多的社區規劃師和景觀規劃公司,一群眼中只有利益的阿貓阿狗,遊走在各個社區中,出點子、寫計畫案,這些人這麼會做,為什麼不回到自己的社區去服務?台灣的社造能量已經沒有本錢再耗下去了!社區的期盼與政府的善意,往往都是背道而馳,這中間的差距就是重擔,我們忍心要把這樣的重擔丟給孩子們去彌補嗎?其實有很多的家族都是弱勢社區組織,尤其在大安溪以南,他們依傍在明星社區光環下,失去自我的獨特性,作繭自縛、自廢武功,依賴規劃公

歷史照片回娘家 原民驚豔
「碧湖底下的舊部落原來是這個樣子!」日據時期要建萬大水庫,萬大部落還沒遷村以前,被淺井惠倫拍下部落原貌,這張照片放大張貼在「台灣部落踏查影像展」入口處,讓前往觀展的行政院原住民委員會主任委員瓦歷斯.貝林佇足觀賞。埔里鎮文史工作者鄧相揚去年應邀到日本東京外國語大學亞洲語言文化研究所舉辦的「台灣資料展」發表演說,意外發現淺井惠倫生前收藏的影像資料彌足珍貴,力邀這些來自台灣的歷史照片「回娘家」終於成行,在九族文化村文物館展出。「這不是日月潭邵族毛王爺的夫人嗎!」「這不是萬大部落的老頭目嗎!」27日是九族文化村的原住民日,原住民免費入園,有各地原住民一萬多人湧入,這些照片勾起老一代原住民的回憶,他們在文物館看老照片,撫今追昔,唏噓不已。

三重空軍一村 全村原樣保存
三重市空軍一村眷村原本預定今年底拆除,為保存急速消失的眷村文化,原空軍一村村長王繼新組成「三重市眷村文化園區營造工作小組」,全力搶救空軍一村。台北縣古蹟及歷史建築審查委員會27日討論後,決議將空軍一村做「全村保存」,並指定為歷史建築,可望成為全台灣首座「全村完整保存」的眷村聚落。目前空軍一村的土地持有人為國防部與三重市公所,礙於法令限制,必須以有償撥用的方式,市公所才能取得土地,以當地公告現值來算,市公所必須花費3到4億元。不過,已有多位立委,包括李鴻鈞、李文忠、朱俊曉及朱鳳芝,積極推動老舊眷村改建條例修法,以保存眷村文化,希望未來全台灣選定數處眷村,改以無償撥用方式進行全村保存。國軍老舊眷村改建條例從民國85年頒布至今已超過10年,據國防部資料顯示全台剩存167處眷村,預計在民國99年下半年全數拆除。台北縣政府全力搶救,除三重市空軍一村之外,台北縣政府已將在國防部表訂拆遷時間為今年底的四

南京鋼鐵與世界銀行簽溫室氣體減排購買協議
世界銀行和義大利碳基金的能源環保專家已經就南京鋼鐵集團的轉爐煤氣回收項目,運用聯合國清潔發展機制(CDM)進行了論証,南鋼已與世界銀行簽署了溫室氣體減排購買協議,這是中國首個實施清潔發展機制項目的鋼鐵企業。義大利碳基金通過世界銀行在未來10年將購買南鋼約65萬噸的二氧化碳減排權,而南鋼將從中獲得先進技術和外來資金。南鋼負責人表示,南鋼獲得CDM批准的中國首個工業節能碳基金項目,是對南鋼減少溫室氣體排放的激勵。南鋼是江蘇省首批循環經濟試點單位,其中10%以上資金用於提高效能的清潔生產和環境保護項目,建設了多套能源綜合循環利用的先進裝置。南鋼轉爐煤氣回收項目就是利用第四代轉爐煤氣回收系統,回收轉爐在煉鋼過程中產生的煤氣,利用煤氣進行發電,有效減少二氧化碳的排放。目前轉爐煤氣回收裝置已達到噸鋼回收煤氣90立方以上的水準。

中國編制首個宜居城市科學評價指標
由建設部批准立項、中國城市科學研究會組織專家編寫的《宜居城市科學評價指標體系》已編制完成,並開始在互聯網上徵求公眾意見。這是中國首個由權威部門牽頭編寫的「宜居城市」科學評價標準。《宜居城市科學評價指標體系》在徵求公眾和專家意見之後,計劃於2006年底報建設部組織專家鑒定驗收。初稿提出的「宜居城市」評價指標體系分6個方面,包括社會文明度、經濟富裕度、環境優美度、資源承載度、生活便宜度和公共安全度。每個方面又包括若干子項和指標,如環境優美度中包括生態環境、人文環境、城市景觀等三個子項,而生態環境子項又包括空氣質量、城市綠化覆蓋率等10個指標。

取代農藥 農委會研發黑白綠殭菌
農民們辛苦栽種,看到蟲蟲或夜蛾拼命啃食,心中最是生氣,使用化學殺蟲劑雖見速效,但蟲蟲們終究會產生抗藥性,於是反求大自然是最好的方法。農委會農藥毒試所利用天然生物製劑,研發出黑殭菌、白殭菌、綠殭菌,專門用來對付蟲蟲和夜蛾,用途甚廣,而且不影響生態和食物鏈。參加「BIO TAIWAN 2006台灣生技月」展示的農委會農業藥物毒物試驗所生物藥劑組組長高穗生表示,在空氣中就有真菌孢子隨風飄散,因此使用大自然一物剋一物的道理,設法讓蟲蟲碰觸這些真菌,真菌便會在他們體內一步步啃噬,最後自然死亡。

救濟金談不攏 西門市場攤商將向市政府提告
西門市場十字樓確定由市府回收,29日攤商代表正式簽下行政契約,領取7400多萬元救濟金,放棄經營權。攤商代表氣憤表示,市府發放的救濟金額過低,因此,將對市府提起告訴,賠償投資損失。 西門市場自治會長莊福源表示,十字樓本來就規畫美食街,為什麼不可以經營快炒?熱炒不符合古蹟,難道廣場借給廠商做活動就不會破壞古蹟形象?而市府市場管理處科長王夢龍表示,西門市場改建後,攤商營運3年,與市府期望落差過大,因此收回承租權,十字樓的招標作業正在進行,未來規畫利用將以青少年為主,不一定要做商場,有興趣的廠商必須提出具備創意的構想;新西門公司若有經營意願,還是可以來投標。

樂生保存運動 看到「無能的力量」
曾任捷克總統的劇作家哈維爾,1978年在共產主義極權統治年代裡寫下了一篇抵抗權威的名文:「無權勢者的力量」(power of the powerless)。他在這篇後來使他琅噹入獄的文章高喊,平常看似無能的沉默大眾,其實只要集結一起站出來,也能產生撼動權威的力量。哈維爾對於反抗權威的正當性,其實有很深刻的論述。他認為,在威權社會下生活的人們,之所以願意忍受威權,並不單純只是因為感受到統治階層的強大支配力量;而是因為人們日常生活中所感受到的事物,型塑了我們所生存的社會,在這樣的狀況下,人們都是威權統治下的受害者與支持者。引申一個哈維爾自己舉過的例子,一名菜販張貼「世界勞動者團結起來!」的標語,並不是真的對黨忠誠,也不只是單純恐懼黨的力量,而是黨的意識形態已貫穿每個人,變成每個人生活的一部分,大家都這麼做,於是自己也照著做。所以哈維爾認為,人們要積極的行動挑戰威權體制,才能擺脫這種心靈內在的枷

北縣府擬強制拆遷樂生院 引起各界與國際輿論
捷運新莊機廠與保留樂生療養院替代方案仍在研商之際,沒有理由讓台北縣長周錫瑋強制拆遷樂生療養院。青年樂生聯盟與樂生保留自救會近日發起上述聲明,並持續以靜坐絕食的方式,等待一個居住在樂生療養院70多年的漢生病友人權與新莊捷運沿線居民交通便利訴求的和諧。民間支持保留樂生療養院的運動人士26日前往國民黨部陳情施壓後,台北縣長周錫瑋27日雖說出:「年底前不會強制拆遷」,但仍未具體承諾「不以強制執行方式驅離樂生院民」,運動人士表示不滿。在「反對強制拆遷樂生院連署聲明」中,青年樂生聯盟認為,台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存41.6%方案,是台北縣市聯手單方面決定,並未與中央、民間達成任何共識。依照行政院公文,行政院對於台北縣政府與台北市捷運局所提之40%方案,表達「若貴府同意,則予以備查」。在法律上「備查」並非同意的意思,而「同意」的單位是台北縣政府非行政院。而台北縣政府文化局未完成樂生院古蹟審查