永續

「現在起，地球是我們唯一的股東，所有的利潤將永遠用於拯救地球－我們的家園。」美國知名戶外品牌Patagonia 14日宣布，將總價近30億美元的公司交付給信託和非營利組織，所有獲利將用於對抗氣候危機跟環境保護。 Patagonia向來以特立獨行跟環保行動聞名。雖然也賣衣服，卻在購物季大打廣告「不要購買這件外套」（Don't Buy This Jacket）要消費者掏錢前先三思；雖以100%使用回收材質為目標，卻不稱自己「永續」。這次，再度以讓地球做股東的決定讓全球睜大眼睛，創辦人說，「對於拯救地球，我非常認真」。不只說說而已 Patagonia用行動讓地球做股東Patagonia表示，公司所有權將分成兩部份，2%的股票交給「Patagonia目的信託」（Patagonia Purpose Trust），以確保公司的未來方向不會偏離創辦人初衷，繼續做好的事情。

隨著公私部門加緊減碳步伐，在這場被喻為「魷魚遊戲」般關乎人類存亡的淨零賽局中，「永續」已成為產業發展關鍵詞，也是綠色金融熱門投資項目，許多企業都宣稱自己很永續，卻沒有一個標準可以衡量哪些企業才是「真永續」。為防止企業假永續之名「漂綠」，金管會將比照歐盟，制定台灣的「永續分類標準」，具體定義「永續經濟活動」標準。第一階段將涵蓋製造、運輸倉儲、營造建築三大類產業，要求業者應符合條件才能稱為「永續」，也才能獲得永續金融的投融資金流。我國永續投資已破1.3兆元  「何謂永續」卻無客觀標準氣候危機迫在眉睫，世界各國透過各種經濟手段要加速淘汰高碳排產業，許多高污染的石化業遭到銀行團撤資，再生能源、循環經濟則成為金融市場的熱門投資。根據全球永續投資聯盟（ GSIA）統計，全球永續投資規模從2014年18兆美元，翻倍成長到2020年35兆，已占所有資產的36%。

10月28日嘉義林管處降低鰲鼓濕地水位 友善飛禽迎候鳥季嘉義東石鰲鼓濕地近年水位升高，不利水鳥棲息，林務局嘉義林區管理處協調台糖等相關單位，近日抽水降低鰲鼓濕地水位，營造飛禽多樣性休憩空間，迎接候鳥季節來臨。（中央社報導）綠委憂以核養綠之說浮現 張子敬：核能應非綠電12月18日將進行重啟核四等案公投。立委蘇巧慧今日質詢時指，溫管法修法與減碳有關，減碳又跟能源種類息息相關，但是各大媒體已出現以核養綠邁向碳中和的康莊大道等論述，核電變成減碳的能源，「核電是綠電嗎？」環保署長張子敬回覆，核電應不能被視為綠電，他說明，國際能源總署的整個減碳路徑裡，是以再生能源跟CCUS（碳捕集、再利用與封存）來達到。（中央社報導）

便利商店推出了這個「環保永續杯」，在有不少疑點之下，我們意外發現某些社群上的許多好評和推坑文？今天就讓我們來探討一下，這些行銷所謂的「環保」到底是不是真的環保吧！不管你買了沒，都可以一起來了解我們所整理的 5 個真相，自用分享兩相宜。呼應減塑風氣，我們很容易有「塑膠不好」「塑膠不環保」觀念。但讓我們把減塑先分類一下：但如果某些產品，將原本 100% 塑膠的材質，以部分其他材質（如甘蔗渣、玉米澱粉等）取代，減塑是減塑，但就讓原本可以回收再利用的塑膠瓶，變成難以回收、或降低回收品質的混血塑膠。我們經常看到標榜「可分解」的環保商品，也很容易因此感到可分解的產品更加環保。 但，「可分解」的條件，是必須在特定溫度、濕度的環境下，以專業堆肥系統處理，才能確實分解。不是隨隨便便丟到路邊或海裡，它就像薩諾斯彈指那樣不見啊！ 台灣目前缺乏這樣的回收系統，大家可以試試看兩個月後，這個杯子是會真的分解、回歸

台灣與印尼21日簽署智慧農業科技合作備忘錄，由台灣與印尼2大集團公司代表簽約，把台灣智慧農場的技術輸出印尼，第一階段將在印尼生產台灣品牌的火龍果。大龍王與PT AIMCO集團以大龍王公司印尼分公司的基礎共組一家合資公司，大龍王農產總經理郭俊男今天（26日）表示，這次合作，是將位於屏東的大龍王火龍果智慧示範農場的整場技術輸出印尼。火龍果的主要生產季節在夏天，常造成供過於求，屏東縣政府為解決火龍果產銷問題，在工業局及清華大學電機資訊學院等團隊協助下，推動在地農場「應用AI 協助火龍果冬季產果技術之擴散推廣」。郭俊男表示，這項智慧農業科技的南進，是台灣首個智慧農業的南向，所生產的火龍果品牌仍是台灣品牌，除了供應印尼本地的內銷外，大龍王既有的大陸、日本、美國及中東也將是消費主力，火龍果為第一階段示範場域，逐漸的可將台灣優異的農作物在印尼做快速複製擴大。

全球最大桌上遊戲大會「德國埃森桌遊展（SPIEL）」上月下旬開展時，台灣業者獨闖，靠實力獲邀參與官方論壇主講「環境友善」議題，直接正名Taiwan登上官網與活動介紹，不是以China（中國）或Chinese Taipei（中華台北）名稱參與，更透過桌遊，將台灣文化輸出全世界。獨立遊戲出版業者「綿羊犬百寶箱」公司負責人林啟維表示，SPIEL桌遊展是全球最大，展期是上月24至27日，今年便8月收到該展邀請，希望出席大會在上月26日舉辦的官方論壇活動，主講「環境友善」議題，便將今年開發的《海洋危機》獲台灣逾600間學校使用的經驗，到場分享。林啟維說，論壇中看見德國遊戲市場與亞洲新興市場的差異，永續話題也在當場彼此交鋒，但結束後卻有不少德國、荷蘭等地學校老師、環境工作者現身，指定購買台灣桌遊，另外過去也開發台灣內容的《史前歷險紀》，不少外國人玩完才發現是台灣史前文化，同樣把台灣文化輸出海外。林啟維

過去十年來，「永續轉型」（sustainability transitions） 不時出現在政策文件、倡議文宣、和學術研究中。為什麼這個詞彙突然暴紅？永續（性）、永續發展、永續轉型，彼此有何差異？談論永續，不能只看「經濟發展」永續 （性） （sustainability） 一詞由來已久，也出現在1987年的聯合國世界環境與發展委員會發表的《我們共同的未來》 （Our Common Future，或稱《布倫特蘭報告》） 中。永續（性）常跟「永續發展」一詞混用。兩者的定義皆有允許多重詮釋的模糊空間，但不脫「滿足當前世代與跨世代追求生活福祉的需求，並在人類社會、經濟活動、和生態環境之間創造互惠共榮的關係」基本概念。不過，和「永續發展」相比，永續 （性）至少有三個優點。首先，自上世紀以來，許多由歐美主導的國際援助計畫，讓不少低度發展國家的人民和環境飽受剝削，備受爭議。因此甩掉「發展」這個詞彙，能讓