新聞懶人包

距離1月11日投票日剩不到五天，今年的總統大選格外精彩，除了有我國第一位女性總統蔡英文競選連任、高舉庶民為號召的高雄市長韓國瑜也來勢洶洶，而五度出戰總統大選的親民黨主席宋楚瑜則強調自己要撥亂反正。目前雖然已有三場政見發表會與一場辯論會，選民仍對三位候選人的政見相當好奇。綜觀本屆總統大選，環境政策的討論相對稀少，「能源轉型」卻是討論度最高的議題之一，因此本報整理三位候選人提出的環境政見，提供讀者參考。能源政策成攻防：蔡堅守「非核家園」、韓宋靠攏「以核養綠」、宋提能源稅蔡英文重申「2025非核家園」目標不變，要讓三座核電廠依法準時除役，更強調過去三年來在能源轉型的努力與成果；韓國瑜則批評蔡政府火力全開、用肺發電，也提出核電延役、重啟核四，要「以核養綠」，把能源轉型目標推遲到2035年乾淨能源佔比50%。宋楚瑜強調「以綠減核」，綠能每提升1％，核能才能降低1％，以維持基載電力，並提出能源稅構想。

你知道嗎？減緩全球暖化的關鍵之一，和你手中的一次性塑膠密切相關。《塑膠與氣候：塑膠星球看不見的代價》，這是今年5月間，由6個國際機構合作的重量級報告標題。這份報告認為，當前塑膠與石化產業迅速成長，會加速塑膠產品對氣候的負面衝擊，危及全球社群讓暖化保持在升溫1.5°C以下的努力。報告採集了塑膠用品從化石燃料開採、煉油、生產、廢棄到焚化整個生命週期的碳排放數據，全面檢視塑膠對氣候暖化的影響。報告估算：2019年一整年用來生產、焚化塑膠所製造的溫室氣體，高達8.6億噸二氧化碳，換算起來，相當於17座台中火力發電廠全力運轉一整年的排碳量。如果人們製造、使用塑膠的方式仍不調整，到了2030年，塑膠產業一整年的溫室氣體排放將成長到13.4億噸，相當於295座500MW燃煤電廠一年的排碳量，也可相當於27座台中火力發電廠全力運轉一整年的排碳量。若再持續此模式，到2050年，塑膠產業一整年的溫室氣體排放將

你知道嗎？聯合國IPCC發布的「氣候與土地特別報告」（SRCCL）指出以下事實：報告重度使用者看「深度解讀氣候與土地特別報告」：什麼是土地劣化｜氣候變遷如何影響土地劣化｜土地如何推進氣候變遷報告怎麼看土地沙漠化｜氣候變遷導致的土地劣化有哪些更廣泛的影響｜氣候變遷如何影響糧食安全「負排放」對土地、糧食和野生動植物有什麼好處｜這些問題之間的關聯性｜有哪些解決方案｜報告對永續發展、性別和原民社區的作用有何評論

工廠占據農地，亂象成常態。2010年，政府以「臨時工廠登記」管控農地工廠政策宣告失效，10年間僅10家完成合法化。今（27日）立法院三讀修正《工廠管理輔導法》第28條，從19:09副院長蔡其昌敲槌的一刻，開啟了「特定工廠登記」納管時代。根據農委會的農地資源盤查，農地工廠占用面積是1.4萬公頃。不過，這次修法只針對達一定規模、應登記卻未能合法登記的違章農地工廠。根據經濟部中部辦公室推估，未登記工廠總數約3.8萬家。以下依「修法重點」、「特定工廠如何輔導」、「修法爭議」整理如下：修法重點一、以蔡政府上台（2016/5/20）時間為界， 之後「新增」的未登記工廠，停止供電、供水及拆除。

位在台東知本卑南族卡大地布部落的傳統領域土地、面積達226公頃的知本濕地是否將成為194MW的光電場？ 6月1日部落將對此進行「諮商同意權」投票。儘管先前部落會議已達成「不同意」的共識，但地方也有支持的聲音。而縱使各種關於傳統領域開發、部落諮商同意過程，甚至是同意權施行方式，都充滿爭議，但這項投票結果，仍將是決定建置案能否通過的關鍵。知本光電開發案全名為「台東縣台東市知本健康段設置太陽能發電設備及教育示範專區」、位在知本溪北岸共226公頃。其中161公頃的草澤區、灌叢區等規劃為太陽能光電區，65公頃濱海區沙灘地、潮間帶、防風林則維持原貌。161公頃由縣府租給業者20年，期滿得續一次，租期10年。「韋能能源公司」的子公司「盛力能源股份有限公司籌備處」（以下簡稱盛力能源）在得標後，規畫在此建置194MW的光電，光電板裝置區面積達152.5公頃（根據業者投資營運計畫書核定版）。計畫時程：原預定2

編按：2019廢核遊行主打「告別核電，風光明媚」，在「告別核電」之餘也顯示出「反核的下一步：我們如何風光明媚」成為遊行焦點。大家都知道風電與光電是重要的再生能源，但我們面對的不僅是新的產業、新的制度，更是全新的思維。以往從電廠一路傳送到住家的電力，如今有了更多選擇；用電可以不接市電，發電、賣電更是可以自己來！在能源轉型路上，還有哪些是我們必須知道的呢？一、賣電可以自己來？ 再生能源與「電網」的微妙關係再生能源遍地開花的同時，電力調度也會產生很大的變化，讓傳統電網變得難以因應。再生能源屬於小型分散式的發電系統，具有因地制宜的彈性，跟傳統大型集中式的發電方式完全不同。集中式的傳統電網，發電量越大，對區域電網衝擊也越大，長途運輸更造成電力損失。如果社區的電力能夠自產自銷，才是最有效率的做法。但是要達到這樣的目標，必須從集中式的傳統電網，轉換成小而美的智慧電網。

電網長什麼樣子？電網主要是以超高壓輸電線345KV的線路當作是電力傳送的主要幹線，南北向三條，東西向一條。除了主要輸電線外，還要161KV﹑69KV等輸電線，才能把電力傳到每一位用戶家中。 南電北送怎麼「送」？所謂「南電北送」或「北電南送」，都不是電力公司刻意「送電」。電網是依發電機組調度運作，電流根據電路物理的原理自然於電網中傳輸。就像水往低處流的原理一樣，哪裡有用電需求，電就會往該處移動。誰是南電？誰是北電呢？各區域發電原則是以電廠所在地理位置劃分北、中、南、東四區，但也有例外。 北部地區：台北市、新北市、基隆市、新竹市、桃園市、新竹縣、宜蘭縣 中部地區：台中市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣 南部地區：高雄市、台南市、嘉義市、嘉義縣、屏東縣 東部地區：花蓮縣、台東縣 花蓮的和平電廠及碧海電廠因為引接宜蘭縣冬山超高壓變電所，所以歸類為北區。麥寮塑化汽電共生廠引接南投縣中寮北超高壓開閉所

不論您是個人用電戶還是開公司，若想要透過綠電交易（買電）來支持再生能源，在採取實際行動前，最好能先釐清一些概念和交易制度中的眉眉角角。像是，為什麼住台北的人，或設在北部的工廠，可以買到遠在屏東發出的綠電？不是說綠能是間歇性的很不穩定嗎，為什麼有企業能宣稱他們使用100%綠電？再生能源業者發了綠電，除了賣給政府（躉購），要賣給其他民間業者／個人用戶，該怎麼賣？綠電跟憑證可以分開來賣？諸多的疑問，本篇「翻譯米糕」總整理，希望能作為潛在的綠電購買者們，理解並採取行動的起點。直接從綠電電廠拉一條電線到家裡，這樣的電最綠嗎？或許如此，不過這樣的綠電並不可行，供應端到接收端中間距離遙遠，甚至可能橫跨數縣市，等於是建置一個電網的工程。即便綠電電廠就在隔壁，要百分百穩定供電還是有困難。惟有跟公用電網相連才能保障在一方供應不足或故障時，隨時有穩定的電力來源。例如說：你家拉了一條用水的專管，專管故障時，一定還

今年有不少「人熊衝突」事件發生。什麼是人熊衝突？台灣真的有熊嗎？在山上遇到熊該怎麼辦？環資與黑熊保育協會合作製作懶人包，教你四招撇步悠遊有熊國！設計／繪圖：溫室效應 Global Winning 內容諮詢：台灣黑熊保育協會

最近很夯的「乾淨的煤」以及「缺電的問題」等。在大家各說各話的時候，讓風險中心將政府與台電的公開資料，透過圖表告訴大家。究竟哪裡被誇大？到底有多乾淨？而深澳電廠對於台灣的能源轉型會帶來什麼樣的影響？一、不管是燃氣還是燃煤，沒有深澳電廠會缺電嗎？先說結論，不會。風險中心研究透過比較高、中、低三種尖峰負載成長率情境，並推估淨尖峰能力。可以發現，即便是高用電成長情境（節電？？）。在2025年，也就是深澳電廠開始服役發電的那一年，尖峰備轉容量率也有14.9％（確實是不到15％）。這就是賴院長前天所說的缺電，以及詹副署長昨天說的花1000億來補者0.1%。最後小編要說的是，這個情境是 #沒有積極節電 的發展情境。二、北台灣會因為沒有深澳電廠就有缺電的危機嗎？透過台電長期電源開發方案的規劃，將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現，對於北部供電區而言，2025年在中、低負載情境下，有無深澳電廠並不會影響

2016年巴黎協議正式生效，也是台灣碳排放最高的一年！根據經濟部能源局統計，該年二氧化碳排放量為2億5,817萬噸，人均碳排放高達11公噸。然而《巴黎協定》之後，已有多國提出規劃在2050年減少溫室氣體80％的長期目標。圖一：1990年至2016年台灣二氧化碳排放量以及人均排放。 資料來源：《我國燃料燃燒二氧化碳排放統計與分析》，經濟部能源局，2016年8月。 Infogram於今年巴黎氣候會議前，依據「環境基本法」及「溫室氣體減量及管理法」，主動提出溫室氣體減量承諾「國家自定預期貢獻」（Intended Nationally Determined Contribution, INDC），設定2030年溫室氣體排放量為依現況發展趨勢推估情境(business as usual, BAU)減量50%，相當於2005年排放量再減20%，這個目標可作為達成前述「溫室氣體減量及管理法」在2050年

德國的能源轉型常被各國當成學習的目標。這次，走進德國城市與鄉間，我們想找尋另一種故事。從南部的巴伐利亞古城邦貝格，到北部經貿大城漢堡，綠能以不同的樣貌在各地上演。它是小鎮追求能源自主的工具，是公民共創利益的機會，也是反抗煤勢力的可能。但無論是在德國或是台灣，能源轉型都不是完成式，前方還有許多困難等待解決。困難使人退卻或更加堅定呢？德國的這些人這些事這麼說……歐洲首座「被動式」水上娛樂中心  德國古城用20年節電費賺回來「我們看得比較遠」 德能源小鎮衝「儲能」 年產195%電力租屋族也能裝綠電 德新創模式讓房客、房東、投資者都獲利