循環經濟

富含營養的牛蒡一向是好用又養生的天然補品，有「最平價的人蔘」之稱，但台灣有機牛蒡卻少之又少， 其實早在20多年前，屏東歸來就有人種植了！合作社在2020年與陳建行合作，讓社員得以整年有牛蒡可食，歸來牛蒡復耕至今20多年，對他而言卻恍如昨日。當年，陳建行自掏腰包10萬元，邀請務農的父親在故鄉屏東歸來復耕一區有機種植的牛蒡，嘗試讓這沒落產業在市場重生。他發現，歸來田區多是畸零分散的小面積，不利發展農機、自動化，人力成本高，成本效益不及雲嘉南產區的機耕作業，再加上當時外銷日本市場已被中國牛蒡取代，若繼續採用傳統耕作及銷售方式，競爭力不足以復甦近百年的歸來牛蒡名號，於是以生物技術和商業銷售專長，讓產業精緻化。適地適種 整年都有有機牛蒡歷史資料中，日本在台灣最早種植牛蒡的地點就是歸來。日人發現，由大武山黏板岩沖積的砂壤土，不僅沒有礫石，還有紅褐色之鐵錳結核粒夾雜，這種土壤特性既有良好排水性，又可保濕

台灣每年有上萬公噸的「庫存布」。這些用不到的布料往往束之高閣，難以重見天日。根據台灣經濟研究院統計，截至2016年底，台灣已有8萬公噸的庫存布，相當將近7萬台轎車的重量。更可怕的是，庫存布正在以每年1萬公噸的速度激增，如果沒有良好的解決辦法，庫存布只會越來越多。什麼是庫存布？布廠需要安全措施布廠通常會生產超過客戶訂單的碼數，確保有布料替補瑕疵品，而訂單越大，庫存布產生越多。例如，訂單為1萬公斤，會生產1萬700公斤。交貨時，客戶會退回不符合需求的布料，如果布廠因此需重新啟動機器、調染劑等等，將會增加成本，也不能保證製出的布料與原先那一批完全相同。最後沒有成功交貨出去的布料，便成為庫存布。此外，布廠在研發新布種時，為確保生產穩定性，一次會打樣很多種試樣布，而不符合研發需求的布料，便成為庫存布。製程失誤製程失誤是另一個導致庫存布的管道，可能有以下三種情況。1. 染整製程中顏料比例造成染出來顏色

歐盟新《電池法》（Batteries Regulation）17日正式生效。這是歐洲第一個完整管制產品全生命週期的法規，宣示歐盟加強回收電池及鈷、鋰和鎳等關鍵原物料的決心。法規還規範，2027年起3C產品都可簡便地替換電池，消費者不需專業工具就能換。雖然法規僅適用歐盟，全球使用者已經引頸期待新變革。搶回關鍵原物料 歐盟祭最完整生命週期電池法歐盟2006年就通過電池指令，管制電池跟廢電池，但隨著能源轉型進展，近年電池需求大增，各國展開關鍵礦產爭奪戰。歐盟預估，全球電池需求到2030年將增長14倍，其中，歐盟需求約占17%。為了完整利用珍貴資源，避免廢電池污染，歐盟執委會2020年提出新電池法草案，歷經三年討論，2023年8月終於上路。回收再利用是新法的一大重點，要求可攜式電池[1]回收率要在2027年達到63%，2030年達73%。電動車、電動自行車、電動滑板車等輕型交通工具（LMT）的電池

總統蔡英文宣示2024年底前達成「8年20萬戶」社會住宅目標，台灣營建研究院昨（17日）舉行「營建產業ESG循環永續目標研討會」，國家住宅及都市更新中心執行長黃景茂指出，時值台灣大量興建社宅的關鍵時刻，納入循環經濟將讓效益最大化，幫助營建產業減碳。黃也表示，目前僅桃園及台中社宅才有的「空調產品服務化」，預計今年推廣至全國社宅。建築碳排主要來源是建材 循環經濟成淨零關鍵營建產業對環境造成巨大影響，台灣營建研究院院長呂良正指出，全球建築部門碳排放占比高達37%、能源消耗34%，建築材料相關碳排至2060年增加上看35～46億噸，其中以「建材」為建築物生命週期中碳排最大來源，因此營建業導入循環經濟，將是達成淨零的關鍵。台灣營建研究院17日舉行「營建產業ESG循環永續目標研討會」，國家住宅及都市更新中心執行長黃景茂指出，時值台灣大量興建社宅的關鍵時刻，配合淨零政策目標，直接納入循環經濟的效益最高。

在這個講求方便與效率的世代，「環保」究竟能實踐到什麼程度？除了道德性的衡量外，它究竟能為生活帶來多少實質「效益」？更重要的是，實踐的過程中，真的能為生活帶來更多美好的感受嗎？江慧儀和來自美國、而後在台灣落地生根的先生孟磊（Peter Morehead），是台灣「樸門永續生活設計」（Permaculture）的重要推手。他們一起成立近20年的「大地旅人環境工作室」，以樸門永續設計、適切科技、環境教育為工作核心，並於2010年遷居台東，在都蘭成立教育基地。多年來，他們在全台各地從社區、農村、學校，傳達包括屋頂革命、都市與校園閒置空間規劃、居家節能生活、城市修復以及節能輔導等永續設計概念，為友善農法及環境教育做了最強而有力的實踐與展現。「樸門」是由澳洲生態學家墨利森（Bill Mollison）、洪葛蘭（David Holmgren）於1970年代所共同提出的「生態設計架構」，是一種巧妙運用自然

快時尚透過廉價、汰換快速的服飾，常與不環保、不永續劃上等號。地球公民基金會11日舉辦「永續時尚中的我們」講座，資源循環台灣基金會網絡總監田欣怡邀請聽眾檢視家中衣櫃，有多少衣服是許多年都沒有穿過的？或是只穿幾次就束之高閣？田欣怡表示，我們即使沒有丟棄不常穿的衣服，也等同是任憑它們折舊，並且佔據空間。在快時尚的今日，田欣怡表示，全球紡織業只有1%的資源回到業內循環，整個循環鏈就像破掉的水缸，留不住其餘99%資源。不可避免之惡？ 「循環時尚」留住資源有一套picupi挑品創辦人張倞菱以企業端角度提出，如何在設計上令生產資源進入封閉式循環，其中最重要的是，從設計端就開始思考衣物回收拆解的可能。張倞菱說明，整個封閉式循環從延長產品生命週期、建議消費者正確使用以減少清潔用品和水資源浪費、「先銷後售」減少庫存浪費、取得再生材料等，再到拆解回收，便是完成循環時尚的周期。原先是時尚雜誌總編的張倞菱，2016

為從源頭減塑，環保署今（2023）年起規定，連鎖便利商店及速食店須有5%門市提供循環杯。綠色和平今（15）日公布循環杯上路半年民調，顯示超過九成民眾聽過循環杯，但僅三成使用過，衛生疑慮是民眾未使用的主因，呼籲環署加強宣導，並推動價差機制，提升民眾使用率。僅三成民眾用過循環杯 未使用主因為衛生疑慮綠色和平於7月6～14日針對循環杯使用進行網路民調，共調查1131名20～50歲的消費者，並於今日發布「循環杯民眾認知以及使用經驗調查報告」。調查顯示，96%受訪者都聽過循環杯服務，但有用過循環杯的民眾僅占31%，過去半年平均使用4.3次；約93%使用過循環杯的人表示會繼續使用，反映民眾大致滿意循環杯服務，但如何吸引更多人嘗試使用是關鍵。綠色和平統計，尚未使用或不願繼續使用循環杯的受訪者，前三大原因為衛生疑慮（72%）、已有自備杯而沒有循環杯需求（52%）、沒有價差缺乏誘因（20%）。根據環保署統計

你是否也有這樣的經驗，筆電過了保固期維修不划算，不如直接換新的？政府機關每年投注大量經費採購，近年來注意到「產品服務化」（Product-as-a-Service）的趨勢，比起設備買斷，租賃還能享有維修、管理、回收等服務，延伸使用壽命。環保署最快今（2023）年底將訂出公部門筆電、平板的產品服務化採購合約，預計能延長電子產品壽命50%，每年降低2.67公噸電子廢棄物。「訂閱服務」取代買斷 筆電、平板產品服務化公版契約先行根據歐盟「循環經濟公共採購範例與指引」，循環採購指的是採購工程、產品、服務時，向業者訂出要求，引導資源在封閉系統中循環使用，避免負面影響。常見的要求包含使用再生料、容易維修、負起回收責任，以及產品服務化。循環台灣基金會倡議總監董敏筑解釋，產品服務化可以想成是訂閱服務，例如桃園社宅中心就向業者「訂閱」逾3000部冷氣機，業者除了供應設備，還包下管理、維修、汰換及回收等服務，公

舊衣回收去了哪裡？台灣2022年共回收8.2萬噸舊衣，其中約四成是二手衣販售，近六成品質差的，不是降級做成抹布、地毯，就是直接燒毀。環保署表示，台灣具備衣物再生技術，但衣服成分複雜，傳統回收無法妥善分選，導致再利用不易。環保署也將推出補助，鼓勵舊衣回收商轉型成智慧分選廠，接軌後端再利用技術。傳統舊衣回收難辨比例 不易接軌化學處理技術紡織業佔全球排碳總量10%，如何推動服飾循環成為各國必考題。環保署表示，台灣2022年共回收8.2萬噸舊衣，其中有36%做成燃料棒或直接焚化、22%降級使用。若要達到閉鎖循環，就必須建立纖維再生體系，把服飾做成再生料。環保署昨（10）日舉行「舊衣回收材質定量鑑別分選設備及運作補助要點」草案座談會。遠東新化纖總部協理黃全億表示，台灣纖維再生技術成熟，但多數回收商仍停留在傳統人工分選，難以辨識衣服成分比例，不利後端處理。黃全億解釋，常見的物理法熔融必須使用100%聚

早年石綿瓦大量用做屋頂及側邊建材，近年進入汰除高峰。為避免拆除時石綿瓦破損，導致纖維飛散影響健康，環保署向行政院爭取16億經費，提供拆除後石綿廢棄物的清運補助，民眾不須負擔處理費用。環保署估計，全台約有24萬棟，約53萬噸石綿屋頂待處理。屋頂的隱形殺手 環保署爭取16億補助協助清運石綿具防火、絕緣、耐高溫等特性，於1970～1980年代大量運用於屋瓦或防火建材，如今使用石綿的房屋，屋齡已逾40年，且2018年起石綿已遭禁用。環保署廢棄物管理處處長賴瑩瑩預估，近年將進入拆除高峰期。環保署昨（9）日召開「石綿建材循環處理 健康與環境共贏」記者會，說明石綿結構完整並無危害性，但若拆除過程中有破損，吸入飛散石綿纖維會導致健康危害，提醒民眾應尋求合法業者拆除。賴瑩瑩表示，由於石綿廢棄物處理費用較高昂，為減輕民眾負擔，環保署向行政院爭取16億元補助經費，民眾在拆除後，可向建築所在地環保局申請協助清運，

環保署2018年宣示減用四項一次性塑膠用品，塑膠吸管、飲料杯、購物袋及免洗餐具，逐步走向2030年全面禁用。資源循環辦公室昨（9）日表示，禁限用不再是唯一方向，未來會結合綠色設計、資源循環，引導市場減塑，朝向2030年減少13.8萬噸原生塑膠。當時與環保署共同提出減塑時程表的環保團體除表示遺憾，也認為過去目標「超前且負責」，環保署不願正視既有目標，恐為政策宣傳帶來負面效果。環署曾與民間共推減塑政策 海廢平台憂造成負面效果2030年全面禁用四種一次性塑膠，是環保署與民間「海洋廢棄物治理平台」共同提出的政策目標。海洋廢棄物治理平台由八個環保團體與環保署一同創立。時任署長李應元認為，台灣可能是全球第一個以全國範圍對一次性塑膠吸管展開管制的國家。

快時尚加速民眾汰換衣物，台灣每年產生71萬噸紡織廢棄物，87%須焚化或掩埋。環保署擬定「品牌服飾及百貨業紡織品循環指引」草案，鼓勵品牌服飾導入材質單一化、使用再生料、或提供修復、再製、共享等服務。回收基管會執行秘書王嶽斌表示，指引雖是鼓勵性質，仍期盼品牌服飾業者主動簽署自願性協議，加入「品牌服飾永續聯盟」，帶動社會綠色時尚風氣。衣服用再生料成本反漲 學者建議多加與社會溝通據環保署統計，台灣每年約產生71萬噸紡織廢棄物，其中高達61.6萬噸遭掩埋及焚化（87%），僅有9.1萬噸被再使用或再利用（13%）。為了鼓勵業者負起減量責任，環保署草擬「品牌服飾業及百貨業紡織品循環指引」，希望業者達成各項服飾循環目標，包括材質單一化、使用再生料、提供修復、再製或共享服務、禁止銷毀庫存，以及提供回收及二手販賣管道等。環保署昨（8）日舉辦「品牌服飾業及百貨業紡織品循環指引草案」座談會，德商搖籃到搖籃設計顧問