循環經濟

經濟部「串珍珠」替農地工廠解套引起爭議，而在南台灣的台24線，有屏科大社區林業團隊陪伴沿線部落，善用傳統智慧與山林生態珍寶，擦亮璀璨的部落「里山經濟」。屏東縣屏東市的台3線，轉台24線通往屏東縣三地門鄉、霧台鄉，沿路自然景緻變化多端、時而驚心動魄，時而賞心悅目，向為觀光熱門景點，也劃入茂林國家風景區範圍。歷經莫拉克風災洗禮，沿線幾個部落重新出發、並邁出穩健的步伐，端賴長久來與土地、自然資源建立的智慧。「莫拉克風災後，台24線沿線部落最危急，若沒有多一點幫忙，原鄉可能再也沒有人住，幾年後就會消失。」屏東科技大學森林系副教授陳美惠莫拉克風災後即與幾個部落合作，重新盤點里山資產，並找回傳統文化中蘊含的智慧，發展與自然共生之道，逐步摸索調適天災之道，以及自然資源治理的模式。推動過程會讓部落盤點自然資源，了解部落所擁有的豐富山林資源，並重新紀錄傳統文化維繫山林的智慧；這些部落都位於環境優美的山區，生

台灣每年逾期食品約3.6萬噸，主婦聯盟也統計出，台灣大賣場、超市丟棄的食物約有40億元價值，桃園市議員楊家俍建議市府研擬《桃園市即期食品管理自治條例》，鼓勵業者以折扣或捐贈降低食物浪費，並由衛生局介入過期食品的回收管理，可以借鏡法國、義大利等國外經驗。桃園市長鄭文燦表示，《即期食品管理自治條例》的制定，是針對大賣場、商場建立回收規範，讓消費者有信心，也讓企業產生責任，即期食品的定義和回收期限，須由衛生局介入管理；食品、物品回收後該如何利用、發送，則由社會局協助。鄭文燦表示，會邀請賣場業者、社團和社福機構提供意見，建立桃園食物回收、愛物惜物的體系，減少資源耗損，落實食物的循環經濟。 楊家俍說，法國、義大利等先進國家《惜食法案》立法可供借鏡，希望桃園市也能研擬即期食品管理自治條例草案。

「亞泥比五年前我拍看見台灣的時候挖更深了」留下這樣的感慨，紀錄片「看見台灣」導演齊柏林驟逝後，亞泥案終獲凸顯，除了已超過20萬人連署，行政院先後提出礦務局局長退休、將全面擱置申請中的42件採礦案、下會期完成《礦業法》修法後，且所有未曾做過環評的70多個礦場都得補做環評。14日晚間，亞泥也發出聲明將縮減四成用地，並重作環評。但長期關注亞泥案的環團卻批判，亞泥的聲明看似讓步，實則只是要減去本來就不能開採的「蛋白區」，根本只是玩玩文字遊戲。環團強調，若行政院沒有在一個星期內撤銷亞泥展限，當地太魯閣族人將會在6月25日走上凱道，屆時呼籲社會一起陪他們爭取正義。環團記者會後，行政院發言人徐國勇中午也在院會後記者會中回應，重申政院將檢視展限過程，若有違法的會就移送法辦、移送監察院處理。但對於是否撤銷亞泥展限的核准，徐國勇表示，「有問題交由監察院處理」，顯示政院目前並無打算主動撤銷。

亞泥礦權展延風波不斷，亞泥今（14日）晚宣布，將主動縮減近四成礦區，原核准礦區400公頃，將縮減面積155公頃至245公頃，主要鄰近國家公園的區域，僅維持基本產銷與保障員工工作權益。亞泥並指出，亞泥產量向來以供給內銷為主，並配合政府政策逐步減少外銷，強調所有礦業權展限案，均依政府法規申請並獲核准，一旦礦業法修正後，亞泥也一定會遵守礦業法修正後的規定，辦理環評規定事宜。亞泥並表示，將廣邀專家、學者及社會賢達，籌組「水泥產業與循環經濟促進會」（暫訂），共創多贏。

「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」及「環境影響評估法施行細則」修正草案公聽會，14日上午進入「認定標準」的逐條討論。由於《看見台灣》導演齊柏林的驟逝，部分環團建議優先討論涉及礦業展限納入環評的部分，甚至建議環署考量將此與其他充滿爭議的部分脫勾，先完成礦業加嚴的部分。不過，環保署副署長詹順貴認為，由於同一法不能有兩次法制作業，目前暫不如此考慮。在認定標準中，礦業的部分放在認定標準的第11條中，將礦業展限也納入需環評的項目，將原條文的「探礦、採礦及其擴大工程」修正為「地面、地下及海域之探礦、採礦及其擴大工程、擴增開採長度或已核定礦業用地之礦業權申請展限。」不過此次討論仍進度緩慢，大部分的時間花在在第2條的「專用名詞定義」中，並無討論到礦業部分。詹順貴表示，後續會繼續繼續舉辦公聽會，在台北場進行逐條討論，但中、南部場，則是蒐集意見為主，並不會逐條討論。環署屢次提出，這次修正主要是為

行政院14日宣布，將全面擱置申請中的42件採礦案，並且在下會期完成《礦業法》修法後，且包括亞泥，所有未曾做過環評的礦場開發，將來都要補辦環評程序，不再享有無限期展限的優待。受到影響的礦場，預估約有70多個。《看見台灣》導演齊柏林過世後，亞泥花蓮新城山礦場再度成為社會關注焦點，連署「撤銷亞泥展延」更已超過10多萬人。14日上午行政院發言人徐國勇表示，在林全與環保署等部會討論後，已拍版定案，除了前一日指示全面擱置申請中的42件採礦案外，也確定《礦業法》的修正將會是下會期的優先法案，完成修法後，過去沒有辦過環評的礦場，也將立刻啟動補辦環評程序，初步估計將有70多件。以亞泥案為例，在60年前取得開發核准，當時並沒有環評法，日後多次展限，也不曾做過環評。

《看見台灣》導演齊柏林過世，破15萬人連署撤銷亞泥花蓮礦權展延，亞泥母公司、遠東集團總裁徐旭東上午表示若不要水泥產業，「以後都靠進口嗎」？要求撤銷礦權的民進黨立委林淑芬舉證打臉徐旭東，「真是愛說笑」。林淑芬之後還分享網友KUSO徐旭東的圖「徐公移山、池魚之殃」。她指出，本土水泥外銷便宜內銷貴，對上下游業者不公平，2011年水泥業者曾因聯合壟斷遭公平會裁罰。其次政府保護本土水泥用盡心機，對中國水泥進口到台灣繼續課徵高額反傾銷稅。徐旭東今（13）日上午參加裕民股東會，對亞泥礦權案發言辯護。他表示，台灣真的很美麗，《看見台灣》這部片子也很好，大家覺得不好看，我也覺得不好看，但要思考的是，國內目前許多建設都需要水泥，「若不要這個產業，那以後都要靠進口嗎？如果都靠進口，每噸就要增加不少成本。」「若不要這個產業，那以後都要靠進口嗎？」林淑芬透過臉書發言，「何必這麼說呢？現在台灣本土產的水泥外銷便宜、內

環保團體呼籲政府撤銷導演齊柏林生前關注的亞泥礦權展延許可，總統府發言人黃重諺昨天（12日）表示，行政院已決定，台灣礦業發展必須做政策環評，相關部會目前正積極就制度做評估和意見徵集，內政部等部會也已全力進行相關國土利用和保育的整體規劃。不過總統府表示，亞泥案當初是依照法規同意展延，要處理也必須依法行事。黃重諺指出，相較於過去幾年的消極，新政府上台以來，非常重視整體國土規劃和保育，內政部等部會已經開始全力進行相關國土利用和保育的整體規劃，包括法規配套等等。他說，有關礦業議題，今年初行政院就已做出決定，台灣礦業發展必須做政策環評，相關部會也正積極就制度規畫做評估和意見徵集，整體來說，前提就是要以國土永續發展為核心。媒體追問，目前政策環評還遲遲未定，但亞泥卻已進行展延，有沒有可能先行撤銷展延，等亞泥政策環評若有通過再說？或者明訂政策環評時間表，以免遙遙無期？黃重諺回應，有關展延相關細節，經濟部已作

紀錄片「看見台灣」導演齊柏林10日中午驚傳在空拍作業中意外罹難，民間不捨之餘，也奔相提醒齊柏林在片中揭露的亞泥採礦讓太魯閣山頭光禿一塊的畫面，幾年來仍持續發生。這一波弔念的心情，也湧進了反亞泥展延連署中，網站一度當機，而連署人數從原先的4萬多人，到12日中午已破7.5萬人。發起連署的環團更在名單中，看到了齊柏林的名字。再展延20年 新城山礦區剩百尺高「幫忙關心亞泥的問題，才是我們哀悼齊柏林的方法。」立委林淑芬在粉絲專業如此呼籲民眾連署，地球公民基金會公關活動組組長陳雅晶也表示，齊柏林生前，也曾經參與此連署。林淑芬指出，過去20年，亞泥將新城山從776m挖到295m，開採總量已達1.2億公頃，相當於95000個標準游泳池。且根據亞泥在2017年所提出的開採構想書來看，還要將新城山一路挖到120m。林淑芬砲轟亞泥與經濟部說，即便做了再多的「綠化」與「視覺景觀」，都無法否認大量開採、造成環境影響

一位年輕人因巴拉刈中毒住院救治，雖表達不想死，最後仍不敵心肺肝腎衰竭結束生命，這樣的悲劇多年來逐漸增加；另一方面，巴拉刈因用作紅豆收成前的落葉劑效果顯著，而獲得部分農民愛戴。農委會5月24日預告禁用巴拉刈，兩年後不得加工、輸入、分裝、販售及使用，卻引發農民反彈聲浪。出身屏東的民進黨立委鍾佳濱9日召開座談會，研商巴拉刈退役後對農業的衝擊，不少公衛與農業代表出現，分別從自殺防治或農業觀點發聲，意見可說是南轅北轍。巴拉刈原為淡咖啡色無味無嗅液體，用於農業雜草管理，一般人易失去警覺心，但因毒性強、無解藥，而添加染色劑、苦味劑、臭味劑及嘔吐劑等管理措施，目的是讓人難以入口。然而，台灣每兩天仍有一人因為巴拉刈導致死亡。便宜易取 管理成效有限衛福部十年來頻頻與農委會研議禁用巴拉刈，主要可歸納成三項理由：一、便宜、易取，一旦誤食或衝動自殺，往往難以挽回。二、管理難取得成效。三、已有替代方案。掌理管全國自殺

上週在紐約的聯合國海洋會議上，全球九大水產公司簽署「海產業守護海洋倡議」（Seafood Business for Ocean Stewardship，SeaBOS），承諾對抗雇用奴工和過度捕撈等非法漁業活動。簽署SeaBOS的九家公司年營收總計300億美元，佔全球前100大水產公司的1/3，包括全球營收最高的兩家漁業公司Maruha Nichiro和日本水產株式會社、鮪魚捕撈量最大的泰萬盛集團和Dongwon Industries等公司。這些公司多半不是消費者熟悉的品牌，但是產品其實遍佈全世界。

英國獨立報報導，根據歐洲議會對現有科學證據的回顧，吃下含有高濃度農藥的食物將損害腦部。另一份研究計算出，農藥每年使全歐盟損失1300萬的智商分數，等於損失近1250億歐元。專家報告認為這樣的數字很可能低估了實際狀況，因為沒有納入農藥可能導致的帕金森氏症、糖尿病和癌症。專家報告亦針對農藥的管制提出質疑。儘管農藥上市前「經過全面的風險評估...其中仍存在漏洞。已知至少有100種農藥會損害成人的神經系統，合理懷疑這些農藥也會損害發育中的腦部。」歐洲議會想知道有機作物是否比傳統作物更健康，要求專家回顧相關文獻並提出報告。報告中提到，一份加州研究發現，若母親懷孕時尿液驗出有機磷酸鹽（殺蟲劑代謝物），小孩兩歲時較容易出現發展問題、三歲半至五歲時較容易出現注意力問題，七歲時的智力發展也較差。農藥用量較低的有機食物，對腦部的威脅較低。華沙大學教授Ewa Rembiałkowska表示：「有證據顯示，有機作