廢棄物

環團綠色和平今年10月完成全台第二次海岸「快篩」調查，統計海廢總量較7月第一次快篩結果（1,583袋）微幅下降，推估海廢減少原因主要是人為主動清除。不過，海廢類型仍以發泡塑膠（如保麗龍）、廢棄漁具與塑膠瓶罐為最大宗，與第一次結果差異不大。本次快篩的海廢共計有1369袋（90L黑色大垃圾袋），約有六成測站的海廢數量下降。綠色和平表示，推估海廢減少原因主要是人為主動清除，特別是在第一次結果發布後，相關單位即刻清除了新北市瑞芳區東北角台2線測站的垃圾，該處海廢量從原先的210袋降至85袋；另外，遇上9月國際淨灘日，上百場的淨灘活動也成了海廢減少的背後功臣。漁業署新加入海廢平台 待落實廢漁具管理 快篩除了常見的塑膠垃圾之外，散落漁網和浮球等廢棄漁具的占比也很高，有些漁網甚至有一大半是埋在沙灘底下，一般民眾難以清除。第二次快篩結果顯示，西南部沿海的廢棄保麗龍的密度確實較其它區域高，但目前僅有台南市政

台南市政府日前在新市長上任前，核發水保執照給歐欣公司（龍崎掩埋場開發單位），前牛埔里里長陳永和24日立法委員王定宇、陳亭妃、林淑芬、陳曼麗、劉建國與環保團體陪同下，在立法院召開記者會，指控歐欣的「環差報告」有關「邊坡穩定」的評估說明，涉嫌造假，為何市府急著核發許可，要求市府撤銷核准公文。陳永和說，此區是台南二仁溪的上游，周圍也是人民生活的範圍，一旦遭受污染，二仁溪中下游也都會遭殃。台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉表示，龍崎場址有龍船斷層（屬於潛移斷層）通過，有地下水，環團發現2010年歐欣公司「水土保持計畫」及環差報告的《邊坡穩定分析》資料都有錯，也涉嫌偽造文書，目前台南地檢署偵辦中。所以，請台南市長黃偉哲依照行政程序法117條，撤銷龍崎歐欣案的「水土保持工程」。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，把龍崎、馬頭山這種世界級景觀，拿去蓋掩埋場，「簡直是世界級笑話」。環保團體於選前即透過連署，提出這兩個

正當印尼致力減少大批進入掩埋場和污染其河流、海洋的塑膠垃圾，工商業界卻想要推翻當地在6月推動的塑膠垃圾進口限制。印尼工業部長艾爾朗加（Airlangga Hartarto）上個月發出信函，要求環境部解除進口禁令，因為印尼目前並沒製造足夠塑膠垃圾充當回收業者的原料 。在這封信函中，艾爾朗加強調印尼一年需要進口60萬噸廢料，比以往的11萬噸來得更多。他說，政府能透過出口回收再利用塑膠而享有約4000萬美元貿易順差。工業部下游化學工業主任桃菲克（Taufiek Bawazier）認為，這將是可創造就業機會的潛在工業，並強調如果只關注環境威脅，將會傷害相關工業。

反對台南龍崎掩埋場的前牛埔里里長、台南市長參選人陳永和20日在臉書貼出抗議文，指控準台南市長黃偉哲選前保證絕對不會核准歐欣公司的掩埋場水保許可證，結果「當選後市政府馬上核准」。這封龍崎區公所發給牛埔里辦公處的公文，主旨寫明，「函轉有關臺南市政府重新換發歐欣環保股份有限公司申領『臺南縣龍崎鄉番社段56-4等58筆地號南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心開發興建工程水土保持計畫』水土保持施工許可證乙份，特予周知，請查照」。陳永和批評，「台南市政府的效率太好！我輸了！你們還會相信政治人物的話嗎？」文章貼出後引起迴響，黃偉哲21日一早立即發表聲明，「我的立場很清楚，絕不允許龍崎掩埋場興建」。

為了要解決雲林縣長期垃圾問題，環保署召開環評審查會，將針對六輕焚化爐是否增加處理雲林垃圾提出討論，引起麥寮鄉地方強烈不滿，民代也連署，不排除發起封路保護地方環境公共衛生。雲林縣因為縣內沒焚化爐可燒家戶垃圾，加上近期垃圾外運焚燒量低，縣內許多轉運站垃圾堆積如山，現在麥寮六輕焚化爐汰舊更新設備提高效能，環保署召開環評審查會，要討論是否代燒其他鄉鎮生活垃圾，引起麥寮民眾反對。麥寮鄉長許忠富指出，「工業發展中間已造成很大壓力，不應該還把台西、麥寮以外垃圾載進麥寮，所以我們麥寮人是堅決反對。」麥寮鄉代會主席蔡長昆表達強烈反對，「縣政府或環保署，若附帶這條件，我們全鄉全力反對到底，一定會封路，不讓它過去來到麥寮。」

英國衛報報導，根據英國政府新的廢棄物處理政策，未來包含包裝廢棄物的搜集和回收在內，零售商和包材製造商將必須支付全額費用。英國政府希望藉此達成「污染者付費」原則，因為目前這些費用有90％是納稅人透過地方政府支付，企業只負擔其中10％。循環經濟概念入法 同時打擊塑膠污染、食物浪費新廢棄物處理計畫於18日由環境部長邁戈夫（Michael Gove）宣布啟動。雖然英國準備脫歐，新計畫仍採納了歐盟的循環經濟主要政策。衛報上個月披露，這個計畫將使零售商和製造商的成本飆升，每年多5億至10億英鎊。未來，超市和其他零售商可能得為難以回收的包裝（例如黑色塑膠托盤）支付較高的處理費；對於容易重複使用或回收的包材，需支付的費用則相對較低。根據這個計畫，廢棄物的生產者將承擔回收和搜集廢棄物的全額費用。該計畫也將讓零售商和製造商支付清理包裝材料所衍生的垃圾，以及計畫執行費用。除了讓廢棄物製造者付費，該計畫還同時解決

環保署19日表示，參加全台「全國揪團認養淨灘」的大小團體，從2017年4月22日至2018年11月間，合計舉辦了2.3萬場淨灘、有近40萬人參與，共清理了7000多噸海廢。在淨灘的同時，也使用了ICC紀錄表對海廢進行調查分析，指出以生活垃圾及遊憩行為產生的垃圾比率最高，其次為抽煙，再者為漁業與休閒釣魚。環管處處長袁紹英表示，環保署2018年輔導臨海縣市環保局辦理海岸廢棄物監測工作，累計3季的ICC（International Coastal Cleanup ,ICC）調查結果，顯示全國以生活垃圾及遊憩行為所產生的垃圾比率最高，其次為抽菸行為及漁業與休閒釣魚行為，與日、韓等鄰近國家海岸廢棄物垃圾組成ICC監測調查結果差異不大。環保署也特地針對寶特瓶進行監測調查，資料顯示，雖然在海岸上的寶特瓶六成以上多數已無法辨識產地，但依據其餘可辨識寶特瓶研判，在離島海岸廢寶特瓶主要來源受中國等境外海漂垃圾

台中市梧棲區梧棲大排出現大量死魚，而且大排的水還變成乳白色，死魚惡臭讓居民受不了，台中市環保局除了協助清運，也將死魚和水體送驗，目前懷疑有人將廢油直接排入大排。民眾在14日就發現通報，但沒想到從上游漂下來的死魚數量越來越多，這次清潔隊人員在大排水溝打撈死魚總共3700公斤，而乳白色廢水的污染範圍約700公尺。 台中市環保局稽查大隊長羅文龍表示，「現場重金屬、氰化物也都沒有異常的反應，初步研判有可能是水溶性的廢切削液，這個部分我們還要再一步就是採水樣跟魚體送驗。」

龍崎，地處阿里山山脈尾端，是台南東南端的一個偏鄉，再往東或往南，就是高雄的內門與田寮，人口只約四千人，為台南市人口最少的行政區。在可考的歷史中，最早遷居至此的人類，是平埔族的西拉雅族的新港社人，因此它舊名「番社」，後在日治時期的1920年，取較大聚落龍船及崎頂之字，設置龍崎庄，是今日地名之由來。雖然對人類來說是偏鄉，但這裡有相當令人驚豔的景觀，也是不少生物棲居之所，卻於2003年被選為事業廢棄物綜合處理中心的場址所在，於是一連串爭議就此而起。龍崎區土地面積共64.08平方公里，其中有1/20土地，於1974年為了退輔會的炸藥工廠「龍崎工廠」而被撥用為工業區土地。這個面積廣達341公頃的工業區，位在龍崎區的牛埔里，定位是國防工業區，由退輔會所管轄，並沒有對外招商，雖然佔地廣，但開發密度並不高。對當地居民與許多生物來說，這是不幸中的大幸。自1978年起開始營運的龍崎工廠，主要生產的是工礦炸藥，

荒野保護協會公布2018年海廢調查數據，發現在這一年內，海灘上撿到「塑膠提袋」數量大幅下降，從過去的27.5%降到5.7%，顯示擴大限塑的政策的確帶來影響，不過，一次性吸管的數量卻不斷上升，占比達13%，連3年盤據在前三名。因此他們用上萬支從海灘撿拾到的塑膠吸管，做成一個「噎」誕樹，呼籲大家過一個無塑聖誕，減少塑膠的使用。海洋守護專員胡介申提醒，他們撿拾到的這些吸管，有許多有動物咬過的痕跡，包括海龜、河豚等魚類，的確影響了海洋生態。從荒野舉辦的248場、2萬多人所淨灘做出的統計數據顯示，他們收集到的40,961公斤的海洋廢棄物上，材質上有90.9%是塑膠類，用途上則有77.1%是與飲食有關的一次性廢棄物，包含了包裝、瓶罐與餐具。海廢統計的前十名，分別是保特瓶、瓶蓋、吸管、玻璃瓶、煙蒂、外帶飲料杯、塑膠袋、免洗餐具、漁業用浮球、漁網與繩索。胡介申表示，民間團體的淨灘，從2004年引用國際IC

「最強里長」陳永和與台南市教育產業工會祕書長許又仁，今年3月率隊至民進黨中央黨部陳情，抗議政府在台南市龍崎區設置廢棄物掩埋場，遭警方依違反集會遊行法送辦，不過，台北地檢署調查發現，陳等人是在警方劃設的陳抗區抗議，並未妨害公眾秩序，11日處分兩人不起訴。兩人當時表示，龍崎區的白堊岩濕地形是世上少有的美景，政府不應為了替污染性事業設掩埋場，犧牲了此處的環境資源，應訊時也向檢察官表示，當天陳抗的民眾都是7、80歲的長者，大家都溫和表達反對訴求，警方卻把民進黨部設為「安全維護區」，藉此驅離百餘名長者。

高雄市環保局防堵產業用料洋垃圾入侵，加強查核再利用機構，發現有四家有使用廢塑膠或廢紙類產業用料，有違反廢棄物清理法的缺失；一家位於湖內區的業者，因所進口的產業用料雜質過多，判定無再利用價值，已要求業者全數退回。環保署今年10月依據廢棄物清理法修正「屬產業用料需求之事業廢棄物」公告事項的第一項，加嚴進口廢塑膠及廢紙僅限合法工廠，規範廢塑膠限單一材質、單一型態，廢紙則僅限回收且經妥善分類的牛皮紙、瓦楞紙或脫墨紙。高市府環保局兩個月來，加強轄內24家從事收受廢塑膠或廢紙的再利用機構深度查核。廢棄物管理科長林燦銘表示，查核結果發現計有四家有使用廢塑膠或廢紙類產業用料，且都有違反廢棄物清理法相關規定，已針對上述缺失進行告發處分，分別處以6千到2萬4千元罰金，並要求業者遵守相關法令規範。