工業

3月23日傍晚下課後，想去三崁店糖廠看看，結果經過仁愛橋時卻看到橋下的永康大排一片橘紅，台南市已經好久沒看到這種橘色廢水排放了，SO～不爽！就循著永康大排找上去，看看橘色廢水從哪來。打了環保署報案電話：0800066666 備案。環保局人員還不錯，不久就來了，拍照、紀錄、對我說明後就走了（其實他們說的我都知道），期待他們能有積極作為。我還是對橘色水很不爽，所以待在現場繼續釐清一些問題。遇到一位每天在這出入的阿伯，他說最近這幾天每天都這樣，而且大白天的就開始排了。台南社大環境小組也過來幫忙，我們兵分兩路，一組往永康大排，我則從支流往南去。神明保佑，多花一點時間，我們似乎也發現了污染的源頭。3月23日下午經永康大排時看到的樣子，溪水一片橘紅。這是相關位置圖，我們從1開始，一路延溪找下去。仁愛橋下的永康大排這是平安橋東側的景觀，溪水一片橘紅。來到地圖點2的位置，又上是永康大排，右下是其支流，兩條

河北省日前確定4月~11月，開展環保專項行動。集中整治鉛蓄電池重點企業是今年環保專項行動的第一要務。今年河北省環保專項行動將集中整治鉛蓄電池重點企業。同時，加強對涉重金屬危險廢物的監管，對重點危險廢物產生、利用、處置單位進行全面排查，加大對冶煉、回收重金屬企業的整治。還將加強對污染減排重點行業的監管。加強污水處理廠運行監管，對設施運行不正常、進水濃度高、出水超標排放等問題進行重點整治。繼續加強電力和鋼鐵企業污染防治設施運行監管，對擅自停運脫硫設施等違法行為，要依法從嚴從重處罰，並追繳排污費、扣減脫硫電價。

國光石化爭議持續擴大，經濟部官員昨日指出，如果國光石化無法興建，到民國104年中油五輕停產，國內乙烯將會出現50萬噸的缺口，衝擊中下游石化原料供應，影響就業機會。經濟部工業局長杜紫軍指出，國光石化主要用來替代五輕，供應中游石化業者原料。他說，國內乙烯自給率目前約達9成7，年產量約300萬公噸，其中中油五輕乙烯年產量約50萬噸，由於蓋一座石化廠須時4至5年，五輕依政府承諾又須在民國104年停產，屆時國光石化若無法順利運轉，將對產業造成嚴重衝擊，並將波及就業機會。因考量乙烯用量會隨時全球經濟成長提升，國光石化投資案原本規畫二期，每一期的乙烯年產量為120萬噸，在環保反彈聲浪日益高漲下，國光石化決定先推第一期。巿場人士則指出，現在不是政府要不要推動國光石化，而是要看國光石化民股要不要投資，因為民股占比高達5成7，未來民股將視環評狀況決定是否繼續投資。

中國工信部公佈「十二五」期間和2011年中國工業節能減排四大約束性指標：到2015年中國單位工業增加值能耗、二氧化碳排放量和用水量分別要比「十一五」末降低18%、18%以上和30%，工業固體廢物綜合利用率提高到72%左右。單位工業增加值能耗、二氧化碳排放量、用水量和工業固體廢物綜合利用率是中國衡量節能減排水平的四大約束性指標，在業內人士看來，雖然與「十一五」目標相比，上述節能減排強度要求有所下降，但是節能政策的延續無疑將使鋼鐵、電解鋁、水泥三大高能耗產業發展受到一定約束。 而受到排放政策的影響，火電、冶金、石化等行業也將面臨更嚴格的審批環境。為實現上述目標，「十二五」期間工信部將採取四項措施促進節能環保低碳產業的發展。 工信部將完善技術裝備和產品標準體系，並圍繞鋼鐵、建材、有色、石化化工、裝備等重點行業需求，選擇一批技術成熟、減排潛力大的節能環保和低碳技術，實施技術產業化示範工程。

工程會新任主委李鴻源擔任學者時，曾連署反對國光石化設廠，他今天表示，他不是反對國光石化，他有疑慮是國光石化不能蓋在地層下陷、缺水及生態敏感地區（指彰化沿海地區）。行政院公共工程委員會上午舉行新、卸任主委交接典禮，李鴻源會後接受媒體訪問時，作以上表示。李鴻源擔任台灣大學土木工程系教授時，曾參與連署反對國光石化設廠。媒體今天問及，現在是否仍反對國光石化。李鴻源表示，進入體制內，他立場沒變，不過，他要強調是，並沒有反對國光石化，石化業可能是目前這段期間必須存在行業。李鴻源指出，他有疑慮是，國光石化不能蓋在地層下陷、缺水（沒有可靠水源）及生態敏感地區，國光石化可以蓋在別的地方。但他專業判斷，不適合蓋在彰化地區，「我到行政院還是會提出我專業建議，告訴長官及同事，那個地方（指彰化沿海地區）不適合」。至於要選在哪個地區興建國光石化廠？李鴻源說，這需專業考量。不過，他也補充，以前二氧化碳不是大家的考量，如

山西電廠29日發生的一氧化碳中毒意外，增至十人死亡，當中包括3名在事發後才進入現場救援的人員。29日下午，位於山西介休市的山西安泰集團25兆瓦電廠發生一氧化碳中毒事故。據30日凌晨當地官方通報稱，29日下午1時24分左右，北京法耳邁特科技有限公司組織施工的安泰集團電廠9號鍋爐現場，14名北京法耳邁特科技有限公司工作人員正在檢修，突然發生一氧化碳中毒事故，事故發生後，3名安泰集團工作人員進入現場搶救，現場共17人。

中科管理局依行政院政策指示，提出「中科四期二林園區內相思寮聚落及耕地保留」變更案，29日在環保署環境差異分析審查通過，相思寮保留幾乎已確定。但遺憾的是，有4戶在聚落外的「散戶」雖然也力爭多時，最後卻無法保留，這也讓行政院長吳敦義保留住戶的「美意」大打折扣。相思寮聚落位於彰化縣中科四期二林園區預定地內，佔地2.2公頃，彰化縣政府要徵收相思寮土地，即使居民反對，還是片面完成徵收程序，後來去年因爆發各地土地徵收怒火，行政院長吳敦義宣布保留相思寮。中科管理局將原環評結論變更：現住戶保留區從0，變更為1.99公頃；農地保留區從0，變更為2.69公頃，總計相思寮加上鄰近的萬合農場聚落，住戶加農地總計保留4.68公頃。二林園區開發面積從631.1公頃，縮為626.42公頃。這個方案只有相思寮及萬合農場27戶可獲保留，但外圍「農場巷」還有陳正中等3戶、以及附近散戶王錫溪1戶，總計4戶無法保留。他們一路與相

廢核爭議再度上演，但台灣早在「二兆雙星」產業政策推動下，變成「高能源密集」經濟體，核電廠前年發電量不過4百億度，單單台積電、聯電、友達、奇美年用電量就用掉百億度；台電推行1年的「電費折扣獎勵節能措施」，省了19億度，不及台積電1年用電量30億度的6成多，現階段根本難以廢核。能源局統計，2000年至2009年止，台灣總用電度數由1600億度增加到2000餘億度，工業用電量從870億度增加到1100億度，兩者各成長2成6，但電子業用電量，從150億度增加到330億度，卻成長1.15倍，顯示電子業對經濟成長貢獻大，但用電量也驚人。例如：台積電92年用電量約17億度，前年已達30億度；面板業龍頭友達，前年製程用電量近30億度，奇美電雖未公告用電量，但應與友達差不多，聯電略低僅17億度。中油2008年外購電力16.88億度，中華電信則是用13億度。前台電主管指出，在全球減少溫室氣體排放的共識下，不要

圖／國光石化一旦建廠後所帶來的健康、經濟、生態、水資源、仍至加劇氣候變遷的風險，驅使令民眾選擇自發性串連，盼能阻止高污染產業的擴張(照片由coolloud上傳至Flickr共享)風險評估重點，在於探究風險的真實性及可能性，並進一步研判決策帶來的效益是否大於風險，以擬定相關因應措施，設法迴避、降低或是補償風險帶來的危害。那麼，興建國光石化有哪些已知的風險？而相對又能對台灣帶來什麼效益？在5日舉辦的「氣候變遷、產業政策與風險管制」研討會裏，參與國光石化風險評估報告的台灣大學農業經濟系教授徐世勳指出，包括像農漁業損失、廢氣排放引起的健康問題、地層下陷造成水資源缺乏、對當地濕地生態及白海豚的衝擊，以及溫室氣體排放量上升加劇氣候變遷等，皆已在國光石化風險評估報告預期內。隱藏成本 高達2千600億元然而中興大學應用經濟系教授陳吉仲卻反駁，該份評估報告低估了更多可能的風險。以溫室氣體排放為例，報告僅估計

中油高雄煉油總廠預定民國104年遷移，將影響下游大社、仁武兩大工業區原料供應，大社工業區十二家石化廠商連署陳情，希望在加強環保、工安及地方敦親睦鄰等前提，緩遷五輕，以確保石化產業繼續發展。高市地球公民協會副執行長王敏玲則表示，石化產業長期造成高雄空氣、水及土壤的污染，這些污染應到此為止，不要再繼續毒害高雄人。王敏玲說，政府在考量五輕遷移，應尊重當地居民整體的意見，包括當地廟產管理基金會、反五輕等團體多數居民的意見，而不是少數人意見。

彰化縣鄉土詩人吳晟為濕地生態請命，發起「走向濕地 守護春天 藝文界彰化濕地之旅」，包括導演鴻鴻、作家林文義等80多名藝文界人士到訪，一行人大啖美食、賞濕地，呼籲保留珍貴濕地「國光石化不要來！」鴻鴻說，台灣西部沿海都已經淪陷，政府不應急功近利再破壞這片美麗濕地。林文義則說，雲林六輕廠，讓西部海岸線整天灰濛濛，木麻黃也枯黃殆盡，「實在不應該再蓋國光石化」；大城溼地一旦遭受破壞就無法再回復「濕地一定要保留下來。」吳晟說，支持大城濕地保育的聲音，就像潮浪一波接著一波，希望政府別忽視這股聲浪。19日到訪溼地的80多名藝文界人士，有來自文學、電影、音樂、劇場、藝術、傳播媒體各領域。

【千葉縣石化廠大火，照片摘自網路】日本規模9的東北。關東大地震，造成建築毀損、海嘯襲擊，至今統計已致數千居民嚴重傷亡，但是讓人最擔心的事件，卻是因為地震、海嘯，引發的人類加工型災害，造成核電廠事故的輻射污染擴散，以及在海域與土地上，仍舊無法估計的油污、化學品污染，都讓這場「巨大複合型」災難，展現現代災難的面貌。以往，傳統災害只作用於人類、建築或土地，災後能夠迅速搶救、重建。但是日本東北・關東大地震，說明一件事，那些人工建造的化學、核能、電子工廠，一旦在災害中毀壞，造成的災害，可能都比自然災害巨大且深遠，甚至延長災後的搶救與重建時間，最壞就是毒化土地、輻射污染，造成難以恢復的人間死土。面對這種自然災害加乘人工添加的災情，原本以為是人間機遇，面對「千年不遇的巨災」，所以根本忽視掉會有如此大的災害來臨，但是隨著更多的資料顯示，發現千年不遇的巨災，根本是錯誤的假設，日本政府清楚災害的來臨，甚至自信