大巨蛋

2006年，從遠雄巨蛋簽約起，護樹團體就發現一連串弊案，卻少人聞問。2014年柯市長上任。隨著資料解密，合約弊端、安全疑慮、松菸古蹟毀損等問題浮上檯面，大巨蛋的去留成為大眾關注的焦點。護樹團體於4月25日發起「找回一座森林、拆蛋大遊行」，希望民眾上街，表達重建公園綠地的意願，向危險大巨蛋說不。松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟今（22日）於市府前舉辦記者會，提出原地保留光復南路與忠孝東路路樹、立即終止大巨蛋契約，以及拆除大巨蛋及附屬設施，規劃松菸森林公園等3項訴求。公園催生聯盟召集人游藝表示，「現在已經到關鍵時刻，市民與新市府團隊可以重新對土地做一個選擇。希望市府以公共利益為優先，堅定立場，也希望小市民站出來，弊案的後果不應由市民承擔。」護樹團體也邀請柯文哲市長一起參加活動。邀請函由市政府機要秘書代為接下。弊案新證據陸續出爐  護樹團促市府盡速提告16日大巨蛋安檢報告出爐，

大巨蛋到底拆不拆？台北市政府16號提出大巨蛋安全體檢報導，針對大巨蛋全災害進行模擬，安檢小組召集人副市長林欽榮公布大巨蛋的五大問題，其中之一是過量增加容積，原本只能容納6萬人硬是擴增到14.2萬人，讓大巨蛋成為災害的高風險區；而且大巨蛋還有致命傷，就是商場和巨蛋的共構設計。除此之外，大巨蛋的地下停車場，在各建物中連通，消防局認為只要一處爆炸，就會連帶影響所有建物，更難以防恐，而且消防救災因設計不當，根本無法同行進行；加上大巨蛋周邊空間，根本無法容納所有逃生民眾，因此擬定兩項方案，一個是拆商場，留巨蛋，全面封閉停車場；方案二是拆巨蛋，留商場建築，未來供公共使用。

松菸護樹志工團今（15）日上午9時30分，前往廉政署交付近期蒐集到有關大巨蛋弊案的7項新事證，並直指監察院提出的39項弊端都是在馬市府團隊執政期間產生，而馬英九還在第3次審議委員會招開前和趙藤雄會面。召集人游藝表示，大巨蛋弊案完全是馬政府高層所主導，強行護航遠雄得標，廉政署是司法最後一道防線，希望能有積極作為。廉政署指出，大巨蛋弊案自民國100年7月由時任台北市議員的楊實秋提出質疑，廉政署成立之後透過政風系統，請台北市政府政風處進行了解和掌握相關資訊，103年4月已經立案調查，同年6月接獲民眾及松菸護樹志工團的檢舉已併案調查，基於偵查不公開，目前無法對外公布偵辦內容，目前仍積極調閱相關資料進行了解當中。

由於興建台北大巨蛋，讓松山菸廠古蹟毀損，陸續出現多處龜裂、建物沉陷與煙囪傾斜 ，雖然北市府早在2013年即已得知，但直到最近市府才打算從文資法與環評法來追究。「我們無奈又恐懼」，文化局在7日環保局所召開的環評大會中直言松菸古蹟持續損壞與降沉，很難預期後果。雖然3月底市長柯文哲已拋出考慮要求大巨蛋停工的說法，但今次環評大會在不滿送審資料錯誤百出的狀況下，仍讓此案「補件再審」，而遠雄一再強調「繼續施工才能確保古蹟安全」的意見，除了民間團體大為不滿，多位環評委員對其古蹟維護計畫也充滿質疑。面對古蹟損害的監測結果已達行動值，北市府要怎麼展開「停工、處理」的SOP，各界都在看。雖然民間團體與部分委員明確提出應先停工、安檢後再考慮是否復工的見解，但環評大會的決議仍為補件再審，要求遠雄再補充煙囪傾斜、古蹟建物地面沉陷、龜裂之原因；地下水、交通、地質監測數據與開發前比較分析，另環評會為瞭解開發基地現況，將

台北市定古蹟松山菸廠，著名的32公尺高的煙囪，因為大巨蛋施工，已經傾斜，但文化局文資委員19號赴現場堪查，發現煙囪因為傾斜，又連帶擠壓連結的煙道，又出現三公分的明顯裂痕，其實煙囪和鍋爐室，到處都可看到明顯的裂痕，市議員呼籲市政府應該立即要求遠雄停工，否則古蹟毁損，是永久性變形，根本救不回來。民進黨台北市議員李慶峰表示，過去松菸古蹟一修再修，而且還有漏水問題，但郝市府要求遠雄提修復計劃，強度根本不夠，現在市政府應該硬起來，要求遠雄立即停工。而台北市長柯文哲認為，依文化局和文資委員會的專業會勘，松菸依法該罰就要罰。雖然遠雄對於松菸古蹟的裂痕，會全力補救，但北市府4月7號，將召開環境調查報告會議，打算首度依文資法，對遠雄開罰，松菸護樹團體則持肯定態度，希望市府好好監督。

雖然年關將至，但已與大巨蛋案堅持8年的「游先生」游藝與護樹志工仍不得閒，16日晚間以「拆一顆蛋，救一座城」為題演講，持續向社會傳達大巨蛋弊病所在與堅持護樹的價值觀，而他們在工地現場的紮營護樹行動更將在除夕當天到達第300天，需要更多人加入。「我們還是持續建議柯市長與遠雄解約，讓台北市跟這個黑心情人早日分手。」游藝強調，大巨蛋案目前已超過工期而違約，且若3月開庭的撤銷都審結論、建照訴訟案有好消息，北市仍可直接解約，不需出錢買回巨蛋，一切還算有希望。松菸生態盎然 曾是台北珍貴綠地 自2014年九合一大選後，大巨蛋案從無人聞問轉為社會熱議，游藝謙稱這也許要感謝的是遠雄董事長趙藤雄一再點名而推波助瀾，但事實上，這也是游藝等志工長年堅持而來，他們從守護環境出發，進而自力調查。近期與新市府對話下，才讓重重弊案逐漸攤在陽光下。不但市府展開廉政調查，如今媒體、名嘴與鄉民也不斷從資料中挖掘大巨蛋案真相，一一

近日來台灣高鐵、台北的大巨蛋、松菸文創、三創生活園區（台北秋葉原）、北投醫旅大樓等BOT、OT案先後引發破產、接管、圖利財團、喪權割地以及不符社會觀感等疑雲與爭議，柯P說未來BOT會建立明確的規範給大家遵循。但這些案件之所以出現高度爭議，僅是因為執行過程欠缺SOP嗎？還是我們根本扭曲、錯用了BOT等促進民間參與公共建設（以下簡稱促參）機制？以上促參案件出現重大爭議，正是在提醒大家應該重新或開始省思歐美行之有年的促參制度，引進台灣後，究竟出了什麼問題？哪裡出現偏差？為什麼連賣座電影都會出現抗議「山也BOT，海也BOT，什麼都要BOT」的經典台詞？活用民間資源 填補政府缺口我國政府推動民間參與公共建設，始自1994年的「獎勵民間參與交通建設條例」；隔年頒布「開放發電作業要點」，推動民間投資電廠；1996年再制訂「鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案」，藉由這些條例、辦法鼓勵民間參與公共建設

當城市有願景，財團就能煉金，這是多年來在BOT開發案中，越走越明的商業邏輯。大巨蛋案再掀風暴，在護樹、履約的爭議中，問題的核心在於過高的商業量體，讓大巨蛋棒球場的願景，開始變調，甚至商業的算計，摧毀了原初的巨蛋夢。如果不健忘，十多年前，大巨蛋原本是打算落腳關渡平原，藉由開闊的腹地，解決車潮人潮的問題，並且讓大巨蛋成為帶動關渡發展的動力。但是1995年，當時台北市長陳水扁，成立台北大巨蛋推動小組，規劃大巨蛋移到松菸，才能創造利益，但是有推動並未定案，敗選下台。直到馬英九接任台北市長，拍板定案大巨蛋在松菸興建，並且以政府財源不足，在2001年決定採用BOT方式進行，並且在陳水扁選上總統後，當時宣稱「大巨蛋是中央與地方的合作開端。」但是，這項大巨蛋興建在松菸，並且採取公共建設BOT方式，也註定日後的問題重重。因為市民有巨蛋夢，但是財團是看利益，計算開發後的利益，必須大過投資公共建設的成本，才可能

台北市長柯文哲21日晚間與遠雄團隊會商大巨蛋案，達成了重新議約和年底完工的共識，但光復南路行道樹與國父紀念館門前的樹木，卻可能在「遵守SOP」的狀況下遭移植。護樹志工認為，此舉犧牲了樹木和護樹運動，在不全面追究弊案的狀況下，即便重新議定大巨蛋BOT合約，也只是「抓小放大」，不但沒有退到原點找回公平正義，也顯示台北市終究沒有尊重樹木與歷史的價值觀。22日上午松菸公園催生聯盟與松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟在遠雄工地圍籬外的護樹帳棚召開記者會，他們在當地紮營護樹已經270多天，曾遭斷枝的行道樹在他們的日夜守護下，已長回茂盛枝葉。松菸公園催生聯盟召集人游藝指出，不管是光復南路上、或忠孝東路國父紀念館側的行道樹，都沒有非移不可的理由，目前會造成它們遭「迫遷」的原因，是由於遠雄變更設計大幅暴增商業量體，因此以道路拓寬、地下連通道的理由要移樹，但對護樹志工們來說，除了他們都提出了民間版的方案，爭取變

台北市捷運局21日表示，大巨蛋國父紀念館地下連通道設計案，改由直接從人行道出來，刪除原來約160公尺之通道，且不進入國父紀念館，出入口仍設有二部電扶梯及樓梯，15分鐘內可疏散7108人。捷運局長周禮良表示，外界認為疏散要經過160公尺通道，存在一些風險，經改良後，未來疏散時，可直接從左、右兩側的地下出口出來，出口就在忠孝東路上，該出入口仍設有二部電扶梯及樓梯，依設計基準分析，可滿足在15分鐘內疏散7108人需求，新方案只需12.17分鐘即能疏散，本案捷運局與交通局、都市發展局研商結果原則可行，但仍要進一步規劃設計。至於移植樹木數量，依原方案將移37棵樹，新方案只會移走23棵，周禮良指出，工程計畫在1年內完工，會在春末、秋初時（3月底）前完成移植作業，若來不及，可能要等到秋天（7、8月）才能移樹，希望在2017年前完工，原案經費約3億5千萬，因長度縮短，工程費用可望省下不少，實際數據尚待估算

13日上午遠雄集團與樹木移植廠商召開記者會，大談「移樹是公共利益的最大化」，當中集團董事長趙藤雄十多次指名「游先生」帶頭，領著一小群人在阻擾大巨蛋開發。下午松菸公園催生聯盟召集人游藝與松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟也立刻舉辦記者會回應，強調他們獲得數萬人連署，才不只是一小群人，而面對趙藤雄點名，游藝更要求遠雄與市府公布大巨蛋從招標至今的所有相關資料，「把他全部攤在陽光下，我們來辯論！」游藝向柯文哲與市府喊話「改變台北，從檢討大巨蛋開始」！世大運非大巨蛋不可？  民提證駁趙藤雄大巨蛋為台北市府與遠雄合作的BOT案，除了民間團體多年來緊咬不放，新上任台北市長柯文哲也關注此案，日前甚至拋出考慮「不做大巨蛋地下道、不必遷樹」的意見。然遠雄在新聞稿中表示，大巨蛋工程已趨完工，應儘速展開周邊交通的改善工程，即移植現有行道樹、與連通國父紀念館的地下道，遠雄強調這兩者的重要，更表示移樹受阻影響了工程進度

為了保留大巨蛋周邊行道樹，松菸護樹志工展開了180天的紮營守候，並且不斷提出「以路就樹」的路型變更方案，本在今年4月就要移走的行道樹也在搶救下，又重新長回了枝葉。然而，這些努力似乎未打動北市府與遠雄公司，日前園藝商帶著數位日籍「樹醫生」前往現勘，提出要以「最高技術」進行移植，但志工們表示「問題不在樹怎麼移，而是根本沒有必要動。」22日下午舉行記者會，強調護樹到底。大巨蛋周邊光復南路與忠孝東路上原合計有202棵行道樹，今年4月底遠雄公司展開移樹工程，由於過程粗暴，引起民眾抗爭。他們不但組成志工隊，直接在光復南路出入口旁的人行道紮營護樹，至今已180天。對照遭移植到南港流行音樂中心的57株樹木陸續發生枯死、根部腐爛狀況，留在原地的樹木已長回枝葉，與半年前遭大幅修剪的窘態大不相同。志工們除了在當地日夜守護，也積極與北市府溝通，提出透過路型變更設計，原地保留老樹的民間方案，卻在8月時告吹，得到只能