堤防

  • 哈爾濱3大堤防構築新城區防洪屏障

    哈爾濱3大堤防構築新城區防洪屏障

    近日,位於松花江北岸呼蘭河口的三家子堤防工程開工建設,建成後哈爾濱市江北地區將形成完全閉合的防洪體系。該工程將與已開始建設的群力、呼蘭河堤防工程,共同構築起新城區的防洪屏障。通過完善原有堤防和新建堤防,哈爾濱市正形成適應城市發展的防洪體系和水利基礎設施體系,為經濟社會發展提供保障。據瞭解,1998年特大洪水中,哈爾濱市水利基礎設施損毀嚴重。大水過後,哈爾濱市加大水利工程建設力度,近年來共完成水利建設投資29.6億元,建設防洪、灌溉等重點工程2,000多項。為滿足松北、群力等新城區及哈大齊工業走廊建設的防洪需要,哈爾濱市95年開始新建3大防洪工程。包括位於松北區、呼蘭區境內的呼蘭河堤防工程、位於呼蘭區境內的三家子堤防工程。2項工程完工後,將極大地提高松北地區防洪標準。以及位於松花江南岸的群力堤防工程,建成後將提高群力新區的防洪能力。

  • 曾文溪 南岸築堤北岸憂

    曾文溪 南岸築堤北岸憂

    曾文溪麻善大橋南側「洩水區」,2005年連續淹水災情慘重,多位民代向中央反映,要求水利署趕快築堤以補缺口,2006年河川局得以編列經費進行施工,最近第6河川局在這段遲未築堤的長長缺口興建堤防防汛,惟卻引來北岸麻豆居民的反彈,他們擔心築堤後水勢將沖向北岸造成潰堤淹水。第6河川局副局長張義興表示,100年來曾文溪河道一再往北挪移,依此溪歷史變動軌跡來看,確實是對溪北的麻豆居民較為不利,惟缺口不補,溪水一旦暴漲,南岸一片汪洋災情慘重,所以仍需築堤以免嚴重淹損。

  • 上海最大人工河建成13公里護岸

    上海最大人工河建成13公里護岸

    上海最大人工河13.75公里護岸工程日前順利建成。南匯大治河畔新建的護岸工程「剛柔相濟」,鋼筋混凝土擋牆、塊石護岸與護坡構成「銅牆鐵壁」,而水邊栽種的蘆葦和岸上的柳樹則婆娑多姿,形成了一道綠色、柔和、多彩的風景線。大治河西起黃浦江,東至東海,橫貫閔行、南匯兩區,全長39.54公里,是上海最大的人工河。近年來,由於航運繁忙,兩岸被波浪長期沖刷,坍塌日益嚴重,造成安全隱患。同時洋山深水港啓用後,大治河的通航能力將由現在300噸級提高到1,000噸級,對沿河設施硬體要求更高。爲此,94年9月市政府決定,用3年時間綜合整治大治河。首先啓動的是大治河北岸13.7公里天然氣管道段的護岸工程。據悉,上海市將投資20多億元爲大治河「強筋壯骨」,護岸工程可達到3級航道標準,與其配套的水閘、沿線的橋梁改造工程完成後,成爲一條集防汛排澇、引水供水、航運、景觀、生態等功能於一體的「黃金河」。

  • 四草大池堤防崩塌 南市府搶修

    四草大池堤防崩塌 南市府搶修

    安南區四草野生動物保護區「大池」的堤防,2005年逐漸被水流侵蝕,最近堤防崩塌約10公尺,且只距離「大池」1公尺,市府雇工搶修,以免海水衝破最後防線直入保護區造成大淹水,預定26日可完工。 四草野生動物保護區內俗稱的「大池」,因人煙罕至且有豐富的浮游生物,是鳥類的主要棲息地,每年來台度冬的黑面琵鷺等候鳥都會選擇在「大池」覓食。市府自然保育課長張福平表示,因保護區內部分水路阻塞,致有些漥地成為死水,影響自然生態,也無法吸引鳥類棲息覓食,已全面整理保護區內的排水線路,掌握水的流向和流量,營造更適合鳥類棲息的環境。

  • 紐奧良護堤重建預算嚴重不足

    紐奧良護堤重建預算嚴重不足

    在颶風季節來前兩個月,美國工兵處面對紐奧良的情形可是高興不起來。去年卡崔納、莉塔兩次颶風,造成了州內護堤的破壞,且若要在紐奧良全州興建更有保障的護堤,先前預估35億美元的重建費用將不足,現在則需高達95億的預算。

  • 美國會調查報告:紐奧良堤防建設不全、資金不足

    美國會調查報告:紐奧良堤防建設不全、資金不足

    美國,華盛頓特區,2005-09-29 (ENS)-美國政府審計局(Government Accountability Office, GAO)負責自然資源的高層官員,昨日在眾議院小組委員會舉辦的聽證會中表示,圍繞在紐奧良四周用來防範颶風侵襲的堤防工程,有長期資金短缺的問題。在颶風卡崔娜過境前後,已有多處堤防受損,造成了盆地地形紐奧良的水患;並使得該市蒙受了數十億美元的損失,更有無數民眾因此而喪生。全文及圖片詳見:http://ens-newswire.com/ens/sep2005/2005-09-29-01.asp 版權歸屬Environment News Service(ENS),環境資訊協會

  • 由高美大海堤的興建探討政府的生態保育作為

    由高美大海堤的興建探討政府的生態保育作為

    為維護沿海地區居民的生命財產安全,在海邊興建海堤已是我們面對海洋的唯一方式,長期下來使得我們對海洋的利用普遍失去了想像力,對於海洋的知識也因此多被侷限在海堤之內,我們被告知海堤外是個未知的、危險的地方,除了海堤、港口及海水浴場之外,我們不知道海洋還能做些什麼利用;走在海堤上,我們把所有的垃圾都丟向海洋,我們一直以為:「海洋之大,就是為了讓我們丟垃圾用的;而好像只要海堤築到那裡,海洋就理所當然會退到那裡似的。」走在堤防上,我常想著:「海島國家中,對於海洋的無知,台灣可能是第一名!」 在探討高美大海堤的興建過程中,雖然與會人士一致贊成整修海堤以維護居民的生命財產安全,而保育人士只因為高美溼地是一個生態敏感地區,所以對海堤設計與施工的方式,包括車道是否有必要設計到兩線道的寬度?寬八公尺的車道是否只能設計在堤防上?有沒有其他可能將堤防工程對溼地破壞降至最低的工程設計方式?卻不料如此溫和理性的訴求仍