固碳

  • 鳳梨田的循環農業學 纖維再利用、生物炭有機耕作 減廢又固碳

    鳳梨田的循環農業學 纖維再利用、生物炭有機耕作 減廢又固碳

    鳳梨是高屏地區熱帶農業重要的經濟作物,近年外銷和國內糕餅加工使用量上升,使得耕地面積不斷增加。高雄區農改場指出,高屏地區鳳梨栽培面積約5000公頃,占全台生產面積的43%,而鳳梨在生產過程中,產生的農業剩餘物量相當大。這些剩餘物過去都當成農業廢棄物,有些打碎回到田間作為堆肥,或當成垃圾焚化處理。在循環經濟的概念下,農業剩餘物的處理有更積極的解決方法。高雄區農改場昨(22)日在屏東銘泉生態休閒農場展示循環農業研發和應用成果,針對鳳梨生產過程如何減少廢棄物、改善土壤品質、友善環境,以及鳳梨剩餘物的加值應用,進行示範說明。鳳梨剩餘物占八成  推鳳梨纖維再利用高雄區農改場助理研究員侯秉賦指出,鳳梨果肉僅占果實的六成,鳳梨的果皮、植株等剩餘物占全株達八成,可循環利用量大。農改場除了將鳳梨剩餘物製作成液肥,供作物使用,達到養分循環,也開發抽取鳳梨葉纖維,進一步編織成提袋或製成紙類產品。鳳梨取纖曾經是國

  • 香港巴斯夫小小化學家競賽冠軍 聖保祿學生「人工葉」有助減緩減氣候變遷

    香港巴斯夫小小化學家競賽冠軍 聖保祿學生「人工葉」有助減緩減氣候變遷

    氣候變化是全球面臨的挑戰,香港3名聖保祿學校中四學生透過實驗,嘗試利用藻類製作「人工葉」來模擬綠葉的光合作用,從而減輕氣候變化的影響。三人憑著其設計的「人工葉」在中文大學及化工公司巴斯夫合辦的「巴斯夫小小化學家–實驗挑戰賽」中奪冠。該比賽這次以「可持續發展」為主題,冠軍隊伍聖保祿學校參賽者的靈感來自藻華問題(又稱為紅潮或綠潮),故利用藻類製造「人工葉」吸收和儲存大氣中的二氧化碳。為了延長其壽命,她們使用海藻酸鈉將藻類鎖住在人造葉內。「人工葉」的設計概念不但可以幫助解決由藻類引起的生態環境問題,而且有望減緩氣候變化。另外,該比賽第二名作品名為「膠薯不平『番』」,為了減少全世界的塑膠消耗量,他們利用馬鈴薯及白醋製作可分解的「塑膠」,有望代替即棄塑膠用品,如餐具。第三名作品「環保暖包」利用醋和梳打粉的化學作用,自製一個既可以保持最佳温度,亦能取代拋棄式的暖包。

  • 一條鯨魚抵幾千棵樹 緩解暖化天然神器 「護鯨就是固碳」

    一條鯨魚抵幾千棵樹 緩解暖化天然神器 「護鯨就是固碳」

    國際貨幣基金組織助理總監查米(Ralph Chami)、研究分析師歐圖森(Sena Oztosun)、聖母大學門多薩商學院榮譽退休教授寇席馬諾(Thomas Cosimano)和杜克大學經濟學實務教授富倫坎普(Connel Fullenkamp)等多位專家學者聯合撰文指出,緩解氣候危機有天然神器:鯨魚。以下為文章內容節譯:就拯救地球的能力而言,一條鯨魚可抵幾千棵樹。現在的科學證據越來越明確顯示,人類的碳足跡正威脅著我們的生態系統和生活方式,減緩氣候變遷的任務面臨兩大挑戰:第一是找到減少大氣中二氧化碳,或減少其對全球平均溫度影響的方法。第二是籌集足夠的資金以將這些技術付諸實踐。許多可能的解決方案既複雜、未經測試且昂貴,例如直接從空氣中捕獲碳並將其埋在地球深處。如果有一個解決方案不需高深技術、有效、經濟,而且有成功的融資模式呢?這個解決方案出乎意料的簡單,而且不需任何技術,就能從大氣中捕獲更多

  • 濕地真的可以固碳嗎? 問茶包吧!

    濕地真的可以固碳嗎? 問茶包吧!

    濕地捕捉及儲存碳的功能非常重要,固碳量是同面積雨林的50倍。然而,每塊濕地的固碳能力都不同,有的甚至會排碳。科學家便想出一個辦法——在濕地中大量埋放茶包,以監測碳吸存量。茶葉如果分解得快,代表土壤釋放了大量的碳;分解得慢,則代表土壤可以有效儲存碳。根據英國衛報報導,這項計畫由澳洲科學家發起,由維多利亞省迪肯大學 (Deakin University )藍碳研究室的科學家麥克里迪 (Peter Macreadie)擔任主持人,號召各國公民科學家加入,以瞭解不同濕地捕捉及儲存二氧化碳的效率。目前除了南極洲以外,國際上已有500多位科學家響應。有些濕地的固碳能力會比其他濕地好,然而有些濕地甚至會排放碳,這可不是什麼好事。麥克里迪說明,團隊需要找出最佳的固碳濕地,以便決定如何分配保育資源。這一向是科學家的大難題。世界上有成千上萬的濕地,若要以同一基準來比較碳吸存量,光是安裝監測設備就得花上數千美金

  • 碳鎖

    碳鎖

    「植物吸收了空氣中的二氧化碳,變成植物體,我們把它燒成炭,埋回土裡,這就是固碳。」大力推廣生物炭的草根意識工作室負責人劉晉宏,認為善用生物炭,可以逆轉溫室效應。黑黑的生物炭,可以穩穩鎖住二氧化碳好幾百年,它不但是抗暖化利器,也是農民的好朋友...將稻穀燒成生物炭,埋回土裡,等於把空氣中的二氧化碳鎖住。攝影:張光宗。圖片來源:我們的島。生物炭,是天然有機質經過低氧高溫燃燒後的產物。彰化縣鹽埔鄉大有社區,是台灣第一個嘗試把生物炭用來改良土壤的農村。理事長吳素秋偶然看到關於生物炭的報導,覺得對有機耕種有幫助,剛開始她連怎麼燒都不知道,於是四處向學者請教,造了一座經過多次改良的特殊窯,能在燜燒生物炭同時,取得木醋液。距離他們第一次成功燒出生物炭,放進田裡,轉眼已經過了6年。吳素秋說:「藏碳於田,沃土成糧,我們的米叫做金碳稻,真正原因叫做真賺到,賺到環境,賺到健康。」彰化縣大有社區的金碳稻,台語諧音

  • 抗暖化溼地不可少 研究:CO2濃度愈高 溼地植物固碳能力更強

    抗暖化溼地不可少 研究:CO2濃度愈高 溼地植物固碳能力更強

    國際團隊一項長達19年的研究顯示,隨著大氣中二氧化碳濃度上升,溼地植物吸收二氧化碳的能力也隨著提高,可比現階段多吸收32%的碳。二氧化碳的濃度今年已突破400 ppm大關,這項溼地固碳能力新發現,成為減緩氣候變遷衝擊的希望。上述研究日前刊載於《全球變遷生物學》(Global Change Biology)期刊,由位於美國馬里蘭州Edgewater的史密森環境研究中心(Smithsonian Environmental Research Center)研究團隊所發表。1987年,植物生理學家Bert Drake在Edgewater成立了「史密森全球變遷環境研究溼地」(Smithsonian's Global Change Ecological Research Wetland)。當時的科學家認為,隨著二氧化碳濃度上升,植物的吸收能力會達到一個極限,之後陸地生態系統是否能再吸收多餘的碳,成為效

  • 水資源危機和石油危機之後 輪到土壤危機?

    水資源危機和石油危機之後 輪到土壤危機?

    土壤正邁向「瀕危」狀態!專家表示,為了養活2050年之際的90億人口,這個事實必須納入我們的集體意識!扭轉土壤退化的重要成份之一就是碳,但,這也是讓地球過熱的元素。如果我們想繼續維持正常飲食和對付全球暖化,我們必須牢記「讓碳保持和安置在正確的地方」。以上是30多個國家共200名研究,5月底在冰島雷克亞維克召開「土壤碳封存」(Soil Carbon Sequestration)國際研討會所得出的結論。歐盟執委會首席科學顧問葛拉佛(Anne Glover)表示,「所有的生命都需要土壤。」「雖然土壤對大多數人來說是隱形的,但是它在生態系統方面,每年提供的服務估計有1.5兆~13兆美元產值」。我們腳下的土壤是個神奇的世界,裡頭充滿微小的奇妙生物。區區一把土可能包含50萬種不同物種,包括螞蟻、蚯蚓、真菌、細菌和其他微生物。她表示我們的食物幾乎都由土壤提供,其中只有1%來自海洋。

  • 本土研究證實:亞熱帶海岸溼地 固碳效果佳

    本土研究證實:亞熱帶海岸溼地 固碳效果佳

    一般人視為荒地的溼地,蘊藏著減碳的無限潛能。溼地具碳吸存力,但長久以來缺乏客觀的本土研究佐證。最近透過農委會特有生物研究保育中心的研究,針對溼地底棲藻類生產力的量測,監測二氧化碳流量,不但證實有助於減少二氧化碳量,位於熱帶亞熱帶的海岸溼地,吸碳力更勝出溫帶地區。「溼地的底棲藻類在碳循環中扮演重要的角色,它會藉由光合作用利用空氣中的二氧化碳,做為生長所需的碳源而減少空氣中的二氧化碳。」特生中心表示,隨著全球暖化日益嚴重,大氣中碳循環的相關研究日益受到重視,歐洲國家已開始針對溫帶地區海岸溼地碳收入進行研究。近年來研究更指出,要瞭解溼地的碳量變化就必須先量化底棲藻類的光合作用,也就是其生產力。地處熱帶與亞熱帶間且四面環海的台灣,海岸溼地面積近約11,356公頃,對沿海溼地生產力相關研究等資料竟相當匱乏,有鑑於此,特生中心植物組助理研究員李麗華,相中位於大甲溪出海口,位屬亞熱帶的高美溼地,進行為期

  • 國光要取五輕關廠的碳權?學者:關廠碳權要收回

    國光要取五輕關廠的碳權?學者:關廠碳權要收回

    國光石化總經理曹明16日在國光石化第二次溫室氣體專家會議中,多次以「汰舊換新」來說服興建國光石化可以關掉舊的石化廠,石化業汙染量將因此減少。不過究竟要「汰那些舊」則不是國光石化所能決定的,因此國光石化想用「汰舊換新」來說服大眾接受國光石化,恐怕沒這麼容易。會議結論要求應補充資料再舉行第三次會議應再說明2020年基線排放量計算;開發造成棲地損失的固碳量計算;再澄清溫室氣體排放量;乙烯產能推估的基準,與國際比較的效能;廠區關鍵設備的能源效率,以及加強預防措施。另說明節能減碳、溫室氣體減排措施的優先順序;境外碳權應減少、以境內碳權為主。另外國光設廠後的投資成本、附加價值應再提出說明,主席台大環工所教授蔣本基表示,國光不能一直說這是國家重大政策,應把所謂價值推估出來。國光石化總經理曹明表示,每周都在經濟部開會,國光一開始就把最大產能列出來,如果目前技術還不能減少排放,未來工廠數可能減少。國光會在成

  • REDD 拯救森林的萬靈丹?(上)

    REDD 拯救森林的萬靈丹?(上)

    森林能夠固碳,進一步減緩溫室效應是眾所皆知的事實。然而過去國際氣候變遷協議的討論多集中於如何創造出減量效益,意即如何利用造林或再造林,來進行碳匯,增加二氧化碳吸收量,用以抵減在其他地方產生的排放污染。 2001年通過的「波昂政治協議」及「馬拉喀什協定」正式同意將造林及再造林活動,納入「京都議定書」的清潔發展機制項目(CDM)中,即在2008~2012年間,允許已開發國家可以透過在開發中國家實施CDM造林再造林計畫來抵消其部分溫室氣體排放量。然而經過多年來經驗發現,造林計畫往往存有許多漏洞(可參考存有迷思與漏洞的碳市場機制一文);而京都議定書下的CDM機制,對造林與再造林計畫設立了十分嚴謹的遊戲規則,再加上造林計畫本身的高投資風險,都導致了反誘因,在已經通過並註冊的1299個CDM計畫中,只有一個為造林計畫。這顯示出造林計畫實在不受青睞。 為開發中國家保護森林提供信貸