台北

83歲家住的慈濟環保志工高阿葉，雖然她不識字，卻是塑膠區的塑膠袋分類「專家」，由於塑膠袋的材質種類多，但是一般民眾卻不知道，阿嬤便將各類塑膠袋依不同材質進一步分類後再黏貼成冊，範本也成為最佳環保教育推廣，她希望每一位來到環保站的人不但能做環保還能「學有所成」。慈濟基金會近日在內湖園區舉辦社區歲末祝福感恩會，也邀請高阿葉參與，但她堅持做完環保後才參加歲末祝福，因為一日不做環保，內心就會多一分擔憂。高阿葉在環保站主要協助塑膠區的塑膠袋分類，但她發現，許多做環保的人，做了就忘記、再來還是忘記，跟他們講過回去還是會忘記，阿嬤就把這些塑膠袋整理、分類好，做成一本範本，有人需要就送給他。高阿葉已經做了24個年頭環保志工，幾乎是風雨無阻、全年無休，除夕過年都在做回收，當人手不夠，她也能跟著環保車去載回收物，她常說，做環保沒有挑日字，日日都是環保日。

台北市將於2018年1月1日起在超商、超市和量販店實施「兩袋合一」，推出可用於購物以及包垃圾用的「兩用袋」，但雙北間垃圾袋仍無法共用。雙北市分別推動購物袋、垃圾袋「兩袋合一」政策，但因無法共用引發民怨。台北市府強調，雙方垃圾處理費不同，曾多次協商破局。台北市環保局資循科長崔浩志表示，北市願意站在民眾立場，代收新北市兩用垃圾袋，但因新北市垃圾處理費不降價，仍然維持每公升0.4元，高於北市的0.36元，最後協商破局。新北市環保局發言人孫忠偉說，環保兩用袋售價即垃圾的清除處理成本，雙北地域、人口各方面條件都不同，垃圾清除處理成本自然不同，須依實際計算結果而定，不可隨意調整。孫忠偉指出，環保兩用袋價格討論仍應回歸減塑初衷，不論是原本的「不得免費提供塑膠購物袋」，或現在要推動的「環保兩用袋」，都有「以價制量」的概念，若環保兩用袋賣得比民眾平常用的專用垃圾袋還便宜，看不到減塑意義。

環保署宣布明年起新增7大類禁止提供免費塑膠袋業者，農糧署副署長蘇茂祥今天（25日）說，雖然傳統市場未納入，另輔導的40多個農村市集消費者較具環保意識，研議減用塑膠袋措施響應。 蘇茂祥說，環保署目前推動禁止提供免費塑膠袋的對象，雖然還不包含農村市集，不過相對於傳統市場，到農村市集購買食材的消費者，自備購物袋比例高，是比較有環保、永續等觀念的民眾，是可以主動推廣減少使用塑膠袋的對象。 他表示，農糧署在全國透過各地農會輔導40多個農村市集營運，除了落實提供以友善農法生產，或是取得有機、生產履歷等認證標章的安心食材供消費者採買，也擬與農會協商，共同研議減少使用塑膠袋或改用可分解塑膠袋的措施，可行性確定後，再規劃於明年推動。 行政院環境保護署明年元旦起擴大禁止提供免費塑膠袋管制範圍，新增7大類管制對象，包含藥妝美妝店及藥局、醫療器材行、3C店家、書籍及文具零售業、洗衣店、飲料店及西點麵包店等，

費盡千辛萬苦，風力發電機組，直接架設在海中，終於順利完工，這是來自比利時海事工程公司GeoSea的頂尖技術，而台灣造船公司，將與他們合組公司，加速打造離岸風機計畫。根據台電公布2017年國內再生能源發購電量，占比只有5.1%，其中風力更少，只占0.6%，為推動能源轉型，政府喊出民國114年，再生能源發電占比提高到20 %，其中離岸風電發電目標，4年上看3000MW（百萬瓦），不過近期招標案並不順利，以流標收場。行政院表示，2021年，風力發電，每年上看700MW，等於要打造1、2百架風機，4年內包含路上與海上風機，合計上千座機組，現在就等海事工程單位就位，前置作業好了，才能如期趕上進度。

環保署長李應元及相關部會18日向行政院長報告防制空污行動方案，李應元說，防空污行動方案將從原本防制策略再擴充，內容包含港區船舶改用低硫油、進港減速等相關期程規劃。 前行政院長林全今年4月通過「14+N」空氣污染防制策略，採14項防制措施，全力改善空氣品質。行政院會日前通過空污法修正草案，行政院長賴清德要求環保署提出防制空污行動方案，以利執行空污防制工作，並預定在21日的行政院會上通過。李應元說，在移動污染源部分，高雄港船舶所排出的硫接近高雄整區排放的1/3，交通部18日已提出船舶進港採低硫油、進港減速以及船舶停泊用岸電等期程規劃及相關管制措施。 而在固定污染源部分，李應元表示，經濟部工業局也已盤點所有工業區的工業鍋爐，第一波鎖定容易加裝天然氣管線的鍋爐，其他因鋪設管線需要土地等地方政府行政協助較困難的鍋爐，目前也正在協調中。

食安問題不斷，北市衛生局為維護民眾食用生鮮蔬果安全，11月於批發市場、蔬果零售業者、賣場、超市及餐飲店等處抽驗生鮮蔬果殘留農藥含量，共計抽驗40件蔬果產品，檢驗結果有5件不符規定，不合格率達12.5%，其中品項包含「菜豆」、「金桔」、「鳳梨」、「柳丁」、「椪柑」各一件檢出殘留農藥。衛生局食品藥物管理科科長王明理表示，5項違規水果，檢出殘留農藥殺蟲劑諾伐隆、加保利、第滅寧、殺草劑草殺淨、殺菌劑撲克拉。王明理說，雖這幾項農藥為行政院農委會公告可合法使用的農藥，但販售給消費者的水果其農藥含量應符合「農藥殘留容許量標準」，若超過該標準，將依違反《食安法》處新台幣50000元以上2億元以下罰鍰，針對不符規定產品，衛生局已要求業者下架不得販售，並依產品來源移請各縣市衛生局查辦。其中不合格的菜豆、金桔、柳丁、椪柑皆來自台北農產運銷公司，衛生局已要求業者下架，並將問題商品移交各縣市政府查核，另不合格的鳳梨

台北市位於山坡地有不少公寓屋齡超過30年，依現行法規不得辦理都市更新，市議員闕枚莎等人提案，盼修法開放鄰接大馬路的住三建物得以都更，市議會11日舉行公聽會討論該案，在場專家支持開放，但市府認為坡地住三有安全疑慮，且另有《危老條例》等重建管道，現階段不適宜放寬。都發局副總工程司邵琇珮強調，山坡地以安全為重，住戶應循《危老條例》改建，而非走都市更新。市府年底就會將《危老條例》相關修法草案送到議會，預計明年初可上路。不過，在場專家多認為應開放都更。台灣省水保技師公會理事長陳智誠說，山坡地住三不等同環境敏感地區，且山坡地開發成本偏高，就算開放都更，也不會全數都能都更，更何況不開放，無法解決市容窳陋問題。北市都更處長方定安認為，山坡地住三攸關環境敏感與坡地安全，不適合再用高額容積獎勵來辦理都更，民眾仍可循一般管道重建，或走《危老條例》重建，也有容積獎勵。議會法規會召集人秦慧珠說，《危老條例》執行時要

空氣污染防制法修正草案今天（11日）將在行政立法協調會報中進行討論，最重要的兩項議題是空污基金分配與台電空污排放管制。行政院官員透露，空污基金的移動污染源隨油徵收部分，其中兩成擬撥給地方政府自主運用，台電空污排放管制則是經濟部與環保署各有意見，有待行政院長賴清德拍板。環保署副署長詹順貴表示，移動污染源隨油徵收的空污費，當初中央政府統籌分配，主要是為落實「受害者補償」目標，因此由中央政府依照各地空污狀況分配款項。但持續有地方政府反映，希望檢討分配制度，進而擬修正為兩成直接給地方政府自主運用，相關細節則有待進一步討論。詹順貴指出，目前空污基金收入一年約70億元，地方政府分配18億的固定污染源及12億營建工地揚塵空污費，總數約30億元。中央政府則分配固定污染源約12億元、移動污染源約28億元，加總約40億元。若是行政院決定將移動污染源隨油徵收部分的兩成撥給地方政府，地方政府一年可獲得約5.6億元

食藥署11月27日邀專家檢討禽蛋芬普尼殘留標準，擬放寬為10ppb。中華民國養雞協會蛋雞組長黃榮珍說，台灣人蛋吃得比日本人少，主張比照日本訂20ppb，若訂10ppb，將至食藥署抗議。雞蛋檢出超標農藥殺菌劑芬普尼的事件從歐洲開始，台灣也發生，並跟進做檢驗把關，但在沒有殘留限量標準下，先採取「不得檢出」，檢驗儀器的定量極限標準為5ppb（ppb表示濃度10億分之一），低於5ppb即無法檢出。事件告一段落後，由行政院衛生福利部食品藥物管理署訂定殘留標準，作業流程包含由農委會提供建議值，食藥署召集專家討論。農委會考量國人食安、國際產業及貿易實況，建議蛋及肉殘留標準都是10ppb、內臟20ppb、脂肪40ppb。衛生福利部食藥署27日舉行食品衛生安全與營養諮議會，考量禽類飼料可能殘留芬普尼，有共識訂定禽蛋中芬普尼殘留容許量為10ppb。

衛福部食藥署和農委會昨（28日）聯席召開食品安全諮議會，主要是討論農藥審查的運作，這是今年3月份農藥事件後，農藥審查停擺超過八個月以來，雙方可望重新合作，讓合理的農藥審查機制重新開始運作。農委會防檢局副局長馮海東表示，諮議會比較值得審議的，是現有351項農藥，防檢局已公告使用方法，但衛福部食藥署還沒有制定殘留容許量，這也是雙方認知有落差、歧見的部分；另外還有367項農藥，現在還沒有進行預告；這兩類的農藥，都是本次諮議會會討論的主要項目。行政院食安辦公室主任許輔日前受訪時表示，到年底前會召開二到三次的諮議會，農藥審查應該回歸規範、流程、邏輯與科學去談，讓消費者與農民達成平衡點，不能純粹從民粹，或者讓外界害怕、擔憂的角度去看待農藥問題，這樣會無法聚焦。

雞蛋驗出芬普尼屢造成紛擾，食藥署今天（27日）舉行專家會議後有共識放寬禽蛋中芬普尼殘留容許為10ppb。與會專家中有人認為合理，但也有人說「勉強可接受」。食藥署食品組長潘志寬表示，農委會在今年9月6日公告4.95%芬普尼水懸劑為禁用農藥，今天會議中決議，刪除芬普尼在紅豆、包葉菜類、茄子、小黃瓜、還有芒果的殘留容許量。過去雞蛋的芬普尼檢驗值為儀器極限值5ppb以下，潘志寬說，會議中專家也有共識，訂定禽蛋中芬普尼殘留容許量為0.01ppm（10ppb），主要是考量作為禽類飼料的作物如玉米、穀類等可能有芬普尼殘留。食藥署表示，經與會委員充分溝通討論，依據現行科學證據，委員同意增訂家禽蛋中芬普尼的殘留容許量為10ppb；另請農委會持續追查國內蛋品檢出芬普尼來源及原因，消除消費者疑義。

「當初我的論文題目是關於夜鷹防治，有一個民眾住家旁邊就是夜鶯居住的地方。每到晚上他都因為夜鷹的啼叫而無法入眠，長達四至五年的時間都需要安眠藥入睡。」杜昆盈回憶，在就讀屏東科技大學野生動物保育研究所期間，查找資料發現過去有類似案例是用BB槍驅趕牠們，結果驅趕不成，反而打破鄰居的窗戶和水塔，造成鄰居間的不合。為了和緩夜鷹與住家的衝突關係，杜昆盈採用燈光的方式讓夜鷹雄鳥飛至較遠的鳴叫點，順利解決民眾因啼叫而失眠的問題。「看著對方激動握著我的雙手道謝，讓我印象深刻，因為我當初是為了想幫助動物，結果反倒幫助到人。」杜昆盈笑說。畢業後，杜昆盈沒有投身公部門或研究機構，而是加入新創公司《博威鳥控》，埋首於野生動物危害諮詢、防治與監測管理工作。杜昆盈曾在一次機緣之下，看到13歲年輕發明家Richard Turere於TED分享的影片。看到他們如何透過太陽能裝置安全的嚇跑獅子，保護家鄉部落家畜不受獅子攻擊，