化石燃料

有些人可能以為，只要把錢放在銀行，那些現金都是在金庫，等著你需要時才會被使用。但其實你存的錢不會乖乖地坐在金庫等你，它們都會被用來做不同的金融運用，這是銀行等金融單位的商業模式，像是投資、放貸等，銀行便是從中收取利息來獲利，這樣的商業模式也是被保險產業採用。在這樣的情況下，我們大多也都不會知道自己存的錢、繳的保費，到那裡為銀行、保險公司生財了？ 那如果那些錢跑到了「不好的地方」呢？是不是間接的助長了社會問題、阻饒社會發展？這邊說的「不好的地方」指的是對社會有害的產業，向是菸草、軍火等，又或是加劇氣候變遷問題的化石燃料產業（石油、煤礦、天然氣）。如果有更多資金跑到這些產業，對於社會發展都是不利，尤其是關乎未來的氣候變遷議題，不該也不能再有更多化石燃料產業的開發，這也是撤資行動開始的原因。

英國燃煤、生質能公司 Drax 委託倫敦帝國理工學院的調查研究指出，英國再生能源裝置量已在 2018 年 7-9 月超越化石燃料，為英國綠能產業寫下新一頁。近年來英國再生能源裝置量快速成長，從 2013 年的 19.5GW 增長到目前的 41.9GW，相較之下化石燃料發電廠由於壽命已到或是成本效益比下降，裝置量已下滑三分之一，目前燃煤、石油與天然氣發電廠裝置容量僅剩 41.2GW。只不過再生能源為變動性能源，政府為了維持電網運作通常都得再花錢來平衡電力系統或是裝設儲能系統。倫敦帝國理工學院研究便發現，英國電網成本在今年第三季已上升到每日 380 萬英鎊，可說是 10 年來的最高金額，這或許會讓不少人擔心電費問題。

「別再延遲了，展開氣候行動吧！」為響應加州的氣候行動高峰會，國際氣候變遷非營利組織 350.org於8日在五大洲、95國家發起852場「氣候起義」（Rise For Climate）行動，台灣也以藝術行動加入這場全球的反化石燃料盛會。「氣候行動是場由下而上的行動」。這次台灣350.org團隊與紅坊國際村合作，以廢物利用、廢棄物創作、舞蹈、氣候紀錄片放映出發，用聲、光、動感、音樂與藝術創作的力量號召更多民眾加入氣候行動。人民起義  號召氣候行動全球「氣候起義」行動的緣起是響應加州9月12日至14日即將舉辦的全球氣候行動高峰會（Global Climate Action Summit）。350.org 東亞協調員張良伊解釋，氣候是場由下而上的行動，即便美國政府退出巴黎協議、拒絕減碳責任，但人民、私部門與地方的氣候行動不會停止。

媒體「氣候之家」報導，政府和工業界限制化石燃料開採以避免全球暖化危機的思維，已逐漸變成氣候變遷政策制定的主流。在過去一年中，法國、紐西蘭和丹麥政府都以氣候保護為由暫停新的石油和天然氣勘探。他們加入了貝里斯和哥斯大黎加的行列，為了保護海洋而限制海上石油開採。上週，愛爾蘭政府宣布其80億歐元國家基金將全面從煤炭、石油、天然氣和泥炭相關產業撤資。這只是化石燃料撤資潮的一部分，包括世界銀行等大型企業在內，紛紛停止投資新的石油、天然氣和煤炭開採計畫。但氣候變遷是全球性的問題，化石燃料貿易也是國際性的，因此，限制化石燃料供應的政策，如同限制化石燃料使用的碳定價政策，國際合作才能達到最佳效果。問題是，該如何將這些行動擴大成連貫的國際性戰略，以使化石燃料供應符合巴黎協定目標？報導指出，斯德哥爾摩環境研究所學者發表於《氣候政策》期刊的文章提供了一些答案。文章指出，儘管巴黎協定沒有提及化石燃料，但在協議的當前

在議會下院一面倒的支持之下，愛爾蘭共和國將成為全世界第一個全面撤資化石燃料的國家。英國衛報報導，該國80億歐元的國家投資基金將必須盡快在五年內出售煤炭、石油、天然氣和泥炭股份。相較於此，挪威1兆美元的主權基金僅針對特定煤炭公司出售股權，石油和天然氣則仍在考慮中。化石燃料撤資運動迅速展開，高達數兆美元的資金陸續離場，包括大型退休基金、保險公司、紐約市在內等城市、教堂和大學。撤資的支持者表示，現有的化石燃料資源已遠遠超過不造成災難性氣候變遷的安全上限，探勘和生產更多的化石燃料是不道德的行為，在經濟上也存在風險。然而部分批評者認為，以股東身份說服化石燃料公司做出改變可能會更有效。愛爾蘭化石燃料撤資法案於12日在議會下院通過，預計將迅速在上議院通過，很可能在年底前正式入法。愛爾蘭國家投資基金遍佈150家公司，持有超過3億歐元的化石燃料投資。「撤資行動顯示，要避免氣候變遷災難，得透過管理限縮全球化石

亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，簡稱亞投行）是全世界最新的多邊開發銀行，花了許多工夫建立自己「綠色銀行」的形象。在去年的年度會議上，總裁金立群說亞投行的神聖任務是投資「不留環境足跡」，「只要在環境和商譽方面有所疑慮，就不會考慮投資」，並驕傲地聲稱目前沒有任何煤炭投資計畫，不料一年後就破功。歐洲銀行資訊中心（Bank Information Center Europe）和國際包容性發展組織（Inclusive Development International）的報告，揭露了亞投行如何透過金融中介機構投資煤炭，讓自己的投資產生碳足跡。2017年9月，亞投行投資國際金融公司新興亞洲基金（EAF），該基金隨後購買了仰光金山水泥公司（Shwe Taung Cement）的股權，用於擴建緬甸的一家水泥廠。這筆投資將用於興建一座新窯，以大幅增加產量，同時使專門供應該廠的煤礦產量增加一倍以上。EAF也投

七大工業國（G7）儘管承諾2025年停止化石燃料補貼，但2015年和2016年G7的國內外石油天然氣和煤消費支出至少為1000億美元。根據海外發展研究所（Overseas Development Institute，ODI）主持的G7石油天然氣與煤生產與使用量排名研究，英國的停止化石燃料補貼承諾是G7中最積極的，但透明度卻最差。《氣候之家》報導，儘管英國承諾2020年前逐步取消有害環境的補貼，但仍被指控試圖矇混煤礦開採和化石燃料補貼金額。英國政府沒有針對化石燃料生產和消費的財政支持提出國家報告，並一再否認提供化石燃料補貼。然而研究指出，英國正以北海石油和天然氣勘探減稅和石油退役的形式提供補貼。研究人員更認為，英國透過英國輸出銀行提供英國公司貸款以促進出口，使用公共財政支持海外化石燃料計畫，這也是一種補貼。政府發言人表示，英國已經達到了G7的目標，因為經國際能源署的評估，英國政府「沒有低效的

七大工業國（G7）即將在加拿大舉行峰會。今天（4日）一份在G7峰會前夕的研究指出，儘管誓言在2025前終止補助化石燃料，七大工業國每年仍至少花千億美元支持石油、天燃氣與煤的使用。湯森路透基金會（Thomson Reuters Foundation）指出，G7的英國、加拿大、法律、德國、義大利、日本與美國，2016年時誓言要在2025年之前，逐步減除對化石燃料的支持。但英國的「海外發展研究所」（ODI）一份研究發現，G7在2015、2016年，每年仍至少花1000億美元在各自的國內或海外補助化石燃料。

據英國金融時報（FT）今（30）日報導，環保組織綠色和平分析中國官方公布的煤炭、水泥、石油和天然氣等統計數據，指出中國今（2018）年碳排放量將以最近六年來的最快速度上升，讓人懷疑巴黎氣候協定能否遏制危險的溫室氣體排放增加情況。中國目前占全球二氧化碳排放總量的1/4以上，是世界最大溫室氣體排放國，而今年首季的碳排放量攀升4%。全球排放量在2014至2016年期間持平，但隨著中國經濟復甦以及歐洲聯盟和亞洲其他地區排放量的增加，2017年全球排放量再度上升，而中國對於全球排放量具有根本重要性。

英國衛報報導，要求劍橋大學撤資化石燃料業的一系列學生抗議活動正如火如荼進行著，18日三名大學部學生甚至開始激進絕食。學生們的抗議活動獲得數百位學者和科學家的支持，包括英國氣候變遷特別代表大衛金恩（David King）爵士，前英國科學委員會主席布倫德爾（Thomas Blundell）和作家麥克法倫（Robert Macfarlane）。劍橋大學預計在月底的理事會會議上決定未來的投資策略。活動組織者估計，劍橋直接或間接投資化石燃料公司金額高達3.77億英鎊（約新台幣151億元）。校方發言人表示：「理事會對撤資工作小組的最終報告將全盤考量撤資所有面向，包括道德議題...目標如報告所述，就是促進碳中和，落實緊急和具體的碳中和行動。校方已經在投資、研究、教育、資產和政策決策方面有所行動。」但絕食學生之一沃倫米爾（Sam Warren-Miell）說，校方必須完全從化石燃料業撤資。「我們已經用盡所

研究人員23日指出，除非能夠遏止全球溫室氣體排放，否則美國加州將會反覆遭到乾旱與洪水侵襲，且未來數十年內強度與頻率都會加劇。紀錄顯示加州在2012年到2016年歷經創紀錄的多年乾旱後，2016年到2017年的冬季遭逢嚴重水災。研究小組刊登在「自然氣候變遷」月報（Nature Climate Change）的文章指出，最壞情況之下，化石燃料碳排放量持續增加，到了2100年，加州擺盪於旱澇之間的極端事件恐會倍增。這類碳排放量不受控，恐導致全球暖化程度惡化，遠超過各國在2015年巴黎協定所設下的攝氏2度門檻。根據研究團隊使用的模型，研究人員預測本世紀北加州遭受旱澇交替「鞭打」的頻率會增加25%，南加州增加100%。從現在起到2060年之間，曾在1862年發生的災難性「大洪水」（Great Flood）恐怕至少會重演一次，可能導致重大傷亡，經濟損失接近1兆美元。

美國總統川普上任滿一年了，一份報告顯示，在第一年任期間，北美銀行對於化石燃料的融資不減反增，尤其是提供給「極端化石燃料」的資金增加了11％，來到1150億美元（約新台幣3兆3393億元）。爭議性高污染焦油砂計畫的注資額則成長了一倍多，達到470億美元（約新台幣1兆3647億元）。極端化石燃料（Extreme Fossil Fuels）指的是對氣候變遷影響最大的相關活動，例如北極鑽油、超深水石油開採、液化天然氣出口以及煤開採和發電。