動物權

距離大選只剩五天，19個提出不分區立委名單的政黨紛紛端出政見力，欲獲取5%以上的選民支持。時代力量今（6日）舉行「動物正義」政見發表會，提出友善工作犬福利及工作環境、落實飼主教育及寵物登記、改善獸醫師勞動環境、打造動物安全網、推動寵物友善環境、生態保育在地意識串聯等政見，要透過改善制度面，打造更友善動物的進步社會。時代力量不分區立委排序第六的獸醫師關心羚表示，自己原本是海巡署的顧問獸醫，因立委黃國昌揭露防疫工作犬福利問題，而接觸到時代力量，「雖然社會給了他們『護國神犬』的美名，卻沒有實質改善他們的工作福利，工作犬的居住條件甚至比收容所還差。」他說，工作犬替國家工作，應該有明確規範，落實對工作犬權益保障，讓他們擁有友善的工作環境。時力不分區關心羚關心獸醫工作福利　替沒有發言權的動物謀福利　關心羚表示，目前工作犬的培訓是各單位各自處理，缺乏統一的制度，「犬隻在培訓過程中不管是否可以勝任工作，應

2019年6月2日是第9屆世界動物權日（National Animal Rights Day）。全球十幾個國家共35個城市共同響應，台灣友善動物協會也於台北和高雄同步舉行「動物權利宣言」暨聯名簽署活動，近400位支持動物權的藝人與民眾聚集於台北中央藝文公園與高雄中央公園，一同為全球上百億需要被關懷的動物發聲。台灣在2016年成為東南亞第一個通過禁止「化妝品動物實驗 」法案的國家；2017年立法禁止食用貓狗肉，成為亞洲動物權先驅。台北市和高雄市今年是第二次參與「世界動物權日」這場國際大型串連活動。主辦單位台灣友善動物協會表示，在台灣，每年有3億4000萬隻陸上動物被宰殺而成為食物，數量約為15個台灣島人口數！另尚有300多萬隻死於實驗室。這些數字不包含海洋動物、進口肉品、私宰、在運輸途中，或擁擠不見天日的格子籠中，因緊迫或過度飢餓而暴斃的動物。

動物保護議題，溫馨可以打動我們心底的柔軟，抗議可以撩起心中的憤怒，但這都是一時的情緒，還有什麼方式可以對動物有更多了解呢？關心動物不一定要打悲情牌。台灣動物平權促進會（簡稱動平會）新推出的公益微電影新作《如果牠們有個夢》，採用黑白電影手法拍攝，讓多個動物玩偶現身述說所代表動物的命運，以及是如何被人類虐待的過程。動平會表示，期待此片能與電影《大佛普拉斯》一般打動人心，全程閩南語發音的特色，更是希望長輩也能輕鬆聽懂。每一次的點擊觀看，動平會即可獲得1元的公益捐贈，將投入日後更多的動物議題、生命教育計畫經費，目標在6月8日截止前衝上10萬點閱。動平會認為，若能提早落實動物平權教育，就有機會改變人們對待動物的態度。身為全台唯一專注「動物平權教育與議題」的非營利組織，動平會近幾年透過動保藝術行動、創意教育的結合，試圖從源頭改變人們對待動物的慣常，創造友善動物的社會環境。

邊沁（1748-1832）是早期鼓吹動物福利的思想家，他最出名的事跡便是指出問題不在於動物能否思考，而是牠們有沒有受苦的感覺。這一點非常重要，到現在仍然沒有改變，邊沁會這麼想，是因為奴隸常受到駭人聽聞的對待，情況不比動物好多少。早邊沁一個世紀以前，哲學家笛卡兒假設動物感覺不到苦難，他的說法並無不當，因為否定痛苦存在就能區別人類和動物，正是天主教會最關切的問題。也表示虐待動物不會引發罪惡感。對其他人來說，比如和笛卡兒同時代的博物學家雷，實在難以想像動物沒有感覺。他問，不然狗被活體解剖時怎麼會哭喊呢？證據似乎無法反駁，也從客觀的角度說明，動物（如鳥兒）是否感到疼痛，其實是個微妙的問題。有些研究人員認為鳥類只能感到某種類型的疼痛。假設你不小心把手放到炙熱的炊具上。你的第一個反應便是劇烈的疼痛，然後會立刻縮手。這是無意識的反射。透過皮膚中的痛感受器把信號送到脊髓，引發反射，讓你把手移開。這是疼痛反

為了響應10月4號世界動物日，「動物知情權」和「純素達人」、關懷生命協會和動物陣線多個動物團體，6日走上街頭，以實際方式響應動物權利運動，讓台灣成為亞洲友善動物的指標，這次遊行關注的焦點包括所有收容所內、外的流浪動物、皮毛被剝奪的動物、在實驗室裡受困的動物、在海生館被囚禁一生的動物、以及千千萬萬還在工業化養殖場裡受苦的動物。2017年，台灣出現了第一場動物權遊行，創造台灣動物權歷史的一刻。遊行過後，除了喚醒社會關心動物權利的議題，也讓世界看到台灣對於尊重動物的意識。而今年動物權遊行負責人戴宇陞表示，希望藉由活動讓民眾了解動物目前所面臨的處境，例如海生館的海豚表演、狐狸被剝皮作為皮草製品、名種犬非法養殖等等。

東京的零皮草遊行正在行進中。參加遊行的人們，時而面向馬路上的車輛，時而高舉起貼滿了宣傳標語、圖片的看板，向人行道的路人喊話。還有幾個人不在行列裡，他們有的人身上掛著廣告板，有的則用左手握著一大疊傳單，彼此之間隔了十幾公尺的距離。由於他們的打扮並無奇特之處，在澀谷快節奏的人行速度中，並不引人注目，卻由於始終和隊伍保持著相同的速度和方向，因此能夠被輕易地辯識出來。我也是遊行大隊旁邊的一員。遇到面善的、向遊行隊伍或傳單好奇地多看一眼的，或是穿皮草的路人，我盡可能地掩飾尷尬，將傳單遞出。記不清是第幾次參與這樣的活動，但那回向兩個穿著皮草飾邊外套的白人男性遞出傳單的印象卻很清晰。他們友善地接過寫著「請不要穿皮草」的傳單，禮貌的低頭看了一會兒。不知是否也懂日語，但是他們的目光很快地回到遊行隊伍身上。隊伍中幾位與我相識但不熟悉的行動者正巧盯上了他們。一時之間，行動者們反覆高呼「不要穿皮草」，同時把廣告板

成長於美國加州，紀錄片導演米沙．赫吉茲（Mischa Hedges）是關注永續發展的社會企業家，同時堅持透過紀錄片製作，說出能夠喚醒社會與環境意識、啟發人們採取行動的各種故事。他在2006年製作的首部記錄長片——《永續餐桌》，在揭露集約畜牧（工廠化農場、集約飼養，Factory Farming）的種種弊端後，片尾導引出選擇有機、素食、本地食物的群眾呼籲。當中對於畜牧農業的反省，他的呼籲並非新潮。自1950年代開始，肉食、酪農業等透過密集圈養，將動物從原本的戶外環境移至非自然的圈養環境中。同時，基因改造科技則控制了牠們在非自然環境下，所必然發生的感染、相殘與壓力。二戰後被政府視為能夠維持食品安全的工廠化的集約農場，背後推手是大量生產與販售食品的企業，佐以刺激消費肉食奶蛋的宣傳。《永續餐桌》一片不僅指出有機農場變成集約畜牧綜合企業背後的經濟結構：由少數公司主導肉食產品加工業，低價供應給擁有大量

文學作家朱天心、創作歌手林亭翰、網站設計師楊松華等人扮演「動物救援大使」，解開了表演者及狗兒身上的鐵鍊，讓牠重獲自由。並宣告線上藝廊「凝視 希望的眼神──人間現場˙動物紀實」開站。同時也宣布，在10~11月，將有7場講座，並由藝文界人士，如紀錄片導演柯金源、洪淳修、文學作家朱天心與新銳作家陳宸億等人，對談文學、女性主義、詩、漫畫、電影等，與生命、動物權之間的跨界討論。台灣動物平權促進會推出線上藝廊，與創作人合作，辦了「凝視希望的眼神──人間現場．動物紀實」展。台灣動物平權促進會理事長林憶珊指出，這次的線上展覽，他們推出了四個主題，包括〈被遺忘的同伴〉、〈動物不是娛樂〉、〈不能沒有你〉、〈城市的精靈〉，為的是藉這些藝術作品，讓民眾了解動物不為人所關切的生命深度，喚起不同世代的人和動物生命的連結。

※編按：《超級狐狸先生》是2015金馬奇幻影展參展片之一。影片描述主角狐狸先生度過多年平穩生活後，決定聽從心理的野性，大幹一場。他究竟為什麼想這樣做？過程又造成什麼改變？除了親自觀看影片，也邀請您閱讀由讀者投稿撰寫的本篇文章，實地感受「動物」面對的人生抉擇。動畫《超級狐狸先生》（Fantastic Mr.Fox）早於2015金馬影展上映前，由導演魏斯安德森在2009年推出。電影採以定格手法，呈現導演所擅長的構圖美學，細膩玩偶在黃澄光線下，讓人感受到長久以來，人們對於袖珍的著迷，眷戀手中的把玩時光。故事描述一對狐狸夫妻，歷經年輕時偷雞時被逮，狐狸先生對著太太許下如果這一次活著出去，再也不偷雞的永世允諾。但，一隻不能偷雞的狐狸會快樂嗎？十二年過去，按耐不住的狐狸先生，在報紙上寫著沒人讀的專欄，根本無法抑制牠心裡頭的癢！再一次吧！他要向鎮上三個大型業者挑戰，再一次找回屬於狐狸的驕傲！毛髮在空中飄

※ 編按：本文原刊載於《環境通訊網》，刊登日期2015年10月29日。長年服務於旭山動物園，退役飼育員——阿部弘士，用畫筆和文字，截下日日守護的動物身影。《動物園的生死告白》此書娓娓道出他任職旭山動物園以前、以來發生的種種故事。其中，讓人著迷的，莫過於旭山動物園的「Zoo格」盡展眼前。「為什麼要有動物園？」飼育員的內心矛盾讀者很難不被每位動物從業人員對待生命時感受到的迷惑，與展現出來的堅定所打動。在內心不斷拉扯、矛盾感之下，從業人員們總付出額外時間與心力「理解」自己正在做的事情、努力改善環境品質，堅持用「不能失禮」的心意面對動物。對他們而言，這份工作有難以想像的引力存在。「動物園的動物經常死掉。不管是大型動物還是小型動物，都經常去世。我還是菜鳥飼育員時，每逢動物去世，心靈總受到打擊。但因我的無知和疏失而死掉的動物也不少。即使如此，對動物的死所懷有的那份悲傷、難過與畏懼，漸漸地自己也感到淡漠

台灣動物平權促進會感謝田秋堇委員主持「展演動物業設置管理辦法」協調會與丁守中委員的大力支持，欣見農委會釋出善意。6月30日立法院田秋堇委員主持「展演動物業設置管理辦法」第一次協調會會議，就台灣動物平權促進會與其他動保團體專家所關切諸多事項，與行政院農委會進行溝通。經近4小時的深入討論之後，農委會在許多方面釋出善意，諸如：在展演定義中納入互動、將一般類海洋哺乳類野生動物之展演由預告版條文中刪除、另外包括建立展演業者的評鑑制度、違反動保事項得以廢止業者執業執照等。此外，田秋堇委員也表示，針對多處因野生動物保護法之缺漏，而造成展演動物業設置管理辦法規範有疑慮之處，並無法於本辦法之協調會中處理，應追本溯源修改野生動物保育法。田委員說，相關的修法要請動保團體先凝聚共識，她將在下一會期提出修正案。

※ 本文轉載自｛空屋筆記｝ 免費的自由在談談Freegan之前，絕對要先了解Vegan。