公投

為了維護桃園大潭藻礁，與基隆外木山珊瑚礁生態系，環保團體7日找來立委，召開第122次記者會，怒批政府無視台灣珍貴的海洋的資源，讓國營企業強勢開發，破壞生態。也希望民眾支持「珍愛藻礁公投」，力拼2月28以前，達到35萬份連署。立委邱臣遠說，「站在國家能源政策的立場，原則上我們當然是支持，但是台電、經濟部應該更主動，更謙卑的針對各界疑慮，要來說清楚講明白。」立委陳椒華表示，「所以時代力量我們會負責任，從第十屆立委選前到這一次公投，我們全黨會持續堅持來支持。」環團與學者發聲，時代力量響應「珍愛藻礁」公投連署，保護藻礁生態。

中油第三天然氣接收站（簡稱三接）工程危及大潭藻礁生態，公民團體發起「搶救藻礁公投」盼三接遷址，已進入第二階段連署，須於2月底前募集到35萬份連署。為了協助連署達標，荒野保護協會組成「藻礁巡善團」完成環島連署行動，粗估已蒐集到約1萬份連署書。公投提案領銜人潘忠政於今（30日）舉辦第121場記者會，除了感謝荒野的付出，也宣布募集公投連署書的最新方案。盼守護藻礁成全民運動 荒野環島巡迴拼連署  超過75個公民團體在今年6月啟動「搶救藻礁公投」盼三接遷址，此案於12月上旬進入第二階段連署，須於2月底前募集到35萬份連署，才能趕上2021年8月28日的公投。

配合2025年非核減煤、天然氣發電量達50％的政策目標，中油計畫在桃園大潭海岸新建第三天然氣接收站（簡稱三接），本案於2018年通過環評，目前已開始施工。然而三接的開發恐傷及緊鄰的大潭藻礁，因此環團於今年6月啟動「搶救藻礁公投」，盼透過民主力量要求三接遷離大潭場址。本案於7月通過第一階段連署；並於12月上旬通過中選會審議，進入第二階段連署。環團今（16日）舉行搶救藻礁公投「誓師大會」，表示將力拼明年8月28日的公投，因此必須於2月底前募集到35萬份連署。35萬份公投連署需於明年2月底前達標  搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體在今年6月啟動「搶救藻礁公投」，7月通過第一階段連署，經過中選會近半年審議，於12月上旬進入第二階段連署。環團表示扣除整理清點時間，明年2月底前須募集到35萬份連署，等於平均一天收集5000份連署書。並且，將全力衝刺於3月中旬提交35萬份連署，以趕上8月28日的公投

瑞士今（29日）將舉行一項公投。該倡議旨在促使瑞士企業為人權和環保問責，萬一這些企業或其子公司、甚至海外供應商或生意伙伴出現違反人權或損害環境的問題，這些瑞士企業都可能要面對國內民事責任。由於瑞士企業多屬跨國企業，牽涉商品買賣佔全球三分之一，因此此倡議勢令瑞士企業很易墮入法網，牽動全球產品供應鏈。多家企業與瑞士政府已表明反對，但民調顯示國民傾向贊成。今次公投的倡議由逾130個民間團體聯盟發起，要求瑞士企業必須確保總公司、旗下子公司、供應商和合作伙伴，都要履行聯合國人權準則和一系列的國際環保標準。企業必須公開匯報例如供應商無法驗證工廠建築物安全、聘用童工等潛在風險，以及提出解決這些風險的辦法。萬一相關子公司、供應商等犯錯，相關受害人可入稟瑞士法院興訟，而這些瑞士企業都要承擔民事訴訟後果。政府和商界批評倡議過於激進，將削弱企業競爭力，尤其是疫下疲弱的經濟環境。有15萬個供應商的世界大型食品生產

搶救大潭藻礁聯盟與超過75個公民團體於6月23日啟動「搶救藻礁公投」第一階段連署，短短一週就達標，並超過法定所需的1932份連署書，截至7月3日已獲得9472位民眾連署，遠超過預期的3000份目標，短短10天創下台灣公投史上提案人數最多的紀錄。藻礁公投發起人潘忠政今（7日）到中選會提案送件，他表示，看到大家的提案令人欣喜，「但是進入第二階段才是重大的考驗。」根據《公投法》規定，提案通過後六個月內，需徵求29萬人以上有效連署，民間團體保守估計，至少要33萬份才可能達標。盼綁明年8月公投選舉  公民團體呼籲：中選會盡快審議，勿技術性阻饒為配合能源轉型減煤增氣，中油計畫在桃園大潭電廠外天然海岸上，新建第三天然氣接收站（三接），該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷。本案2018年在官派委員人數優勢下、強渡關山通過環評，目前已開始施工。不過，保育團體不願放棄，除了提起10多場行

法國參與推動解決環境問題的「公民氣候公約」（Citizen's Convention on Climate）理事會昨（21日）提出「生態滅絕」（Ecocide）提案，呼籲法國政府舉行公投，將破壞自然生態環境的行為入罪化。「公民氣候公約」是法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在2018到2019年黃背心運動（Yellow vests movement）後，回應「直接民主」的訴求下成立的理事會，以隨機的150位公民組成，旨在達成2030年的溫室氣體排放量和1990年相比減量40%。馬克宏上週建議理事會就各項提案舉行獨立公投，提案包括改善房屋隔熱、將高速公路限速從時速130公里調整至110公里等措施，與會人士則在會議中投票否決馬克宏的提議。馬克宏表示，將在29日於愛麗舍宮（Elysee Palace）和理事會150名成員進行會談，並針對議題做出回應。

去年底發起第16案公投的提名人黃士修今年再提「重啟核四」公投。今（9）日將37萬連署書送交中選會。比連署人數成案門檻的28萬1745份多了9萬份，以防止連署書查對後份數不足。黃士修怒批，去年提出以核養綠公投連署時，中選會舞弊，讓9492張被判為不合格。他這次刻意放入「不只一張黃士修的連署書」，要看中選會怎麼處理。中選會隨即回應，這是不實指控，且解釋重複連署不會全部作廢，會算一張。「重啟核四」公投提案主文為：「您是否同意核四啟封商轉發電？」。依據今年6月修正的《公投法》，公投與總統大選脫勾。因此，若「重啟核四」連署過關，要等2021年8月第四個週六才會進行公投。重複連署全作廢？  中選會駁斥黃士修說法「重啟核四」送件後，公投領銜人，同時也是國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團成員的黃士修，與另一位顧問團成員清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏共同召開記者會。黃士修怒批，去年的以核養綠連署書遭中選

公投是台灣民主先賢前輩前撲後繼流血流汗所爭取的「直接民主聖杯」，我們不能 容忍讓這「民主聖杯」盛裝謊言詐騙，受到玷污。我們可以接受各種主張，甚至反民主的公投，但是不能容許詐騙公投肆虐，公民有責任即時示警，以免更多人受騙上當，重創台灣民主。如果一份偽造公文書的公投理由書經過合法的公投程序，通過公投後，對國家社會會造成多大的損害？我們可以說「國父精神不死」，但如果說「國父不死，還有精神」，就是天大的謊言。同樣的一個施工多年，無法完工的核電廠，卻偽造不實的理由書，逕行公投，如果依公投結果，強行重啟核四，不但浪費人民血汗錢，而且可能發生核災，這將是民主之殤。揭開核四重啟公投的六大謊言日前得到所謂「核四重啟發電商轉」公投理由書，其中內容諸多不實，玆例舉其中 的不實謊言。一、 台灣核電死傷並非單一個案。核工工傷事故亦有許多，在1982年1月7日，核一廠技術人員歐萬居在乾井內從三公尺高的工作台上下，送醫

環保團體今（26日）舉行記者會批日前一份能源政策民調，支持核電過半，但對政府2025能源轉型（非核家園）支持度也過半。認為此種矛盾，讓能源轉型政策民意溝通出現嚴重落差，更顯示去年底公投第16案「以核養綠」，並不能代表真正的民意，因此將提出「廢核、再生」公投，要在9月底前募集30萬成案門檻。台灣環境保護聯盟會長劉志堅強調，「反核」運動及公投的真義，包含反核電、反核武、也反極權、反不當開發和反對氣候變遷的未來，能源轉型同時促進民主轉型，公民投票在落實「能源政策由全民決策、全民參與」，也是理性的及全民負責的民主精神。環團表示，將結合近百個公民團體共同推動「廢核．再生」公投，並要在9月底前募集到30萬成案門檻，取得公投的入場券門票，讓社會好好討論清楚，並透過投票決定能源公共政策。

中選會今天（11日）下午將召開李敏領銜提出的核電廠延役聽證會，台灣環境保護聯盟上午舉行記者會，認為中選會並未依照「行政程序法」的聽證程序，邀請地方居民、地方政府等當事人參與。台灣環境保護聯盟要求中選會停止違法聽證會。台灣環境保護聯盟指出，中選會的聽證有三大行政違失，包括未舉辦預備聽證、未邀請當事人及利害關係人，以及學者專家遴選過程黑箱作業。台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示，依照行政程序法應該要邀請核電廠附近的居民、地方政府和利害關係人出席聽證，但是台灣環境保護聯盟長期關心核能議題卻未受邀，他質疑這場公聽會形同兒戲。施信民說：『(原音)台灣長期以來關心核能電廠的民間團體就是我們這個團體，但是到目前為止針對這個議題，我們並沒有被通知要派員參與，這樣的公聽會一定是偏頗的，我覺得一定要停止這樣的公聽會，這樣才有意義，不然就是形同兒戲。』

聲稱「以核養綠」的擁核陣營繼去年公投過關，成功廢除非核家園年限後，3月間再提「重啟核四」、「核能減煤」二公投案；其中「重啟核四」案主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」於3月19日經委員會議審議，認定合於規定。對此，監察委員田秋堇、趙永清、楊芳玲質疑，並申請自動調查。監察院新聞稿指出，根據民眾陳情，公投案內容包括「啟封」與「商轉發電」二項政策事項，疑違反《公民投票法》第9條第6項僅能一案一事項的規定，且其理由書中多項理由並非事實，仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清。監委質疑中選會並未對此案召開聽證會，即認定合於規定，是否有依法負起把關責任？且事涉國家安全及人民生命財產安危，田秋堇等監委認有進一步瞭解之必要，已申請自動調查。

今（10）日中選會針對「反核廢料」公投進行聽證，以釐清該案是否屬重大政策之「創制案」、主文是否沒有疑義、是否符合「一案一事項」。與會學者大多認為本案符合重大政策之創制，但也有學者指出，公投主文與法律用語不同，以後可能會有爭議。「反核廢料」公投主文：「您是否同意，在『高放射性核廢料最終處置場』啟用前，不得提出或執行新建、續建、擴建或延役核電廠之計畫？」此案由地球公民基金會副執行長蔡中岳代表全國廢核行動平台領銜提出，蔡中岳澄清，政府雖然立下「非核家園」、卻未正視核廢料問題，而「核廢負責」正是本次公投的主要精神。「反核廢料」公投於4月2日提案。今天的聽證會後，要等中選會開會後決定是否應補正、確認條文後再進入第二階段連署。蔡中岳：非核家園並未積極處理核廢距離明年1月11日總統大選僅剩八個月，擁核方目前已提出「核能減煤」、「重啟核四」、「核電延役」三案；反核方則提出「反核廢料」、「廢除核四」公投。「