公園

公園使用吹葉機整理落葉，究竟是維護環境整潔，還是製造污染？台中市議員邱素貞22日在都發建設水利業務質詢時，要求建設局管一管，避免擾民。建設局長黃玉霖表示，「進步城市不能再使用吹葉機！」目前台北已禁用吹葉機，台中市亦將跟進。聯合報導，市議員邱素貞、江肇國、何文海、陳世凱近日都接獲民眾反映吹葉機汙染問題。經調查，全市近500座公園，至少158座委外清潔。外包業者疑為求方便快速，全都使用吹葉機來整理落葉、垃圾，卻反而製造更大汙染。陳世凱則說，使用吹葉機還會把落葉吹到水溝裡，造成水溝阻塞，根本是治標不治本的方法。黃玉霖坦承，進步的城市，不應再使用柴油吹葉機，台中市將全面禁止使用。他還表示，會在契約中明定清掃公園和綠園道時改用竹帚清潔，不能用吹葉機，否則算違反契約；環保局也表示，日後清理路面會禁用相關製造汙染的機器。

廣場舞、合唱團……這些團體活動，經常被認為會產生噪音影響居民休息，備受詬病。9月中旬，景山公園、北海公園公布了「降噪」措施，其中景山公園規定，中午12點以後禁止團體活動。北京多家公園10月7日表示，是否對公園內的噪音控制，要看景山和北海公園的降噪措施的效果。多家公園也表示，他們也在觀望試點的效果。據了解，景山公園會對公園內各團隊進行定期音量檢測，超出規定的團隊督促整改，對多次違規的團隊進行通報批評，直至取消該團本年度進入公園的資格。目前，公園內的音響音量已從120分貝降到80分貝左右。

號稱高雄海德公園的高雄市中央公園，歷經十年的植樹造林，如今成為高雄市綠肺，市民假日休閒運動的森林公園，鄰近周邊有7座圖書館，包括公園內的高雄文學館，以及不到2公里處，更有高雄市立圖書館新總館即將新建完工。週日的午後，高市圖規劃的市民文化活動在附近的各個分館進行著，公園內狗主人拉著狗狗散步，老人閒散地在樹下相聚聊天，幾位年輕女性在綠椰林道中取景拍照。這樣怡人的週日，接近傍晚時，中央公園捷運站出口的言論廣場卻發生一陣騷動。廣場上聚集了超過50名手持標語的民眾，他們當中有年輕人、有十餘位身穿綠色polo衫的中年人，還有母親帶著孩子，口中大聲喊著：「還權於民、還權於樹；我要森林，不要水泥。」私人捐款改建圖書館  市民質疑：森林公園是誰的？2012年11月高雄市政府接受李科永文教基金會捐款8千萬元，興建李科永紀念圖書館，經市府與基金會雙方會勘選址，選定中央公園西北隅高雄文學館旁，興建佔地面積約500

日本歧阜縣美濃加茂市目前正在進行一項養殖山羊清除公園內的雜草的除草計畫。這是為了減少逐漸高漲的除草費用所做得嘗試性計畫，到今年為止，已經邁入了第三年。和一年雇用兩次除草工人的費用相比，此計畫所需費用少了一半左右。另外，除草後不需燃燒雜草，少了二氧化碳排放等友善環境的優點。   此案與美濃加茂市農業生產法人「Fruic （fruits+music）」簽訂合約，負責提供40隻左右的山羊，將這群山羊放至加茂市市峰屋町的公園內，而為防範水災而建的傾斜滯洪池和綠地，長出的雜草都是這群山羊的糧食。除草活動將持續至今年10月28日，預計會有大約70次的「放牧活動」 ，進行大約1萬4000平方公尺的除草計畫。 根據該市土木課所提供的資料顯示，此放牧活動不但可省下雜草的處理費，同時這群山羊的糞尿也可以當作種植櫻花樹的肥料。另外這群山羊帶來了意外的效果，也就是當拜訪此地的旅客人看著咀嚼著雜草的山羊，大家的心情

行道樹，是都市之肺，台南市的綠意，更是時常為人稱道。但是近年，這裡的樹木，頻頻爆發不當修枝以及染病的問題。這些劫難，為何而生？我們該如何，與樹共棲？台南一條靜巷裡，一株紅風鈴木，悄悄開花了。紅風鈴木，是台灣常見的行道樹種。一到冬天，就會落葉，只留花朵艷艷。桃紅色的花，不只為冬日增添一絲暖意，也為城市帶來異國風情。隨處可見的綠意，是許多人喜歡在台南慢行的原因之一。台南社大研究員晁瑞光，就是在高中上學途中，發現台南的行道樹，隨著四季變化，各有千秋。從此晁瑞光愛上散步、也學會觀察樹木，進而發現，台灣對樹，越來越不友善。台南市竹溪社區，緊鄰台南市立體育場，許多樹木沿河而立，環境清幽，成為地價相當不錯的住宅區，建商興建建案時，也特意種了許多樹木。但是近來這些樹，卻被剃成大光頭，讓人難以辨認。「它很慘喔，前陣子被修樹，修到連一片葉子都沒有。它其實非常健康，但是因為社區修樹，把它修得剩一支主幹，還有幾個

中秋佳節到來，新北市政府呼籲，推行低碳休閒政策，同時兼顧公共安全考量下，2011年除了「樹林原住民部落公園」有完善的烤肉區，可供民眾運用外，其他公園、綠地及廣場，都不開放讓民眾烤肉。市府強調，不開放民眾烤肉，能避免各個景點的草皮、地面及相關設施受炭火高溫荼毒，也能減少製造空氣汙染與降低溫室效應。市府相關單位將在中秋節當天進行取締，並以勸導為主。台南市環保局則邀市民響應「環保中秋、低碳烤肉、無煙賞月」，新化虎頭埤等分風景區響應低碳城市，不鼓勵烤肉，煙火秀也取消；亞洲餐旅學校推出健康養生月餅，食材在地化。南市環保局長張皇珍說，傳統型木炭烤肉設備碳排放量每小時1.85公斤、電烤爐0.83公斤、瓦斯烤爐0.683公斤，建議優先選擇碳排放量低的爐具，如要選擇木炭建議用環保木炭。高市府養護工程處也呼籲民眾勿在公園綠地烤肉，一旦被查緝，將依法裁罰新台幣6000元。

在市長胡志強要求下，建設局已編出四年市長任期的公園興建計畫，在原中市境內蓋17處，原中縣境內興建37處，再加上重劃區內自辦、公辦興建公園，大台中四年內將增加115座公園。這不但是市政府罕見的一次把四年要興建的公園全部「框住」，而且連預算都已先行規劃，但這也引發地方疑慮，未來是否就只能蓋這些公園，沒有再增加的可能？對此，市府說，二十日舉行的議會臨時會，將送出四十一座小型公園、一．二億元規劃費，屆時看議會如何討論。但原則上，如果預算通過，通過預算的公園勢必會蓋，但地方上想要再增加公園興建，就必需視預算面及需求面，再做討論。建設局長沐桂新說，這是依據二十九區，各區提出的公園建設需求，依當地人口數、公共設施的密度等等，列出先期計畫，100年興建11處，預算議會已經通過，而這次臨時會，會先追加1.6億元，其中1.5億元是鰲峰山公園的相關先期建設費，另有1,500多萬元，要做大安的龜殼生態公園。

美麗以沈寂的歷史獻祭，盼望換得當下都市裡的歡笑與綠意，無奈十年光陰，爬滿蛆蟲，以貪婪之姿啃食美麗。松菸，爬滿蛆蟲，啃食著城市的心靈。2011年3月4日，松菸大巨蛋在台北市政府舉行替代方案環境影響評估審查會，整個案子一審再審、一拖再拖，一再放水，開過數次審查會議，問題的核心，就是在於毀掉松菸原貌，究竟是要蓋一座大巨蛋，還是大商城。環評會開始前，環境團體召開記者會，痛陳大巨蛋的問題，綠黨潘翰聲指出，大巨蛋園區充斥著旅館、百貨公司各式商業設施，根本是打造一座商城。進入環評會，大巨蛋園區的白色立體模型，放在會議室地板中心，看著完整的松菸園區，分割成大巨蛋體育園區及松菸文化園區2塊，分別蓋上各種商業大樓，最重要的松菸工廠和巨蛋體育場，就像配襯角色一般，擁擠的圍繞在各棟商業大樓之內，浮沈在商業洪濤的翻騰中，即近滅頂。松菸與大巨蛋，在原初的設計上，應該是一個歷史文化與運動休閒的共榮園區，但是一到財團BO

高雄市小港區漢民公園剛完工，施設具地下水補充及滯洪效果，將是當地休閒景觀、淨化空氣的「綠肺」及最佳文教中心。園內雨水花園採「透水礫石貯集滲透」設計，讓公園以最經濟方式擁有水域空間，當暴雨來臨時，可暫時在礫石骨材間隙貯存雨水，然後再以滲透方式入滲土壤中，作為都市地下水補充區及發揮滯洪效果。市府表示，小港區內重工業林立，綠化設施不足，空氣品質長年不良，且交通事故頻傳，是生活品質有很大改善空間的行政區。高雄市長陳菊也表示，小港地區長期承受工業發展所帶來的污染，市府對小港區應投注更多資源及建設才公平，計畫繼續在小港區開闢公園、綠美化空地，並要求環保局嚴格取締汙染工廠，維護居民健康。

市府去年在美術綠園道設置了環保裝置藝術，但遭到附近住戶店家嫌棄，認為綠園道就是要陽光森林草地，過多的人工裝置根本是多餘的，甚至因為有部分裝置藝術已破損，反而醜化環境，痛批市府根本是為了要消化預算才設置，住戶要求拆除，否則不排除到市府抗議。副市長蕭家淇表示，這些裝置藝術都是藝術家所設計，而藝術家的眼光跟一般民眾可能會不太一樣，每個人對藝術品的看法原本就會有不同，應該是見仁見智，但會派人前往勘查，若有破損的部分，該修的就修，該拆的就拆。西區吉龍里長表示，市府去年花了400萬，在五權西三街及五權西四街的美術綠園道設置了多個裝置藝術，設置不到一年，其中有一處裝置藝術是用環保材質所做，外型如同是一個ㄇ字的門，第一道就是用牛奶保特瓶所裝飾，但有不少保特瓶已嚴重破損，如此的裝置藝術根本不能作為藝術品，反而把環境更為醜化。最讓住戶詬病的是，有一處是四個一面貼有眾多民眾笑臉、另一面是裝有ＬＥＤ燈的裝置藝術，

新北市警察局規劃將板橋江翠派出所遷建至附近的石雕公園內，移走107棵老樹，當地居民及綠黨等環保團體因為不希望板橋稀少的公園綠地變水泥建築，積極連署反對，希望能夠搶救老樹；沒想到新北市升格的前一天，政府竟然未經附近居民同意，就建商趁晚上將老樹通通移除，警方還約談聲援社區民眾護樹的雙和護樹聯盟成員潘翰疆，準備以違反《集會遊行法》將他移送， 環保政黨「綠黨」等民間團體昨天（21日） 前往警政署聲援潘翰疆，抗議警方濫用職權公報私仇。潘翰疆無奈表示，去年12月24日，警方協同廠商來到石雕公園，用怪手推倒公園老樹48棵，他到場聲援當地居民的護樹行動，沒想到卻遇到警方舉牌警告，雖然他在警方第三次舉牌前就離開公園現場，卻被警方當成「聚眾首謀」約談。潘翰疆質疑，《集遊法》這個戒嚴時代的惡法，因為給警察太多的裁量權，已經在之前的釋憲案中被大法官宣告兩年內必須立法修正，否則就失其效力，板橋警方以《集遊法》這個已

公園的整體景觀設計應該具有穿透性，有民眾反映，西區的土庫公園及公益公園的設計讓人無法一眼穿透公園，看到一片綠地，不但影響整體景觀的視覺感受，也暗藏危機。西區的土庫及公益公園，遭住戶抨擊違反現代公園應具有穿透性的時代潮流。住戶劉先生表示，文明國家的公園發展趨勢，是要具有穿透性，讓住戶一眼就可看到一片綠地，而非水泥圍牆，台中市有很多公園都朝此方向來做，像東興公園就把門口的水泥圍牆打掉，讓住戶一眼可看到綠地藍天。劉先生表示，市府在最近才剛整修過西區土庫公園，但市府竟然走回頭路，把公園的門口用水泥圍牆圍起來，讓民眾無法一眼穿透公園，甚至還有民眾直接把機車停在門口，因為好像一面牆壁一樣，便自然而然當作停車場，市府的作法相當落後，令人不解。此外，位在公益路旁的公益公園的設計也令人詬病，住戶林小姐表示，公益公園整體設計雖具有穿透性，但卻因公園內有一個舞台，其背部有一面牆壁，正好面對公益路，因此擋住了部份