八輕

  • 關切八輕環保 3台大生實勘

    關切八輕環保 3台大生實勘

    台大政治系學生,關切中油八輕與台塑煉鋼廠設置後,漁民生存權與環境汙染問題,4日組隊前往台西鄉勘察,預計8月暑假期間,將有10餘名學生進駐台西,進行長期研究。

  • 中油二氧化碳封存地下 「護航」八輕環評

    中油二氧化碳封存地下 「護航」八輕環評

    台塑六輕石化相關製程,每天製造大量二氧化碳,年排放量約2100萬公噸,為降低二氧化碳汙染,六輕綠化區廣達300餘公頃,占六輕廠區總面積2100多公頃的1/7強,六輕並無將二氧化碳封存地下的計畫。針對外傳中油計畫將二氧化碳封存地下的說法,雲林科技大學環安科技中心主任謝祝欽研判說,由於中油計畫在雲林設置八輕,基於環境影響評估未能過關,可能因此採取迂迴策略,才計畫把二氧化碳封存地下,以「護航」八輕環評,但說實在的,此計畫根本不符合經濟效益,因為成本非常高。

  • 八輕回饋 蘇治芬促法制化

    八輕回饋 蘇治芬促法制化

    中油轉投資的國光石化公司總經理邱吉雄,2日上午為石化科技園區(八輕)投資案,拜會縣長蘇治芬;邱吉雄說,國光計畫提撥5%股分(約60多億元),供地主認購;進用員工將優先錄取當地,並與當地學校建教合作。蘇治芬則要求回饋法制化,具體內容,由縣府與國光簽約,送法院公證。八輕進入環評,3日上午在台西鄉崙峰國小辦說明會。蘇治芬關心用水、廢水回收,中油代表劉振鵬說,每日用水33萬公噸,由集集攔河堰調配;廢水回收率7成以上,燒天然氣,不像六輕燒煤碳,產生二氧化碳。蘇治芬聽到天然氣,感到詫異,她說,如此一來,縣府就課徵不到碳稅。

  • 環團反八輕 台西海岸裸泳

    環團反八輕 台西海岸裸泳

    雲林縣各環保團體15日以「解放海洋」為訴求,率領台西地區蚵農及台南藝大研究所、靜宜大學和環球學院3名學生前往台塑大煉鋼廠及中油八輕預定地台西海岸裸泳,抗議政府漠視京都議定書,並表達反汙染、追求永續海岸的決心。

  • 捍衛家園

    捍衛家園

    坐在膠筏上,林進郎回憶著小時候跟阿嬤到海邊的點滴,當時的海岸有各種魚蝦貝類,現在,他只能在記憶中搜尋。美麗的海岸已經消失了,雲林沿海在國家與財團強力主導下,發展鋼鐵跟石化產業,原本在這裡討生活的蚵農,掙扎在生死存亡的邊緣。 6月5日,林進郎一早就從雲林搭飛機來到台北,參加女兒的訂婚宴,參雜著喜悅跟不捨的心情,他心中還掛念著下午的遊行,喜宴才剛開始,他就起身向親朋好友敬酒,然後前往中正紀念堂。由環保團體所發起的「我要活下去」大遊行,集結了來自台灣各地的環境難民,每個團體所訴求的主題不同,殊途同歸的都希望能擁有一個永續的台灣。台西蚵農除了要面對台塑六輕,政府大力推動的八輕跟台塑大煉鋼廠,也將要進駐雲林海岸。 六輕在台西的北邊,過去雲林縣歡迎台塑進駐,希望帶動地方發展,對蚵農來說,工業發展夢已經碎了,台塑還威脅著他們的生計。有30幾年養蚵資歷的丁老先生說:「六輕來有影響,水質差,以前6、7月的時

  • 為土地和人民的未來 重新展現台灣人民的意志

    為土地和人民的未來 重新展現台灣人民的意志

    2005年初春的台灣,面對政府的重大公共決策,從基層的人民、組織、到民意代表、地方政治人物,普遍瀰漫著一股無力感。 筆者一趟竹山、雲林之行,有幾句來自草根人民對當局的評論與無奈話語,令人刻骨銘心,其一是「國民黨是賣材,民進黨是賣砂石」,指陳國民黨砍盡原始森林之良材變賣現金,民進黨政權則挖取砂石,造就新黑金體系,此一指控是否屬實,有待民進黨主動自清,但兩黨主政下,所有政策都是在耗竭台灣土地最原始的資源,無有差異,卻是事實。其二是「湖山水庫、桶頭堰一定會蓋」,「台塑大煉鋼廠、八輕一定會興建」,「政府要做的事,我們不可能擋得了」。仔細玩味這幾句話,除了一股民間社運失敗主義的氛圍外,更令人心痛是這背後所代表的政治意涵,當人民完全無從置喙與自己息息相關的重大公共決策時,這樣叫做民主國家嗎?當政府施政完全以資本家的利益為最上位考量時,怎還有資格叫做全民政府?過去,為了雲林的離島工業區,國民黨政府已興建

  • 看雲林離島開發案:如此的粗糙決策

    看雲林離島開發案:如此的粗糙決策

    中油八輕與台塑大煉鋼廠競相看中雲林離島工業區,且兩大投資案均高達數千億元,這讓經濟部長樂不可支,強調要整合兩案,並「全力協調各相關部會解決交通、環保、漁民轉業等問題」,以讓兩案都能落腳雲林,使台塑、中油、中鋼進行良性競爭,帶動我國基礎工業競爭力。在經濟部長的滿口答應下,彷彿這兩大投資案都已快要塵埃落定。然而身為一國之經濟部長,其所考慮的層面卻有如財團執行長,看中的是每年可創造1兆元的產值,不僅未考量我們將付出多少環境與社會的成本,也未考量國家的整體政策與法規要求。看來,我國雖號稱民主法制國家,雖已揭櫫永續發展,但早已為財團所統治,且仍不脫以犧牲環境與社會正義的傳統經濟發展路線,實是可悲。這兩個投資案,雖然共可創造1兆元的產值,是國內基礎產業年產值的1/10;但其所排放的二氧化碳,也將是全國總排放量的1/10左右。在去年末因為蘇聯的簽署而使得京都議定書將於今年初生效後,行政院長已指示成立「行

  • 民進黨大勝石化業重大投資前途難卜

    民進黨大勝石化業重大投資前途難卜

    民進黨在1997年激烈的縣市長選舉中大獲全勝,可能對於國內石化投資環境造成重大衝擊。尤其是爭議性較高的台中港拜耳投資案、台南七股七輕計劃、高雄石化擴建案,以及尚未公佈投資地點的八輕計劃等,均面臨極大的變數。民進黨一向標榜重視環保,當時民進黨宜蘭縣長陳定南,力阻六輕赴宜蘭利澤,導致六輕計劃轉至桃園觀音,最後在雲林麥寮落腳。29日縣市長選舉結果,境內石化投資案較大的桃園縣、高雄縣、台中縣、屏東縣等縣市,都由民進黨籍人士囊括,僅有六輕所在地的雲林縣,國民黨仍保有主政權。民進黨的廖永來當選台中縣長,以他一貫反污染的色彩,對於準備在台中港區落腳,總投資新台幣500億元的德商拜耳案,投下不可知的變數。頗受石化業界矚目的八輕投資案,原本預期在縣長選舉過後,公佈籌備的建廠地點。如今各縣縣長人選變化太大,八輕究竟落在何地,可能還得拖上一段時間。