時事新聞

隨著台灣石虎大量減少、花博場域發現石虎出沒蹤跡等事件，使得石虎保育觀念廣受民眾注意，為讓石虎保育向下扎根，國立自然科學博物館即日起舉辦「石虎特展」，以「科學知識」及「保育行動」、「生態文創」3大主軸介紹石虎，融入標本、插畫等，吸引孩子目光。科博館指出，館方近5年內收到超過20件因車禍死亡的石虎標本，有感於其生態面臨很大危機，即日至9月8日舉辦「石虎的美麗家園」特展，除展出石虎標本、畫家手繪動物插畫及與石虎共同生活的野豬、白鼻心、麝香貓、鼬獾等動物，展現石虎保育與生態食物鏈。

東北季風加上枯水期，是台東風飛沙好發期間，梯田式水覆蓋等工程雖能有效抑制，連續豪大雨後仍需修復期，水利署第八河川局建議，在台東森林公園入口槌球場種植100公尺寬綠林，有助減緩修復期揚塵再起的影響。台東縣長饒慶鈴表示，縣府會跨局處協調，以市民最大利益考量，防治風飛沙。 水利署第八河川局管理課長姚敏郎表示，九年多前莫拉克風災後，卑南溪自關山、鹿野至台東市的風飛沙加劇，近年與台東縣環保局共同努力，從台東大橋至出海口河段由環保局以水覆蓋改善，效果顯著，中上游河段包括關山電光大橋、鹿野保華橋及利吉大橋上下游等，依各段狀況，以水覆蓋、綠覆蓋、植生造林等方式，減低風飛沙影響範圍，覆蓋面積達287公頃。 饒慶鈴表示，對於八河局提出植樹的補強方法，因台東森林公園為縣府農業處代管，加上該處是縣民戶外活動主要場地，縣府將會召開跨局處會議協調，過程中以台東市區民眾最大利益為考量。

環保署27日進行鳥嘴潭淨水廠、鳥嘴潭人工湖下游自來水供水工程環評案的第二次初審。「如有水質異常經評估結果認為有貽害水質水量之虞時，不待外界要求，台水公司一定會主動積極提出申請劃定保護區。」自來水公司回應了上次環團與多位環評委員要求考慮劃設保護區一題，表示要待人工湖與淨水廠完工後，看原水水質採樣監測的狀況，再談是否劃設。這樣的回應引發環團不滿。「鳥嘴吐不出好水，就免蓋吧！」環團不滿表示。初審小組也認為，應該應更重視其對上下游的衝擊，因此要求自來水公司補充，可能導致的河川揚塵與對策、上游水質監測自主通報機制等，此案還需補件再審。為了改善彰化地區沒有水庫，只能抽取地下水的狀況，水利署以興建鳥嘴潭人工湖來因應，預計將供自來水27萬CMD，減抽彰化地區地下水量達每年6200萬噸。雖然此舉有利於減緩嚴重的地層下陷問題，不過也有民間團體質疑，若不保護上游，將來的自來水還是不能用，要求先劃設水質水量保護區

環保署27日公布2018年空品監測初步統計結果，表示近5年AQI橘色提醒、紅色警示次數持續下降。今年的PM2.5均值從去年的18.3微克下降為17.4微克，已經提前達標2019年的18微克，而15微克則是2020年的目標。不過，臭氧8小時的AQI，雖然紅色警示下降了，但達橘色提醒卻有增加，表示雖然高濃度臭氧比率下降，但中高濃度臭氧上升，未來臭氧將是環保署空污治理頭號課題，而要優先處理部分即是容易揮發的揮發性有機物（VOCs），包括石化工廠管線、加油站、槽車與含有機溶劑的民生用品都是將加強管理的部分。再者，氣候變遷、溫室效應造成了風速減慢、逆溫層溫度持續升高，都將造成本土自產的空污擴散不易。氣象局表示，這是這幾年的趨勢，這個冬季預估將是氣溫偏高，高壓南下影響程度減弱而不利本土污染物擴散的狀況，不過若再加上降雨狀況正常，比起前2年少雨的狀況，空污程度應較為緩解。紅害減半達標 低風速擴散不佳 桃

萊姆病（Lyme Disease）是北半球散布最廣的蜱蟲傳播疾病，主要分布於溫帶地區，根據推估，在美國每年有近30萬人罹病。目前尚無疫苗可防治，因此如何預防疾病傳播，成為溫帶國家的重要防疫工作。最近《生態學》（Ecology）期刊發表一篇論文，該研究追蹤了過去19年在美國東部森林地景裡的蜱傳疾病生態學資料。萊姆病是美國最常見的蟲媒傳染疾病。在美國東部的破碎森林裡，由於囓齒動物密度高，而狐狸、負鼠和浣熊的數量少，民眾染上萊姆病的風險也較高。研究發現，棲地的完整性與食肉動物多樣性，與囓齒動物數量的抑制有關，進而能控制帶菌的蜱若蟲量，降低人類感染的風險。該論文主要作者，疾病生態學家李察．奧斯特佛德（Richard S. Ostfeld）說：「我們想要從近20年的森林食物網資料中，釐清控制帶菌蜱蟲數量的生態條件。」他所屬的卡瑞生態系統研究所（Cary Institute of Ecosystem

苗栗縣卓蘭鎮大安溪濕地公園遭質疑破壞石虎棲地，引發輿論撻伐，苗栗縣政府今天（26日）表示，經與卓蘭鎮公所溝通後，公所同意工程暫時停工，待完成生態補償措施後再行復工。苗栗縣政府水利處長楊明鐃表示，卓蘭鎮公所推動此案過程中，曾與保育團體現勘、溝通，並配合保育團體建議變更設計研擬迴避、縮小、減輕、生態補償等措施，不過仍有部分設計涉及結構專業、公共安全或設施維護經費等考量而未能完全符合保育團體期待。楊明鐃指出，大安溪生態景觀改善計畫第一期工程面積5公頃，目前施工面積2公頃多，大安濕地公園主體工程進度已逾9成，其餘2公頃多為草皮、植栽環境，第二期工程將與台電合作辦理植樹計畫，在基地北側植樹造林10.5公頃，預計種1萬6000棵樹，做為生態補償。苗栗縣政府指出，水利處水環境輔導顧問團實施生態督導已要求鎮公所應先完成植樹造林計畫以利生態復育，相關樹種應洽請相關生態保育團體提供建議儘速辦理，並在4月底前完

高雄市由民進黨主政2、30年，政權更迭之際，有許多爭議議題待新任市長韓國瑜定奪。韓國瑜提到，輕軌2期確定先停工，傾聽民意及評估其建造價值；馬頭山掩埋場則堅守環保底線不同意；爭論已久、停擺逾五年的國道7號開發案需再研究。高雄市長韓國瑜25日宣布，「輕軌二期確定停工。」上任第一天，高雄市長韓國瑜重大政策宣布，暫停輕軌二期，下午出席里長就職典禮，韓國瑜重申，應更深入全面評估對民眾以及交通的衝擊性，並非否決前市長陳菊政策。馬頭山事業廢棄物掩埋場開發案爭議3年多，韓國瑜認為，環境影響評估指出離水源區太近，這點相當嚴重，付出的環境代價太高，他絕不同意興建。內門區內門里長蔡瓊鳳說，「就是暫停，百姓一定很高興啦！」內門區內南里長沈芳昌也認為，「整個先進國家來講，沒有人會把事業廢棄物掩埋場建在河川上源、水源上游，這是本末倒置的行為。」居民同樣樂見，掩埋場爭議可望解決，但也希望韓市長落實承諾，讓爭議盡速落幕，

台東林區管理處今年進行中央山脈林班地森林資源調查，派遣13名隊員雙鬼湖附近人煙罕至的地區，結果意外發現上百株樹齡大約超過400年的紅檜木群，讓隊員們相當興奮。台東林區管理處表示，這片紅檜森林在過去沒有被發現。由於台灣紅檜3年才長高一公分，估計這片原始紅檜木林大約有4百年以上的歷史，這次的紀錄非常珍貴。台東林區管理處副處長黃群策表示：「平均有40棵都超過1米以上，甚至有一株單株直徑就超過4.8米，然後高度也超過50公尺以上。」

日本26號決定，將正式退出國際捕鯨委員會IWC，依照條約在明年元旦前，通知美國，在明年6月底前正式退出，7月初重新開放商業捕鯨活動。大步走進記者會，日本內閣官房長官「菅義偉」，宣布日本政府正式決定，要退出國際捕鯨委員會IWC，「關於捕鯨一事，日本決定從2019年7月開始恢復商業捕鯨，並且退出國際捕鯨管制公約。」日本內閣官房長官 菅義偉認為，「（我們）看不到只重視保護鯨魚資源的國家有任何實施（恢復捕鯨）的讓步，在今年9月IWC總會上，也已經再度確定了持續利用鯨魚資源的立場，跟保護鯨魚立場是不可能共存的，因此才做下這決定。」根據「國際捕鯨管制公約」規定，日本如果在明年元旦前，通知彙整訊息的美國政府，就能在6月30號前，正式退出IWC。目前日本當局已著手透過外交管道，向美國告知這個決定，並預計在明年7月1號起，遵照國際法、跟IWC算出的捕獲量，恢復在日本專屬水域跟領海的商業捕鯨活動。

最新研究結果暴露出歐洲海洋保護區的「大謊言」——大多數海洋保護區根本禁不了拖網捕魚，導致瀕危魚類反而在保護區外更常見。英國衛報報導，研究認為，歐洲的海洋保護區內儘管規定不能有任何工業規模活動，但其實拖網捕魚就是一種工業規模的捕撈，而有高達59%的歐洲官方海洋保護區正遭受這種工業捕撈的破壞。由於目前船上規定必須使用衛星追蹤設備，研究人員能夠非常詳細地評估漁船的活動。他們將漁船活動資料與海域環境健康相關科學資料進行比較，觀察了700多個海洋保護區，範圍涵蓋歐洲16％的領海。整體而言，海洋保護區佔歐洲29％的水域。結果發現，海洋保護區內的商業拖網活動平均比未受保護的區域高出近40％。在海洋保護區之外，瀕臨滅絕和極度瀕危的魚類如鯊魚和魟魚的數量是裡面的五倍。19日，歐盟漁業部長再次設定了幾十個捕撈配額，這些配額違背了科學界的建議。這份發表在《科學》期刊的研究指出，99％的海洋保護區在權威性的世界保

如果歷史就像一冊書，2018年所發生的環境事件要告訴我們什麼？歲末年終，環境資訊中心根據影響性、讀者關注度，再加上編輯主觀篩選等面相，選出幾則重大事件和讀者分享，當作是理解這一冊書的交換心得。環境資訊中心從2001年到今，每年底都會整理一次年度回顧，如果將歷年回顧整批攤開來看，今年最特別的是，許多大事都和改革、轉型有關；特別是深澳電廠、蓋在藻礁上的天然氣接收站、續用核電公投、以及法國的黃背心運動，都和能源轉型有關；而用意在改善污染的空污法修法、店家內用禁一次性塑膠吸管等，也都遭到一些反彈的聲音。事實上，改革勢必伴隨著代價，修法或立法確立改革措施只是第一步，後續還會被進一步追問的是，這樣的代價是誰來承擔？又該如何分配？今年底聯合國選在波蘭煤炭重鎮進行COP24氣候談判，有刻意讓「公正轉型」議題浮上檯面的深意。同樣地，對照到國內，種種爭議告訴我們，在改善環境的路上，如何公正（just）與兼容（

停擺多時的大倉媽祖案，可能敗部復活？澎湖縣長賴峰偉就職首日，宣布大倉媽祖案由前縣長王乾發負責規劃，海洋公民基金會表達強烈反對，認為全案不應恢復之外，還要追究錯誤開發案浪費公帑、讓澎湖縣府行政空轉、失焦之責。海洋公民基金會表示，多年來大倉媽祖議題，就像賭場一樣，已成為澎湖人的噩夢！賴峰偉上任首日，竟然要用大倉媽祖來做為施政的第一砲，讓很多縣民擔憂，如果施政能力與眼界如此，選前賴縣長所談的海洋治縣，會不會淪為空談？建議縣府應找出大倉島永續發展最好的模式，思考如何讓島嶼重生，成為地方創生的典範，才是澎湖流傳萬代的故事！六年前海洋公民基金會還是籌備處時，就曾提出澎縣政府大倉園區6大項違法，包括縣庫已負債18億，竟要債留子孫，花5億多蓋大倉媽祖文化園區；未做可行性評估；未召開澎湖縣公聽會徵詢民意；未做環境影響評估；經費未到位，竟公開向民眾募款，違反公益勸募條例；經費不足還公開招標大神像，讓全民買單！