美國一項全國性民調結果出爐。調查發現，選民對於以投資乾淨能源取代燃煤和其他化石燃料的支持度相當高；美國環保署（EPA）近期限制發電廠溫室氣體排放量的新政策，也獲得相當的支持度。美環署限制電廠碳排量 10位選民7位支持該民調由美國草根環境組織賽拉俱樂部（Sierra Club）委託格林伯格-昆蘭-羅斯納研究所（Greenberg Quinlan Rosner Research）執行，於1月11日至20日間從全國登記選民中隨機抽樣1000位受訪者進行調查訪問。「選民幾乎一面倒地傾向淘汰化石燃料、改用乾淨能源，相信政府應該採取更多行動打擊氣候惡化，對於EPA限制火力電廠碳污染的政策也展現高度支持。」格林伯格─昆蘭─羅斯納研究院副總裁Andrew Baumann說。2013年9月EPA提出全國第一個潔淨空氣法案（Clean Air Act）標準，以減少新電廠的碳污染、對抗氣候變遷並改善公眾健康。問

全球暖化停滯現象引起暖化論正反兩派的爭論。但新研究發現，過去10年全球暖化停滯的主因，其實是太平洋上異常強烈的信風將地球表面熱能鎖在海洋。強烈信風攜帶熱量入深海這項發表於《自然氣候變遷》期刊的研究，計算出全球表面的淨冷卻效應約在0.1℃至0.2℃之間。研究顯示，太平洋上方風速突增的信風將地表熱能鎖在海洋，減少進入大氣中的熱能，足以解釋全球暖化停滯的現象。1970年代地表平均溫度快速飆升，但是2001年後卻趨緩。澳洲和美國學者組成研究團隊分析其中原因發現，太平洋中部和東部風速驟增的信風，將表面的溫暖海水帶進深海，進入大氣中的熱能因而減少了。聯合國氣候變遷跨政府委員會（IPCC）的2013年氣候報告針對暖化停滯的解釋是，地球正經歷「太陽極小期」，而且海洋吸收了全球超過90%的多餘熱能，並未逸散到大氣中。

7日，美國總統歐巴馬簽署了近1兆美元的H.R.2642農業法案，經頒佈後正式成為2014年美國農業法。圖中著綠衣的女士是美國參議員Debbie Stabenow，她是2014年農業法案的發起者，也是密西根州的民主黨員，以及參議院農業、營養和森林委員會主席。Stabenow認為，此法彌補了2百30億美元的赤字，是美國農業政策數十年來最重要的改革。新增農作物保險 刪減糧食援助2014年美國農業法在內容和範圍上都進行了擴充，並對聯邦農業及營養計畫中的項目微調，包括農業補助、作物保險、保育、信用協助、貿易、研究、國際糧食協助、偏鄉發展等。變更將持續到會計年度2018年的作物年度。Stabenow指出，新農業法刪除了備受爭議的一年50億作物津貼，原本農民不管是否收成，都會收到這份津貼。該法改為加碼10年70億的作物保險，並新增稻米和花生津貼，在作物價格下跌時發出。不過，該法最受爭議之處在於刪除糧食券

亞洲、非洲、南美洲等熱帶地區均廣泛種植棕櫚，然而，世界上85%的棕櫚製品都來自於馬來西亞與印尼。2011年印尼即產出900萬噸棕櫚油，居全球之冠。未來10年，印尼政府除了打算再擴增一倍產量，還計畫積極開發熱帶雨林海岸的泥炭地。由於近期研究終於確認了油棕擴增與溫室氣體排放間的關係，印尼政府此一決定將對全球造成巨大影響。不同於一般科學家從棕櫚油去測得溫室氣體排放量，兩位來自日本東北大學的研究生Fatwa Ramdani與Masteru Hino不看全印尼，而只聚焦在廖內省的溫室氣體排放量上。他們發現在2000至2012這段時間內，廖內省的油棕種植擴張每年平均釋出520萬噸的二氧化碳排放量，而當中約有70%的排放量是開發泥炭土所致。泥炭地形成不易 儲碳功能將因開發急速崩壞熱帶雨林和泥炭地都提供了重要的生態服務，例如提供生物棲所、清淨的空氣與水源或甚至具有碳儲存的功能。但泥炭地無庸置疑是世界儲碳冠

美國華盛頓州去年發佈新的兒童產品安全法案（Children's Safe Products Act），要求多家兒童用品製造商呈報使用有毒化學物質的兒童商品。這些資料彙整於「購物車中的有毒物質：購物注意事項」這份研究報告。其中指出，兒童商品中的化學物質可能致癌、干擾賀爾蒙或影響生殖發育，而且這些兒童用品在美國最大的連鎖量販店都買得到。華盛頓州法令規定，使用66種化學物質須呈報。2013年3月至9月間，兒童用品製造商依法呈報的「兒童高風險化學物質」有甲醛、雙酚A（BPA）、對羥基苯甲酸酯、鄰苯二甲酸鹽、重金屬、阻燃劑和工業溶劑等，常用在兒童玩具、衣服、安全用具和寢具中。這6個月共4605件申報中，有兒童餐具含甲醛，還有安全座椅和玩具含有害阻燃劑。衣料是最常含有毒物質的商品，4605件中就占了1839件。

一項由澳洲研究團隊主持的研究發現，全世界大多數的海洋保護區未能妥善保護海洋生物，59%的海洋保護區生態，和附近開放捕魚的漁場並無明顯差異。「有效的」海洋保護區，有哪些條件？澳洲塔斯馬尼亞大學針對全球40國87個海洋保護區進行研究發現，表現最佳的保護區平均有多於一般漁場8倍的大魚數量，以及14倍的鯊魚數量。研究者發現，管理有方的海洋保護區有5項特色──禁捕、執法落實、成立10年以上、大於100平方公里，以及受深水或海沙隔絕。不過研究發現，只有全部具備，或是具備其中4點的海洋保護區才能有效達到保育價值。例如大堡礁雖是全世界最有名的海洋保護區之一，但上周一項具爭議性的傾倒核准令，讓3百萬立方公尺疏浚海床的砂土傾倒在大堡礁。在澳洲的26個海洋保護區中，只有豪勛爵島附近的米朵礁5點俱全。增加海洋保護區數量 無助保育這項為期6年的研究共有來自19國的研究員和潛水員參與，發表於《自然》期刊。研究結論是雖

中國國家林業局（SFA）1月表示，自2003年至今，約有34萬平方公里的中國濕地消失，面積相當於荷蘭，萎縮程度近全國的9%；政府若不介入，損失將持續擴大。據2012年研究文獻指出，這60年來中國少了近9%的濕地、失去23%的淡水沼澤。基礎建設耗損濕地 未來需求只增不減路透社報導，中國官員表示，農業所需、大型基礎設施和氣候變遷導致濕地減少。國家林業局副主任張永利更表示，因基礎設施導致的濕地減損量，10年內就增加10倍。濕地減少不僅危害活躍在瀕危棲息地的植動物，更迫使中國人在農業、能源與發展上拉扯。中國近半人口住在北方，因此北方用水最吃緊。但水源分配量只有14%。非營利組織中國水危機（China Water Risk）指出，農業及工業即佔了全國85%的用水。。約70%的國家用電依賴大量用水的燃煤發電，未來能源對用水的需求只增不減。世界資源研究所（World Resource Institute

在基改產品充斥的美國，堅持非基改的生產者有越來多的趨勢。針對日本市場，Clarkson Grain向來都是出口非基改穀物，而一位農民Allen Williams就生產非基改黃豆與玉米給Clarkson Grain。即使在美國，標示「非基改」的食物也越來越普遍。由於害怕受到基改污染，這些經營者會用基改試紙，5分鐘內檢測穀物是否含基改成份。Clarkson Grain表示公司在乎的並不是非基改產品的較高價格，而是買賣者之間長久的信賴關係。公司表示，很多買家都抱怨所買進的貨品品質不穩定，那是因為大多穀物都混合了許多不同的品種所致，解決之道就是只購買同一品種的產品。過去40年來Clarkson Grain就是與農民契作，只生產同一品種。再近20年前基改作物出現時，由於日本業者深怕消費者的反彈，因此Clarkson Grain要求農民不要種基改品種，開拓出非基改市場。這樣的農民已有好幾千人，其產品不

孟加拉官員表示，經過周詳的環境與健康風險評估後，通過四類抗蟲基改茄子的田間生產。因此該國已成為全球生產基改作物的第29個國家，也會是生產基改茄子的第一個國家。前此印度與菲律賓也都準備核准基改茄子的生產，但都因為環保界的抗議而停止。※ 訊息來源

英國生物科技公司「Oxitec」培育埃及斑蚊(Aedes aegypti)的基改雄蚊，目前該公司將準備在巴拿馬森林進行釋放，期望這類雄蚊與野生雌性蚊子交配可以絕後，希望能解決登革熱病原的傳播問題。按該公司在過去5年，已分別於開曼群島、馬來西亞和巴西，「釋放」基因改造雄蚊進行實驗，前兩處已停止進行，巴西還持續中。不過，該公司在開曼群島的實驗數據被認為有造假之嫌，因此尚無足夠證據顯示基改蚊有效。即使埃及斑蚊消滅，還會有白紋伊蚊(亞洲虎蚊Aedes albopictus)取代，也會傳播登革熱。此外，基改蚊對環境及人類健康的影響其實也都還沒有進行期風險評估。萬一實驗失敗而發生後遺症，到底Oxitec要不要負責也是未知。該公司則表示試驗是經過巴拿馬政府的許可與監督，公司的能力是可以相信的。按Oxitec擬在西班牙與巴西釋放橄欖的基改果實蠅，但也遭到兩國政府在健康與環境風險上的質疑。

美國草籽公司Scotts Miracle-Gro表示，會要求員工在自家庭院試種公司研發的基改草地早熟禾(Poa pratensis)。這產品並沒有通過環境影響評估，不過在美國可能沒有觸犯法律，很顯然該公司在鑽美國法律漏洞。該公司的基改翦股穎(Agrostis stolonifera)曾經發生污染到21公里外，還被美國農部處罰過，公司花了三年還無法清除乾淨，污染率還是高達62%。基改翦股穎也已經與棒頭草(Polypogon monspeliensis)雜交產生全新的基改雜交種。大多國家都有一套完整的基改產業規範法律，但美國則把基改產業分給農部、食藥署與環保署負責；若基改作物生產出來食物，則由食藥署管；若基改作物本身含有類似殺蟲劑的毒蛋白，則由環保署管；而農部則負責管理含有病菌病毒基因的基改作物(如用農桿菌來進行轉殖，或轉進去花椰菜毒素病的35S啟動基因)。問題來了，基改產品都與前面所提到的無

官員都說，食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下，是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外，還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物，如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時，藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗，而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗，對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身)，其毒性都遠比單獨的主成分高，相差最多的是殺菌劑，約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup，在我國的商品名是年年春，其主成分為嘉磷塞)，其毒性反而比殺蟲劑高；但美洲因為種基改作物廣施年年春，導致雜草產生抗藥性，農民必須增加年年春用量來除草，導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準；南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。