2008新觀念：農業與生物多樣性息息相關
人類活動一直對地球生態系造成的深遠影響，農業本身，就是最明顯的例子。若發展「永續農業」（sustainable agriculture），不僅可維護生物多樣性，還能餵飽全世界、維持農業生計，並促進全人類福祉。因此，聯合國將2008年國際生物多樣性日的主題訂為「生物多樣性與農業」：保護生物多樣性，確保世界糧食安全」（Biodiversity and Agriculture--Safeguarding Biodiversity and Securing Food for the world），便是要突顯這個重點。自1960以來，農業產出已經增產了超過160%，但人口的成長卻超過2倍。在面對餵飽全人類的挑戰下，農民與農產品製造業已做出了重大的貢獻，並同時減少了貧窮。然而，隨時糧食貿易的發展，耕地持續擴張的結果，也造成部分生態系統的功能衰退，並危及生物多樣性的平衡。如果糧食的生產要能跟上人口增加的
2007國際回顧：IPCC報告：全球暖化人為造成 與高爾同獲諾貝爾和平獎
由聯合國環境署和世界氣象組織在1988年成立的「跨政府氣候變遷小組」（IPCC）2007年2月所公佈的《2007氣候變遷報告》，是氣候小組第4份氣候變遷報告。報告由100多個國家的2500多名科學家依據對大氣層、海洋、冰川、冰蓋等因素累積6年研究指出，氣候變遷小組堅信，人類活動導致氣候變暖證據的正確性至少達到90%，遠高於該小組2001年發表前次評估報告時的信心水準66%。報告引用經過同行評估的最新的科研資料指出，氣候變暖的趨勢正在加快，表現的形式包括極端氣溫天氣的增多、空氣移動（風）出現新的模式、一些地區乾旱加重、冰川融化、冰蓋萎縮、全球海平面上升等等。報告中並首次證實南極與格陵蘭大量融化，造成了海平面的上升。氣候變遷，窮國受害最深耶魯大學森林及環境研究學院教授孟德松指出，由於全球暖化效應造成的氣候變化，在低緯度地區的農民可能必須改種不同的農作物，由高價值經濟作物改種低價值農作物。中、高
面對氣候變遷，民間如何行動？ 國際NGO來台傳經驗（上）
聯合國氣候變遷綱要公約第13次締約國大會（COP13）將於12月在印尼巴里島展開，後京都議定書時期的新公約，成為關注全球暖化議題的全世界各國，所熱烈商討的。台灣不是聯合國會員國，未能簽訂京都議定書，然而台灣在全球溫室氣體排放量的排名上，名列第22。上週六（20日），在台北舉辦的一場氣候變遷國際NGO論壇，與會的11國NGO代表與台灣民間NGO一致認為，台灣政府的外交困境，不該成為為全球氣候變遷努力的藉口。 來自德、美、日、韓、紐西蘭、菲律賓、香港、羅馬尼亞等 11個NGO代表，在氣候變遷國際NGO論壇上，與台灣上百位NGO人士與民眾，分享這些NGO如何發揮民間的力量，監督政府，共同因應氣候變遷所帶來的結果。 美國加州 選擇支持氣候政策的候選人
面對氣候變遷，民間如何行動？ 國際NGO來台傳經驗（下）
GFC：氣候變遷的解答 不是生質燃料全球森林聯盟: Mr. Sandy Gauntlett 儘管各國開始重視再生能源的使用，然而近來生質燃料的管理卻面臨極大的考驗。來自「全球森林聯盟」（Global Forest Coalition，GFC）的高列特（Sandy Gauntlett）指出，即使是號稱潔淨的生質能源作物，在其生產的過程中也可能帶來其他負面的影響。所謂生質作物，指的是以農作物作為原物料，用以生產如生質酒精、生質柴油等燃料。而目前常見的生質作物，包括：大豆、油菜、玉米、甘蔗、人工林木等等。因為生質燃料燃燒時所排出的二氧化碳，就是作物進行光合作用，從大氣中所捕獲的，理論上較不會增加大氣中二氧化碳的淨含量，因而可望降低全球暖化的趨勢。
認識生質能源──訪問台大生技系楊盛行教授
近年來由於全球暖化，以致氣候有明顯變異，世界各國簽訂了京都議定書，致力於溫室氣體的減量，同時也都在積極尋求新的替代能源。最主要的解決方法，就是尋找生生不息且能永續利用、又清潔乾淨、不會污染現有環境的能源，而水力、風力、太陽能及生質能等等，都具有這些特性。其中，生質能可能是一般人比較不了解的一種再生能源，今天我們就一起來認識這個未來的能源之星。 所謂生質能（biomass energy或bioenergy）指的是利用生質物（biomass）為原料，經轉換所產生之可利用能源。生質物，主要如植物、藻類以太陽光進行光合作用而生長，過程中會吸收大氣中的二氧化碳。而後我們把這些植物，經由轉化製成「生質酒精」或「生質柴油」來當作燃料使用，燃燒之後又二氧化碳釋放於大氣中，由於並不會增加二氧化碳的淨排放，因此被視為再生能源的一種。相較於使用石油煤炭等化石燃料，可視為一種「消極的」二氧化碳減量──至少沒有增加
「心」河川故事：南港大坑溪河川巡守隊
「當你對這個河川、這個地方、這個環境有愛的時候，你就會發覺你做的事情永遠都不夠，會一直不斷的想做。我已經有孩子了，每次看到他時我就在想，我們以後要留什麼樣的土地給他？」──南港大坑溪巡守隊員張錫塒。臭水溝 沒人關心大坑溪大坑溪地處台北市南港區和台北縣汐止市的交界，發源於台北縣石碇鄉山區，是基隆河上游的一條支流。寬度約為5-10公尺的河道，所區隔出的兩岸，分屬台北市與台北縣，卻反而因此成為台北縣、市政府皆放任不管的灰色地帶。過去幾十年來，沿岸的大型養豬場、混凝土工廠及製茶廠排放的廢水，加上河道上隨處可見的垃圾，把溪水染成黑褐色，散發出陣陣惡臭，還有白色泡泡漂浮其上，許多人只把它當成一條臭水溝，早就忘記清澈的大坑溪是什麼樣子了。
海洋的悲劇？ 世界溼地日邀請你共譜「新牧羊人寓言」
1968年，美國生物學家哈定(Garrett Hardin)說了一個經濟學上很有名的故事──公有地的悲劇。故事是這樣的：在中世紀，有一個歐洲小鎮，鎮上許多居民都擁有羊群，並且以出售羊毛維生。大部分的時間，羊群都是被放牧在環繞小鎮周圍的草原空地，當然這片空地不屬於任何人的，它是由鎮上居民所集體擁有，所以每位鎮民都可以在這裡放牧自己的羊群。一開始地廣人稀，只要大家都可以在這片草地找到好的放牧地，自由放牧，因此每位鎮民都很滿意。然而，隨著時間流走，小鎮的人口變多了，牧羊的數目也隨著成長，漸漸地，草地復原的能力喪失，到最後成了寸草不生。這片小鎮所公有草地長不出草，便無法牧羊，因而使許多家庭喪失了謀生的資源。這個悲劇為什麼會發生呢？為何那些牧羊人會眼睜睜地看著羊的數目成長到把小鎮公有地完全毀掉的地步呢？問題在於：對各個鎮民來說，別人減少羊的數目，我受益；我減少羊的數目，別人反而受益，那麼誰會願意做這
「田殤」座談 學者痛批農地採砂政策
由農運詩人詹澈領軍的「台灣鐵牛隊」，上週六（30日）下午在北投農會穀倉舉辦「田殤─台灣的農地悲歌」座談，現場演出鄉土劇諷刺農地採砂變「大峽谷」、「毒龍潭」，連土地公也自身難保，救不了農民。與會學者更痛批「經濟部即將開放農牧用平地開放採取砂石」規避環評，儘管礦業局在輿論壓力下已表示暫緩實施，但政府不當的農業政策若不調整，將一步步把農業推下谷底。 座談會現場，鐵牛隊利用北投農會穀倉的環境進行裝置藝術展，以綠色的秧苗與砂石、枯枝，佈置出受創農田的意象，並展出他們實際走訪農業鄉鎮田野調查的照片。為了炒熱現場氣氛，鐵牛隊也特別演出一段自編的行動劇，藉由「安童哥與土地公」的說說唱唱中，反應時下農村所面臨的困境。座談會邀集了政大地政系教授徐世榮、台大農經系教授雷立芬、反人工湖聯盟代表洪輝祥、嘉義縣稻農自救會許崑峰、社區大學全國促進會林孝信、國政基金會藍正朋等等，針對「台灣農地非農化、瘡痍化」的現象進行座
無消費日三巨猴 信義商圈大遊走
上週六(25日)下午，在台北市百貨公司林立的信義商圈，出現一群二、三十人的快閃族在街頭遊走。他們自稱是「無消費日好朋友工作隊」，為響應國際「無消費日」（Buy Nothing Day）運動，特別在消費最集中的信義商圈向民眾發送傳單，並在身上揹字牌宣傳「少消費，大自由」的理念。隊伍中，有三人特別裝扮成三隻模樣討喜的大猴子，和民眾進行互動，他們鼓勵民眾稍微暫停「購買」，並反思「自己是不是真的需要這樣的消費？」。無消費日好朋友工作隊召集人之一徐銘謙表示，他們從2001年起，已經連續六年與全球同步，在台灣推動「無消費日」的活動。今年他們提出的口號是「少消費，大自由」，並特別製作了印度三聖猴的巨型道具，在街頭演出行動劇，讓三隻猴子分別遮住眼睛、耳朵和嘴巴，代表「不看廣告、不聽促銷、不說買這買那」，向民眾推廣冷靜消費，以減少對地球資源消耗的訴求。而工作隊的成員中，有老有少，年齡層分佈相當的廣，而且也有