剛果雨林砍伐嚴重 世界銀行難辭其咎
由專家及世界銀行資深行員組成的審查小組4日發表一份報告，指出世界銀行鼓勵跨國伐木業進駐剛果，使當地雨林遭到嚴重破壞，並有上萬原住民生存飽受威脅。 2002年，長期蹂躪剛果的內戰終於結束，世界銀行向剛果政府建議，發展工業伐林可有效幫助經濟復甦。剛果因此重新制定森林法規，劃分區域以利伐木業蓬勃發展。2005年，12個剛果矮人族(Pygmy)原住民聯合陳情，控訴世界銀行所資助的大規模伐木行動，已經對雨林造成了無法補救的傷害。 剛果擁有世界第2大面積的雨林，僅次於亞馬遜，不但儲存高達全球8%的總碳量，生物多樣性更是豐富，有4000萬人必須仰賴雨林提供生活及醫藥資源。 審查報告指出，儘管世界銀行承諾以保護環境、解救貧窮為宗旨，其這項政策卻對剛果的環境及社會造成巨大負面衝擊。
中國廣設水力發電 恐使溫室氣體增加
為了供應日益增加的電力需求並減少污染排放，中國正在計畫興建大規模水力發電水壩。科學家對此發出警告，水壩可能會排放大量甲烷，導致氣候暖化。但若設計得宜，這些甲烷可被收集並轉做發電使用，提供中國更便宜、乾淨的能源。甲烷是由壩底沈積的動植物腐爛分解產生，當水流通過發電葉片時，甲烷便被釋放進入大氣，這是一種比二氧化碳更強的溫室氣體。最新的研究指出，中國興建水壩可能使甲烷排放量增加8%，但是相關資料尚未被聯合國納入溫室氣體天然排放源的計算，也因此目前對水壩工程難以做出規範。今年中國的二氧化碳排放預計將超出美國，且為酸雨主因二氧化硫的排放大國。中國正處於追求經濟成長與減輕污染排放的兩難選擇，再生能源的發展也因此廣受青睞，水力發電更是其中最重要的建設項目。但是甲烷排放問題可能讓水壩的優點蒙上陰影。
科學家發展出新模式 評估溼地健康更容易
健康的溼地在河川流域中扮演重要的生態功能，但要評估溼地的狀況與其生態功能運作的程度卻不容易，尤其溼地又正在人類步步侵犯下迅速消失。史密森尼（Smithsonian）環境研究中心的科學家在《溼地》（Wetlands）期刊特別號中，發表了一個有效評估溼地狀態的方法，可幫助環境管理人員迅速了解一整個流域的溼地。此類工具對管理者而言是前所未有的，僅需測量數項重要指標，便可快速在流域範圍內做出評估。在這項研究中，科學家根據先前評估單一溼地時採用的水文地貌（Hydrogeomorphic）法，從植物種類與人類干擾程度等可觀測指標，推估其生態狀況。負責統合整項計畫的威格罕（Wigham）表示，「我們將這些評估單一溼地功能的方法，擴展到整個河流景觀的範圍，這是以前無法有效做到的。」現今大多數的土地管理人員渴望了解的，不是個別溼地的狀況，而是如何管理更大範圍的資源。
生態與商業利益爭論難息 夏威夷島間渡輪停擺
由於法院裁決與反對者抗議，夏威夷島間載客渡輪於首航後被迫暫停營運，至今前途未卜。爭議焦點在於，渡輪所屬的夏威夷超級渡輪公司是否應在營運前進行環境影響評估。夏威夷各級法院對此做出結論不一的裁決，事件因此爭論不息，突顯了生態與經濟利益的兩難衝突。長450英呎（137公尺）、 造價8500萬美元的豪華渡輪，可搭載800名乘客與280輛汽車，計畫往來歐胡本島與鄰近的毛伊、考愛兩小島。這是夏威夷各島間首次開辦載客船運，在此之前民眾僅能依賴空中運輸。島民雖期待渡輪提供便利交通及休閒娛樂，卻也對航線可能帶來的環境、生活衝擊感到疑慮。夏威夷海域是座頭鯨的重要棲地，高速渡輪往返島嶼間，可能造成鯨魚死亡。而威脅鳥類的貓鼬、破壞海灣的海草等，也可能因此從歐胡島引進至尚未被入侵的小島。渡輪也讓大島的工商服務範圍擴張，衝擊小島當地經濟活動。
暖化抬升地中海水位 埃及糧倉不保
如果氣候變化預測成真，貧窮與人口過多的埃及將在本世紀末面臨更惡化的糧食問題，迫使百萬人民離鄉背井。世界銀行指出，埃及對全球暖化影響特別無力招架，可能面臨「災難性」的後果。其中最脆弱之處是該國糧倉——尼羅河三角洲，即尼羅河注入地中海前沖刷出的扇狀肥沃耕地。三角洲僅佔國土面積2.5%，卻有超過3分之1，約8000萬人口居住，埃及其他地區則多為沙漠。南部的亞斯文水壩早已為三角洲帶來威脅。水壩在1970年完工，雖供應了迫切所需的電力並控制尼羅河的氾濫，卻也阻絕飽含養分的沉積物流入受侵蝕的三角洲。若將氣候變化納入考量，尼羅河三角洲所面臨的新問題可能為埃及帶來更嚴重影響。科學家普遍預測，本世紀末地中海以及其他海洋可能上升30公分至1公尺，三角洲沿岸地區將被淹沒。
虛擬世界也環保 WWF設立保育線上遊戲
愛地球不分國界，現在也不分真實或虛擬世界！WWF世界自然基金會在知名線上遊戲「第二人生（Second Life）」創造了「保育之島（Conservation Island）」，讓造訪的玩家們從虛擬世界認識真實世界面臨的自然保育問題。「第二人生」是一個社交型的3-D圖形線上遊戲，遊戲世界由「居民」自行創建，居民可以在其中交友互動、賺錢購物。真實世界的社會、經濟活動在此被完整複製，卻又多了可以呼風喚雨、實現夢想的樂趣。
綠意盎然的名牌精品 看中商機無限
名牌精品總是時尚風潮的引領者，隨著環保議題的沸騰，嗅覺敏銳的眾家名牌早將「綠色」列為設計的必要元素。但名牌精品背後隱含的消費主義，是否能與環保主義提倡的節約、永續價值觀共存？英國《獨立報》9日報導，根據摩根史坦利分析，全球精品業目前市值約770億英鎊（5兆台幣），2008年並預估有8%的穩定成長。貴氣逼人的前景，會讓名牌願意為環保做出實際行動嗎？精品市場顧問納匝瑞利（Sanjay Narazelli）的答案是肯定的。例如 Comme des Garçons等品牌開始採用回收材質；LV則從2004年開始每年減少20噸的塑膠包裝，並以新式照明設備也為整修後的店舖節省30%的電力消耗。渡假業者也推出簡樸自然的行程，甚至讓渡假者參與環境保育活動。
碳交易制度如何挽救森林
聯合國即將對碳交易制度發表提案報告，目標希望吸引更多國家以保育森林替代砍伐。這份「減少伐林碳排放」（Reduced Emissions from Deforestation）計畫，簡稱為RED，預定今年12月於印尼巴里島舉行的氣候變遷會議上發表。以下是關於RED的重點整理：為何需要RED計畫？砍伐森林所造成的碳排放約每年20億噸，佔全球人為排放量的20%，其中以熱帶最為嚴重。樹木的重量有一半是碳，腐化或焚燒時便會釋放二氧化碳。除了森林可以吸收大量二氧化碳，底部的土壤也可儲碳，在伐林時同樣會受到侵蝕破壞。伐林對全球排放總量的貢獻比交通運輸（14%）還高，但現有的減排公約——京都議定書——卻僅考慮工業與交通相關的排放，並未將伐林納入規範。
撤守京都議定書減量目標 加拿大政府挨告
環保團體「加拿大地球之友」（Friends of the Earth Canada）29日於渥太華聯邦法庭控告政府違法，原因是加拿大政府撤守「京都議定書」減量目標，放寬了原訂的減量時程與總量。地球之友執行長奧力瓦司奇（Beatrice Olivastri）表示，「氣候變遷是地球現今所面臨最迫切的危機，地球之友決定訴諸法律，要求聯邦政府尊重其在京都議定書立下的承諾，終止所有違反京都議定的作為。」根據地球之友公佈的數據，雖然加拿大簽署了京都議定書，承諾將排放量減至比1990年排放量少6%，然而目前該國的溫室氣體排放量卻比1990年高出28%。而總理哈波（Stephen Harper）在4月26日宣佈的氣候變遷方針，只計畫在2020年以前讓排放減少2006年標準的20%，這將使加拿大2012年的排放量違反京都標準達39%，並且要到2025年以後才有可能符合京都議定書的目標。
英美名人界吹起綠色風潮
隨著全球暖化議題廣受矚目，名人明星們現在想紅，也許得先讓自己變得「綠」一點。美國知名時尚雜誌浮華世界（Vanity Fair）5月份將發行「綠色號」（Green Issue），整期內容以氣候變化與環境問題為主題，並專文報導包括英國查爾斯王子（Prince Charles）、好萊塢當紅小生李奧納多‧狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）、與老牌影星勞勃‧瑞福（Robert Redford）等名流的環保功績。封面的李奧納多站在冰山上，目前最受歡迎的小北極熊可努特（Knut），則是利用合成的效果一起登上封面。李奧納多被封為好萊塢最「綠」的環保英雄，過去10年便持續支持環境運動，隨著事業往巔峰發展，他對環境的熱情不減，除了擔任環保團體的理事，還將推出自行製作的環保紀錄片「11小時」（11 Hours），提醒眾人環境危機迫在眉梢。他的明星好友如愛德華‧諾頓（Edward Norton）、布萊
氣候變化藝術展 展出向日葵與融蠟作品
當全球暖化讓南北極的冰山融化、海面升高的時候，十多位藝術家正以裝置或表演藝術的方式，在阿根廷火地島（Tierra del Fuego）上的小城市突顯全球暖化造成的災害。 在這個「世界盡頭雙年展」中，「向日葵：氣候變化的守護者」是本月份展出的作品之一。用太陽能板作成的花瓣，再加上溫度計跟相機，這也許是展品之中最實用的一個。 對於全球暖化，阿根廷藝術家華金法格斯（Joaquin Fargas）說：「每個人都該盡到責任。」「向日葵的主題在此是一個符號，象徵我們每個人都必須見證正在發生的一切。」 在主要展場的一角，一個加拿大團體放置了一團融化的冰淇淋甜筒，而另一頭一位巴拉圭女性用滿溢的水杯排出一條蜿蜒河流。一位阿根廷女性播放一段伴隨著風聲呼嘯的影片，這是一支名為「甲烷」、在冰凍的南極洲上演出的作品。有兩個人則用藍色與紅色的長布條將身體裹起，象徵各種毒氣。 另一位阿根廷藝術家丹尼爾特拉馬（Danie
英第4頻道紀錄片引起爭議 全球暖化是大騙局？
3月初，歐盟各國為了對抗全球暖化，積極討論起未來20年的溫室氣體排放減量計畫，然而3月8日，英國電視第4頻道（Channel 4）播出了自製的紀錄片《全球暖化大騙局》（The Great Global Warming Swindle），以全然迥異於當前主流觀點的態度，討論全球暖化的相關議題。在長達1小時13分鐘的影片中，不斷提出「暖化現象並非人類活動所致」的說法，並訪問許多氣候學家，最後結論認為太陽活動才可能是近來暖化的主因，人類對氣候的影響微不足道。該片播出之後引發諸多爭議與風波，英國幾家報紙社論均對此紀錄片的動機與呈現方式，提出質疑與憂心，一位受訪科學家更發函抗議受訪內容遭誤用扭曲，《全球暖化大騙局》製作人德肯（Martin Durkin）隨後則以「並無此事，片中對該科學家發言均正確呈現」回應外界批評。