黃慧珊

因各國利益衝突，哥本哈根氣候變遷會議未能產生具約束力之協議，會議結果令人失望，更突顯了政府及財團在氣候議題上的無能。因此，民間非政府組織勢力如何團結監督排碳大國，以及亞洲將成為制衡角色，將是未來國際焦點。而台灣在明年，即將有一個為改善全球未來努力而的機會！綠黨昨（21日）舉行記者會宣布，2010年4月30日至5月2日召開的第二屆亞太綠人大會由台灣取得主辦權，會議將針對亞太地區的環境、政治及社會議題進行討論；尤其將著重在氣候議題上，國際力量的串聯。「全球綠人聯盟」跨洲跨國 影響力不可小覷在「全球綠人聯盟 」（Global Greens Network）的架構下，共有歐、美、非及亞太四個地區性綠人聯盟。「亞太綠人大會」（Asia-Pacific Greens Network, APGN）即是由「亞太綠人聯盟」所主辦的國際會議，聯盟成員由太平洋與亞洲各國的綠黨、環境及社會運動團體所組成。

上週六（21日）綠色和平組織與台灣動物社會研究會共同召開記者會，公佈「台灣在太平洋鮪漁業的角色：確保永續漁業」簡報，要求台灣政府改善遠洋漁業監管不足情況；並呼籲政府應支持「中西太平洋漁業委員會」關閉太平洋4個公海區域及成立海洋保育區的方案，搶救太平洋地區鮪魚數量急遽減少的情形，同時保障台灣鮪魚業的永續發展。太平洋地區擁有全世界60%的鮪魚，即使科學家不斷呼籲漁業資源保育的重要性，2008年中西太平洋海域所撈捕的鮪魚漁獲—2,426,195公噸，仍創下有史以來該區域的最高紀錄。目前商業捕撈的5種鮪魚中，已有大目鮪、黃鰭鮪及黑鮪瀕臨絕種。中西太平洋漁業委員會（WCPFC）負責中西太平洋地區魚群的管理與保育，台灣也是會員之一。目前，台灣每年鮪魚總魚貨量約50萬噸，外銷總額高達9.32億美金，擁有有2200艘鮪魚船隊，是世界上鮪魚船隻數目最多的國家。綠色和平海洋項目主任Sari Tolvanen認

「阮對台中來，有機會站在這個舞台上，要以最反抗的姿態抗議中科，反對這個高污染、高耗水、高耗能的科學園區進駐台灣的糧倉！」這是上週六（14日）在中正紀念堂舉辦的台灣樂團節上，農村武裝青年憤怒的吶喊，他們希望透過舞台表演和電視傳播，讓更多人關注反中科戶農村的議題。以〈濁水溪出代誌〉為開場，主唱阿達緩緩唱出台灣母河在污染環伺下岌岌可危的現況。舞台下方，有學生高舉「反中科、護農村、顧農業、環評死」的標語和台上呼應，一同抗議政府荒謬錯誤的決策。在〈夢見白鷺鷥〉和〈台灣母親妳要帶阮去兜位〉溫柔簡單的歌曲中，人潮開始聚集。阿達把握短短25分鐘的演出時間，每唱一首歌之前不忘呼籲大家正視科學園區污染的議題，他高喊「要美麗的農村，不要水泥地，不要高樓鋼筋，不要廢水」。不知是小提琴與非洲鼓和鳴的旋律太撼動人心，還是歌詞中承載的農村議題太過深沉，觀眾席裡有位年輕人痛哭失聲，悲傷的五官糾結成一團。不同於前面溫柔而低

為了建構農產品公平交易，「好樣綠生態農產品銷售平台」（goodgreen.tw） 昨（4）日開張了。透過網站銷售小農的農產品，小農有了合理收入後，就會善待土地，用友善方式種植，種出安全的食物，保障民障食的安全。支持小農，就是一切友善的源頭。「好樣綠」第一波主打的小農農產品，是屏東環保聯盟經營的「綠農的家」。「綠農的家」成立已5年，目前有57位農民加入，農民必須承諾用友善環境的種植方式，種出的農產品要經過無毒試驗才上市。成立平台 推廣保護土地的農產品好樣綠平台由公平貿易特許商生態綠、綠農的家、台灣企業責任協會等團體所共同發起，昨日他們與金馬獎最佳男主角獎入圍者陳文彬、贊助單位中國人壽一起喊出「好樣綠尋找有心人，為這片土地種出草皮！」，希望為台灣尋找農業發展和生態保育共存的可能性。

八八水災重創南台灣，政府既災後重建條例後推出《國土計畫法》（草案）。劉吳兩任內閣至目前僅開6場公聽會就推出政院版條文，並列入立法院本會期的優先法案。國土計畫法是第一部以全國尺度及高度所訂定的國土法，引起各界關切。上週六（31日）專業者都市改革組織（OURs）在台北市NGO會館舉行「國土計畫法民間論壇」，希望在有限時間內整合各方意見及訴求，討論出「民間版」國土計畫法條文修改建議，爭取立院支持，在關鍵期有效介入立法。重點法案 不能只是圖安心的無用符咒台大城鄉所教授夏鑄九認為，國土計畫法是程序法，在此時機推出，目的是政府在八八水災後圖安心用的護身符，可預見成效不彰。但「有總比沒有好」，目前應集合民間團體力量，進行重點修法建議。一、主管機關層級拉至行政院：針對國土計畫主管機關營建署，夏鑄九說「層級太低了，不足以整合各部會」。夏鑄九認為，國土計畫主管機關應拉至行政院層級，以經建會轉型為未來的「國土發

北市徐州路10號老樹保護案，上週五（30日）樹保會正式進行審議後決定一週內成立專案小組釐清爭議，目前建商仍不可移樹。東門護樹志工隊、台大學生會、綠黨、專業者都市改革組織、荒野保護協會等團體前往市府召開記者會，籲請樹保會將徐州路上一百多棵樹木指定保留，維護台北市重要的文化資產與都市意象。台大學生會長傅偉哲表示，徐州路上有台大醫院、社科院、公衛學院及許多學生宿舍，超過2000名台大師生在此生活，他們絕對也是徐州路上的「居民」，該條道路上任何樹的變動都需要經過居民同意才合法。傅偉哲說，徐州路老樹的記意已根植在一代又一代的台大人心中。專業者都市改革組織執行秘書陳依雯說，徐州路綠色隧道是台北市重要都市意象；但都市意象並非政府所「建設」出來的，而是隨時間深植於市民記憶裡的。政府若無法保住老樹，就沒有資格談論都市意象。

戲劇是只有專業表演者才能詮釋的藝術嗎？戲劇是一種單向的文化消費品嗎？還是，它也能夠融入芸芸大眾之中，展演你我周圍平凡的生活內容呢？在台中縣石岡鄉有一群客家媽媽，在民眾劇團工作者的帶領下，以客家農婦純樸的聲音和肢體語言訴說農村社會的生命故事，並在劇團的淬煉下，發掘出女性自我意識，突破傳統東方女性被內化的價值，勇敢演出屬於自己的人生，她們是－石岡媽媽劇團。劇場治療 走出震災傷痛921後，在台灣推動民眾戲劇的差事劇團隨「吹鼓吹災區藝文工作隊」進入地震重災區之一的石岡鄉，希望藉由戲劇課程，協助災民從生活和地震經驗出發，對地方未來的發展重新進行反省和思考。於是，透過石岡土牛村和梅子村的媽媽教室和家政班形成的人際網絡， 10位媽媽共同參與一週兩次、為期一個月的「石岡婦女戲劇工作坊」。

台北市徐州路10號，富豊建設案導致人行道老樹被迫遷移之事，引起當地社區居民及環保團體抗議。14日上午，由當地居民組成的東門護樹志工隊與綠黨、台大學生會等團體在市議會大門口舉行記者會，要求市政府主動徵收徐州路10號人行道，解決爭議。市議員簡余晏邀集市府公園處、文化局與建管處舉辦協調會，協調會決議請文化局在2週內召開樹保會議。建商則承諾樹保會決議前「不斷根」。國有財產局於2006年出售徐州路十號102坪土地中，包含地號334的一筆人行道土地，是整個護樹爭議的源頭。居民希望市政府能將既成道路買回，補正國有財產局將國有公用資產拍賣的不當政策。另外，目前的施工圍籬也應該立即撤除，還給行人舒適便利的空間。專業者都市改革組織陳依雯認為，這是一個取巧的過程，建商雖表示在建築物完成會將人行道還給市政府，但令人質疑其中是否有任何建築物容積獎勵回饋。據了解，徐州路的人行道在都市規劃時皆已劃入住宅用地，十號老樹的

昨日（13日）環保署舉行中科四期第五次初審會議延續會議，會場外彰化、雲林農漁民北上抗議，惟恐高科技廢水污染廣大農作及養殖；環說書僅4頁篇幅交代健康風險，多數委員質疑中科「打迷糊仗」。經過激烈討論後，即使多項爭議未果，主席仍宣布中科四期「有條件通過」，中科可自由選擇排入濁水溪或舊濁水溪河口。漏洞百出的環說書 面對中科的報告，環委直言「這次的環說書是最差的」。環委說，中科四期所有爭議的問題都未解決，舉凡用水資源分配、健康風險評估、地層下陷、廢水回收、排放地點選擇、空氣污染影響、生物毒性等，都是「沒有條列、不提、隨便講講、未承諾」。中科四期開發案至今遭遇當地居民嚴重抗議，居民害怕科技園區帶來健康風險，但中科管理局的環說書，只用短短四頁就交代完對當地民眾的健康風險評估，對於環保團體一再質疑的污染問題，中科僅回應「一至三期營運迄今沒有發生過環境汙染事件」。對此環委痛批，放流水的毒性「比農藥還毒」，之

行政院11日舉行全國治水會議，當天中午，水患治理聯盟、高雄縣甲仙鄉小林村民與桃源鄉勤和村代表，在全會場外召開記者會，重申小林滅村肇因於曾文水庫越域引水工程擾動玉山山脈，致使莫拉克颱風強大降雨引發板塊崩塌，釀成悲劇。水患治理監督連盟易淹水地區召集人徐嬋娟表示，政府有責任還原事情真相，同時應在資訊公開與公民參與的前提下進行調查。台灣原住民族政策協會監事蕭世暉指出，行政院雖已允諾調查，但是進行了兩個月卻甚麼都沒有，他強調，監察或司法的調查不是他們要的，他們要的是真相。蕭世暉質疑，當政府不斷強調要重新檢討治水方針時，若不去反省過去錯誤的水資源政策，要如何思考更適當的治水計劃？徐嬋娟也認為，他們需要一個「公民陪審式調查委員會」，當政府將釀災原因推給氣候變遷或農業上山時，同時也表明了他們對「越域引水」工程的態度，以及政府拒絕承認政策上的錯誤，在此前提下進行的調查難以客觀，唯有公民進入調查小組並且全程公

八八水災後，行政院經建會昨（11）日在台北國際會議中心召開「全國治水會議」，針對莫拉克颱風災後疏濬及復建、集水區土砂災害處理與對策、適應異常氣候的治水及用水調適策略，以及流域整體治理、管理與組織規劃等四大議題進行討論。會議僅討論災難發生後的處理方式，卻未對災難發生原因進行探討。水患治理監督聯盟總召集人林淑英表示，政府只著重在治標，卻未有治本的動作。治水會議開幕式上，總統馬英九致詞時提到，為有效因應台灣面臨氣候變遷所帶來的嚴苛考驗，行政院已通過了《國土計畫法》（草案），未來國土保育區必須嚴格管制開發，且將設立「國土永續發展基金」，從根本做起防災。林淑英則認為，政府連「國土」都沒有搞清楚，要如何計畫？會議首先針對災後疏浚及復建進行討論，高雄縣長楊秋興與台南縣長蘇煥智均表示，現行的法令讓民眾無法自行清淤，加上行政程序繁複，恐怕直至下次汛期前都無法清除，而3億噸的淤泥將會成為下次災害的原因之一。對

5日在環保署招開的中科四期第五次環評會議。近500名雲彰地區農漁民北上抗議中科四期廢水排放選址問題。環評之前有報導指出，行政院秘書長林中森指出，中科四期經過他出面協調後，廢水排放問題已獲得解決。「經過協調後，環評可望在10月通過，11月可望動工。」 對此臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全痛批，環評會獨立性何在？根據9月28日經濟日報報導，行政院秘書長林中森指出，中科四期經過他出面協調後，合於排放標準的廢水可以供給未開發的國光石化園區使用，廢水排放問題已獲得解決。 廖本全質問，「國光石化的案子過了嗎？國光有承諾要接收中科廢水了嗎？把廢水留給下一個開發案使用簡直荒唐，如果真的如同林中森所說的符合標準，那為什麼不稀釋以後自己喝掉算了？」廖本全問，「行政院秘書長憑什麼說環評可望10月通過？環評會不是個獨立運作的團體嗎？行政院能夠左右環評會的決定嗎？」立委田秋堇也問，「環保署是否介入環評和