munch

國科會宣布中科四期轉型，將朝精機園區發展，將精機產業從原來10%，調高為35%，並且承諾減少用水，減少污水排放。在看似以轉型找出路，為中科解套，國科會卻隱瞞以台糖大排沙農場為主，徵收台糖631公頃農地的中科四期旁邊，彰化縣政府已經計畫再徵收353公頃台糖萬興農場，建造二林精密科技園區，目前已完成環評調查，準備送入環評審查。彰化縣政府規劃的二林精密科技園區，進駐廠商意願不如預期，目前仍有大片土地閒置，一旦中科四期轉型精機加入，無異二林精機園區鬧雙包，一個由國科會主導，一個由有彰化縣政府推動，二者未來將產生各搶工廠的排擠效應。更重要是，在科技園區退燒後，全國颳起精機風，不只二林設精機園區，中科四期轉型，甚至台中精密機械科技創新園區，以及近日引發收賄風波的嘉義大埔美精密機械園區，也在精機風潮裡。那麼多精機園區，真的會成為經濟金雞？在回台投資廠商不多，土地大量開發下，未來土地閒置將是更加劇烈，讓工

看見秀春姐和張先生夫妻倆，總在不同徵收區，聲援別人的苦難，掩住自己家園將毀的悲痛，以弱勢者之姿，安慰著弱勢者。 大埔事件至今，在轟動國際，政府顏面盡失，狼狽的開出原屋保留的承諾，卻在世人淡忘之際，失信地挑了四戶惡整，讓張、朱、柯、黃四家人，二年多像驚慌的遊魂，一轉眼就要流離家園。 高舉工業開發的大旗，強行徵收平民百姓的家園，大埔剷田事件，剷到政府灰頭土臉，當時行政院長吳敦義作出「建物保留、農地集中」的宣示，白紙黑字的展現誠意，但是到後來，彭秀春等四戶卻成被刮除的居民，開始面臨無盡的惡整與折騰。彭秀春等四戶居民的家園磨難，已經和工業區開發無關，甚至就是赤裸裸的土地利益，讓四戶位於規劃在住宅區的家庭，受到近乎荒謬的惡整。細觀每一位被迫害者的個案，無關公益，不成道理，如同政府對人民的挾怨報復，惡整為樂。 第一案的彭秀春和張先生，路口經營藥房，六坪大的房子，位在二條道路的交叉口，原本也是面積寬

有點像電影情節，一群熱心公益的書桌團團員，原本是想在夏夜晚風裡，到漁村的港邊，辦一個烤肉party，沒想到當地青年曾芷玲出了主意，為何不來弄一場港邊小搖滾，看看能不能幫助故鄉。於是，開pa等吃肉的團員，推出學校退休主任林賢郎當策劃總幹事，開始規劃活動，起初各自找金主，在沒有政府經費協助下，一千、一萬的湊，湊出四十多萬辦音樂會，許多樂團歌手聽見是幫助小漁村，二話不說不是義務演出，就是打折上陣，當地學校聽見村裡有活動，找回學生組成獅陣，也要登台拼搖滾。本漁村居民看著一群人，熱呼呼的想辦漁村小搖滾，心裡千百個不信，想說現在台灣各地辦音樂節，經費不是上億、就要千萬，蚵寮花幾十萬，一群無經驗的人想辦搖滾，那有可能！但是許多居民在堤坊上吹海風，看著一群人賣力的討論著、行動著，大家心想也是為村子好，成不成又如何。於是更多人、更多組織加入，開始淨灘、製作道具，活動比照神明遶境的編制，分成場地清潔組，道路管

當汪菊坐在徵收官員面前，聽著徵收大員飛沫似的大恩大德，汪菊顯露著欲言又止的吞吞吐吐，話在喉頭塞著。我瞥見地上無言的玩具熊，以一種就範的姿勢躺著。我想到荷蘭降鄭圖，或是日本在密蘇里艦上的降書會議。這樣形容很不恰當，但是唯一迸現腦海的景象，就只有這場景，才能形容這番強徵強拆之後，徵收大員喜滋滋的模樣，徵收成功的大勝利。那天，農陣通知，在立委林淑芬不斷要求政府實踐承諾，出面協調下，新北市徵收大員終於願意出面，帶著協調方案，準備和汪菊見上一面。車行中，農陣蔡培慧老師有點悶，反徵收拼了三年，至今變成協調者，收拾徵收後的殘局，她覺得荒謬。聽完感傷，安慰培慧老師，當時起頭陪著拼，拼不過，也該幫著收尾。一開始接觸台北港徵收區，在2011年12月到汪菊家，也是培慧老師、平軒、樂昕一群人，一屋子反徵收居民來控訴政府無情，大家都記得當時在世的汪家百歲阿媽的愁容。大家都願幫台北港徵收區的落難戶拼，但是這種上至中央

當官方自己都不清楚，美麗灣再環評的形式，算是「補作環評」，或是「重啟環評」，乾脆就以目的論，稱它為「解套環評」，用一個事後環評，來解決撤銷死當的環評。六月二日，解套環評展開，台東縣府三天前才公告進行解套環評，規劃三小時環評會議，原本計畫最後做出結論來解套。沒想到事件曝了光，法院撤銷環評半年後，大家還是沒有遺忘，縣府想解套，卻引來更大的民意憤怒。於是，解套環評無法在小會議室閉門幽暗進行，改到大禮堂見光公開進行，接受社會的檢驗。中午十二點半，數百人聚集縣府前，在遙遠的台東，匆匆的三天時間，一下子聚集這麼多人，讓人感動。更感動是，一位來自台北林口的同學，只因為去年騎車環台，來看了一下杉原灣，生命從此和這片海有了交集，看它面臨解套環評後的繼續開發，二話不說從北部前來相挺。社會的輿論沸騰，門外的人群氣憤，讓主持解套環評的主席，台東縣副縣長張基義表示絕無預設立場，秉持公開、民主精神，以優勢警力來維繫解

看完美麗灣渡假村再環評資料，下巴差點掉下來！原本以為一個遭法院撤銷環評敗訴定讞的案件，好歹也學學中科，就算不認錯！也辦個轉型公聽會，或是善後處理會議，先拗點民意，再來鑽營一番。沒想到，開發單位強渡關山，不先處理違法完工部分，竟然再送環評，創下環評史上首見蓋完工程後，補作環評的先例，更誇張是乾脆一不做二不休，不只補環評已蓋好渡假村部分，就連將開發的北側別墅區，加強規劃送出審查。簡直是，用俗一點的比喻，搞大了肚子，不只強辦婚禮，連滿月酒都跟著來。開發單位硬上弓，同樣有違失情事的事主台東縣縣府，就接案排審查時程讓人騎，甚至巧妙安排，三小時就要決議過關。台灣環評史的先建再審創舉，將在台東發生！美麗灣渡假村在2003年BOT簽約，總開發面積59956平方公尺，但是業者以先開發飯店主體及周遭設施，開發規模僅9997平方公尺，不足一公頃，規避環評。經環保團體追查抗議後，2006年補送環評，2007年停工

恐懼！不會隨著新聞淡忘，就消失不見。在拆成廢墟的桃園樂善村，恐懼已隨四處狂吼的怪手聲，溶進居民的生活裡，時時刻刻。隱蔽在林口、龜山交界，有著百年歷史的樂善村，沒有多少人知道，但是以捷運A7站為名的未來新市鎮，卻早已在房屋銷售廣告上，成為耀眼的明日之星。徵收，讓還沒毀盡的村落，迫不急待的冠上新的名稱。故事的開端，就像老掉牙的橫財奪命案件。一條捷運從村旁穿過，嶄新又鄰近的捷運站設立，村民都還來不及高喊交通便利，家就被徵收，人就被趕了。那種住了幾十年，一夕政府要你走，那種錯愕、憤怒、哀怨、無力，就這樣在人生中意外來臨。樂善村，來不及享受天上掉下來的橫財，就被政府奪了命！老舊、發展落後的樂善村2010年行政院推動「改善庶民生活行動方案機場捷運沿線站區周邊土地開發－A7站區開發案」，像捷運一般落落長的計劃名稱，其實目的就只有一個，在捷運增值的沿線，找到一塊可以利用的土地，透過徵收手段，轉賣民間致富，

蜂姨，六十幾，沒人記著伊ㄟ名，因為伊養蜂，大家攏叫伊蜂姨。伊ㄟ尪，佇在三十年前過身，因為想要補貼家計，入山養蜂，兼走去採蘭花，爬山崖，沒注意摔落山腳，找到已斷氣。伊有二ㄟ囝仔，蜂姨靠養蜂照顧成長。大漢仔有出脫，在都市作經理，有錢沒時間，常常寄錢送禮物，人總是見沒著。小漢仔作歹仔，總是ㄟ跑路，有時半暝轉來，站在窗外，小聲喊「阿母妳好麼？」蜂姨驚醒想開窗，人擱消失去。蜂姨總想，作老母真艱苦，有仔那像沒，生活足孤單。蜂姨足少入庄，一來伊不習慣和人講話，二來心內有罣礙，因為伊ㄟ爸爸，白色恐怖被抓，那個時代沒人敢和伊厝來往，所以蜂姨不愛入庄，嫁到庄外養蜂，除了賣蜂蜜，買用品，才來入庄。這幾個月，在山邊，常常看著工程人員，拿機械ㄟ測量。伊好奇，走去問，工人講，有頭家要來蓋工廠。一日入庄，收蜂蜜ㄟ柑仔店頭家講，工廠蓋在果園區，到時蜂攏ㄟ毒毒死。蜂姨聽完驚著，不作聲，心憂憂轉去。沒多久，工地動工，村民來抗

台塑控告莊秉潔教授污衊案，3日進行第一次準備庭，審理法官就司法程序，先行釐清告訴標的、範圍，以及未來需要呈堂的證物，在庭訊中，提示台塑必須多準備資料，以作為法庭審理依據。這是一個法理常識，甲說乙殺人，並提出相關證據，乙告甲污衊，不是告即可自清，而是必須提出不在場證明，或是無行為能力，來證明自己沒有殺人，讓甲的污衊成立。所以，台塑必須提供資料，作為自己的無污染證明，不能只想在方法論上，推論莊老師的理論有誤，就算污衊成立。如果無法自證清白，不僅污衊無法成立，甚至讓污染指控成真，法院就該另案起訴、審理。原本，官商一搭一唱，資訊賴皮無人管，這下玩法，法院是可以強制要求提證，那就東窗事發了。太精采！挖坑自跳的世紀大戲。依照台塑打的法律攻防算盤，根本不想提供污染資料，只想在莊秉潔老師的取用分析數據上有誤，以及使用的推算模式有問題，並以環保署召開的研討會議結論，從方法論上否定莊秉潔老師的結論有問題，進而

台塑一年數燃大火（台塑堅稱不是爆炸），但是最怕的是2012年的驚天連三報。因為多份攸關六輕健康風險評估的報告，將在今年出爐，台塑面對的不只是污染驗明的問題，更擔心是一旦污染與健康關聯確立，面對龐大的求償金額，才是台塑立業以來，最大的企業危機時刻。在企業危機來臨之前，狀告莊秉潔教授，目的在於面對將至的驚天報告，讓更多專家學者，不敢做出不利台塑的「不實發言」。第一項讓台塑憂慮的「不實報告」，就是2009年6月環保署，依照六輕四期環評決議，要求六輕必須針對三十多種有害空氣污染物，提出三年的健康風險評估報告，以及流行病學調查研究。在以前的期中報告，報告不是變計畫，就是一拖再拖後，雲林縣政府嚴厲要求台塑在2012年6月30日前，必須交出健康風險評估期末報告。換句話說，在6月底，台塑六輕期末報告出爐，會不會像近日中油期末報告一般，污染顯著，「汕尾、東林兩里，民眾致癌風險超標一百倍，溪州里、林園市區及中

非常氣憤！建商、警方全部非法行事，竟然恣意行事，妄行而為。在台北市府以推託修法，謀求脫身之後，將王家問題拋給建商和王家去處理。但是，在都更王家的強拆風暴後，市府公開說明「土地所有權目前仍屬王家所有」，亦即縱使有土地爭議，但是現今狀況依市府見解，土地依舊為王家所有。在此基礎下，王家展開重建工程，以一棟組合屋，宣告所有權的確認。王家的動作，都更建商當然心急，但是在強拆取地發生風波，市府認定土地所有權歸屬王家，依即都更程序並未完備，建商此時無權主張已走完程序，合法取得土地。就算建商要強取，也必須等市府認定強拆交地程序走完，合法取得土地，或是再上法庭，控告王家強佔土地。但是，在上述條件都未完備下，建商無權主張土地已無爭議，歸屬建商所有。在今夜以不明人士入侵王家土地，以多人強勢驅趕學生，已屬強制罪嫌，再增設圍籬侵佔他人財產，更屬侵佔或強盜罪嫌，再拆組合屋，再加毀損罪嫌。但是，今夜現場太過離譜，到場警

古厝是個認識地理歷史起點，在全新建造的市鎮中，以一種頑強的姿態，和時光對抗，唯一的目的就是告訴後世，一個有關起源的故事。因緣際會來到中路，行政劃分上是高雄市阿蓮區中路村，但是在歷史上，它是清代時期，府城到鳳山廳的中途休息處，官府設有駐軍，三百多年前就有先民前來開拓，在當時一望無際的平原上，成為一個熱鬧的村落。原本中路里鄭中泰里長，站在全新的洋樓前，講述這個讓人連結不起來的故事，直到拐入巷中，看見像頑強老者的吳氏古厝，以蒼老的歷史之姿，出現眼前，突然無語，時光倒流回來了！吳氏古厝起建者不克考據，家族成員從燕尾脊、高屋身的官式建築中，找尋家族曾經任官職、中舉人的祖先，推估古宅起建年代，至今應有150年以上歷史。但是我相信從木紋推估，古宅歷史應該遠超過200年，只因為門上木頭因歷史凹陷的自然紋痕，曾在鹿港200年清代古宅大門上，以及澎湖重修超過300年的廟門上看過，那樣的歷史紋痕，都是相當久遠的