郭華仁

  • 郭華仁:「農藥殘留容許量」再掀波瀾 五點建議供食藥署、防檢局參考

    郭華仁:「農藥殘留容許量」再掀波瀾 五點建議供食藥署、防檢局參考

    近日報紙標題可說令人怵目驚心,「菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍」、「吃菜配農藥? 殘留標準放寬20倍食藥署挨轟」。不用說,中國的媒體下得更兇,直指「蔡英文嚴防自己被下毒卻『投毒』害台灣老百姓」。其實上下游新聞市集的標題就比較中肯些:「放寬兩項農藥殘留容許標準引爭論 食藥署承諾本週再研討」。那麼真相如何呢?風波的起因是陳宜民立委針對3月15日食藥署公告發布修正「農藥殘留容許量標準」的質詢。質詢中指出放寬農藥氟派瑞(Fluopyram)及達滅芬(Dimethomorph)殘留標準,將會對人體造成嚴重影響。

  • 雜糧復興吧!國際豆類年談糧食多樣性

    雜糧復興吧!國際豆類年談糧食多樣性

    聯合國指定2016年為國際豆類年, 這是自1957年以來,繼種子、稻米、馬鈴薯、藜粟之後,第五次以農作物作為國際年標題。聯合國藉此活動來呼籲各國重視油料作物大豆、落花生以外,各類乾豆對人類營養、農作物生產與農村經濟的重要性。這些乾豆包括米豆、花豆、虎豆、扁豆、紅豆、黑眼豆、綠豆、樹豆、蠶豆、雞豆( 鷹嘴豆)等等。乾豆的好處其中以「豆類乾種子」為食用部位的乾豆,營養價值高,其蛋白質含量為禾穀類的2至3倍,是重要的蛋白質來源。禾榖類欠缺的離胺酸, 在豆類中較為豐富,而甲硫胺酸與色胺酸在乾豆中較少,禾榖類則較多。禾穀類與乾豆類一起食用,不同胺基酸互補,讓蛋白質達到最大效益。乾豆油脂少熱量低,雖然含有約50至65%的碳水化合物,然而其分解較慢,不但升糖指數低,也因抗性澱粉多,在胃與小腸中不易分解,保留到大腸中經過發酵作用產生有機酸,創造腸內酸性環境, 有益腸道健康。乾豆不但含有各種微量元素,如硒、

  • 茲卡病毒的突變是否與基改有關?

    茲卡病毒的突變是否與基改有關?

    巴西西北方Bahia地區Juazeiro市從2015年5月以來爆發好幾千個初生嬰兒小頭畸形(microcephaly)症,而且還迅速蔓延到中南美洲,甚至有政府單位建議婦人暫時不要懷孕。有推論認為基改蚊子導致茲卡病毒爆發。圖片來源:John Tann(CC BY 2.0)現在美國CDC與巴西衛生部長都已確認這是染上茲卡病毒。根據檢驗,部分死嬰胎盤、羊水或腦部都有茲卡(Zika)病毒。茲卡病毒是透過埃及斑蚊傳染,非洲、東南亞和太平洋群島本來就有零星疫情,但一般認為茲卡病毒對人體威脅不大。然而茲卡病毒為何在中南美洲會發生如此嚴重病情?原因至今尚未確定,但現在有一種說法,認為或許是巴西釋放基改埃及斑蚊所導致的。英國Oxitec公司研發基改埃及斑蚊,企圖控制登革熱的散播。公司說基改雄蚊與一般雌蚊交配,所生產的幼蟲除需要餵食高劑量的抗生素四環黴素,否者會死掉。在廠房內大量繁殖的時候需要投藥,幼蟲才能活

  • 加料的米飯,要怪誰?消失的糧食自主權

    加料的米飯,要怪誰?消失的糧食自主權

    校園午餐的白飯添加了「鮮保利」這種可以防腐,但家中煮飯絕對不會用的調味劑,這有食品安全的問題嗎?要怪業者沒良心還是要怪政府沒管好呢?白米飯。圖片來源:Scott Lin。CC BY-NC-ND 2.0其實終究要怪的就是我們自己,因為是我們把食物的自主權給拋棄的。當大家逐漸地把食物的準備交給以營利為目標的企業,企業就會聯合政府來設計合法又能節省成本的製造流程。企業為了大量生產出品質一致,又容易保鮮的食品,非得使用各種添加劑不可,這包括抗氧化劑、乳化劑、漂白劑、防腐劑、增味劑等。為了避免出現後遺症,因此政府要求添加劑的製造商提出試驗數據來說明,在怎樣的濃度以內是安全的,只要業者遵照政府的規定,萬一真的出現問題,罪也不及企業身上。於是我們逐漸習慣這樣的便利生活,到超市、速食店就可以買到可能是昨天就做好,但沒有腐敗掉的,吃起來還算很可口、預期中口味的餐點。這比在家中自己料理的還要快還要便宜,而且沒

  • 番薯是天然基改生物? 天然、人為大不同!

    番薯是天然基改生物? 天然、人為大不同!

    ※ 本文轉載自 作者Facebook最近登出的研究論文指出,許多番薯都透過生基因水平移轉(horizontal gene transfer,HGT)而含有農桿菌的一些基因,作者認為番薯可以說是自然產生的基改生物,因此值得再思考一下,基改生物是否有害健康。這篇論文可把鼓吹基改的人樂得忘本了,真是可笑之至。番薯是自然的基改生物?基改鼓吹者只拿「番薯是自然的基改生物」大肆作證他們向來硬拗的說詞:基改技術與傳統育種沒有兩樣,所以是安全的,卻忘掉了這篇論文也再度證實了水平移轉的確會發生,雖然這本來就是學術界的常識。

  • 不要基改 要全面復耕黃豆

    不要基改 要全面復耕黃豆

    行政院準備修改基改相關法律,透過科技會報表示要鼓勵國內基改研究與生產,搶攻國際市場。此消息一出,義美高志明總經理批評為錯誤的政策,引起廣大的回響。主婦聯盟環境保護基金會隨之發起網路活動,建議民眾「一人一通電話要求縣市長拒絕開放農地做基改實驗區」。主婦聯盟在內的台灣無基改推動聯盟早在2008年就開始鼓勵農民,將來即使政府開放生產基改作物,也要拒絕種植,迄今已有528戶農家宣誓加入。無基改運動在歐洲、日、韓等地更早於台灣,雖然歐盟規定不得禁種基改,然而目前仍有169個區域、4,713個地方政府以及31,357農家宣告為無基改農區,顯現公民反對基改作物的積極態度。雖然政院針對高總的呼籲提出「目的在管理,而非推廣」的澄清,然而基於未雨綢繆的理由,建議各縣市長記取美國基改汙染常造成農產品外銷受阻的前車之鑑,援用歐洲地方行動之例,透過地方自治條例禁止境內種植基改作物,避免萬一將來開放種植後所必然發生的

  • 國家基改政策 猶如天邊的彩虹

    國家基改政策 猶如天邊的彩虹

    據報導行政院科技會報推動修法,鼓勵國內基改動、植物研究與生產,要搶攻國際千億元的外銷市場。對此,被譽為最有良心的食品業者,義美高志明總經理透過臉書,表示這是錯誤的政策,他呼籲「產官學宅鄉」大家一起來關心!真是狠打了行政院一巴掌。彩虹般虛無的基改市場 報導指出,行政院想發展的包括螢光魚、基改大豆與疫苗香蕉等,因為基改產業有「千億元的外銷市場」。實際上政府太低估了,光基改大豆一項,其市場總值在2007年就高達12.85千億元。問題是,全球基改黃豆種子市場中,孟山都就佔了9成,其餘全由杜邦、陶氏、先正達3家瓜分。政府是服了哪一帖藥,企圖跟這些猛獸搶食大餅?再說,恕我寡聞,國內有人研發基改大豆嗎?好不容易現今民間與台糖都已開始生產非基改黃豆,國內缺的是非基改品種,難道行政院腳下的放著不管,要去挽那天邊的彩虹嗎?

  • 基改科技新產品 你不能不認識「合成生物學」

    基改科技新產品 你不能不認識「合成生物學」

    本月在韓國平昌舉行的第12屆生物多樣性公約締約方大會有一項關於「合成生物學」的重大決議;不過國內除了新頭殼以外,各方媒體好像都沒有報導。極端基改:SynBio當大家還在擔心基因改造生物(GMO,Genetically Modified Organism)安全與否之際,另一個新興科技已經悄悄地問世一陣子了,那就是合成生物學(Synthesis Biology,SynBio)。SynBio基本上也是基因改造技術;過去基因改造是把生物體的一段基因拿出來轉殖到另一種生物上,而SynBio是人類透過電腦的輔助,在實驗室合成一段基因,然後轉殖到某生物體上。這段基因序列是自然界所沒有的,因此可以說SynBio是GMO的極端型態。

  • 破除迷思 拒絕基改我有理

    破除迷思 拒絕基改我有理

    大概在西元2000年前後,美國種植的黃豆與玉米中基改品系就已經佔了一半,由於台灣的玉米與黃豆主要來自美國,因此從那時開始我們就經常吃到基改食品。但根據中研院在2004年的調查結果顯示,不瞭解與沒聽過基改的國人卻還高達70~80 %。台灣的無基改運動2011年底,台灣無基改推動聯盟召開「基改食物 離你多近?」記者會。2012年4月,《欺騙的種子》一書正式在台出版。10月,上下游新聞市集網站刊登〈台灣餐桌上的黃豆,有 90%是美國豬隻吃的基改豆?〉一文,指出國人吃的黃豆大多是基改飼料級的,迄今45,700人點閱。

  • 基改黃金米,人道還是樣板?

    基改黃金米,人道還是樣板?

    食研所朱副主任19日投書鼓吹基改,該文「片段與不完整,甚至錯誤,而忽略本於科學事實的真相與資訊」。筆者唯恐本報讀者「得不到正確資訊,做成錯誤判斷」,因此為文回應。朱文表示傳統育種是比較不精確的基因改造,沒有育種學教授會同意這種說法。簡單講,我們天天吃的進口基改玉米與黃豆,把細菌與病毒的基因轉到作物身上,這是傳統育種根本做不到的,兩者會一樣嗎?再者,基改科技一點也不精確,一個基因長度平均約千分之一毫米,用基因槍殖入細胞就像霰彈打鳥,基因插入的位置根本是機率決定。這種殖入的不精確性,正是學者質疑基改食品安全性的重大理由。基改作物影響到環境已成事實。為了商業利益,目前的基改作物有85%都可忍受除草劑;美國種基改作物多用除草劑,不但造就很多不怕除草劑的「超級雜草」,還將帝王斑蝶的食草植物馬利筋殺光,斑蝶因無物可食而族群大降,導致斑蝶大遷徙墨西哥的盛況不再。

  • 反對:危及農民與消費者的基改科技與專利

    反對:危及農民與消費者的基改科技與專利

    基因改造科技是近30年來最為醒目的農業創新技術,所創造出的基改作物,在目前已擁有全球耕地1/10的種植面積。然而基改卻也是爭論最多的科技。2012年9月初法國學者Gilles-Éric Séralini發表一篇論文,為期兩年的基因改造玉米餵食老鼠試驗中,他與同仁發現基改玉米NK603(我國核准進口已約9年)與除草劑年年春都會讓老鼠提早長出更多的腫瘤。這篇論文一發表立刻引起軒然大波;支持基改科技的研究者與企業發動圍剿,說他「有偏見、很差勁、陰謀、偽造、詐欺、沒水準、廣告式科學、左派的懷疑論….」的偏激批評滿天飛,非得把這位發表過百餘篇專業論文的國際知名學者鬥垮不可。學術性研究會引起這樣大的攻擊,真正的原因實際上是龐大的商業利益。

  • 請大家支持《有機農業促進條例》

    請大家支持《有機農業促進條例》

    有機農業不只是讓消費者吃得健康,讓環境更安全。有機農業還關係到國家的生存!我國糧食自給率只有三成,仰賴的是進口穀物。國際穀物價格會隨著石油價格變動,當開採石油的成本越來越高,穀物價格勢必會高攀;穀物出口國更可能因為將穀物轉作生質能源而不外賣,屆時我國必須仰賴自己生產。但是到時我們再也生產不出糧食了!石油高貴也意味著與農藥化肥的價格會高升到農人買不起。然而現在的農業生產需要仰賴「化學肥料管」與「化學農藥管」才生產,可說已經進入加護病房的地步,兩者缺一即無法生產。因此高價的農藥化肥意味著我國即將面臨買不到糧食,也無法生產糧食的危機。要避免這危機,唯一的解決辦法是全國的農業有機化。慣行農法盛行之前,農人不用農藥化肥,也可以生產糧食養活大眾,其原因在於農地的健康。健康的農地環境蘊藏著豐富的生物,這些益蟲好菌都是農人「免費的長工」,幫忙農作物分解、製造與吸收肥料,還能增強農作物對害蟲壞菌與乾旱的抵抗