姜唯

拜登政府能源部今（2022）年3月投資220萬美元（約新台幣6390萬元），發展將電廠煤炭廢料再製為耐火、堅固、輕質建築材料的技術，以助緩解「化石燃料轉型乾淨能源」對煤業的影響。創新煤製建材環保且耐用這220萬美元將挹注佛羅里達州塑膠集團Semplastics旗下的碳材料公司X-MAT Carbon Core Composites。2013年，Semplastics的先進材料部門X-MAT®開始開發一種以煤為基礎的新型高性能材料，該公司聲稱這種材料「結合金屬、塑膠和陶瓷最有價值的特性於一身」。X-MAT Carbon Core Composites正在興建一座從結構柱到牆壁和屋頂瓦片，完全由煤作為材料製造的建築。該公司的網站表示：「這些煤製建築材料具有防火、無毒、輕量和耐用的特點，不僅比傳統的同類產品更安全，而且更容易使用和環保。」

科學家表示，現在微塑膠污染在地球上無處不在，人類接觸無可避免，人們也越來越關注微塑膠對健康的危害。英國《衛報》報導，學界首次在活人的肺部深處發現微塑膠，而且幾乎所有樣本中都檢出這些顆粒。活人肺部深處發現微塑膠 其中又以PP、PET最多研究團隊從13名接受手術的患者的組織取得樣本，在其中11例發現微塑膠。發現最多的微塑膠類型是用於塑膠包裝和管材上的聚丙烯（PP），以及寶特瓶的原料​​聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）。過去的兩項研究發現，屍檢過程中採集的肺部組織，含有微塑膠的比例同樣很高。學界已經知道人們會吸入和吃下這些微小的塑膠顆粒，暴露於大量微塑膠的工人也會罹患疾病。今（2022）年3月份科學界首次在人體血液中檢測到微塑膠，表示微塑膠顆粒可以在全身傳播，並可能滯留在器官中，對健康的影響尚不清楚。但令研究人員擔心的是，已有研究證實，微塑膠會對實驗室中的人體細胞造成損害，而且空氣污染微粒確實會進

《氣候之家》報導，2030年保護30%陸地與海洋的重要全球性綱要，面臨漏洞和內文遭刪減的危機。中、俄不滿生物多樣性協議提及「人權」來自164國的協商代表在瑞士日內瓦歷經兩週談判，試圖就「後2020全球生物多樣性綱要（Post-2020 Global Biodiversity Framework）」內的大量保育目標達成共識。這項被認為是「自然保育版的巴黎協定」的協議，於3月29日結束其緩慢而冗長的會議，預計在今年8月中國昆明生物多樣性峰會（COP15）上通過，然而日前會議上達成的協議進展有限。許多國家支持將原住民和地方社群的權利，以及他們傳統上作為自然管理者的角色納入協議。不過，俄羅斯和中國反對協議中出現有關「人權」的措辭，也反對提及聯合國人權理事會（UN Human Rights Council）關於「享有乾淨、健康和永續環境的人權」的決議。南韓等國家則主張將權利相關文字納入協議的單獨一個

聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）4日發表了如何遏止溫室氣體排放以避免嚴重暖化的重要報告。《路透社》報導，這次發表的報告處理到抑制碳排的議題，因此成為在各國間較有爭議的一份報告。有些科學家形容，這次的協商過程「極為折磨」，IPCC也因此被迫將發表時間延後六個鐘頭。由於各國代表對報告中的措辭爭論不休，在週一公布最終版本的決策者摘要之前，他們經歷了整個週末馬拉松式的加時協商，最後才簽名送出。「不同國家有不同的利益考量，」IPCC共同作者、氣候科學家明克斯（Jan Minx）說，「每個人都想要確保他們的考量有被解決，但擁有最後決定權的是科學家們。」《衛報》表示，就他們所知，印度、沙烏地阿拉伯和中國對於報告中與發展中國家的減排融資，以及逐步淘汰化石燃料有關的訊息有意見。不過科學家強調，最終版本的決策者摘要

冰島是世界上少數仍有商業捕鯨的國家之一。雖然尚未正式禁止，冰島在今（2022）年2月份宣布將從2024年起停止商業捕鯨。背後原因除了需求下降外，也跟當地保育倡議者和賞鯨公司15年來向遊客宣導不要吃鯨肉有關。僅2%冰島人常吃鯨肉 最大消費者其實是遊客自1600年代初，冰島各地就有捕鯨活動，但直到19世紀，蒸汽船和爆炸性魚叉才讓美國和歐洲企業能夠大規模商業捕鯨。冰島在1985年停止商業捕鯨，四年後根據國際禁令停止科學捕鯨活動。但商業捕鯨在2006年重啟，目前冰島的年度配額是209頭長鬚鯨銷往日本，以及217頭小鬚鯨內銷食用。自從商業捕鯨重啟後，非營利組織國際動物福利基金會（International Fund for Animal Welfare, IFAW）和當地賞鯨企業協會「冰鯨」（IceWhale）一直在努力終結捕鯨。他們的口號「看我，別吃我」盼扭轉冰島捕鯨的習慣。

一項刊登於《自然：氣候變遷》（Nature Climate Change）期刊的新研究顯示，富裕國家戰後嬰兒潮世代的老人，人均碳足跡比其他年齡層更高。該研究也指出，2015年60歲以上人口碳排放占總排放量近1/3。「新老年人」消費模式與過去不同 碳排占總量近1/3

衛星資料顯示，南極經歷破紀錄高溫的幾天內，南極洲東部一個面積相當於整個羅馬的冰架完全崩塌。南極洲東部異常高溫 康格冰架崩塌「可能是事件的開端」冰架延伸自漂浮在海洋上的冰蓋，有困住內陸冰層的重要作用，少了冰架，內陸冰會更快流入海洋，導致海平面上升。科學家25日表示，一座名為「康格」的冰架（Conger Ice Shelf）於3月15日左右坍塌。南極洲東部近期出現異常高溫，康宏考察站（Concordia）在3月18日創下-11.8°C的高溫紀錄，比季節性標準高出40°C以上。異常高溫的起因是一道大氣河流（atmospheric river），將熱量困在​​南極洲大陸上空。新南威爾斯大學（University of New South Wales）副教授古普塔（Alex Sen Gupta）說，南極高溫事件於3月15日開始，「看起來，南極洲東部大部分地區的溫度都比正常溫度高出20°C以上。」

研究人員警告，常見的回收再製寶特瓶，比新製造的寶特瓶釋放更多潛在有害化學物質到盛裝的液體中。飲料中發現150種化學物質 其中18種含量超標倫敦布魯內爾大學（Brunel University London）的研究人員發現了150種從寶特瓶滲入飲料中的化學物質，其中18種化學物質的含量超標。研究人員發現，使用回收的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）瓶裝的飲料，比使用新PET瓶裝的飲料含有更高濃度的化學物質，這顯示回收過程發生的問題可能導致污染。他們呼籲以更謹慎的回收方法來去除潛在的有害化學物質。熱塑性的PET是食品包裝中前三大最廣泛使用的塑膠，其最常見的用途之一是一次性飲料瓶，這種瓶子也是最普遍的塑膠垃圾形式之一，因此許多提升PET回收水準的政策紛紛被推出。最近一項歐盟指令，要求PET瓶在2030年前至少要含有30%的可回收成分。但眾所周知，PET也是許多潛在化學污染物的來源，包括雙酚A等內分泌

英國《衛報》報導，科學家首次在人體血液中檢測到微塑膠，而且近80%的受測者身上都有。研究結果顯示，微塑膠可以在人體全身傳播、可能滯留在器官中。這對健康的影響尚不清楚，但研究人員相當擔心，因為微塑膠確實對實驗室中的人體細胞造成損害，而且同樣會進入人體的空氣污染顆粒，已知會導致每年數百萬人過早死亡。一半血液樣本含有PET 部分同時含2～3種微塑膠由於大量的塑膠垃圾被傾倒在環境中，微塑膠現在已經污染了整個地球，從珠穆朗瑪峰到馬里亞納海溝都有他們的蹤跡。學界已經知道人體會經由食物和水以及呼吸攝入微塑膠，嬰兒和成人的糞便中都曾發現。科學家們分析了來自22名匿名捐獻者的血液樣本，他們都是健康的成年人，結果17名受測者的樣本檢測出微塑膠。其中一半的樣本含有常用於寶特瓶的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）；1/3的樣本含有用於食品和其他產品包裝的聚苯乙烯；1/4的樣本則含有塑膠袋用的聚乙烯。

經歷十多年的討論、三場會前研討會以及近兩週的會談，本（3）月18日聯合國海洋條約峰會上，成員國最終未能就永續管理公海的條約內容達成協議。40年來最重要海洋保護協議 聯合國峰會上談不攏根據海洋生物多樣性資訊系統（ Ocean Biodiversity Information System），公海幾乎覆蓋地球一半的表面，其中發現近2萬7000種獨特物種，包括魚類、哺乳動物、爬行動物、鳥類和無脊椎動物。我們所知的可能只是其中一小部分。這些資源豐富的國際水域占全球海洋約2/3，其他則是由各國管轄的專屬經濟海域（ Exclusive economic zones, EEZ）。然而，海洋生物並不會理會這些界線，公海發生的事會影響專屬經濟海域生態系統和捕撈利潤，反之亦然。但目前只有1.2%的公海受到保護。

自上（2）月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭至今，已滿一個月，戰爭不僅摧毀了人們的生活和家園，也對烏克蘭的地景和環境造成影響。戰事未歇 烏國政府、當地環團憂環境破壞英國《獨立報》報導，據當地監測工作者表示，隨著工業和基礎設施被戰火破壞，空氣、水道和土壤都受到污染。烏克蘭政府對俄羅斯軍隊破壞保育區表示憂慮，同時也擔心野生動物受影響。環境運動人士表示，戰爭可能會破壞烏克蘭重要的鳥類遷徙廊道，而位於交戰地區的動物也有受到傷害的風險。「雖然我的房子未受破壞，我仍感覺自己正在失去家園，」在基輔環保組織「生態行動」（Ecoaction）工作的奧梅爾丘克（Oksana Omelchuk）說，「我對這場戰爭、對俄羅斯軍隊感到憤怒——戰爭是最愚蠢的事。」開戰前，32歲的奧梅爾丘克投入烏克蘭的氣候調適和生物多樣性工作。戰爭爆發以來，她一直在監測東北部蘇梅（Sumy）地區的環境破壞情況，當地戰況相當激烈。持續的轟炸擊

美國總統拜登曾承諾，將在2024年前每年提供114億美元國際氣候融資，但截至2022年，美國國會僅批准10億美元，不到目標的1/10。10億美元國際氣候融資 僅比川普時代多3.87億美元根據世界資源研究所（World Resources Institute, WRI）全球氣候融資研究員斯威特斯（Joe Thwaites）的計算，這個金額僅比川普時代的支出多3.87億美元。