IPCC

科學家在10月9日指出，到了本世紀中期，目前數10億人居住的地區，溫度可能將會超越當地歷史紀錄，進入氣候的「新常態」，造成大自然與社會的巨大改變。新的指標表明，如果溫室氣體的排放量持續上升，平均到了2047年（誤差範圍14年），氣溫就會超越1860~2005年間最熱的年份，而熱帶是最先被影響的地區。「結果令我們震驚。無論屆時情況如何，變化將很快到來。」美國夏威夷大學的莫拉（Camilo Mora）是論文的主要作者。他表示，「無論我們過去習慣於怎樣的氣候，就在我這一代，將會發現那已成過去。」數據顯示最早受到影響的幾個城市，分別是將在2020年進入新氣候型態的印尼曼諾瓦里，以及2023年的牙買加京斯頓，這兩個城市最快面臨氣候的轉變。另一個方面，氣候變化最晚超越歷史紀錄的城市是俄羅斯莫斯科和美國阿拉斯加的安克拉治，預測分別發生在2063年和2071年。這份發表在《自然》雜誌上的研究檢視了1860

「人為因素是全球暖化的主因！」聯合國跨政府間氣候變遷專家委員會（IPCC）於9月底發表的第5次氣候變遷評估報告的第一專論《2013年氣候變遷：物理科學基礎》中，以此明確的訊息，試圖終結暖化懷疑論的質疑，亦希冀此份第5次評估報告，能讓裹足不前的國際氣候變遷公約談判，能使京都議定書的接續機制在2015年時順利運行。正視IPCC的警訊本次發表的第一專論，主要是就全球氣候變遷趨勢加以分析，如依據文獻回顧，分析增溫幅度、極端氣候事件發生頻率、海洋酸化趨勢等。明年3月所發表的第二專論，將會針對氣候變遷造成的衝擊以及調適策略加以探討，而4月所發表的第三專論，則是分析各項可行的溫室氣體減量策略，以提供各國於研擬減量政策時的建議。9月底發布的第一專論中，其提出了以下的趨勢，論證全球氣候變遷正在加速發生：在極端氣候事件上，其觀測到自1950年後，北半球中緯度地區的降雨量持續增加；而熱浪發生頻率亦增加，特別是在

編按：本報昨初步解讀聯合國氣候變遷小組（IPCC）最新氣候變遷評估報告（AR5）的重要警訊，今天呈現由台達電子文教基金會所翻譯整理、IPCC第一工作組（WGI）9月27日公布的《Summary for Policymakers》（決策者摘要）內容，小編分上、下兩篇介紹，本篇內容主要著重在現況分析，包括大氣、海洋、冰凍圈、海平面高度觀測資料統整，以及碳與其他生物地球化學、氣候變遷偵測和歸因等方面的研究重點：

半澤植樹對惡人的復仇從「加倍」到「十倍」到「百倍」奉還，人人稱快；但對地球上的許多生命來說，人類排放溫室氣體對氣候的改變更是惡之極致吧。聯合國最近發佈最新版的氣候變遷評估報告，這份由綜合評估全球一千多位科學家在氣候變遷學術上的研究報告總結，如今有95%的信心度，斷言人類活動就是造成氣候暖化的元兇。而如果持續排碳下去，最糟的情境是在本世紀末升溫4.8°C，海平面最糟會上升82公分；比前一次（2007年）評估升溫最多4°C、海平面最多升高60公分的結論還要不樂觀。聯合國政府間氣候變遷小組（IPCC）台北時間27日下午，在斯德哥爾摩發佈最新版的氣候變遷評估報告，同一時間台達電子文教基金會也召開記者會，邀請專家同步連線解讀。證據顯示，過去30年是地球近一千來以來最熱的30年，溫室氣體已使全球自1880年來增溫0.85℃。「從1950年以來，氣候系統的所有層面都可觀察到過去數十年來、甚至數千年以來從

聯合國專家在27日提出警告，全球暖化造成海平面升高的幅度，將超過6年前的預測，對數百萬人命構成威脅。政府間氣候變遷問題小組（IPCC）將針對這個關係重大的爭議性問題提出報告，根據記者取得的草稿，其中預言到2100年，海平面將上升26至81公分之間。如果這些預測被寫入小組在斯德哥爾摩所召開會議的最後文件中，則將超越小組2007年有關海平面將上升18至59公分的預測。這些數字是以控制碳排放量最樂觀和最悲觀的情形做為依據，而碳排放有吸熱效應。海平面上升可能是氣候變遷造成的大害之一，這會悄悄吞噬寶貴的土地，且有淹沒馬爾地夫等低窪小島國之虞。馬爾地夫的陸地平均只比海面高1.5公尺。海平面上升也會讓城市易受風暴侵襲，如熱帶風暴珊迪去年席捲紐約市和紐澤西州部份地區，便是一例。

今年COP18－在卡達杜哈舉行的氣候談判會議進展緩慢。這次會議最多只能定位為「期中」會議，因為原本2012年效力屆滿的京都議定書，在去年德班會議中延長至2015年。這得來不易的三年緩衝期，雖然爭取到排放大國包括中國與美國的全體參與，卻將談判實質進展向後推遲三年。一片慘澹氛圍裡，仍有亮點。亮眼的成果來自於公民社會行動者（Civil society actors），特別是科技社群的邊會討論。IPCC（政府間氣候變化專門委員會）是氣候談判過程中不可或缺的科技社群，由兩千多位自然、工程、生態以及人文社會的學者所組成。事實上，IPCC本身不做研究，而是就特定議題的相關科學文獻進行系統性地整理與評估。其中，最活躍的第一工作小組（WG-I）分別在1990、1995、2001、2007發表四次科學評估報告，第五次評估報告也即將在2013-2014年完成。

聯合國政府間氣候變遷小組3月28日發布的題為《通過極端事件和災害風險管理促進適應氣候變化》的特別報告指出，過去50年來，由氣候變化所導致極端天氣事件在全球範圍內發生的頻率呈上升趨勢，它們與其他因素相結合還可進一步造成自然災害的頻頻發生。報告稱，氣候變化的一些重要形態在一些地方呈日益增長之勢，而且預計在未來還將進一步增長，這包括高溫、熱浪、乾旱持續的時間及嚴重程度的增加、與高海平面相關的最為嚴重的事件的增加。與此同時，與氣候相關的災害所導致的經濟損失的不斷增加。據估計，自1980年以來，與天氣和氣候有關的自然災害每年都在全球導致巨額經濟損失，其中，2005年即發生卡特里娜颶風的那一年，損失超過2000億美元。報告中列舉了許多旨在降低災害風險的措施，如建立早期預警系統，實行可持續的土地管理，改善衛生監測、供水、環衛、灌溉系統，提高基礎設施抵抗災害的能力、加強建築規範的落實等，政府間氣候變化委員

IPCC是「政府間氣候變遷小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change）的簡稱，成立於1988，是聯合國組織之一，負責研究與評估氣候變遷。每隔5-7年，IPCC會集結、整理所有氣候變遷相關研究的報告內容，出版一份綜合評估報告。最近一次是2007年出版了第四次評估報告（assessment report 4，簡稱為AR4），內容超過2,800頁。第五次評估報告（AR5）預定於2013~2014間出版。IPCC評估報告共分成三大冊，每一冊由個別的工作小組負責。第一工作小組（Working group1，簡稱WG1）檢視氣候變遷以及人類造成氣候變遷的證據；第二工作小組（WG2）主要研究氣候變遷的效應，以及動植物與人類如何調適；第三工作小組（WG3）則研究如何減緩氣候變遷。IPCC整體的研究、審查與撰寫報告過程需要花上數年的時間。

聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）日前發表《特別報告》指出，氣候變遷可能會導致更多的暴雨、洪水、乾旱、熱浪和其他的極端氣候，而人類活動是造成氣候極端化的原因之一。這是IPCC第一份針對極端氣候、及其與溫室氣體排放增加關聯性的報告。IPCC主席帕卓里（Rajendra Pachauri）表示，報告強調了人類面對極端氣候的脆弱度議題中，具有高度的複雜性和多重原因，報告檢視了某些地方或國家為何更嚴重，而其他地方相對較輕微。

如果溫室氣體排放量持續增加，冰原持續融化，那麼世界上許多城市將面臨威脅，而這或許只是時間早晚的問題。聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)在2007所提出的評估報告指出，2090-2100時，全球海平面將上升180mm至590mm不等的高度。這個範圍比起IPCC 2001年所預測的還小，但是2007的評估報告排除了大陸冰棚融化速度的不確定因子。過去幾年內，格陵蘭島邊緣和南極洲西部的許多冰河流向海洋的速度加快。電腦的模擬程式並沒有完整描繪出這加速現象背後的動態，所以IPCC評估報告並沒有包含這個因子，但是報告裡確實有提及危險因素。美國國家研究院在2010考量新的資料後(像是融冰)，提出預估，地球海平面上升的總和在2100將達到500~1000mm(20-40inch)─但是2011另外一份報告卻指出格陵蘭島的冰層可能比先前認為的還要更安全。

「不談政治、不分藍綠」，高雄市議會7名跨黨派議員，組成「高雄市議會氣候變遷小組」，關心城市永續發展，還打算連袂出席6月在德國波昂召開的城市調適大會。「高雄市議會氣候變遷小組」由吳益政、黃石龍、陳麗娜、張豐藤、蔡金晏、林瑩蓉、鄭光峰7名跨黨派的市議員組成，提倡大眾運輸、綠建築、防災減災到環境永續等議題，並希望推動制定綠建築自治條例、碳稅自治條例。7名跨黨派的市議員相約定期談理念、找議題，也與國際非政府組織NGO團體互動，還打算連袂出席6月在德國波昂召開的第二屆ICLEI(全球地方城市永續委員會)城市調適大會，站上參與議題討論的第一線，爭取更多與國際接軌的機會，為高雄市的環境永續盡更多的心力。

近年來氣候變遷是全球大眾關注的議題，國內的祐生研究基金會亦投入大量心力進行多項計畫研究。該基金會樂觀表示，台灣在國家氣候風險評估方面，排名為76名是全球國家前40%、以人口數而言則是前10%，若把握契機採取行動，便能減低災難對台灣的損害。祐生研究基金會日29日前在台北舉辦「永續之前‧明天之後」研討會，召集多方的專家學者齊聚一堂，商討氣候變遷調適策略，該基金會董事長林俊興於會中發表研究成果，提出「共生數位化」的未來願景。共生數位化生活 建構人類新文明林俊興指出，所謂「共生數位化」，是在資源有限的未來生活中，力求低資源消耗、人類與生態環境建立緊密有效的依存關係，並將這些學習新知透過數位化系統傳遞出去，讓更多人知道環境共生觀念，並實踐之。舉例來說：應用原住民的共生智慧於極限環境生活，或者學習植栽品種的挑選與種植維護、居家與野菜生活供應系統、堆肥系統的處理等等方式，藉著自產能量來因應未來氣候災難的