GMO

美國聯邦監管機構5年前批准基改作物上市。甜菜佔了美國糖供應量的一半，而且目前幾乎所種的都是基改品種。食品安全中心、地球正義組織、其他團體和有機農於2007年告到法院，認為該項批准不合法。美國地方法院法官Jeffrey White去年裁決該核准為不恰當，和環保團體的觀點一致。White表示美國農業部需進一步進行環境方面的研究，才可以下決定。不過他並未裁決下一個法律步驟。提告方乃於1月要求White立即禁止種植和收成所有基改甜菜，同時裁決2007年提出的訴訟案。但該法官表示，大多數的基改種子已經播種，若加以清除會引起大騷動。因此判決農民今年可收成基改甜菜。孟山都人員表示這項裁決明確規定農民可於2010年種植抗除草劑基改甜菜。若在今年禁止基改甜菜種植和加工，將大大地衝擊美國國內的糖供應和價格。下一個爭論在於孟山都的新申請案在美國農業部核准前，法官是否會禁止未來的種植基改種子。該法官希望農民多種植

加拿大環境部於上個月核准了由圭爾夫大學研發，轉殖了老鼠DNA的基改豬(Enviropig)。此研發目標是排放少磷糞便，污染性低的豬。當磷集中時會污染養豬場附近的地下水位、河流和溪流。消費者擔心該基改豬的研發方式涉及基因突變。科學家研發基改豬已有十年，目標要使該產品商業化出售給豬農，供給大眾食用。加拿大環境部允許有限的及可控制的運送基改豬至其他地方作進一步研究和繁殖，但尚未經衛生部核准，因此仍不得販售供人食用。衛生部已接到申請，但上未處理。類似的案件已向美國食品藥物管理局提出申請。目前加拿大法規並不要求標示。反對者擔憂一旦衛生部核准，消費者可能已吃到含有老鼠DNA的豬肉而不自知。綠黨領導人表示，基改豬的案例和其他的基改動物完全不同。但是加拿大政府強烈反對基改玉米的標示，因此與轉入老鼠DNA的豬應該也不會要求標示。這將引起很多長期健康，道德和環境的許多問題。農業評論家認為基改豬會傷害加拿大的豬

中國政府將安全證書授予基改稻，已經引起該國諸多反對聲浪。多家媒體質疑基改稻的安全性；多位公眾人物也以不同形式表達反對態度。香港中文大學教授郎咸平在電視臺訪談節目中就直言基改食品「有毒」。三月初中國全國人大會議與政協會議召開之際，「烏有之鄉」網站知名的張宏良等人就將一封百餘人連署的公開信郵寄給全國人大常委會。公開信請求全國人大常委會立即責成國務院撤銷基改稻和基改玉米的安全證書。月中包括北京大學科學傳播中心教授劉華傑、清華大學科學技術與社會研究所教授劉兵等人文社科學者在另一封公開信指稱該等安全證書「是在未經充分論證基礎上發放的」，如果不制止基改糧食商業化種植，中國食品安全和糧食主權將受到重大衝擊。長期關注中國生態環境法治的魏汝久律師更早在2月1日就向農業部申請政府資訊公開，要求提供基改稻‘華恢1號'和‘汕優63'的相關資訊。雖然農業部公開基改稻智財權與安全委員會成員名單，但卻以國家機密為由，拒

 雜草已對嘉磷塞產生抗性，加上嘉磷塞廣泛地施用，可能讓愛荷華農民損失達上百萬蒲式耳，該州以農業為基礎的經濟將嚴重受創。農民面對愈來愈多的抗嘉磷塞雜草，但控制雜草的新除草劑尚未研發出。不到十年，環保團體及消費者就開始質疑抗嘉磷塞作物的安全性，尤其是「超級雜草」的出現。愛荷華州乃至全美國的農民都廣泛種植抗嘉磷塞作物。公司在愛荷華州的農村社區大發廣告進行推銷，要農民採用他們的產品。隨著農業的增長，農場越來越大，對農民就越加耗時。公司把他們認為其產品最吸引農民的特點(即省工)成功地強調出來。愛荷華州種了抗嘉磷塞的作物，然後噴施嘉磷塞，已使得雜草開始對嘉磷塞除草劑產生抗性。然而，關於雜草管理和抗嘉磷塞雜草可能的演變，農民並未完全了解與他們施用除草劑有何牽連，也未預期到問題的嚴重性。美國農業部在1996進行田間作物調查，愛荷華州大豆田僅約15%施用除草劑，全部用量不到1百萬磅。但在2006年，愛荷華州

根據專精市場調查的Nielsen公司網站，美國零售商正在擴展其品牌，聲稱快速成長的方法是將產品標示為「無基改」商品。Nielsen的數據顯示，該商標使2009年部門的銷售額增為6020萬美元，成長了67%。其中大部分商店品牌規模大，是眾所周知的連鎖店，有些是著名的健康和健全食品商店，還有其他一般的。超級市場販賣經驗證的有機產品已有一段時間，因此以健康為訴求並不是新趨勢。然而，大家對基改產品的反感逐漸上升，已反映於市場品牌。NaturalNews的讀者沒有愚蠢到陷入基改食物的危險中而不自知。一般認為基改生物和食品與器官損害、農作物歉收、用水量增加，甚至其他更糟的事有關聯，消費者已經察覺到這些產品的危險性。由於對基改種子和產品的反感，在零售市場上也呈現反彈。儘管食品藥物管理局已拒絕限制基改食品，自由市場和消費者需求正扭轉此局面。訊息來源：Natural News

1993年「典範生活獎」得獎者之一是印度物理學家出身，而獻身於反抗跨國大企業主宰的全球化、拯救傳統農業，倡議種子與糧食自主的活動家：范達娜 ▪ 席娃博士(Vandana Shiva)。得獎理由之一是推崇她「將婦 女與生態置於現代發展論述的核心」。今年5月席娃博士就要走到台灣來，將在第二屆「亞太綠人年會」上發表專題演講。而邀請她，也翻譯過她兩本書《生物剽竊》、《大地，非石油》的綠色陣線協會在席娃博士來訪之前，推出了許多場次的《牛糞傳奇》放映與座談會，要讓更多人瞭解這個傳奇的人物。植物種苗電子報特別製作專輯，用以向倡議種子自主權、終身致力於維護農民與環境的席娃博士致敬，並且對她的來訪表達最大的歡迎。訊息來源：植物種苗電子報

法國環境部長表示，歐洲食品安全局(EFSA)用來核准基改作物的證據不完整， BASF公司研發的基改馬鈴薯也是如此，應徹底修改其審核方法。法國曾因環境風險而禁種孟山都的MON 810基改玉米，在核准BASF公司的 Amflora馬鈴薯之前，該玉米是歐盟唯一批准種植的基改作物。法國官員認為，EFSA忽略了基改生物對環境的影響，對其專業知識不予承認，因為其意見並不完整。他們只關心基改生物對健康的影響，沒有考慮到對環境長期的衝擊。法國要求該國生物科技委員會(HCB)提供對Amflora馬鈴薯的意見。去年EFSA提出有利於MON 810基改玉米重新申請歐洲執照的意見後，法國當局也同樣曾徵詢HCB的看法。為解決長期以來歐盟成員國與核准基改作物之間的分歧，歐盟執行委員會表示，會提出建議，讓各國自行決定是否核准在其領土上種植基改作物。法國農業部長上個月對路透社表示，他反對讓各國對基改作物自行決策，呼籲歐盟

日本致力於推廣在地生產大豆的「大豆農田信託」於2月舉辦全國大會，除了邀請專家演講「斷絕基改作物，守護日本農業」外，並發表宣言反對基改作物的研發、種植與進口，希望能擺脫基改大豆，轉向安全又健康的食物，提高日本的糧食自給率。 訊息來源：植物種苗電子報

歐洲議會議員、科學家和非政府組織同聲譴責歐盟執行委員會，指該委員會在歐盟加速批准更多的基改作物供種植，已超出其權力，相當邪惡。新的歐洲法規草案大大削弱了基改生物的申請和審核的施行細則。歐洲科學家無意中發現執委會可能已將該草案通知了WTO，立即採取行動。這項66頁的法規草案是由委員會和歐洲食品安全局(EFSA)聯合提出，並得到歐盟成員國代表組成的「專家小組」支持，但沒有環境委員會或歐洲議會的參與。各國的「主管當局」，即當地負責接收基改申請和執行基改政策(同時也是法律上和經濟上須對基改種子或基改作物的污染負責)的部門，顯然也沒有任何審查或介入。在2010年1月12日至3月13日的協商中，歐盟執行委員會直接通知WTO這項法規草案，並宣布預計於 2010年5月正式通過該法案，2010年6月生效。整個過程沒有「通知」歐洲任何地方，沒有公佈於任何歐盟的相關網站，也沒有接受意見並考慮的磋商過程。EFSA

上週歐盟執行委員會批准澱粉工業用基改馬鈴薯Amflora的商業種植；該基改生物含有抵抗抗生素的基因，為德國化學工業龍頭BASF公司所研發。BASF表示，德國、瑞典、荷蘭和捷克的農場將種植Amflora做為工業用途，部分塊莖則餵食牲畜。但其他歐盟成員國，其中包括義大利、奧地利和反基因人士憤怒地攻擊該說法，認為那樣會威脅(人類)健康。奧地利將立即禁止基改馬鈴薯，而義大利衛生部長則表示，義大利將抵制該項決定。消息宣佈後，義大利衛生部長強調不會讓此攸關成員國主權的議題受到質疑；以他們的立 場而言，將會繼續捍衛和維護傳統農業和公民健康。Amflora轉入一種基因，可產生酵素抵抗多種抗生素，包括卡那黴素、新黴素、丁胺菌素和硫酸紫菌素等。歐洲藥品管理局(EMA)警告，以抗生素治療多重抗感染和結核病變得「非常重要」。結核病所以再現，造成全球每年有800萬人被感染，部分的原因可能是細菌產生抗藥性。Amflo

嘉磷塞除草劑廣泛使用於全球，但新的研究指出它會增加魚類的發病率。紐西蘭的魚類研究顯示，在淡水河流附近的田地施用嘉磷塞，只要不超過推薦量，並不會立即殺死小淡水魚。這點對嘉磷塞製造商孟山都有利。然而，嘉磷塞在此相對稀釋的濃度下，魚身上的寄生蟲會增加，這寄生蟲來自特定的蝸牛。更多的寄生蟲加上適量的嘉磷塞，「大大地減少魚類的存活率」。這份研究首次顯示，寄生蟲與嘉磷塞在環境相關的濃度下會共同作用於水生脊椎動物，可能使得嘉磷塞增加魚類發病率。因此政府目前所訂的嘉磷塞門檻值無法適當保護淡水系統。嘉磷塞施用的時機通常在春天，恰好是魚苗剛出現，易受感染的期間。魚類在早期生命階段，極易受到逆境的影響。目前美國農業部準備通過基改苜蓿種植的審核，正在蒐集大眾對的意見。抗嘉磷塞苜蓿約於2005年上市種植於全國，目前約20萬英畝。後來法院裁定停止繼續銷售，直到農業部完成環境評估。孟山都將於今年下半年借另一件案子向美國

中國農業部的官員表示，中國將加速發展基改作物，以期確保糧食充足與國際競爭力。針對近期媒體報導中國已核准進口基改種子以供廣泛種植，該國生物安全管理辦事處的官員加以否認。官方媒體上刊載了他的言論指出，聲明農業部從未核准任何基改種子在國內種植，國內也未種植基改榖類作物。批准進口至中國的基改棉花、大豆、玉米和油菜籽，只限用於原料加工，不准用於種植。該官員也指出中國有希望自行研發可抗病蟲害的基改作物而領先全球。去年11月中國核准了Bt抗蟲基改稻米和植酸酶玉米的安全性，三年內可望廣泛種植基改作物。訊息來源：路透社報導