陸域風力發電

  • 綠能毀綠地? 選址爭議一再發生

    綠能毀綠地? 選址爭議一再發生

    政府大力推動綠能,達成潔淨能源的轉型,但是因為選址不當,減損農地、危害生態。為了守護農業環境,保育棲地,許多人展開抗爭,希望永續環境,不要毀壞自然綠地。彰化芳苑開發光電 農民憂失去農地8月,彰化縣芳苑鄉一場反光電抗爭大會,數百位農民到場聲援,地方民代上台發言,抗議五家開發公司,在新生、建平、崙腳等五個村落,分別劃出80到100多公頃農地,計畫設立光電場,總面積高達600多公頃。設置光電場的農地現今都是國有地,日治時代有過一段強制徵用的歷史。芳苑鄉長林保玲表示,光電場一旦設置,農民無地可耕,基地填土,更會造成區域排水問題。國有農地由國有財產署管理,光電業者前來申請租用,如果核准,將停租農民。國有地承租使用,目前對環境敏感地區有設限,但是農地並無統一管制規則,農業部只能個案進行審查。環保團體與居民反對政府收回承租權,開發光電,希望農地放領、還地於民,解決日本政府強徵土地的歷史問題。

  • 考量健康與農業畜牧 力麗集團取消芳苑內陸最後一組風機設置

    考量健康與農業畜牧 力麗集團取消芳苑內陸最後一組風機設置

    陸域風機開發案近來爭相進駐彰化,但昨(18)日傳出最新消息,原選址於芳苑內陸農地的「彰化芳苑地區陸域風力發電開發計畫」,開發商之一的力麗集團宣布,風機設置將退出芳苑內陸地區,理由是「考量人民健康、農地發展與畜牧業未來」。三次環評初審 開發商終取消內陸風機設置 「芳苑陸域風電開發計畫」歷經三次環評初審,在環委要求下,總風機數由27部縮減至11部,分別為永興段海埔新生地規劃10部,芳苑鄉內陸區域規劃設置一部(27號風機)。昨日,彰化縣環境保護聯盟在臉書發布消息,力麗集團宣布「考量家鄉人民的健康、農地的發展、畜牧業的未來」,放棄設置27號風機。

  • 為大杓鷸砍風機數 芳苑永興海埔地陸域風電不送二階環評

    為大杓鷸砍風機數 芳苑永興海埔地陸域風電不送二階環評

    台汽電與力寶龍集團、台灣風電合作於彰化芳苑「永興海埔地」設置陸域風機一案,因涉及大杓鷸、黑面琵鷺等保育鳥類棲息地,今年5月環評初審被要求送入二階環評嚴格審查,昨(28)日環評大會業者自願減少風機數由27部減為13部,獲得環評大會翻案決議,免進二階環評,補正後送回專案小組續審。永興海埔地陸域風機 環評大會翻案免進二階環評「芳苑地區陸域風力發電計畫」預計在永興海埔地設24部、芳苑內陸農地設3部風機,去年12月進入環評初審,遭指出破壞濕地鳥類棲息環境疑慮,尤其是每年渡冬的大杓鷸,近年只剩永興海埔地(永興養殖場)一帶可棲息。業者後續修改環說書,永興海埔地設置風機減為19部、芳苑內陸農地維持3部,但環委今年5月仍建議進入較為嚴謹的二階環評。昨日環保署召開第445次環評大會,業者再次縮減永興海埔地的風機數量至10部,最終獲得免進二階審查的結論。

  • 去年「能源密集度」創新低、綠電憑證最大買家是台積電、日本大雪積雪量超越平均

    去年「能源密集度」創新低、綠電憑證最大買家是台積電、日本大雪積雪量超越平均

    2月18-20日綠電憑證六年核發106萬張 台積電買近90萬張 減碳浪潮來襲,綠電市場商機無限,經濟部標準局18日表示,自2017年發出首張再生能源憑證(T-REC)以來,截至今年2月已發出106萬張,相當於10.6億度綠電、減碳量約53.4萬公噸,其中91萬張已完成交易,台積電購買近90萬張,占比達99%;另外15萬張則屬於自發自用。(中央社報導)去年經濟成長攀高 兼顧節能 耗能指標「能源密集度」 創史上最低台灣半導體等產業支柱屢被批評耗能,但去(2021)年台灣經濟成長率估6.28%、創11年來新高,而耗能指標「能源密集度」卻是史上最低。根據經濟部最新統計,去年能源密集度僅4.23(公升油當量/每千元),年減1.6%,保持自2014以來持續降低趨勢。官員指出,產業節能有成,以相同能源生產的產品價值提高,顯示台灣在經濟成長之餘,仍有能力兼顧節能。(自由財經報導)

  • 大風機進庄頭 當陸域風機噪音侵擾西部海濱農村

    大風機進庄頭 當陸域風機噪音侵擾西部海濱農村

    西部海濱,在地人口中風頭水尾的地方,因為風大,居住人口少,也因為風大,成為設置陸域風機的目標。當濱海第一排已經蓋滿,150公尺高的大型風機準備往村莊裡頭蓋。風機越向內陸挺進,與居民的衝突越多,陸域風機的發展,出了什麼差錯?150公尺有多高?相當於50層樓高度,如果住家附近,要立一座這樣的風機,誰願意呢?推著除草機,整理庭園,從小住在這裡的吳先生,喜歡這份寧靜,只是不知道以後還能不能這樣過日子。達德能源公司申請在雲林縣四湖鄉設置26座大型風機,其中一座距離吳先生的家,只有300公尺。這支風機還可能影響到另一位居民丁先生,風機距離他的農場只有260公尺。四湖鄉不是第一個遇到陸域風機的鄉鎮,2013年,苗栗縣苑裡鎮居民,曾有激烈抗議,反對風機設在民宅附近。居民在能源局前的馬路上,留宿長達6天,苦等回應。這場抗爭,擋下兩座風機,但能源局並沒有因此訂下安全距離規範,至今只有風機距離民宅250公尺以內

  • 噪音擾民 雲林團體反陸域風機 達德能源:一切依法申設

    噪音擾民 雲林團體反陸域風機 達德能源:一切依法申設

    達德能源計劃在雲林縣沿海陸域建置風力發電機,雲林公民團體不滿風機鄰近村莊造成噪音與眩影,環評卻全面闖關,甚至有六成獲得「免環評」同意函,今(4日)與跨黨派立委在立法院召開記者會,呼籲能源轉型也要兼顧環境正義。達德能源也在同天發出聲明稿回應,達德旗下運維的風場有進行長期噪音監測,相關數據皆遠低於環保署法定噪音管制標準,可供外界檢視。對於雲林居民意見會虛心檢討。民眾黨立委蔡壁如、國民黨立委鄭正鈐,以及民進黨立委劉建國今陪同雲林縣四湖反風吹自救會召開「海口人的命也是命」記者會。雲林反風車自救會:陸域風機法規漏洞百出 完全沒有保障人民權利雲林縣四湖反風車自救會會長吳連進表示,達德能源所舉辦的說明會,有許多不識字者簽名的偽造文書嫌疑,民眾也擔憂大型風機的眩影、低頻噪音,將嚴重影響當地居民的生活品質。居民反對核能,支持政府綠能政策,但不能犧牲少數人民,不能破壞環境,才是乾淨的綠能。吳連進批評,雲林農村

  • 不滿風力發電機組太靠近村落 數十名台西鄉民工地抗議

    不滿風力發電機組太靠近村落 數十名台西鄉民工地抗議

    雲林縣台西鄉五港村民不滿陸域風機太接近村落,施工又未知會,今天上午前往工地抗爭,要求停工遷移設置地點,經副議長蘇俊豪等地方人士協調,業者答應暫時停工、撤離機具,再與居民溝通。村民表示,風機可能會帶來噪音等環境污染,影響養殖物與村民生活,希望撤除該組風機設置。達德公司人員表示,該風機設置都依法申請,包括環評都有符合,請居民安心,但居民有疑慮,會先暫停施工,撤離機具,再與居民進行溝通、說明。

  • 高美濕地風機葉片遭吹斷 台電:設備異常所致 與耐風能力無關

    高美濕地風機葉片遭吹斷 台電:設備異常所致 與耐風能力無關

    台中海線入冬後,冬風獵獵,高美濕地濱海排列14座風力發電機組,6日傳出因瞬間強風,導致11號機組的3支葉片遭強風吹落,所幸並未砸傷遊客。台電則回應,事發當時當地瞬間風速僅12級風,尚在該型風機可耐受之風速範圍內,研判葉片斷裂與耐風能力無關,而為設備異常所致。根據自由時報報導,台電公司再生能源處副處長林明成10日表示,6日上午高美濕地風勢強勁,瞬間強風將11號風機的3支葉片吹落地面,由於3支葉片都嚴重毀損,台電已經派員將葉片的根部拆除,並調查葉片毀損原因,後續補強安裝事宜要再研議。台電10日也發布新聞稿指出,事發當時當地瞬間風速僅12級風,尚在該型風機可耐受之風速範圍內,經研判葉片斷裂與耐風能力無關,而為設備異常所致。台電也強調,當地風機屬早期機型,目前在台電169隻風機中同型風機僅佔1成,其餘將近9成屬耐風能力更良好的機型。隨著技術進步,離岸風機也有能力抵擋颱風,請民眾放心。

  • 當保育鳥類通過… 降載機制講不清 達德麥寮風電環評六度補考

    當保育鳥類通過… 降載機制講不清 達德麥寮風電環評六度補考

    離岸風電如火如荼展開,陸域風電也沒停。達德集團打算在雲林濁水溪南岸的麥寮建置13架陸域風機,環保署今(3日)進行環評專案小組審查。雖然達德集團表示願意在保育類或是大體型鳥類經過時自主降低轉速或試停止運轉,卻提不出一個具體的降載機制,最後環評決議補充資料再審。鳥類降載機制說不清  麥寮陸域風電繼續補考麥寮風電計畫由達德集團的「新瑞風電公司」提出,原規劃23座風機,因10座風機位在河口區、鄰近候鳥敏感區、文蛤養殖池,因此主動降為13座,分別位在麥寮鄉新吉村、三盛村、中興村。總裝置容量29900 KW至54600 KW。由於案場鄰近濁水溪濕地,鳥類生態豐富,又是土壤液化潛勢區,去年環評大會審查時,環評委員就要求就進一步釐清對鳥類影響、以及土壤液化因應對策。這次審查最大的癥結在於風機的降載機制。達德集團表示,僅靠雷達無法判斷鳥種跟體型,將以雷達調查配合目視,在鳥類遷徙最多的3月與9月執行3日次調查

  • 彰濱工業區陸域風機搬遷案 環差「審核修正後通過」

    彰濱工業區陸域風機搬遷案 環差「審核修正後通過」

    環保署27日召開環評大會,審查「彰濱工業區設置風力發電機開發計畫環境影響說明書第四次環境影響差異分析報告」,決議為「審核修正通過」,並請開發單位將補充說明納入定稿通過。此案開發單位為WPD子公司鹿威風力發電公司,過去十多年來,因為其中三支陸域風機緊鄰工廠與道路,屢遭廠商與員工抗爭要求拆遷。2017年已拆除第一座,後續並陸續向環保署提出環差案變更。此案地次四變更於2018年5月14日提出,變更內容包括「第 46 號風機設置地點遷移至第 67 號風機所在位置」;「新增變更後機組電網併聯方式」、「環境保護對策及綜合環境管理計畫」等項目。2018年7月6日小組初審,當時做成結論包括「補充北側丁種建築用地噪音管制規範與本案符合情形,以及既有風機全頻噪音模擬評估模式之校驗結果。」「檢討施工期間細懸浮微粒日平均濃度最大增量值之合理性,補充納入逸散粉塵合成防制效率達 80%以上之防制措施。」「納入風機除役

  • 苗栗風機監測兩年 蝙蝠減半 鳥擊屍體是零 環評要求補件再審

    苗栗風機監測兩年 蝙蝠減半 鳥擊屍體是零 環評要求補件再審

    苗栗的「通苑風場」12座風機,營運期間的陸域生態監測已超過兩年,開發單位認為植物、鳥類、蝙蝠都未受顯著影響,因此向環保署提出停止監測。今(8)日進行環評審查時,環評委員指出,監測資料中的「蝙蝠數量減半,鳥擊屍體是零」並不尋常,要求補正再審。鳥擊屍體為零 蝙蝠數量減半 環委要求進一步分析通苑風場位於通霄、苑裡、竹南,其中的12座風機於2014年、2016年分批取得電業執造並進入商轉,施工期間與營運期間均進行生態監測。營運期間至今超過二年。開發商「通威風力」與「崎威風力」(原屬於英華威集團,後來由達德能源併購)認為,監測結果顯示風機並未對陸域植物、鳥類、蝙蝠發生顯著影響,故提出停止監測的變更。依據通威公司說明,植物部分歷次監測都沒有發現稀有種,特有種則有石朴一種,喬灌木、地被層整體均勻度良好;鳥類則受季節影響變化較大,但數量與物種數並未因風機而顯著減少。另外,監測至今,該風場風機下方50公尺內

  • 德國風機大縣 面臨農村地景與風機權衡的綠能抉擇

    德國風機大縣 面臨農村地景與風機權衡的綠能抉擇

    四月的萊茵-洪斯呂克縣(Rhein-Hunsrück-Kreis)有著歐洲鄉村的悠閒浪漫田園風,一望無際的綠色平原,教堂與小鎮建築,以及很難不去注意到的風機!位在德國西部的萊茵-洪斯呂克縣面積991平方公里,比彰化縣略小。87%的土地是森林跟農業,但綠能生產卻達電力佔比的298%,遠超過地方所需。268架風機一年可生產10億度電,帶來商機與城鄉發展,但爭議也相隨。991平方公里上的270架風機  風機大縣的綠能抉擇  風機在德國並不稀奇,高速公路或火車兩旁不時可見大型風場,但進入萊茵-洪斯呂克後,比例偏高的風機還是令人訝異。這問題不只外來客有感,當地也曾就此辯論。縣長布爾赫(Marlon Bröhr)坦承,他是其中之一,他不反對風機,但268架風機在991平方公里的土地上對景觀影響很大,更不用說,這已超過當地能源需求。布爾赫解釋,人少、風多、收益、加上早期缺乏整體規劃,讓這裡成了風機聚集之