野生動物重要棲息環境

  • 救白海豚就是救海洋──林務局 、漁業署責無旁貸

    救白海豚就是救海洋──林務局 、漁業署責無旁貸

    台灣近海獨立種群的中華白海豚保育速度夠不夠?成大生命科學系教授王建平表示,民間發起的國民信託方式,認股買溼地,引起大眾的關心,關心越多、研究越多、數據越多,政府好做事;對白海豚保育有加分效果。而白海豚保育的不二法門就是依據《野生動物保育法》(野保法)劃設保護區,阻止一切開發造成的威脅。白海豚是大型海洋哺乳類動物,無法像陸上的小動物可以圈養,因此無法復育,只能趁現在還有機會時,積極保育。而保護白海豚就是保護棲地、劃設保護區的議題。科學數據救白海豚 研究須加快腳步王建平表示目前白海豚面臨環境威脅以及淡水資源不足的問題,而白海豚棲地範圍大,一般認為從苗栗通宵到台南北門都有迴游、覓食以及育幼活動。他強調要以科學說服政府,行政要依據科學證據,「如果無科學證據如何經營管理?」因此相關的研究要加緊腳步,加強種群活動情形、生態資源以及棲息地的調查。台灣掌理野保法的單位是農委會林務局,保育組長管立豪也說一個

  • 誓師養護地球 為白海豚而戰

    誓師養護地球 為白海豚而戰

    當前地球籠罩在全球氣候升溫、極端氣候變化無常之危機衝擊下。危機就是轉機,有了反省,才能夠有正確的行動。生物多樣性是地球健康與否的重要指標,也是人類永續的生存之道,它是由三個自然科學(演化學、生態學及分類學)架構出來的一門社會學。為了挽救基因的消失、阻擋物種滅絕、生態體系劣化,1992年在巴西里約熱內盧舉行地球高峰會議,多國領袖先後簽署了《生物多樣性公約》,其三大目標為:(一)保育生物多樣性;(二)永續使用生物多樣性之組成成分;(三)公平合理地分享利用遺傳多樣性所產生的利益。台灣在2001年通過《生物多樣性推動方案》,生物多樣性總算在台灣生根立足;有了尊重生命及維護生物多樣性的新局面。養活眾生命的地球整個太陽系在137億年前由一次大爆炸而形成,在70~137億年前之間,光能與物質之間可以互換,55億年前物質開始凝聚形成地球,地球上直到35億年前才開始出現生命。地球在生命尚未出現之前,環境的變

  • 台北赤蛙家園設保護區 民眾擔憂私有土地被限制開發

    台北赤蛙家園設保護區 民眾擔憂私有土地被限制開發

    桃園731號水池劃設保護區與鄰近土地開發間潛在的衝突,昨(27)日在民代主持公聽會上,縣府與地主以理性溝通暫告一段落。會中確認縣府計畫的保護區範圍全屬公有地,未侵犯民眾權益;地主也表達願意與野生動物和平共處的立場。學者則認為,縣府應善盡溝通輔導之責,監督開發案規劃與施工,以免損害設立保護區的美意。 設保護區 周邊地主唯恐權益受損 桃園縣楊梅鎮自來水公司731號水池因發現珍貴台北赤蛙,保育團體自2002年開始即向縣政府要求,希望公告該地為「野生動物重要棲息環境」,保護這片岌岌可危的溼地。桃園縣政府農業發展局終於在今年5月,將計畫書完成,送交農委會林務局,申請劃設保護範圍。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    台灣生態保育的明天在哪裡? 鳥會體系已全面動員、發動連署,呼籲全民及阿扁政府一起搶救八色鳥。在2月28日,業者已經開始採取枕頭山的砂石,保育界形容這是台灣鳥類的二二八事件。除了砂石開採的危機外,八色鳥棲地還面臨在71到73林班地,即將因為湖山水庫開發,而使棲地更加零碎化,開發者有沒有生態補償的觀念呢?這一切的根源,都可以回到在劃設野生動物重要棲息環境時,有沒有回歸到棲地本身是否具有保護價值的科學認定,而不受其他勢力的影響。 台灣重視生態保育嗎?許多保育團體的答案會是否定的。中華民國野鳥學會理事長程建中表示,如果台灣保育做的好,那麼就不會有這麼多保育團體站出來保護我們的生態,鳥會的人就好好的去賞鳥就好了,為什麼還要辛苦地站出來? 野生動物保育法其實已經相當完整,但是行政體系完整嗎?有落實嗎?在中央推行保育的主管機關,是在農委會林業處下面的保育「科」執行,層級低、人力少、預算不多,

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    保護區VS.重要棲息環境保護區與重要棲息環境的差別在哪裡?劃為保護區,地方政府必須投入人力與經費進行保育計劃與經營管理,重要棲息環境則不需要。保護的程度也有所不同,在保護區內的生態、環境是受到絕對的保護;劃為重要棲息環境,開發行為必須申請,不得破壞其原有的生態功能,必要時,主管機關可以要求做環境影響評估;原有的土地使用,如果對野生動物影響很大,中央主管機關可以要求提出改善辦法。如果公告為重要棲息環境後,地方政府認為有必要將重要棲息環境劃為保護區,可以提到農委會,由野生動物保育諮詢委員會審查。地主權益若受限,補償制度可考慮

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    保育價值是否在,主管機關說明白 現在問題的關鍵,是在湖本村枕頭山106公頃私有地對八色鳥保育工作是否重要?有沒有資格劃為野生動物重要棲息環境,如果連這個資格也沒有,也就不用談劃設保護區了。 從農委會副主委、林業處長、保育科長都提到全台灣都可以發現八色鳥的蹤跡,而且在湖本村附近,已經劃設2000多公頃的61到73林班地劃為重要棲息環境。保育科長方國運在記者會上表示,如果全台灣都有分布,是不是要把所有保育的經費扔在這麼一個很小的地方,這是要整體考量。林業處長賴建興則表示,開採砂石不可能完全沒有影響,若發生影響鳥可以移動到別的地方。中華民國野鳥學會理事長程建中則表示,八色鳥在全台各地是可以發現,但是都是零星的一隻兩隻,不構成繁殖的條件。他強調,為什麼這麼重視湖本村,因為它是繁殖地,在106公頃私有地就可以發現15-20對八色鳥,表示這個棲地非常重要,比全國零星分布的還重要;像黑面琵鷺在台灣很多地