碳捕捉

聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）4日發表了如何遏止溫室氣體排放以避免嚴重暖化的重要報告。《路透社》報導，這次發表的報告處理到抑制碳排的議題，因此成為在各國間較有爭議的一份報告。有些科學家形容，這次的協商過程「極為折磨」，IPCC也因此被迫將發表時間延後六個鐘頭。由於各國代表對報告中的措辭爭論不休，在週一公布最終版本的決策者摘要之前，他們經歷了整個週末馬拉松式的加時協商，最後才簽名送出。「不同國家有不同的利益考量，」IPCC共同作者、氣候科學家明克斯（Jan Minx）說，「每個人都想要確保他們的考量有被解決，但擁有最後決定權的是科學家們。」《衛報》表示，就他們所知，印度、沙烏地阿拉伯和中國對於報告中與發展中國家的減排融資，以及逐步淘汰化石燃料有關的訊息有意見。不過科學家強調，最終版本的決策者摘要

12月8日「終結核四最後一戰」 貢寮三天破千人連署 盼全台關注公投倒數12天，為反核四公投，貢寮在地居民本周一發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動，不到三天破千人響應，展現地方反對核四重啟的聲浪，今天貢寮居民與立委在立法院舉辦記者會，高喊「終結核四，最後一戰」，向全國民眾傳達在地心聲，呼籲對核四公投投下反對票。（聯合報報導）統包改分包、邊設計邊施工 台電：核四有諸多難解安全課題立法院司法及法制委員會今舉辦「從核四安全談揭弊者保護制度，落實廉能政府及行政中立」公聽會，邀請專家學者及相關政府機關代表與會討論。根據台電就「核四現況」報告指出，檢視現存的客觀事證，核四工程因為「統包改分包」、「邊設計邊施工」等諸多先天不良、後天失調等因素，存有諸多難解的安全課題，重啟期程與費用難以估計；再者，核廢料處理無法取得社會共識、地方也強烈反對，核四重啟困難重重。（自由時報報導）

Climeworks將捕捉到的二氧化碳用於溫室植物及飲料製作，或封存到地底，此外在官網上也讓民眾每月付費移除個人碳足跡，知名企業家比爾蓋茲也是Climeworks的客戶，他每年大約花500萬美元來抵銷全家的碳足跡。為了解決暖化問題，各種減少二氧化碳排放的方法獲得廣泛討論，然而目前各國減碳效率不佳，若要達到《巴黎協定》減少升溫1.5°C的目標，不能光是靠著減少排碳，同時也需結合碳捕捉技術——即移除空氣中的二氧化碳加以搭配。其實捕碳技術並不是近年為了減緩暖化而發展出來的，這項科技最早運用在幾十年前，美軍用以移除潛水艇或是太空梭裡頭由軍人或太空人呼出的二氧化碳。目前的捕碳科技正是基於這樣的技術，但規模則擴大了許多。

近年各國開始加強減碳方面的承諾，碳捕捉的技術獲得了空前的重視，雖然前景無限，但長期資金不足與推廣速度緩慢，也讓外界替碳捕捉的有效性打上一個問號——未來碳捕捉真的能成為減碳良方嗎？隨著《巴黎協定》設下的減碳目標檢視期限即將到期，聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）在今（2021）年3月3日發布的〈碳捕捉、利用與封存〉技術簡介（Technology Brief- Carbon Capture, Use and Storage）報告中明確指出：大規模運用碳捕捉等技術，已經是能源、工業產業刻不容緩的優先事項。如同報告名稱，聯合國不只認為碳捕捉很重要，而是將碳捕捉、利用與封存（CCUS）視為一體化的重要減碳手段。UNECE認為，結構性改革時間已經所剩不多，在區域內燃燒化石燃料仍占發電比例80%的情況下，發展CCUS先能有效幫助產業去碳化，作為暫時性的因應手段以待未來處理碳能源的科技跟上。 

科學家們找到一種方法，能在實驗室合成一種可吸收大氣中二氧化碳的礦物菱鎂礦（magnesite），成為因應氣候變遷的潛力新武器。地球表面形成礦物需要數百到數千年，但新研究得以將這漫長的自然合成過程縮減至數天，將新興的碳捕獲和儲存（carbon capture and storage，CCS）技術往前推進一大步。隨著全球努力減少溫室氣體排放，專家普遍認為，從空氣中吸收二氧化碳的技術將成為遏制全球暖化的重要工具。英國獨立報報導，菱鎂礦是一種天然岩石，用於珠寶和各種工業製程，具有吸碳能力。每噸菱鎂礦能夠從大氣中去除大約半噸的二氧化碳。然而，雖然過去研究曾探討將二氧化碳存在地下岩層中的可能性，但由於新礦物形成所需時間太長，連帶影響這種碳儲存方法的發展潛力。「地球表面形成礦物需要數百到數千年，」研究主持人、特倫特大學鮑爾教授（Ian Power）解釋道。為了解決這個問題，鮑爾教授和他的團隊辨識出在低溫

歐盟科學顧問委員會（EASAC）1日發表新報告指出，考量緩解氣候變遷所需的減碳規模，從空氣中吸取二氧化碳的方法，不是冒著破壞環境的風險，就是非常昂貴。因為二氧化碳減少速度太慢，不足以迅速達到零排放，必須靠所謂的「負排放技術（NETs）」幫忙。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）為實現巴黎協定目標而設想的絕大部分方法，都必須在本世紀下半葉大規模部署負排放技術。根據IPCC計算，2050年後，每年必須捕捉和儲存大約120億噸，相當於今日全球排放量的1/3左右。英國南安普頓大學薛佛德（John Shepherd）教授說：「負排放技術聽起來很棒，但無法取代從根本快速減排。傳統方法仍然是我們最安全可靠的選擇。」歐盟科學顧問委員會是歐盟的顧問，由28個成員國的國家科學院組成。委員會警告，想依賴負排放技術而逃避傳統減排方式，可能會導致嚴重的全球暖化，影響後代子孫。

科學家警告，我們必須在2050年前停止燃燒化石燃料，但生活中仍然免不了使用碳氫化合物。芬蘭的Soletair碳捕捉示範工廠，便提供了雙贏的選擇，成功從空氣中直接捕捉二氧化碳，製成再生燃料和化學品，預計在今年夏天進入試產階段。Soletair是世界上第一個結合太陽能發電和碳氫化合物生產於同一地點的示範工廠，由芬蘭政府的非營利VTT技術研究中心和拉彭蘭塔理工大學（Lappeenranta University of Technology，LUT）合作開發，和LUT的太陽能電廠協同運作。工廠的主要目的是展示整個技術的效能，並製造200公升（211夸脫）的燃料和其他碳氫化合物供研究用。工廠由四個獨立運作的單位組成——一座太陽能發電廠、從空氣中分離出二氧化碳和水的設備、一套電解產生氫的設備，以及用二氧化碳和氫氣生產原油替代物的合成設備。研究人員表示，雖然人類必須在2050年停止燃燒化石燃料以控制地球

全球首座商業運轉的吸碳工廠，本月在瑞士正式啟用。目標是捕捉大氣中的二氧化碳，減緩全球暖化。英國獨立報報導，這座吸碳工廠位於蘇黎世附近的欣維爾區，由瑞士碳捕捉公司Climeworks所有。目前捕捉到的碳都賣給一間種植水果和蔬菜的溫室，當然也可以用來製作氣泡飲料、再生能源，或是儲存在地下。Climeworks向媒體表示，目前工廠還沒有開始賺錢，但有信心在三到五年內將每噸溫室氣體捕捉成本從600美元降到200美元，最終達到每噸100美元。Climeworks甚至發下豪語，2025年前要興建數十萬組設備，達到吸收全球碳排1%的目標。Climeworks創辦人之一Christoph Gebald向媒體表示：「我們用這家工廠證實碳捕捉成本為每噸600美元。當然，這個價格跟市價比起來相當高。不過若和過去的研究結果相比，表現其實很出色。」過去碳捕捉研究預測成本為每噸1000美元。「我們有信心到了第二代、第

據英國《獨立報》報導，英印度公司Carbon Clean Solutions Limited（CCSL）聲稱開發出革命性的碳捕捉技術，可以捕捉燃煤電廠的碳排，而且已經商轉。如果屬實，這項技術突破可以讓全球燃煤電廠繼續運作，而不排放溫室氣體。100%捕捉碳排放 印度燃煤電廠投入營運雖然碳捕捉與儲存技術已經在許多電廠測試過，目前仍有成本過高的問題。但獲英國政府補助420萬英鎊的CCSL，認為自己的研究將能「扭轉乾坤」。不過CCSL執行長席馬（Aniruddha Sharma）表示，印度欽奈一間10百萬瓦（MW）電廠已經使用CCSL的技術以商業規模運作，並捕捉97％的碳排放。此外，席馬強調可以做到100%。欽奈電廠規模不大，但席馬強調他們的技術可以用在對全國電網貢獻更大的電廠。「我們可以將技術規模擴大至1000MW。」席馬說。下個月他們還將帶業界人士參觀欽奈電廠。經濟競爭力！ 碳捕捉成本降至每噸

關於因應地球暖化的相關對策，日本環境省為了進行削減溫室氣體排出，決定於今年度開始進行新技術的實證實驗，在火力發電廠使用化學藥品吸附排出的二氧化碳並加以回收。根據日本放送協會NHK於31日上午報導，關於因應地球暖化的對策，日本政府提出來的目標是在2030年與2013年相比，溫室氣體的排出量削減26%，其中在發電等能源的領域中，希望能大幅削減溫室氣體到27.7％。為了達成此目標，日本環境省決定在今年度開始在福岡縣大牟田市東芝集團所營運的火力發電廠「三川發電所」進行新技術的實證實驗，也就是被稱為「CCS」的回收、貯存二氧化碳的技術。日本環境省公布政策，從今年度開始5年間，以預算總額日幣180億円（約合新台幣56億3118萬元）進行實驗，並希望在2020年能夠達到實用化的效果。日本環境省表示：「二氧化碳的回收、貯存技術對於達成削減二氧化碳的目標來說，是非常重要的機制，希望能透過實證實驗，來強化暖化

CCS是什麼碳捕捉（Carbon capture）與封存（Carbon storage）簡稱為CCS（Carbon capture and storage），是一種捕捉工廠所排放的碳並儲存於地下的技術，藉以減緩溫室效應。傳統的火力發電廠得以藉由CCS技術減少發電的碳排量，故化石燃料廠商視CCS為明日之星。然而CCS的成本居高不下，難以與再生能源匹敵，減碳的能力也不如再生能源。應用該技術的工廠與電廠附近也需要合適的地質，故區域受限。繼續推崇CCS只是延長了化石燃料的壽命，減碳未成，依然有害環境。此外，發展CCS計畫並非國際潮流，台灣實在不必盲目追隨。乙醇、水泥等工廠與火電廠排出的二氧化碳被分離後，除了販賣外，就經過運輸、壓縮儲存於合適的地質中。來源：Carbon Capture and Storage，NMA。

建於加拿大薩斯克其萬省電力公司（SaskPower）燃煤發電廠內的全球第一個大規模「碳捕集與封存」（carbon capture andstorage, CCS），2日正式啟用。如果成功，這項14億加幣（12.5億美元）旗艦計畫可能重燃各界以廉價煤炭發電的興趣。現階段而言，燃煤發電廠是全球暖化禍因溫室氣體的最大排放源，全球多國都在研究將境內燃煤發電廠除役。國際能源總署署長范德何文（Maria van derHoeven）發布聲明說，薩斯克其萬省（Saskatchewan）艾斯特凡廠（Estevan）啟用，「是碳捕集與封存技術發展史上重大一頁」。國際能源總署預測，至2050年，碳捕集與封存技術所減的碳排，將占全球碳排減量總額的1/6。如果沒有這項技術，又要把全球氣溫升幅限制在攝氏2度以下，2/3的已知石油蘊藏量將無法商業化、供應市場。