生物科技

科技部20日公布2014年上半年營運情形，整體營收比去年同期成長0.14%，達到1兆645億元，主要原因是中科的行動裝置需求增加，成長13.08%。不過竹科、南科受到中國內部產能增加影響，分別下滑4.09%、1.17%。進出口部分，上半年科學園區進口額3,954億，成長1.35%。出口額6,589億，比去年衰退4.37%，主要是光電產業出口額減少，減少的原因，以中科為例，中國是最大出口國，受到中國經濟動能不足，且面板供應鏈在地化所影響。園區的作業基金目前借貸總額1,240億，三個園區的償還情況不同，竹科預計2018年可償清、南科2028年、中科要到2037年才能償清。

由於反對聲浪高，美國生技龍頭孟山都公司（Monsanto）表示，放棄在義大利銷售基因改造種子，將把業務集中在販售傳統種子。主管孟山都在義大利和希臘業務的柏托利（Federico Bertolli）表示，「我們相信生物科技是對農業有益的，可是，只有在有政策支持、規則清晰容易遵守、農民有明確需求的地方，我們才會推動基改作物」。柏托利說，「在歐洲，我們會把業務集中在傳統種子，預計未來10年將投入約5億歐元進行相關研究。」歐盟反基改的力量越來越龐大，義大利森林保育局日前摧毀了東北部福留里威尼齊亞吉利亞（FriuliVenezia Giulia）的兩座基改玉米田，儘管Mon 810玉米擁有歐盟的栽種許可。

伊波拉病毒在西非肆虐，卻苦無正式認可的疫苗或治療方式。世界衛生組織今天（7日）宣布，下週將邀集醫學倫理專家召開會議，針對試驗用藥可能性徵詢專家意見。根據世界衛生組織（WHO）今天公布的最新統計，伊波拉病例累積達到1711例，並造成932人死亡，範圍則從原先的幾內亞、賴比瑞亞、獅子山共和國，擴散到奈及利亞。其中還有美國與西班牙醫護及社服人員感染。WHO坦言，伊波拉病毒蔓延情況已經失控，儘管目前已有數種實驗性藥物開發，醫學界仍未有正式認可的疫苗或治療方式，讓伊波拉疫情的致死率難以降低。世衛助理秘書長基尼（Marie-Paule Kieny）表示，伊波拉病毒爆發是個不尋常的狀況，有致死率甚高的疾病，卻沒有任何被認可的治療方式或疫苗。世衛將尋求醫學倫理專家的意見，確認下一步可行方案。

中央研究院分子生物研究所特聘研究員余淑美院士及植物暨微生物學研究所特聘研究員賀端華院士，於2014年7月12日被美國植物生物學會（American Society of Plant Biologists）頒授重要獎項，肯定他們在植物學界長期的研究成果與貢獻。余淑美獲該學會「國外傑出植物科學家獎」，她獲推崇的貢獻包括：水稻基因轉殖生技、創造大規模水稻突變種原庫、研究缺糖、營養與氧氣訊息傳遞調控穀類種子發芽與幼苗生長的分子機制、探討水稻基因功能等。這是該學會頒予美國以外國家在植物科學研究上具有傑出成就的科學家的最高榮譽，余淑美是今年三位得獎人之一。據中央社報導，余淑美在學界擁有「水稻教母」之美名。遠見雜誌指出，余淑美的團隊曾於1993年成功完成全球第一個利用農桿菌轉殖水稻基因，這個方法目前廣為各國應用，對以基因工程方法研究及改良水稻，有重要貢獻。賀端華則獲頒「美國植物生物學會會士獎」，這是該學

基改的不討喜成為推動有機產品的助力。美國有機貿易協會最近調查全美1200多家庭(家中最少有一位不到18歲)，結果顯示有25%的家長表示，避免買到基改食品是他們選購有機產品的主要原因之一；在去年才16%。家長對於有機產品的好處，以及基改食品的疑問每年都有增加，這會反映在它們的選購上。美國有機市場迅速成長，在2013年產值高達351億美元，比前年增加12%。美國八個家庭中就有一個至少有時會選購基改食品。高達70%的受訪者表示對有機食品相當瞭解，而有73%家長表示什麼叫做基因改造生物，不論有沒有在買有機產品。也有七成的家長在選購時會去看是否有非基改的標示。※ 訊息來源

日前食藥署一則有關基改食品的廣告，讓人誤以為是國際基改種子公司孟山都在台灣宣傳，因為半版廣告在為基改食品說話，更以業者用國民車與超跑的抉擇來類比基改vs.非基改作小標訴求，強調基改食品提供消費者另一種便宜的選擇。面對官署用納稅人血汗錢刊登為基改澄清的洗腦廣告文，相信許多社會大眾無法接受不想埋單，更有網友嘲諷食藥署變成孟山都的公關公司。政府放任基改黃豆大肆進口，食安堪慮。圖為攤商註明黃豆「非基因改造」字樣。資料照片 在1990年代商業種植基改作物問世前，全球不都是吃非基改食品嗎？若照業者的比喻邏輯，台灣人本來都是吃超跑級的非基改黃豆和玉米，現在因基改黃豆玉米大肆進口，反而讓我們的選擇從超跑降等為國民車？或有說法指出國民車和超跑的安全係數等級不同，重視安全的愛車人士因此選擇超跑代步。如果用食藥署的荒謬邏輯來反問：消費者為何要捨棄安全的非基改而屈就有風險的基改食品呢？說穿了，就是政府主管單位任由

一群法國科學家2012年發表一篇引發爭議研究報告，認為噴灑過殺蟲劑的基因改造玉米與實驗室老鼠罹癌有關，論文其後被撤回，他們24日提出反擊，重新在線上發表研究成果。

 研究團隊表示，這篇報告遭最初發表的期刊撤下，現在重新在德國施普林格出版集團（Springer Group）旗下「歐洲環境科學」（Environmental Sciences Europe）期刊發表。

 研究人員說，原始資料現在發布於公共領域，讓其他人能詳細檢視。

 研究團隊發表聲明說：「對與全球食品安全密切相關的科技風險研究進行審查，有損科學的價值與信譽。」

 這項研究報告於2012年9月首度發布時引爆爭議。

衛福部20日預告，食品原料含3%以上基因改造物質，須標示「基因改造」字樣，適用於包裝和散裝食品及添加物，菜市場路邊攤豆漿、豆花都要標。依據預告，未來除了盒裝豆腐、瓶裝豆漿、袋裝豆干、罐裝玉米粉等包裝食品，農產品原料型態的黃豆、玉米，以及攤商店家散裝零售的豆漿、豆花、豆腐、豆干、豆皮、加工素料，如含基因物質，都要按規定標示，以便消費者辨識。食藥署食品組科長李婉媜指出，2016年1月1日分階段施行，包裝食品業者、辦理公司或商業登記輸入販售農產品原料黃豆、玉米的業者、食品添加物業者，率先按標示規定，2017年1月1日，適用對象擴有店面但無商工登記的種籽店、雜糧行等，2018年擴大到未辦商工登記的散裝食品零售業者。另外，醬油、大豆油、玉米糖漿、玉米澱粉由於經過高度加工，食藥署認為已經不含黃豆或玉米的DNA片斷，無法檢測是否含有基改物質，可免標示。

經過4年的爭論不休，歐洲聯盟28個會員國的環保部部長終於在盧森堡達成共識，未來將由各會員國自行決定是否禁止栽種基因改造作物。目前歐盟的基改作物栽種許可過程混亂，根據規定，由「歐洲聯盟執行委員會」（European Commission）參酌「歐洲食品安全局」（EFSA）的科學評估後做出決定。但會員國常依照自身考量，以國內的法規禁止，引發歐盟的批評。與會的義大利環保部長加樂提（Gian Luca Galletti）表示，「會堅決反對種植基改作物，希望可在年底前拍板定案。」歐洲綠黨主席弗拉索尼（Monica Frassoni）說，「這是第一步，必須研擬更嚴格的法律，以評估基改對人體健康和環境影響，不能依賴要販售這些作物種子的農化公司提供的數據。」慢食（Slow Food）組織創辦人派帝尼（Carlo Petrini）指出，「很欣賞歐盟終於放手讓各國決定農業模式，但我也擔心，各國政府的實力和談判

基改蚊子可能促使蚊群瓦解，科學家稱此為「大躍進」，對於根除瘧疾將可能有重大貢獻。方法是利用新技術將特定基因置入蚊子體內，促成蚊子後代幾乎都是雄性，最終瓦解蚊子族群。這項新研究發表在6月10日刊的《自然．通訊》，作者之一克里桑蒂（Andrea Crisanti）表示：「這在短期內能帶來好處，因為雄蚊不咬人。（因此不會傳播瘧疾）」；「長遠來看，最終我們能消除或大幅減少蚊子數量。若結合其他工具（如殺蟲劑），對於根除瘧疾將有重大貢獻。」損傷染色體DNA 雌蚊成功在第六代完全消失瘧疾每年造成超過100萬人死亡，其中大多數是非洲兒童，過去對抗瘧疾的努力包括利用蚊帳預防叮咬，以及噴灑殺蟲劑滅除傳播瘧疾的主要蚊媒甘比亞瘧蚊（Anopheles gambiae）。

義大利媒體報導，考艾島是夏威夷第4大島，又被稱為「花園之島」。近年來因為栽種基改作物，及大量噴灑農藥導致學童中毒，當地居民抗議跨國農化公司汙染美麗家園。義大利「共和報」指出，從2000到2012年，美國孟山都（Monsanto）、瑞士先正達（Syngenta）等跨國農化公司在考艾島（Kauai）栽種的基改作物面積成長了5.5倍。先正達公司表示，「我們看中夏威夷的天候，這裡可以一年3穫，超過在美洲大陸的產量。」然而，當地民眾對暴增的產量並不領情，因為這些農化大廠使用的農藥影響了健康。先正達在2010到2012年間在考艾島大量栽種基改玉米和大豆，並搭配除草劑「草脫淨」（Atrazine）。大量噴灑的結果造成鄰近懷美亞（Waimea）學校的20名學童出現中毒症狀：暈眩、呼吸困難、嘔吐。由於潛藏對環境、生態和人體健康的傷害，歐洲聯盟自2004年起禁用草脫淨，但在美國仍是廣泛使用的除草劑。面對這些指

「我打算用生技產品養家餬口，因此我想種植基因改造作物（GMO）。我不想吃有機食品，我認為它們不但不健康，而且養份含量也不夠。」對於義大利禁止栽種孟山都公司MON810基改玉米的禁令，義大利農民聯合組織（Agricoltori Federati）主席菲德納多（Giorgio Fidenato）表示。孟山都的MON810玉米是全歐盟唯一允許種植的基改作物。目前為止，歐洲種植基改玉米的土地面積為12萬9000公頃，大約是羅馬市的大小，其中90%位於西班牙，其餘則分佈在葡萄牙、捷克、斯洛伐克和羅馬尼亞。歐盟6國禁種基改 義大利「試」禁1年歐盟的「第2001/18/EC號指令」中的「保障條款」允許會員國禁止種植GMO，只要他們「有合理的理由懷疑GMO對人類健康或環境有危害風險」。目前，歐洲共有6個國家援引保障條款禁止種植基改作物，即奧地利、法國、希臘、匈牙利、德國和盧森堡。