生物多樣性

  • 從生物多樣性公約之生物安全議定書探討:國際間目前的發展近況,及台灣的自我定位

    從生物多樣性公約之生物安全議定書探討:國際間目前的發展近況,及台灣的自我定位

    此次於2000年五月聯合國在肯亞首都--奈洛比(Nairobi, Kenya)召開的第五屆生物多樣性公約會議,頗受舉世矚目。 由來自超過170個國家的政府代表, 非政府組織, 環保團體, 原住民團體, 觀察員等共約1700人與會。 所討論的議題相當廣泛,從全球生態体系完整性的保育,到基因產權與利益共享,到原住民傳統知識及其智慧財產權的維護,到如何落實生物多樣性的維護等多項大型議題。 其中在這次的大會中有一個重要的議程:即在1999年2月間於哥倫比亞,各締約國所形成共識的喀他基納生物安全議定書 (Catagena Protocol on Biosafety),將在這次肯亞的公約會議中交由各締約國簽署。 雖然此簽署動作在2000年5月22日由歐盟代表同意正式簽署後達到最高潮,但此動作在落實生物多樣性的保育上是否只是象徵意義大於實際意義呢? 儘管此法案的簽署生效, 對於確保開發中國家在生物多樣性

  • 再回應「玉山國家公園管理處」 針對東埔悲歌一文迅速且有效率的做出說明

    再回應「玉山國家公園管理處」 針對東埔悲歌一文迅速且有效率的做出說明

    現將「玉管處」之說明歸納如下:一、 玉管處認為:東埔部落水溝蓋維護工作係屬地方政府之養護責任,但基於照顧園區居民之立場,故由玉管處工務建設課進行水溝加蓋工程。因屬權責外之「照顧工程」,故未加蓋部份出事,玉管處只能深感遺憾。二、 有關養鱒場非法堵住沙里仙溪源頭水源部份,玉管處已於89年2月14日函請經濟部水利處處理,並將持續追蹤,以維護水土資源。針對「玉管處」的說明,原權會部落工作隊進行二週深入調查,現簡單反駁兩點如下:一、 今年1月11日玉管處在東光社區與居民座談會上承諾:東埔1~4鄰的排水溝全部加蓋﹝此有座談會錄影帶為証﹞。但依玉管處說法,工程巳於去年1月26日竣工。拿去年竣工的舊工程來掩飾今年的新承諾,這是典型的把人民當笨蛋!二、 東埔原住民從水源接水飲用,玉管處以最高的效率開罰單告發。養鱒場截走整個水源去養鱒魚巳十多年,玉管處卻連開罰單告發都沒做,只在今年二月函請經濟部水利處處理。同

  • 鯨類動物

    鯨類動物

    西元四世紀時,希臘哲學家亞里斯多德已發現鯨和海豚,比起其他魚類及海中生物更像人類-同樣是溫血、呼吸空氣,一如其他陸地哺乳動物。鯨類和人及其他哺乳動物一樣都經過長期懷胎、生產,初生的幼獸在母親全心照顧下經過數月甚至一年以上,學習如何覓食以及生存。由於是社會性的哺乳動物,他們大多和同類一起生活,但和其他哺乳動物不同處(至少和人類),他們生活在深海或木域中。可是約五千萬年,前這些動物的祖先是四足的陸地動物,大小從狗到熊不等,或許是為了尋找更多的食物來源、躲避掠食者,他們經常在河裡或海裡。像地球上所有動植物一樣,他們具備演化適應環境的能力。開始時,他們因換氣而經常回到陸地,為了在冰冷水中保暖,開始在皮下聚積脂肪,有的甚至到50公分厚。有些則大到將近30公尺長,144公噸重。這些是冷血的魚類所不需要的。經過千萬年演化,使得身軀更流線化,他們的後腿不見了,前肢變成胸鰭,尾巴演化成強力的推進器,有些是深

  • 反對石門水庫集水區興建焚化爐?

    反對石門水庫集水區興建焚化爐?

    聲明:田埔、宇老部落反焚化爐自救會 2000/6/21聯絡人:彭玉梅0939-590-105/黃孝來03-5847-269尖石鄉公所預定在位於石門水庫上游集水區保護範圍的田埔部落,以3000萬興建一座每日垃圾處理量5噸的小型焚化爐,本自救會在此表達最強烈的抗議及反對!!據瞭解鄉長曾向幾位居民代表表示,興建焚化爐可以增加地方就業機會,然,事實上,除了硬體建設興建過程中,短期的工作外,小型焚化爐是無法增加就業機會的。且焚化爐內的工作人員,往往是第一線戴奧辛毒物的受害者。小型焚化爐高產量的戴奧辛致癌毒物,更可能使外勞增多,原住民賴以為生的唯一生路-農業及農產品的出路受阻,而導致無法彌補的損失,造成更嚴重的失業問題。醫學證實戴奧辛可透過農產品的食物鏈進入人體,造成消費者健康的隱形殺手,作為一群有良心的農民,我們堅決反對焚化爐。鄉公所擔心居民抗爭而掩蓋焚化爐對人體及環境的傷害及威脅,是極不負責任的行

  • 中國人權指稱世界銀行對中國的指導方針自相矛盾

    中國人權指稱世界銀行對中國的指導方針自相矛盾

    中國人權新聞評論06/12/2000 世界銀行在中國開發案中之強制外遷移民政策上,與其自訂的指導方針有所抵觸。近幾年來,世界銀行(簡稱世銀)一向推舉中國為同一評選區內的開發國家中,「最落實」其強制外遷移民指導方針的模範國。這項評價已廣泛地對外界發佈,最近更刊登在幾份世界水壩委員會(WCD,www.dams.org)委辦的報章之中。該委員會的組織立意在於針對全球大型水壩和水利工程等計畫的「發展績效」,進行獨立性的審查。中國人權今天發表了三篇報導,其中兩篇取自「中國人權2000年春季座談會記錄」,以及一篇針對WCD報章報導之評論,內容均對於中國所做的外遷移民之模範形象,提出嚴重質疑。這些報導發表的今天,也是世銀召開董事會議的日子,會中討論其委任的調查小組,對於中國當局在青海省都仁縣所實施的西部濟貧計畫案的評估中,是否遺漏了有關強制外遷移民的正當程序性及指導方針之考量。在前不久的國際性西藏運動中

  • 為河流、水資源與生命而行動─國際反水庫運動簡史

    為河流、水資源與生命而行動─國際反水庫運動簡史

    國際反水庫日一九九七年三月,來自包括台灣、巴西、智利、賴索托、阿根廷、泰國、俄羅斯、法國、瑞士及美國等二十個國家的代表在巴西東南的省城屈里替巴(Curitiba)集會,舉行「第一屆受水庫危害者國際會議(First International Meeting of People Affected by Dam)」。此會議的宗旨有二,一在於交流並總結各國反水庫運動的經驗與情勢分析,二在於建立與強化受水庫危害者之間的全球性網絡。會議期間,三月十四日,巴西當地的環保團體針對日益危急的亞馬遜河水庫濫建問題,組織了「巴西反大型水壩行動日」,以遊行、民眾劇場、演說及演唱的方式表達巴西各地受水庫計劃威脅的弱勢社群所發出的憤怒之聲。會議最後一天,與會者共同發佈「屈里替巴宣言(Declaration of Curitiba)」,除了批判國際水庫工業的盲點,匯整國際反水庫運動的訴求、成就與指導性原則外,並宣布每

  • 和平港的衝突根源二-資訊衝突

    和平港的衝突根源二-資訊衝突

    資訊衝突源於利益團體間使用不同觀點、模式或方法來模擬、預測、解析資訊或數據。關於資訊衝突的調處,一般傾向於根據具公信力的第三團體提供意見以求解決之道;或藉由多次的案例經驗累積,發展雙方均可接受的模式、及數據解析的方法。但在台灣乃至全球各地的環境議題中,幾乎形成各利益團體分持不同專家意見對峙抗衡,再藉由不同的手段調庭或利益交換(Trade-off),以獲得兩方或多方不同訴求下的平衡點。具公信力的第三團體幾乎難以尋獲;而利益團體間的興趣(interest)或訴求差異過大,欲發展均能接受的模式往往需求更長的時間,因而共識難成。許多開發案引爆的衝突,均以程序衝突及資訊衝突為大宗。在觀點的差異上,最主要涉及於生化環境影響的部份。人工養灘是個檢討舊有防止海岸侵蝕方法後,發展出的新進柔性工法,已受到許多新興國家注意,並隨經驗累積改進工法施用細則、增加施工考量因子、或兼行其它配套方案(如人工養灘外同時施建

  • 金線蛙 Rana plancyi

    金線蛙 Rana plancyi

    金線蛙英文俗名是Green pond frog,由此可知牠們是綠色的、喜歡棲息在池塘裡的蛙。牠們是屬於中大型的蛙類,約5到7公分大,背部主要為綠色雜有一些黑色斑點。有兩條長褐色斑,從吻端一直延伸到泄殖腔口,中間夾著明顯的一條淡綠色的背中線。體側有些黑斑,兩側各有一條粗大的褐色、白色或淺綠色的背側褶。鼓膜大而明顯呈棕黃色。分布在全省一千公尺以下低海拔的開墾地、草澤環境,數量及分布範圍逐漸減少中。為水棲性,喜歡藏身在長有水草的蓄水池、溝渠,或者遮蔽良好的農地,例如飄著浮萍的稻田、芋田或者茭白筍田。生性隱密機警,若受到驚擾馬上跳入水中。平常多半藏身在水生植物的葉片下,僅露出頭來觀察四周的動靜,要發現牠們頗有點難度。繁殖期以春天及夏天為主。雄蛙叫聲很小,很短促的一聲「啾」,不容易聽到。

  • 萬人連署搶救柴山-譴責縱容暴力!

    萬人連署搶救柴山-譴責縱容暴力!

    6月22日應市府之通知前往桃源里見證林宏宗花園拆除過程,未料竟發生該里某土雞城老闆在完全無預警下,出拳毆打教師會生態教育中心主任李根政及柴山自然公園促進會執行長楊娉育!李主任當場上下唇及口腔破裂出血及腫脹,後者則稍有閃避,打中耳部。若非隨行兩位學校愛心媽媽高聲喊「打人」,並叫回警察,後果凶多吉少。事件發生情形相當突然,里長蔡福進等人表示要與李﹑楊二人談,當時未曾留意警察及市府人員已離開;當時某土雞城老闆突然一箭步揮拳毆打李老師的臉部,李倒地後施暴者第二拳揮向楊娉育,當時愛心媽媽大喊「打人」,其中一位媽媽趕忙跑向剛離開的市府人員及員警將之叫回,該施暴者繼續欲攻擊李老師,在無人架開情況下,李老師以撐開的雨傘阻擋,待市府及員警趕回才將施暴者架開。另一隨行的愛心媽媽認出其為某土雞城老闆,當場李老師嘴唇及口腔破裂出血而腫脹。林宏宗花園對桃源里濫墾、濫建者一直是個護身符,今日護身符將消失,該暴力事件是

  • 南非護水網Southern Africa Water Crisis (SAWAC)

    南非護水網Southern Africa Water Crisis (SAWAC)

    南非護水網 http://www.sawac.co.za的計劃是由南非野生物及環境協會所支援。他們的使命為收集環境現況的資訊、促進大眾對環境現況的了解,對抗任何環境的破壞,並致力於環境復原的工作。從今天的文章中也可以看到,他們已經針對社區或小村莊的型態,試圖尋找出人與環境可持續的共存之路。經過了將近十年的努力與經驗,他們似乎找出了一些方法,而且也有實際的數據可以做為往後的依據。此外,在上週的一篇文章中,也可以清楚的看到他們反對犧牲掉原有的草原,開發成單一樹種的人工林。因為,這不僅造成生物多樣性的驟減,而且這些單一樹種多為外來種,造成整個人工林成為一片荒蕪,了無生機。而且由於失去了原有的植被,對水土保持造成莫大的傷害。當大雨來臨時,表土的沖刷更為嚴重,也造成整個人工林地無法被持續的利用。這種情形不只發生在南非,在全世界各處也都可以看見。傳統許多人工林的種植方法,往往為了要讓目標樹種能夠發芽,

  • 煤山顉會遭殃嗎?

    煤山顉會遭殃嗎?

    「如果礦場關閉了,我不知道我們該怎麼辦。」透過電話,這個女人的聲調顯得緊張而倦怠。「我必須找份工作,兌現我們的退休金以糊口。我猜如果必要的話,我們甚至要搬遷到別處去。」 我無意刺探別人的生活。只是事先打個電話提醒她,今晚她女兒有場小型籃球練習。但是,在西部小鎮上,人往往會不自覺地走入鄰居的生活中。 如同小顉上每一個人一樣,我已聽聞過當地某座地下煤礦場的大火事件,以及關於高濃度的一氧化碳迫使工人緊急疏散的消息。此外,我知道人們對於工廠是否永久關閉感到憂心忡忡,因為這將導致超過一百個家庭中的負擔生計者失業。這樣的聲浪頗為確切。這突顯出在我的球隊中,大約有超過一半女孩的父母在當地三家礦場工作。 我是個後知後覺者,但是我有我的理由。七年前我從這裡搬至科羅拉多州Paonia鎮,為Sierra Club朝朝暮暮工作,其為美國最大之環境保護機構,總部位於加州舊金山。在當地,我是熱衷保護國家空氣、水質、及

  • 自然生態攝影學會

    自然生態攝影學會

    自然生態攝影學會在國內是一個蠻獨特的組織。參與的會員,同時俱備了關心環境生態,以及喜好攝影等兩種特質。和其他的攝影協會最大的不同,當然是在取材了。許多人問到自然生態攝影學會到底都在拍些什麼?目前以鳥類、山岳、植物、蛙類以及海洋生態等幾個部份為主。但是,更簡單的說法就是,什麼都拍,就是不拍人體。所以,偶爾有些喜歡拍些清涼養眼的民眾來電問到時,常常都會失望而返。除了攝影,學會也積極參與關心環境的議題,目前也是生態保育聯盟的成員之一。但是,攝影學會顧名思義著重在攝影紀錄上面。因此,最常支援的方法,也就是藉由攝影作品,支援各項議題及運動。自然生態攝影學會的網站http://www.csnp.org.tw,在上頭可以看到整年的活動及各項課程。這些活動都是由一些專業人士帶領,往往透過他們的解說及引導,學員一來可以挖到一些祕密基地,一來也可以直接學一些不傳之祕。這些私人的技巧及知識,可是在外頭花大把鈔票

  • 01......213221332134......2143