生物多樣性

  • 《森林大滅絕》我們不是在殺害森林……

    《森林大滅絕》我們不是在殺害森林……

    撒謊的護衛:我們不是在殺害森林……邱吉爾(Winston Churchill)說過這句妙語:「在戰時,真相太重要了,洩露不得,因此該由撒謊的護衛隨時守護著。」我們的文化對大自然所發動的戰爭,我要說,在這 場戰爭裡,真相太可怕了,洩露不得,因此必須由撒謊的護衛守護著。……正如里夫頓(Robert Jay Lifton)在其關鍵性著作《納粹醫生》(The Nazi Doctors)中一清二楚地寫著:一般而言,犯下大規模暴行之前,你先得讓自己相信,而且必須讓別人相信,你所做的不是壞事,而是好事。我們不是在殺害森林,我們是在製造衛生紙。 我們不是在殺害森林,我們是在創造工作機會。 我們不是在殺害森林,我們是在預防野火。 我們不是在殺害森林,我們是在替森林防範疾病。 我們不是在殺害森林,我們是在促進地方經濟繁榮。 我們不是在殺害原住民,竊奪他們的土地,我們是在開發自然資源,推動全球經濟。透視林木業修

  • 何時放生可以變護生

    何時放生可以變護生

    2月底到桃園竹圍漁港拍照記錄「中華護生協會」(海濤法師領導)的放生活動,8輛漁車、20多輛遊覽車及不少自用車,約1000人放生8500百斤、1,3000條烏魚。 看到那麼壯盛的場面,心想如果生態保育的團體有這麼個人力及經費投入該有多好!台北鳥會經營的關渡自然公園因為禽流感陰影陷入財務危機、中華鯨豚協會長年為擱淺的鯨豚救傷經費傷腦筋、許多動物保護團體不斷為流浪貓狗保育場的經費發愁、各種保育團體永遠缺乏人力與財務支援…,佛祖啊,可不可以開示佛教團體將放生經費轉移到護生,讓放生意義更為積極與現代化!

  • 外來種對抗外來種:引入天敵阻止入侵種蔓延

    外來種對抗外來種:引入天敵阻止入侵種蔓延

    無天敵制衡會使外來種在受侵地區得以迅速繁衍,因此,科學家便引入外來種的天敵以相抗衡。白千層(melaleuca)是讓美國棘手的入侵植物。約100年前被引入佛州大沼澤地(Everglades),靠火災散播種子,白千層如今以及極高的速率(每天6公頃)擴增領地,除了威脅原生植物,並因根部大量吸水而使附近溼地乾涸。科學家經過10年研議,於1997年和2002年分別引進一種會啃食白千層嫩葉的象鼻蟲和吸食樹汁的木虱,成功降低白千層的開花率和結果率。研究人員認為,若將生物控制搭配砍除方式和化學處理,將能在對抗外來種植物上獲致更高成效。生物控制法(biological control)最成功的例子是澳洲處理闊葉武竹(bridal creeper)的經驗。闊葉武竹在19世紀由南非引入澳洲,這種庭園景觀植物生長適應力強,甚至可在未翻動的土壤繁殖,因而在未開發的保留區迅速蔓延。澳洲政府陸續引進葉蟬(leafho

  • 更具威脅性的外來種進佔密西根湖

    更具威脅性的外來種進佔密西根湖

    條紋貽貝(quagga mussel),這種大約10年前才進入密西根湖區的外來種,比有名的表親斑馬貽貝(zebra mussel)更具有破壞性。根據美國國家海洋及大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA)的科學家表示,自從1997年隨著貨輪的壓艙水進入密西根湖到現在,條紋貽貝幾乎已經佔滿了湖中330呎以上的所有地區。這種貽貝跟斑馬貽貝一樣,都是濾食性的生物,具有破壞當地底層食物網的危險性;而下層的食物越少,像鮭魚及白鮭(whitefish)等的商業性、食用性魚種便受到威脅。這2種貽貝同時也會在漁網上生長,造成網具的損壞。 最可怕的是,條紋貽貝的耐寒性比斑馬貽貝好很多。大部分的斑馬貽貝都在淺而溫暖的水域繁殖,但條紋貽貝卻不受此限制,可以在整個湖底不斷滋生。一位NOAA的資深科學家就說,從歷史的角度來看,條紋貽貝所造

  • 保護地球古老住民 聯合國推動海龜年

    保護地球古老住民 聯合國推動海龜年

    今天在泰國曼谷舉行一場保育東南亞地區印度洋海域海龜的國際性活動,同時位於泛太平洋地區的國家也在薩摩亞的阿皮亞市舉行相關儀式。日本高丹宮太子妃在曼谷開幕式上的聲明稿中強調,各國應通力合作,共同確保這些遷徙性瀕危生物的未來生存。 海龜居住在世界上的海洋超過一億年之久,並在覓食與繁殖地之間旅行數千公里遠。今日,七種海龜中的六種──包括:玳瑁、欖蠵龜、肯氏龜、革龜、赤蠵龜以及綠蠵龜,均已名列世界保育聯盟(IUCN)發表的瀕危物種《紅皮書》,分別列入瀕危或極危等級。 高丹宮太子妃指出:「海龜是現今連結世界各國與各社群的海洋大使,牠們對許同人有著多重的意義;牠們是傳統食物的來源,是倚靠永續生態旅遊維生的根本,是調查研究的聚焦所在,或者是靈感及敬畏的亙古之源。無論如何,我們對於保育海龜都有著同樣的熱忱。」 海龜年的區域性宣導活動是由聯合國環境規劃署關係機構,「印度洋暨東南亞海龜共識備忘錄」(IOSEA)

  • 菲律賓國寶梯田瀕危 竟是蚯蚓惹的禍

    菲律賓國寶梯田瀕危 竟是蚯蚓惹的禍

    菲律賓呂宋島北部的「巴拿威」梯田,由於歷經千年形成獨特的地形景觀,被聯合國教科文組織列為世界重要文化遺產;不過,一種可以長到45公分長的巨形大蚯蚓,入侵巴拿威梯田胡整一通之後,竟然導致梯田嚴重坍塌,嚴重影響梯田的保存。科學家還不知道為什麼這種大蚯蚓會大批進入梯田,推測可能是因為它們原先居住的森林遭到破壞,所以才轉往梯田生活;好在科學家也發現,有一種地鼠非常喜歡吃這種蚯蚓,希望能養這些地鼠,消滅破壞梯田的蚯蚓。

  • 秋的信差—黃尾鴝

    秋的信差—黃尾鴝

    十月的金門,從鄉野的芒花,讀到秋的訊息,十月的中山林,從鳴唱、跳躍的鳥兒,迎接秋的腳步! 我喜歡閱讀中山林,常常和大家分享中山林的陽光、微風,特別是屬於自然的風情,秋的精靈黃尾鴝悄悄的和我共有中山林的山野趣味,牠總是在那一排扶桑花的枝椏間穿梭、跳躍,猶如活潑、好動的孩童一般,充滿活力,而黃尾鴝鮮艷的羽色,最是吸引大家的目光。 我輕輕的腳步,追隨著牠翻飛的身影,有時也會在杜鵑花叢裡攀越,偶而在水泥地邊顧盼,要不在草地上尋覓,有時中午進入林中,原來牠也會攀越的停在一群松林中,突出的枝椏上,喜歡拍照的我,總是靜靜的守候,耐心的拍下牠獨特的英姿。 讀了資料,才知道原來黃尾鴝是很有淵源的鳥兒,遠在五代,有一位畫家黃筌,他在「寫生珍禽圖」中畫有五種鳥,其中一種即為冬候鳥黃尾鴝,牠是屬於小型鶇科鳥類,身長約14公分,雄鳥頭部銀灰色,雜淡棕色的斑點,臉黑色,翅膀及背部褐色,雙翼各有一塊白斑,無論是休息或飛

  • 誰需要生態學?

    誰需要生態學?

    我出生在民國五○年代的鄉村,殘留在我腦海中的兒時家園印象,是塵土飛揚的碎石馬路,後院的芭樂樹、親手種植的空心菜、紅鳳菜等,星羅棋布的清澈水溝,壘石堆砌的田埂及堤防,當然還有到處活繃亂跳的小青蛙。當時的台灣屬於農業社會,沒有生態學者,但人們依循著生態學的原則生活。 為什麼我會這樣認為呢?首先我們來看看什麼是生態學,就科學上的定義,生態學是研究生物與生物、生物與環境之間關係的一門學問。所以在農業時代,縱使沒有生態學這門學問,人們已懂得生態學,而且需要生態學。因為生活中的一切都仰賴大自然,農民必須先觀察及瞭解環境,發揮在地智慧,才能永續發展及生存。就像台灣早年鄉下常見的灌溉埤塘、水圳網路及老石砌牆,都是先人向大自然學習後的智慧結晶。而這些和大自然共存的傳統工法,不僅造福人類,也提供其他生物生存的空間,是名符其實的「生態工法」。 「人文、生態、城鄉風貌」三者之間有著循環的關係,不同的生態環境,孕育

  • 又見紅火蟻丘 一處農田上百個

    又見紅火蟻丘 一處農田上百個

    2005年遭到紅火蟻肆虐的中壢市內定里地區,最近發現不但沒有絕跡,災情反而更嚴重,休耕農田到處可見隆起的蟻丘。中壢市公所表示,因防治人力不足,紅火蟻才會迅速擴散。據里民指出,內定國小後方的休耕農田,10多天前出現30多處隆起的紅火蟻蟻丘,經向市公所反映,防治人員在現場豎起黃旗,警告民眾不要接近;但蟻丘擴散速度嚇人,目前至少已經增加到上百處蟻丘,附近其他地區情況也差不多。但是市公所防治紅火蟻人員僅有4人,人力嚴重不足,分身乏術,無法全心全力投入防治工作,希望相關單位增派人手加入防治作業,才能奏效。

  • 圓蚌重現關渡 最大殼長達18公分

    圓蚌重現關渡 最大殼長達18公分

    關渡濕地消失已久的大型的蚌科貝類-「圓蚌」,再次現身。關渡自然公園人工濕地清淤工程中,意外挖出將近700顆圓蚌,最大的殼長可達18公分,根據圓蚌殼表的生長線及殼長研判,推測已經存活超過10年以上。據保育人員推測,這批圓蚌可能是在暴雨大水中,從關渡平原的農田漂流而來,才得以幸運地在關渡自然公園保留下來。圓蚌屬於大型的蚌科貝類,又名無齒蚌或田貝,殼呈卵圓形,後端較突出,殼內帶珍珠光澤,原常見於河川、湖泊、池塘、或水田中。根據關渡耆老表示,1960年代之前,關渡濕地尚未面臨開發威脅,圓蚌處處可見,踏入水域,只需憑腳底觸感便能發現,殼長可生長至如同腳掌般大。關渡公園表示,由於圓蚌發現的地點在水磨坑溪人工濕地水質改善工程之終沈池,若不清淤人工濕地無法發揮其效能,也無法為廣大的關渡濕地改善水質。關渡公園工作人員及義工搶在工程進行之前,在1公頃面積的爛泥中連摸帶挖,將這些原生物種搬遷到其他的淡水水域,讓

  • 工程建設要建生態補償機制

    工程建設要建生態補償機制

    政務院2月14日批准並印發了《中國水生生物資源養護行動綱要》。《綱要》明確規定,要完善工程建設項目環境影響評價制度,建立工程建設項目資源與生態補償機制,減少工程建設的負面影響,確保遭受破壞的資源和生態得到相應補償和修復。對水利水電、圍墾、海洋海岸工程,海洋部門在批准或核準相關環境影響報告書之前,應徵求漁業行政主管部門意見;對水生生物資源及水域生態環境造成破壞的,建設單位應當按照有關法律規定,製訂補償方案或補救措施,並落實補償項目和資金。根據《綱要》要求,將透過開展漁業資源保護與增殖、生物多樣性與瀕危物種保護、水域生態保護與修復3項重點行動,落實好12項具體措施,實現3個階段性目標。近期目標是到2010年,初步緩解水域生態環境惡化的趨勢,壓減過大的捕撈能力並提升捕撈生產效率。中期目標是到2020年,水域生態環境逐步得到修復,漁業資源衰退和瀕危物種數目增加的趨勢得到基本遏製,捕撈能力和捕撈產量

  • 維護生物多樣性 歐洲尋求資金和政治支持

    維護生物多樣性 歐洲尋求資金和政治支持

    來自40個歐洲國家的官員與32個環保組織的專家學者,在歐洲最古老的生態保護區-克羅埃西亞境內的十六湖國家公園,召開了為期3天的會議;並在最後一天的會議上,提出了以下結論:生物多樣性的消弭情況,在歐洲各國迅速擴大;而將維護生物多樣性與歐洲經濟利益做連結,則是消弭此問題的重要關鍵。 在第四屆「歐洲政府間生物多樣性會議」中,有報告指出,歐洲在1990年代期間將面積約7,750平方公里的地區舖做道路、停車場、購物中心和其他建築物,縮減可供野生動植物棲息的地區。與會者體認到,如果想要達到2003年間協議的目標──即在2010年之前終止歐洲生物多樣性的衰頹,就必須加倍努力。 根據生物多樣性公約秘書處表示,人類歷史上生物多樣性流失速度從未如此之快,目前生物多樣性流失速度比自然速度快一百倍,這代表人類改變環境之大,沒有任何物種能倖免於難。 在泛歐生物與景觀多樣性策略的架構下,這場每兩年所召開的會議,目的在

  • 01......203920402041......2143