生物多樣性

對於愛吃筍的社會，大多數人認為9月已過了竹筍產期，然而在竹筍產地嘉義大林，仍有號稱「四季筍」的烏殼綠竹筍餘味無窮。近年來當地社區結合大林鎮農會，在農委會林務局嘉義林區管理處計畫支持下，一群在自己的農地生產，同時照顧台灣特有種諸羅樹蛙的農民，他們守護土地、創造生態系服務的自律行為，獲得農委會林務局嘉義林區管理處「諸羅樹蛙友善棲地管理標章」；首批12位農友於今（6）日取得標章使用證書。營造棲地保育諸羅樹蛙 標章代表農業生產兼顧蛙類生存嘉義林管處新聞稿指出，「諸羅樹蛙友善棲地管理標章推動方法」以營造田區成為諸羅樹蛙合適的棲地為核心，並藉由「保育」為農產品加值，期望創造一個同時滿足「農業生產」與「蛙類生存」的經營模式。嘉義林管處2018年起委託蛙趣自然生態顧問有限公司執行團隊，在嘉義地區進行調查研究，發現嘉義縣大林地區有大面積烏殼綠竹筍的竹林，是諸羅樹蛙分布的熱點。執行團隊進一步發現，竹林只要符合

想提高作物產量，螞蟻或許比殺蟲劑更有效？《衛報》報導，最新研究指出，螞蟻會吃害蟲，減少作物（葉片、果實或種子）的損害，進而提高產量。其成效與殺蟲劑相似，有時甚至更好，而且成本更低。利用螞蟻防治害蟲並非新發現，1700年前中國已開始利用螞蟻來防治柑桔角肩椿象，各國也有相關研究。新發表的報告從300多個案例中去分析26種螞蟻與17種作物間的關係而得到上述結論。不過，科學家也提醒，並非每一種螞蟻都提高作物產量，有的螞蟻甚至會保護害蟲，在更深入地了解當地生態關聯前，不宜擅自引入。​以巴西為主的跨國團隊8月於英國《皇家學會學報：生物科學版》（Proceedings of Royal Society B）發表這份報告，這是首份針對螞蟻對作物生產貢獻所做的系統性文獻回顧。報告綜合分析了52篇螞蟻與作物的研究，檢視17種作物、26種螞蟻以及30種害蟲間的關係。

台灣東北部持續在太平洋高壓壟罩下，當南部中部大雨特報的同時，基隆宜蘭已經有幾個地方面臨缺水危機。兩個月來沒下幾滴雨的溪流，下溪感受也是如溫水煮青蛙般地不舒服；而溪裡的魚能往哪裡去？在何處尋得棲身點呢？就在那大石塊邊的跌水瀨區，岸際有著草叢根系緊抓著砂石而較不易被水流捲動，因此邊緣常往下被刮出一個相對深一點點的流路；再加上遮蔭的涼爽，就成為魚兒們旱夏重要的救命庇護區。我們祈求風調雨順，響應節約用水，還應該重新思考，為溪邊多留些自然草叢樹林，為艱困求生的溪流生命，留下最後的調適生機。

袋狼（Thylacine/ Tasmanian Tiger，學名：Thylacinus cynocephalus），又稱塔斯馬尼亞之狼，2000年前在澳洲大陸近乎滅絕。雖然澳洲南邊的塔斯馬尼亞島仍可找到袋狼的蹤跡，但牠被視為綿羊殺手。1930年，最後一隻野外的袋狼慘遭滅絕。袋狼雖然是掠食者，但牠的滅絕卻讓當地生物多樣性降低和生態系統劣化。《獨立報》報導，曾籌組猛瑪象復活團隊、以復育滅絕物種為目標的 「巨大生物科學公司」 （Colossal）再次將目標指向袋狼。該公司正在籌組專家團隊，希望讓袋狼起死回生，並且讓重生的袋狼回到自然，「或許能讓塔斯馬尼亞的生態系恢復平衡，甚至影響澳洲」。

近年溫室氣體增加、全球升溫、氣候變遷加劇等問題日漸嚴重，各國也紛紛投入減排的行動。美國作為第二大排放體，對全球暖化態度始終搖擺不定，在其他大型經濟體陸續實施碳權市場時，至今仍然沒有一個全國性的碳權市場。但美國有部分州政府並不願就這樣置之不理，紛紛推動各項減碳措施、展開區域性的碳排放權市場，其中又以加州最為堅定地站在減排的第一線。加州《第32號法案》：2050年碳排放降至1990年的20%在加州，溫室氣體相關政策由加州空氣資源委員會（California Air Resources Board, CARB）推動執行。他們的主要任務是確保加州地區的空氣品質保持人體無害的水準，為達成此目標，委員會推動多項專案，包含林火控制、綠能載具發展、社區空氣清潔、碳排放總量管制交易制度等。有感於氣候變遷加劇，2006年加州眾議院正式通過《第32號法案》（Assembly Bill 32, AB32），在顧及

為抑制湖泊、魚塭中藻類、水草與浮游生物的生長，美國於1970年代引進亞洲鯉魚。數十年間，亞洲鯉魚數量與分布範圍快速擴張，從密西西比河至伊利諾河，一路入侵至美國與加拿大接壤的五大湖區，對當地生態造成嚴重威脅。政府曾嘗試以毒素、網撈、電擊等方式撲殺亞洲鯉魚，但效果有限，反而誤殺珍貴的原生魚種。美國專家向中國取經，尋找防治亞洲鯉魚的方法。其中最可行、經濟的方法就是鼓勵漁民捕撈。但美國人不愛吃亞洲鯉魚、也不愛牠的加工品與料理，導致漁民捕撈意願不高。於是，伊利諾州政府想出了奇招。伊利諾州政府決定用重新包裝行銷（rebranding）來鼓勵人們多吃這個外來魚種。「我們替亞洲鯉魚取了個新名字『Copi』，希望大家會更愛吃這種美味的魚，讓牠們不要出現在河中。」伊利諾州自然資源部漁業署副署長艾倫斯（Kevin Irons）表示。

8月31日墾管處對違法沙灘車下重手 2業者破壞生態被檢方起訴墾丁國家公園境內有近10家業者經營沙灘車，數量逾百輛。墾管處說，龍磐沙灘車業者長期帶遊客夜間追逐梅花鹿，破壞草原棲地完整性與生物作息，壓縮鹿群生活空間，沙灘車輪輾壓破壞地表植被，已造成表土裸露、凹陷，破壞水土保持，雨季時泥土沖蝕入海，覆蓋沿岸的珊瑚礁，間接造成海底珊瑚生態環境受損，檢方南下到現地實勘，認定對環境生態造成損害且情節重大，月前起訴2名業者，盼院方支持形成案例，收遏阻之效。（聯合報報導）引進民間資金、使用者付費 新北2030年規劃5%電動車充電樁因應電動車成長趨勢，新北市政府規劃2030年設置5%充電樁目標。交通局表示，新北市電動車領牌數則有2800多輛，而現於轄管公有停車場已設置267座充電樁，以交通部要求2026年車充比為1槍慢充對應15輛車來看，數量已達中央要求。目前施工中的前瞻停車場工程已預留20%充電樁管線，設

《序章》：聽聲辨蝠牠們是唯一具有飛行能力的哺乳動物，有些住建築物，有些住樹上、有些住洞穴。台灣蝙蝠的分布範圍從海濱到高山，特有種有11種，特有亞種有6種，擁有牠們是台灣之福。有人擔心牠們是病毒傳播的媒介，或許更該擔心的是，如果牠們銳減或消失所導致的生態失衡。在伸手不見五指的黑夜，如何尋找蝙蝠呢？蝙蝠會發出超音波，以回聲定位在黑夜來去自如，但是超音波人耳聽不到，想聽見牠們的聲音，得借助特殊儀器，超音波偵測器能錄下降頻處理之後的音頻，再從音頻辨識蝙蝠種類。有趣的是，研究人員發現在不同的生活環境，蝙蝠的聲音也不一樣，科學家因此可以從蝙蝠的聲音特徵去辨識，牠們是哪些地區的蝙蝠？又是在從事什麼生態行為？而且不同的蝙蝠，發出超音波的位置也不同，像台灣小蹄鼻蝠和台灣葉鼻蝠等是用鼻部發出超音波，而鼠耳蝠則是從口部發出超音波。拿著偵測器對著樹林與天空，張恒嘉帶領學員走在八仙山自然教育中心的園區內，這是一堂蝙

歷經22年談判，世界貿易組織（WTO）限制有害漁業補貼的協議，終於向前邁進。新協議除了規範各國政府必須公開漁業補貼資料，本次的協議也給予開發中國家與最低度開發國家兩年的寬限期。雖然保育組織認定本次協議是一項「重大進展」，但學者也指出其內容存在「重大缺失」。WTO終於達成多邊貿易協定，這項停滯近十年的協商，目的是為了遏制各國政府對有害環境的漁業進行補貼。第12屆部長會議（MC12）原訂於2022年6月12至15日舉行，但會議協商一直到6月17日才達成結論。WTO總幹事奧孔喬-伊韋拉（Ngozi Okonjo-Iweala）在閉幕演說中表示，這是會員國首次達成「以環境永續為核心」的協議。此漁業協議可視為全球性的解決方針。聯合國貿易發展會議的藍色經濟特別顧問貝塔雷利（Dona Bertarelli）表示：「此舉有助於確保海洋資源永續利用，在推動經濟成長和發展的同時，也維護海洋健康，造福生物多樣性

我國寵物鳥高達40萬隻，但不僅缺乏列管，飼主也少有健全的飼養觀念，寵物鳥救傷案件層出不窮。動保團體與立法委員林奕華今（29）共同召開記者會並公布民間版「寵物鳥飼養指南」，盼未來官方版指南出爐後，不僅能作為動保人員㮷查不當飼養的標準，也能提供飼主飼養前的評估參考。一天四起通報救援案 國人愛養鸚鵡卻對飼養方式「霧煞煞」記者會上，此起彼落的鳥叫聲不斷，一共有2隻灰鸚、2隻巴丹、1隻塞內加爾、1隻吸蜜、1隻玫瑰鳳頭鸚鵡及1隻小太陽等不同品種的鸚鵡來到現場，仔細觀察也可發現，有的鸚鵡時不時咬自己的毛，出現典型的自殘動作。「光是昨天就接了12起通報救援案」，台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅無奈表示，寵物鳥救援案例平均一天四件，鸚鵡又佔了其中一半。動保團體推估，目前飼養中的就有至少40萬隻寵物鳥，飼主超過數十萬人，而國人飼養的寵物鳥，鸚鵡就佔了至少七成，且多數飼主會飼養超過一隻以上。吳峮毅表示，鸚鵡共可分為

《禁伐補償》實施至今已近六年，就算從實施當年才開始生長的竹子，如今也已瀕臨老死。無法自然更新的枯立、倒立竹遍布竹林，已經是山區隨處可見的景象。保育生態的美意，卻在竹林伐採上顯得進退失據。本文綜觀林業用地編定到《禁伐補償》實施的演進過程，雖然看見政府保育山林生態的用心，然而，受限於時代背景，仍難以顧及通盤考量與整體規劃，顯示了山林保育、產業更迭以及永續發展間的弔詭關係。山林保育與《禁伐補償》的演變脈絡台灣森林面積共約220萬公頃，占了國土總面積的60%。其中，自1991年起全面禁伐的天然林，約占森林面積的七成；人工林約占兩成，雖然樹種多且可砍伐，但因生長速度不一，輪伐期較長；最後一成則為竹林，約有20餘萬公頃。早年編定土地分區用途時，受限於技術與人力等問題，山區多被編定為林業用地。這使得原住民保留地的用途受到極大限制，迫於生計因素，林地農用的「違法」現象因而層出不窮。

中國最高人民法院和最高人民檢察院（兩高）的新野生動物刑事案件司法解釋，意在對輕微情節提供司法救濟，卻被認為可能使執法難以操作6年前，深圳青年王鵬因售賣數隻繁殖的鸚鵡而被判刑5年，成為轟動一時的「深圳鸚鵡案」。該判決的法律依據認為人工繁殖的鸚鵡屬於中國《刑法》中「非法出售珍貴、瀕危野生動物罪」所指的「珍貴、瀕危」動物，受到各方質疑不合情理。今年4月，「兩高」終於發布了最新的《關於辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，試圖解決「鸚鵡案」所凸顯的司法實踐問題。這份20條的解釋對涉及野生動物案件的定罪量刑做出指導，要求在公訴和審判實踐中考慮涉案動物是否為人工繁殖、物種的人工繁殖現狀、野外瀕危程度等情節，區分情節輕重，拉大兩者定罪量刑的差距。部分「輕微情節」將被免予起訴和處罰，或是直接不作為犯罪處理。