環境指標

新竹市有農民日前發現二級保育類動物食蟹獴誤入捕鼠籠，所幸身體狀況良好，新竹市政府表示，這是現存唯一仰賴溪流生活的食肉目動物，顯示竹市溪流環境佳。新竹市政府產業發展處長張力可今天透過新聞稿表示，近日農民發現食蟹獴誤入捕鼠籠，經送往新竹市立動物園檢查結果非常健康，且表示新竹市近年的哺乳類野生動物救傷，都以穿山甲、果子狸為主，能發現食蟹獴在新竹市活動真是又驚又喜。產發處指出，食蟹獴是中低海拔食肉目哺乳類，屬於二級保育類，在台灣的族群屬於特有亞種，主要棲息在乾淨溪流附近的森林，溪流生態狀態相當重要。產發處表示，食蟹獴等食肉目野生動物通常喜歡棲息在乾淨的溪流附近森林中，顯然新竹市香山地區淺山保育良好，才能吸引食蟹獴進駐，盼民眾一起保護山林，勿設陷阱捕捉野生動物。

2014海洋健康指數（註）首次包括了對兩個新地區的評估：公海和南極洲。誰會想到這些離我們大多數人生活如此遙遠的地方，對我們卻如此重要？尤其對住在北半球的90%人口來說，稱呼南極洲為「天涯海角」也不為過

美國耶魯和哥倫比亞兩所大學研究人員透過與世界經濟論壇合作，每兩年發表一次EPI（全球環境表現指數）指標，2014年共評比全世界178個國家，台灣總成績排46，在飲水和衛生設備項目得分100，顯示在飲水供應和衛生設備普及率具世界一流水平。評比項目包括空氣品質、水資源管理和氣候變遷等20項，2前5名依序為瑞士、盧森堡、澳洲、新加坡和捷克。亞太國家即佔2名。台灣整體成績排名第46，在飲水和衛生設備項目得分100。在水資源項目廢水處理得分僅4.59，排名第105。小編轉貼綠色公民行動聯盟理事趙家緯博士評論：2014 EPI的查詢頁面設計的非常進步，參考 http://epi.yale.edu/epi/country-profile/taiwan其中，關於汙水下水道普及率這個老問題，是水資源項目廢水處理得分過低的原因。但所有子項目排名上最淒慘的是空氣品質中的Average Exposure to P

墾丁發現新種螢光蕈！中興大學生命科學系碩士研究生施雨伸調查研究墾丁國家公園區螢光蕈分類時，發現一種小型螢光蕈，經形態及DNA序列比對，確定為新種，命名為「墾丁小菇」，並在實驗室內人工培養成功。螢光蕈僅具觀賞價值，不能食用，生長後只能存活3天，夏天高溫、潮溼的環境最有利生長。螢光蕈是環境指標的物種之一，代表該地區環境未受到汙染，目前台灣只有在嘉義阿里山一帶，和墾丁社頂地區可看見其蹤影。這次新發現的「墾丁小菇」生長於枯樹枝上，菌絲和菌傘都會發出綠色螢光，成熟菌傘3到8mm，菌傘表面有細微突起。墾丁小菇是台灣記錄到的第9種螢光蕈類，全世界第74種被記錄的螢光蕈。

18日上午，看守德國協會在華沙大會期間發布了氣候變遷績效指數（Climate Change Performance Index），台灣政府一直很關心自己在這指數上的表現。答案揭曉，台灣今年名次仍在52名，列在非常糟糕（very poor）的等級。不過，這份報告重要性不限於台灣自身，而在於其他國家的表現，是否有正向的參考價值讓我們參照與依循。氣候變遷績效指數針對58大溫室氣體排放國家進行評估，而前三名總因為減碳目標力道不足而從缺。這兩年把再生能源、能源效率納入評分項目，使得它更能評鑑出能源政策的優劣；而刻意找來各國草根環保團體或民間學者參與給分，或許可從政策監督角度，更高標準檢查各國政府氣候政策。舉例來說，德國一直被認為是氣候與能源政策上的模範生，但卻從去年的第8名大幅退後到第19名，對剛以能源轉型政策獲選連任的梅克爾總理來說，情何以堪。看守德國計畫主持人Jan Burck說明，在歐盟層次上

台灣社會盛行各種指數與排名，從幸福到痛苦指數，從大學到暢銷書排名，林林總總，不勝枚舉。但2013年全球海洋健康指數從10月10日公布到現在，竟未見任何報導與討論。這對四面環海，不論民生經濟或國家安全都與海洋息息相關的台灣，豈非怪事？台灣自2000年成立海巡署、2004年成立海洋事務推動委員會、2006年通過海洋政策白皮書，2008馬總統在競選政見中宣示藍色革命、海洋興國，並倡議成立海洋部，到2009年轉而決議成立海洋委員會。這十多年來，台灣對於海洋環境保護及資源保育的全球性議題，卻始終缺乏通盤性的策略與行動。為廣泛評估全球人類共同仰賴的廣大海洋其環境的健康狀況，以及對人類糧食安全與經濟貢獻程度，以美國加州大學為首，由全球超過65位海洋領域專家學者所組成的團隊，在多家大型企業及非政府組織、媒體的贊助之下，於2012年首度於自然 （NATURE） 期刊發表「全球海洋健康指數，Ocean Hea

行政院主計總處日前公布2013年我國國民幸福指數國際指標，其中「環境品質」在37中落居3.5名，在11個領域中表現最差，主要是「空氣污染」及「水質滿意度」分別為36及34名。「環境品質」領域因我國地狹人稠，車輛密度高，環境負荷相對較重，只比智利好，與土耳其並列第35名，2013年我國國民幸福指數國際指標綜合指數為6.64分，與OECD 34個會員國及2個夥伴國相較，我國排名為37國中的第19名。在「環境品質」這項，行政院主計總處說明：1. 國際指標：我國近20年來雖致力於空氣污染物排放量削減，但因人口及汽機車密度較高，民生及工商業活動頻繁，環境負荷相對較重，懸浮微粒污染物排放量仍多，與OECD國家相比，按World Bank模型推估，我國空氣污染指標PM10濃度居第36位。而2012年民眾對飲用水水質滿意度為67％，排名第34，我國環境品質仍待持續提升。2. 在地指標：研究發現「接近綠地」

環境經濟學家表示，今年的8月20日為生態負債日。到了這一天，人類已消耗掉今年地球可再生自然資源的總量。「生態負債日」的概念是國際環境智庫全球生態足跡網絡（Global Footprint）最先提出的發想，是以自然資源總量、人類的資源消耗量以及誰消耗哪些資源等生態足跡數據為基礎。根據這樣的計算，2013年截至8月20日，人類已經耗盡這一年地球可產生的自然資源，今年接下來的時間，自然資源將進入透支狀態。全球生態足跡網絡指出，2001年以來，生態負債日每年都比前一年提早三天，每十年提早一個月。1993年的生態負債日是10月21日，2003年提早到9月22日，今年則是8月20日。

最近，科學家以金融業的道瓊工業指數（Dow Jones industrial average）評估經濟「健康」程度為借鏡，海洋研究者建立了一個評估整體海洋活力的指數。從生態健全性與人類福祉兩大面向評估，首度得出全球海洋健康指數（Ocean health index）正好為60分。該報告日前發表於英國《自然》（Nature）」，該指數由10項不同的評估值統合而成單一數據，藉由評估10個項目，如：食物提供量、碳儲存量、遊憩價值及生物多樣性等的狀況，來反映人類的需求及和生態系的永續性。全球海洋平均狀況似乎前景黯淡，在滿分100的指數中僅得到60分，有近1/3國家的得分低於50。該研究之作者表示，各國得分的變異性很大，從36到86分都有。另有5%的國家得分高於70，表示在某些地區也是有著健康的海洋。

台灣因非身為聯合國會員國，導致無法以正式身分，參與地球高峰會。且本次高峰會的主席為中國籍聯合國副秘書長沙祖康，擔任中國駐聯合國日內瓦大使時，於2003年在世界衛生大會（WHA）會場外，曾以「早就給拒絕了」、「誰理你們！」來回應記者關於台灣參加世界衛生組織的提問。因此此次台灣代表團在參與峰會的過程中，是否會遭逢其他阻礙，亦令人憂心。即使未能實質參與，我們亦可從〈韌性的人類與地球：值得選擇的未來〉此專案報告以及〈我們希求的未來〉協商文稿中，梳理出國際上重視的制度變革，全面檢驗台灣既有法規與組織是否足以回應當前的環境與社會危機。

行政院環境保護署永續發展室表示，美國耶魯大學及哥倫比亞大學日前在瑞士召開的「世界經濟論壇」年會，正式公布「2012環境績效指數（Environmental Performance Index, EPI）」全球評比結果。在參與評比的132個國家當中，我國得分62.2名列29。 這次評比，台灣超越加拿大(排名37)、南韓(排名43)、澳洲(排名48)、美國(排名49)、新加坡(排名52)及大陸(排名116)。我國曾參與2006及2008 EPI評比，分別於133個國家當中名列24，及149個國家當中名列40。2012 EPI評比，我國在空氣品質對健康影響、水對健康影響及森林保育等類別表現優異，均名列第1。顯示我國對空氣品質維護、用水及衛生設施普及，以及森林保育推動上績效良好。

國際環保團體日前發表「2012年氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index Results 2012, CCPI 2012），針對58個受評比國家部門別溫室氣體排放趨勢、排放程度及氣候政策等三大面向進行評比，我國今年整體得分為49.0分，較前一年50.2分微幅降低1.2分，總排名第50名較去年降低3名。另根據同步發表的「2012年全球氣候變遷風險指標」（Global Climate Risk Index 2012），評估我國易受極端氣候如洪水、暴風的衝擊影響，列為190個評比國家之第44名，屬於容易遭受天然災害風險之前25%。